Kader 2016/2017

Ich hoffe, die Liste ist vollständig. Stand heute haben wir bereits 1 Spieler zu viel im Kader. Und wir haben zu viele Ausländer im Kader, da maximal 4 gleichzeitig auf dem Platz stehen dürfen. Ich rechne noch mit mindestens 3 Abgängen, da ansonsten in der Winterpause nicht mehr mit Transfers auf Verkäufe/Verletzungen etc. reagiert werden kann. Es droht die akute Gefahr eines Ponte'sken Verschätzers... Der Transfer von Fillion ist ja völlig für den Popo. Wir haben jetzt schon Probleme mit den non-EU Ausländern - Etoundi, Sadiku, Kecojevic, Yapi/Sarr und schon ist das Mass voll - wie soll man nun Fillion einen Platz einräumen? Das würde die non-EU Plätze für die Feldspieler auf 3 (!) reduzieren, also Etoundi/Sadiku, Kecojevic, Yapi/Sarr! Kone und Simonyan muss man m.E. abgeben oder verleihen. Die kommen kontingentsmässig bei uns kaum zum Einsatz! Brecher und Favre dürften nicht auf die Kontingentsliste kommen, dann hätte man noch ein letztes Plätzchen frei...

Kilian Pagliuca ist übrigens kein Lokal ausgebildeter Spieler, und er kann auch keiner mehr werden. Er müsste bei einem Einsatz in der 1.Mannschaft (im Gegensatz zu Turkes) also auf die Kontingentsliste. Mit anderen Worten: einfach Einsätze zum "Reinschnuppern" kann man ihm eigentlich nicht geben - höchstens am Ende der Saison, sollte dann noch ein Platz auf der Kontingentsliste frei sein. Wahrscheinlicher ist, dass er auch nächste Saison vollständig Promotion League spielt. Ist der als Schweizer und U-21-Spieler nicht von der Kontingentspflicht ausgenommen?

Kilian Pagliuca ist übrigens kein Lokal ausgebildeter Spieler, und er kann auch keiner mehr werden. Er müsste bei einem Einsatz in der 1.Mannschaft (im Gegensatz zu Turkes) also auf die Kontingentsliste. Mit anderen Worten: einfach Einsätze zum "Reinschnuppern" kann man ihm eigentlich nicht geben - höchstens am Ende der Saison, sollte dann noch ein Platz auf der Kontingentsliste frei sein. Wahrscheinlicher ist, dass er auch nächste Saison vollständig Promotion League spielt. Ist der als Schweizer und U-21-Spieler nicht von der Kontingentspflicht ausgenommen? Pagliuca ist aufgrund seines Alters von der Kontigentliste ausgenommen! Geburtstag: 02.09.1996 und kann somit die ganze Saison spielen oder "reinschnuppern" :)

Kilian Pagliuca ist übrigens kein Lokal ausgebildeter Spieler, und er kann auch keiner mehr werden. Er müsste bei einem Einsatz in der 1.Mannschaft (im Gegensatz zu Turkes) also auf die Kontingentsliste. Mit anderen Worten: einfach Einsätze zum "Reinschnuppern" kann man ihm eigentlich nicht geben - höchstens am Ende der Saison, sollte dann noch ein Platz auf der Kontingentsliste frei sein. Wahrscheinlicher ist, dass er auch nächste Saison vollständig Promotion League spielt. Ist der als Schweizer und U-21-Spieler nicht von der Kontingentspflicht ausgenommen? Pagliuca ist aufgrund seines Alters von der Kontigentliste ausgenommen! Geburtstag: 02.09.1996 und kann somit die ganze Saison spielen oder "reinschnuppern" :) Ja, hatte auch so was im Kopf - Schweizer und U21. Aber hier steht HTP und U21 sei das Kriterium (Artikel 17): http://www.sfl.ch/uploads/media/Qualifi ... nt_SFL.PDF Wurde das geändert?

Kilian Pagliuca ist übrigens kein Lokal ausgebildeter Spieler, und er kann auch keiner mehr werden. Er müsste bei einem Einsatz in der 1.Mannschaft (im Gegensatz zu Turkes) also auf die Kontingentsliste. Mit anderen Worten: einfach Einsätze zum "Reinschnuppern" kann man ihm eigentlich nicht geben - höchstens am Ende der Saison, sollte dann noch ein Platz auf der Kontingentsliste frei sein. Wahrscheinlicher ist, dass er auch nächste Saison vollständig Promotion League spielt. Ist der als Schweizer und U-21-Spieler nicht von der Kontingentspflicht ausgenommen? Pagliuca ist aufgrund seines Alters von der Kontigentliste ausgenommen! Geburtstag: 02.09.1996 und kann somit die ganze Saison spielen oder "reinschnuppern" :) Oben lautet der Passus aber "lokal ausgebildeten Spieler unter 21 Jahren", d.h. meines Erachtens, dass der Spieler lokal ausgebildet sein muss (das Pagliuca nicht, er hat keine 3 Jahre in der CH zwischen 15 und 21 auf dem Buckel) UND U-21 sein. Siehe auch Kone, der ist auch U21 und trotzdem auf der Liste stehen muss.

Kilian Pagliuca ist übrigens kein Lokal ausgebildeter Spieler, und er kann auch keiner mehr werden. Er müsste bei einem Einsatz in der 1.Mannschaft (im Gegensatz zu Turkes) also auf die Kontingentsliste. Mit anderen Worten: einfach Einsätze zum "Reinschnuppern" kann man ihm eigentlich nicht geben - höchstens am Ende der Saison, sollte dann noch ein Platz auf der Kontingentsliste frei sein. Wahrscheinlicher ist, dass er auch nächste Saison vollständig Promotion League spielt. Ist der als Schweizer und U-21-Spieler nicht von der Kontingentspflicht ausgenommen? Pagliuca ist aufgrund seines Alters von der Kontigentliste ausgenommen! Geburtstag: 02.09.1996 und kann somit die ganze Saison spielen oder "reinschnuppern" :) Ja, hatte auch so was im Kopf - Schweizer und U21. Aber hier steht HTP und U21 sei das Kriterium (Artikel 17): http://www.sfl.ch/uploads/media/Qualifi ... nt_SFL.PDF Das habe ich auch gefunden, aber hast du diese Reglemente gefunden? 4) Die Begriffe «Spieler unter 21 Jahren» und «lokal ausgebildete Spieler» richten sich nach dem Wettspielreglement des SFV. Meine Hoffnung ist, dass dort unter "lokal ausgebildete Spieler" etwas steht wie Schweizer ODER Ausländer, die lokal ausgebildet worden sind. Der Passus sollte ja Ausländer einschliessen und nicht Inländer ausschliessen. Was ist eigentlich Senderos? Der war doch auch zwischen 16 und 21 im Ausland? Edit hat herausgefunden, dass Senderos schon 18 Jahre alt war beim Wechsel zu Arsenal und somit die Home-grown Kriterien erfüllt.

Filion darf nicht in der U21 spielen. Seine Aufenthaltsbewilligung gilt nur für die erste Mannschaft!

Filion darf nicht in der U21 spielen. Seine Aufenthaltsbewilligung gilt nur für die erste Mannschaft! Deshalb ist es ein maximal intelligenter Transfer... Gut, ihn in der U21 dem Novem vor die Nase setzen, wäre auch nicht besser...

Wenn ich die Liste jetzt so vor mir sehe würde ich versuchen folgende Spieler zu verkaufen / verleihen: Artikel 17 – Kontingentsliste 1 Brunner Cédric 26 17.02.94 Schweiz National 2 Alesevic Armin 19 06.03.94 Schweiz National 3 Mike Kleiber 21 04.02.93 Schweiz National 4 Brecher Yanick 1 25.05.93 Schweiz National --> warten bis in die Winterpause mit dem Kontigentenplatz 5 Bua Kevin 33 11.08.93 Spanien National --> bei einem guten Angebot abgeben 6 Buff Oliver 15 03.08.92 Schweiz National  7 Chiumento Davide 10 22.11.84 Schweiz National --> Verkaufen oder sogar verschenken  8 Favre Anthony 32 01.02.84 Schweiz National --> abgeben 9 Kleiber Mike 21 04.02.93 Schweiz National  10 Marchesano Antonio 18.01.91 Schweiz National 11 Schönbächler Marco 27 11.01.90 Schweiz National 12 Rodriguez Roberto 28.07.90 Schweiz National  13 Kukeli Burim 20 16.01.84 Albanien National --> bei einem Angebot (wegen guter EM) abgeben 14 Nef Alain 13 06.02.82 Schweiz National   15 Tavares Varela Adilson Cabral 6 22.10.88 Schweiz National --> wenn ein Angebot kommt abgeben 16 Vanins Andris 30.04.80 Lettland National 17 Etoundi Franck 14 30.08.90 Kamerun Ausländer  --> falls ein Angebot vorhanden ist verkaufen 18 Kecojevic Ivan 25 10.04.88 Montenegro Ausländer  19 Koné Moussa 4 30.12.96 Senegal Ausländer --> ausleihen 20 Sadiku Armando 11 27.05.91 Albanien Ausländer 21 Sarr Pape Sangone 29 07.07.92 Senegal Ausländer  22 Simonyan Artem 23 20.02.95 Russland Ausländer --> ausleihen 23 Yapi Yapo Gilles Yapi 37 30.01.82 Elfenbeinküste Ausländer  24 Fillion Yann-Alexandre 14.02.96 Kanada Ausländer

Kilian Pagliuca ist übrigens kein Lokal ausgebildeter Spieler, und er kann auch keiner mehr werden. Er müsste bei einem Einsatz in der 1.Mannschaft (im Gegensatz zu Turkes) also auf die Kontingentsliste. Mit anderen Worten: einfach Einsätze zum "Reinschnuppern" kann man ihm eigentlich nicht geben - höchstens am Ende der Saison, sollte dann noch ein Platz auf der Kontingentsliste frei sein. Wahrscheinlicher ist, dass er auch nächste Saison vollständig Promotion League spielt. Ist der als Schweizer und U-21-Spieler nicht von der Kontingentspflicht ausgenommen? Pagliuca ist aufgrund seines Alters von der Kontigentliste ausgenommen! Geburtstag: 02.09.1996 und kann somit die ganze Saison spielen oder "reinschnuppern" :) Oben lautet der Passus aber "lokal ausgebildeten Spieler unter 21 Jahren", d.h. meines Erachtens, dass der Spieler lokal ausgebildet sein muss (das Pagliuca nicht, er hat keine 3 Jahre in der CH zwischen 15 und 21 auf dem Buckel) UND U-21 sein. Siehe auch Kone, der ist auch U21 und trotzdem auf der Liste stehen muss. Upps...stimmt lokal ausgebildet. Aber was genau heisst das? Wir sehen hier im Forum bereits für wieviel Gesprächsstoff das hier sorgt und wie unklar das ganze ist bzw. schwammig. Hoffe einfach, dass unsere Leute im Verein diese Problematik kennen und sich dies bewusst sind. Ansonsten gibt es ein schönes erwachen.

Upps...stimmt lokal ausgebildet. Aber was genau heisst das? Wir sehen hier im Forum bereits für wieviel Gesprächsstoff das hier sorgt und wie unklar das ganze ist bzw. schwammig. Hoffe einfach, dass unsere Leute im Verein diese Problematik kennen und sich dies bewusst sind. Ansonsten gibt es ein schönes erwachen. Aus dem Wettspielreglement des SFV (Stand Juni 2015) Artikel 168 und 169 - Seite 44 Artikel 168 Lokal ausgebildete Spieler 1. Ein lokal ausgebildeter Spieler ist ein Spieler, der – unabhängig von seinem Alter – zwischen seinem 15. und seinem 21. Geburtstag entweder für drei vollständige Spielzeiten (auch nicht aufeinander folgend) oder über einen Zeitraum von 36 Monaten bei einem Klub des SFV registriert war. 2. Ein Spieler, welcher vorher nie für einen ausländischen Verband qualifiziert war, gilt zwischen dem 15. und dem 21. Geburtstag als lokal ausgebildeter Spieler, wenn er während mindestens drei Jahren bei Klubs des SFV registriert war. 3. Die einmal erworbene Eigenschaft als lokal ausgebildeter Spieler bleibt bestehen. 4. Gesuche um Anerkennung des Status „Lokal ausgebildeter Spieler“ für Nichtamateure von SFL-Klubs sind schriftlich der SFL, für alle übrigen Spieler der Spielerkontrolle des SFV einzureichen. 5. Für die Spielberechtigung als „Lokal ausgebildeter Spieler“ ist der effektive Status eines Spielers gemäss der vorliegenden Bestimmung massgebend. Artikel 169 Nationale Spieler und Ausländer 1. Als nationale Spieler gelten: a) alle Spieler schweizerischer oder liechtensteinischer Nationalität; b) alle Spieler mit der Nationalität eines Staates, der am 1. Januar 2007 Mitglied der Europäischen Union1 oder der Europäischen Freihandelsassoziation2 war; c) unabhängig von ihrer Nationalität alle lokal ausgebildeten Spieler gemäss der vorstehenden Bestimmung. 2. Alle übrigen Spieler gelten als Ausländer.

Upps...stimmt lokal ausgebildet. Aber was genau heisst das? Wir sehen hier im Forum bereits für wieviel Gesprächsstoff das hier sorgt und wie unklar das ganze ist bzw. schwammig. Hoffe einfach, dass unsere Leute im Verein diese Problematik kennen und sich dies bewusst sind. Ansonsten gibt es ein schönes erwachen. Pagliuca spielte ab dem 15.Geburtstag ein Jahr bei Servette, danach dreieinhalb Jahre in Lyon. Vor seinem 21.Geburtstag sind nur noch anderthalb zusätzliche Jahre in der Schweiz möglich. Hätte er ein halbes Jahr früher in die Schweiz zurückgewechselt, hätte er noch zum HTP werden können. Auf die Kontingentsliste hätte er aber auch dann immer gemusst.

Upps...stimmt lokal ausgebildet. Aber was genau heisst das? Wir sehen hier im Forum bereits für wieviel Gesprächsstoff das hier sorgt und wie unklar das ganze ist bzw. schwammig. Hoffe einfach, dass unsere Leute im Verein diese Problematik kennen und sich dies bewusst sind. Ansonsten gibt es ein schönes erwachen. Aus dem Wettspielreglement des SFV (Stand Juni 2015) Artikel 168 und 169 - Seite 44 Artikel 168 Lokal ausgebildete Spieler 1. Ein lokal ausgebildeter Spieler ist ein Spieler, der – unabhängig von seinem Alter – zwischen seinem 15. und seinem 21. Geburtstag entweder für drei vollständige Spielzeiten (auch nicht aufeinander folgend) oder über einen Zeitraum von 36 Monaten bei einem Klub des SFV registriert war. 2. Ein Spieler, welcher vorher nie für einen ausländischen Verband qualifiziert war, gilt zwischen dem 15. und dem 21. Geburtstag als lokal ausgebildeter Spieler, wenn er während mindestens drei Jahren bei Klubs des SFV registriert war. 3. Die einmal erworbene Eigenschaft als lokal ausgebildeter Spieler bleibt bestehen. 4. Gesuche um Anerkennung des Status „Lokal ausgebildeter Spieler“ für Nichtamateure von SFL-Klubs sind schriftlich der SFL, für alle übrigen Spieler der Spielerkontrolle des SFV einzureichen. 5. Für die Spielberechtigung als „Lokal ausgebildeter Spieler“ ist der effektive Status eines Spielers gemäss der vorliegenden Bestimmung massgebend. Artikel 169 Nationale Spieler und Ausländer 1. Als nationale Spieler gelten: a) alle Spieler schweizerischer oder liechtensteinischer Nationalität; b) alle Spieler mit der Nationalität eines Staates, der am 1. Januar 2007 Mitglied der Europäischen Union1 oder der Europäischen Freihandelsassoziation2 war; c) unabhängig von ihrer Nationalität alle lokal ausgebildeten Spieler gemäss der vorstehenden Bestimmung. 2. Alle übrigen Spieler gelten als Ausländer. jetzt endlich verstehe ich das fcz stelleninserat letzter woche für einen mathematiker...

Filion darf nicht in der U21 spielen. Seine Aufenthaltsbewilligung gilt nur für die erste Mannschaft! Deshalb ist es ein maximal intelligenter Transfer... Gut, ihn in der U21 dem Novem vor die Nase setzen, wäre auch nicht besser... Wurde dieser Trasfer überhaupt schon irgendwo bestätigt? Nicht alles im 20 Minuten entspricht der Wahrheit.

Wurde dieser Trasfer überhaupt schon irgendwo bestätigt? Nicht alles im 20 Minuten entspricht der Wahrheit. Nein glaube nicht..

Ich hoffe unsere Schlümpfe der "Expertenkommission" haben das auch schon geschnallt und die Spielerqualifizierung, bzw. die Kontingentslisten unter diesem Aspekt durchgegangen! Irgendein ungutes Gefühl beschleicht mich, denn es wäre nicht der FCZ, wenn sie sich dessen bewusst wären...(Der Filliontransfer lässt mich daran zweifeln)

Upps...stimmt lokal ausgebildet. Aber was genau heisst das? Wir sehen hier im Forum bereits für wieviel Gesprächsstoff das hier sorgt und wie unklar das ganze ist bzw. schwammig. Hoffe einfach, dass unsere Leute im Verein diese Problematik kennen und sich dies bewusst sind. Ansonsten gibt es ein schönes erwachen. Aus dem Wettspielreglement des SFV (Stand Juni 2015) Artikel 168 und 169 - Seite 44 Artikel 168 Lokal ausgebildete Spieler 1. Ein lokal ausgebildeter Spieler ist ein Spieler, der – unabhängig von seinem Alter – zwischen seinem 15. und seinem 21. Geburtstag entweder für drei vollständige Spielzeiten (auch nicht aufeinander folgend) oder über einen Zeitraum von 36 Monaten bei einem Klub des SFV registriert war. 2. Ein Spieler, welcher vorher nie für einen ausländischen Verband qualifiziert war, gilt zwischen dem 15. und dem 21. Geburtstag als lokal ausgebildeter Spieler, wenn er während mindestens drei Jahren bei Klubs des SFV registriert war. 3. Die einmal erworbene Eigenschaft als lokal ausgebildeter Spieler bleibt bestehen. 4. Gesuche um Anerkennung des Status „Lokal ausgebildeter Spieler“ für Nichtamateure von SFL-Klubs sind schriftlich der SFL, für alle übrigen Spieler der Spielerkontrolle des SFV einzureichen. 5. Für die Spielberechtigung als „Lokal ausgebildeter Spieler“ ist der effektive Status eines Spielers gemäss der vorliegenden Bestimmung massgebend. Artikel 169 Nationale Spieler und Ausländer 1. Als nationale Spieler gelten: a) alle Spieler schweizerischer oder liechtensteinischer Nationalität; b) alle Spieler mit der Nationalität eines Staates, der am 1. Januar 2007 Mitglied der Europäischen Union1 oder der Europäischen Freihandelsassoziation2 war; c) unabhängig von ihrer Nationalität alle lokal ausgebildeten Spieler gemäss der vorstehenden Bestimmung. 2. Alle übrigen Spieler gelten als Ausländer. jetzt endlich verstehe ich das fcz stelleninserat letzter woche für einen mathematiker... Mathematiker? Braucht es nicht, lasst das Raimondo managen und es kommt gut.

Gemäss 20min haben wir einen neuen 5. Goalie gekauft: "Doch Vanins ist nicht der einzige Goalie, der an diesem Montag seinen ersten Arbeitstag in Zürich hat. Eine halbe Stunde zuvor ist ein junger Kanadier dem Auto seiner Beraters René Strittmatter (Ex-Verwaltungsrat beim FCZ) entstiegen. Sein Name: Yann-Alexandre Fillion, 21-jährig, Zuzug von Montreal Impact. Der junge Mann hatte im März und April in Zürich trainiert und offenbar einen nachhaltigen Eindruck hinterlassen. Der FCZ hat seinen Transfer zwar bis jetzt nicht offiziell kommuniziert, doch Fillion hat vor einigen Wochen einen Vertrag bis 2021 unterschrieben." Der Brecher beginnt mir leid zu tun. Und wenn dee schon in der Rückrunde bei uns trainiert hat, dann wundere ich mich ja nicht über die Verunsicherung von Favre&Brecher... 5 Goalies? Die Transferpolitik des FCZ, wenn man sie den so nennen kann, ist einfach nur amateurhaft. Zuerst hatte man zu viele Stürmer, dann zu wenige. Fast keine Flügel, dafür im zentralen Mittelfeld ein Überangebot. Die Verteidigung auch eher dünn und qualitativ mangelhaft besetzt. Ich nerv mi gad es bitz.

Auch ich habe mich heute Morgen etwas über diese Meldung gewundert. Auch wenn die Transferpolitik in der Vergangenheit doch oftmals Fragen aufgeworfen hat, würde ich hier den Ball vorerst mal flach halten. Folgende Begründung: - keine offizielle Bestätigung über die Verpflichtung des kanadischen Torwarts (ausser ich hätte etwas verpasst...) - Brecher lange out - Baumann kaum ready für die 1. Mannschaft und den „Aufstiegskampf“, Aufbau in U21, ggf. 3. TW - Favre kein Rückhalt, keine Alternative für die neue Saison - Vanins Stamm, erwartungsgemäss klare Nr. 1 Nach einem (allfälligen) Abgang von Favre macht ein Transfer eines zusätzlichen Torwarts schon Sinn. Das Beispiel Brecher zeigt, dass die Verletzungshexe jederzeit zuschlagen kann. In einem solchen Fall hätten wir mit einem zusätzlichen Torwart ein gutes Backup, sofern der Junge überhaupt etwas taugt. Auch was die restlichen Positionen betrifft, würde ich vorerst noch nicht überbeissen. Der FCZ ist eigentlich auf jeder Position ausser dem ZM eine Grossbaustelle, und auch da gibt es Luft nach oben, vor allem was Abgänge von Chiumiento oder Cabral betrifft. Ich schaue jetzt durch die blauweisse FCZ-Brille und setze mein Vertrauen in Thomi Bickel und die „Sportkommission“ und hoffe entsprechend, dass die Herren vom Fach unser Kader überdurchschnittlich CL-tauglich zusammenstellen, eine neues, starkes Mannschaftsgefüge mit doppelt besetzten Positionen. Eine gute Balance zwischen Erfahrung und jungen Wilden, eine klare Mannschaftshierarchie und einen professionellen, motivierten Trainerstaff. Klar, das wäre zum Start der CL am 25.07. das Optimum und ich bin mir bewusst, dass es gerade beim FCZ nicht immer nach Plan läuft... aber ich hab’s im Urin, es kommt gut!

Auch ich habe mich heute Morgen etwas über diese Meldung gewundert. Auch wenn die Transferpolitik in der Vergangenheit doch oftmals Fragen aufgeworfen hat, würde ich hier den Ball vorerst mal flach halten. Folgende Begründung: - keine offizielle Bestätigung über die Verpflichtung des kanadischen Torwarts (ausser ich hätte etwas verpasst...) - Brecher lange out - Baumann kaum ready für die 1. Mannschaft und den „Aufstiegskampf“, Aufbau in U21, ggf. 3. TW - Favre kein Rückhalt, keine Alternative für die neue Saison - Vanins Stamm, erwartungsgemäss klare Nr. 1 Nach einem (allfälligen) Abgang von Favre macht ein Transfer eines zusätzlichen Torwarts schon Sinn. Das Beispiel Brecher zeigt, dass die Verletzungshexe jederzeit zuschlagen kann. In einem solchen Fall hätten wir mit einem zusätzlichen Torwart ein gutes Backup, sofern der Junge überhaupt etwas taugt. Auch was die restlichen Positionen betrifft, würde ich vorerst noch nicht überbeissen. Der FCZ ist eigentlich auf jeder Position ausser dem ZM eine Grossbaustelle, und auch da gibt es Luft nach oben, vor allem was Abgänge von Chiumiento oder Cabral betrifft. Ich schaue jetzt durch die blauweisse FCZ-Brille und setze mein Vertrauen in Thomi Bickel und die „Sportkommission“ und hoffe entsprechend, dass die Herren vom Fach unser Kader überdurchschnittlich CL-tauglich zusammenstellen, eine neues, starkes Mannschaftsgefüge mit doppelt besetzten Positionen. Eine gute Balance zwischen Erfahrung und jungen Wilden, eine klare Mannschaftshierarchie und einen professionellen, motivierten Trainerstaff. Klar, das wäre zum Start der CL am 25.07. das Optimum und ich bin mir bewusst, dass es gerade beim FCZ nicht immer nach Plan läuft... aber ich hab’s im Urin, es kommt gut! Das man neben einer Nr. 1 auch noch eine neue Nr. 2 verpflichtet finde ich richtig. Wie von dir geschrieben. Was halt ein wenig irritiert ist die Tatsache, dass wir einen TW geholt haben, welcher das Ausländerkontigent belastet und dazu noch keine Spuren im Profifussball hinterlassen hat. Ob er also über mehr Qualität als Baumann verfügt weiss man nicht Recht. Wobei er ja bereits öfters mit dem Team trainiert hat. Und wenn er dort einen guten bis sehr guten Eindruck hinterlassen hat macht die Verpflichtung also Sinn. Ist halt ei ziemlich klares Zeichen an Favre wenn er dann wirklich verpflichtet ist der Kanadier..