3'389 Antworten · 1'038'632 Aufrufe · Seite 151 von 170
F
fczlol
Mitglied
6'460 Beiträge
Dabei seit September 2006
08.01.2017, 16:15 · #3'001
Beiträge: 6'460
Ich persönlich würde an der Stelle von Bickel versuchen einen Stürmer zu holen, welcher uns bereits im Hinblick auf den gut möglichen Aufstieg helfen kann. Dieser sollte auch wirklich SL Tauglich sein und sich in dieser Rückrunde mit dem Team einspielen! Für mich wäre es auch mal eine spannende Idee Schönbächler als Spitze laufen zu lassen. Technisch stark, wirbelig, schnell und auch im Abschluss stark! Gerade da wir nochmals einen jungen für den Flügel hochgezogen haben. Mal schauen was kommt. Schlussendlich vertraue ich unserer sportlichen Führung sehr aktuell und denke, dass sie schon die richtigen Entscheidungen fällen. Denn mit Kone und Cavusevic alleine ist es auch schon gut möglich aufzusteigen. Das haben wir in der Hinrunde als Sadiku verletzt war gesehen!
S
Schweri
Mitglied
2'064 Beiträge
Dabei seit Dezember 2004
09.01.2017, 06:44 · #3'002
Beiträge: 2'064
Sadiku ist halt ein typischer Söldner. Null Bindung zum Klub und sein egoistisches Auftreten zeigt sich sowohl neben, wie auf dem Platz.
Menschlich gesehen überhaupt kein Verlust für den FCZ.
Dass er nun ausgeleiht wird, in der Hoffnung dass man im Sommer noch ein nettes Sümmchen für ihn bekommt, finde ich ok.
Sind wir ehrlich, den Aufstieg können wir uns wirklich nur noch selber vermasseln und ob bei einem allfälligen Durchhänger in der Rückrunde ausgerechnet Sadiku den Karren aus dem Dreck ziehen könnte, wage ich doch stark zu bezweifeln.
O
ouagi
Mitglied
12'913 Beiträge
Dabei seit Juni 2004
09.01.2017, 07:09 · #3'003
Beiträge: 12'913
Sadiku ist halt ein typischer Söldner. Null Bindung zum Klub und sein egoistisches Auftreten zeigt sich sowohl neben, wie auf dem Platz.
Menschlich gesehen überhaupt kein Verlust für den FCZ.
Dass er nun ausgeleiht wird, in der Hoffnung dass man im Sommer noch ein nettes Sümmchen für ihn bekommt, finde ich ok.
Sind wir ehrlich, den Aufstieg können wir uns wirklich nur noch selber vermasseln und ob bei einem allfälligen Durchhänger in der Rückrunde ausgerechnet Sadiku den Karren aus dem Dreck ziehen könnte, wage ich doch stark zu bezweifeln.
Sehe ich auch so. Trotzdem würde ich den Zuzug eines gestandenen Stürmers begrüssen. Koné mit Cavusevic und dazu vielleicht Schönbächler (als hier mal erwähntes "Experiment"), das ist mir einfach zu wenig.
J
JohnyJLucky
Mitglied
6'036 Beiträge
Dabei seit Oktober 2006
09.01.2017, 07:34 · #3'004
Beiträge: 6'036
Sadiku ist halt ein typischer Söldner. Null Bindung zum Klub und sein egoistisches Auftreten zeigt sich sowohl neben, wie auf dem Platz.
Menschlich gesehen überhaupt kein Verlust für den FCZ.
Dass er nun ausgeleiht wird, in der Hoffnung dass man im Sommer noch ein nettes Sümmchen für ihn bekommt, finde ich ok.
Sind wir ehrlich, den Aufstieg können wir uns wirklich nur noch selber vermasseln und ob bei einem allfälligen Durchhänger in der Rückrunde ausgerechnet Sadiku den Karren aus dem Dreck ziehen könnte, wage ich doch stark zu bezweifeln.
damit keine Missverständnisse entstehen, ich geb dir eigentlich recht. auch ich habe langsam von dieser göre die nase voll.
jedoch ist nicht zu bestreiten das der verein seinen teil zu seiner miserablen Laune beigetragen hat. ausleihe zu Vaduz und danach als sekundärer Sündenbock für den abstieg hingestellt zu werden von uns Fans als auch von den Medien. da kommen wir wieder parallelen zum Abdi Desaster in den sinn. Eigentlich hätten wir Sadiku im Sommer und nach einer für seine Verhältnisse sehr gute EM Leistung verkaufen sollen, was ich denke auch sein Wunsch entsprach und nicht wirklich in die ChL wollte. nein, man köderte ihn mit der EL Teilnahme. Beim ersten Saisonspiel wünschte wir uns doch alle das er sich als vorzeige FCZ'ler entwickelt und wurden nach seinem entfallenen Torjubel jäh enttäuscht. ihm jetzt den Vogel zu zeigen ist ein bisschen... naja... unschön. aber eben... ich bin froh kann man das Thema nun für eine halbe Saison auf Eis legen. Und wiederum finde ich, müsste der Vorwurf an unserem Vorstand lauter sein als beim Spieler. Mal sehen was im Sommer geschieht. Ich hoffe, Sadiku schiesst Lugano ins Glück und wir sahnen im Sommer ab, basta. In bocca al lupo Armando!
R
Rosa Martini
Mitglied
659 Beiträge
Dabei seit Juni 2007
09.01.2017, 09:41 · #3'005
Beiträge: 659
Sadiku ist halt ein typischer Söldner. Null Bindung zum Klub und sein egoistisches Auftreten zeigt sich sowohl neben, wie auf dem Platz.
Menschlich gesehen überhaupt kein Verlust für den FCZ.
Dass er nun ausgeleiht wird, in der Hoffnung dass man im Sommer noch ein nettes Sümmchen für ihn bekommt, finde ich ok.
Sind wir ehrlich, den Aufstieg können wir uns wirklich nur noch selber vermasseln und ob bei einem allfälligen Durchhänger in der Rückrunde ausgerechnet Sadiku den Karren aus dem Dreck ziehen könnte, wage ich doch stark zu bezweifeln.
damit keine Missverständnisse entstehen, ich geb dir eigentlich recht. auch ich habe langsam von dieser göre die nase voll.
jedoch ist nicht zu bestreiten das der verein seinen teil zu seiner miserablen Laune beigetragen hat. ausleihe zu Vaduz und danach als sekundärer Sündenbock für den abstieg hingestellt zu werden von uns Fans als auch von den Medien. da kommen wir wieder parallelen zum Abdi Desaster in den sinn. Eigentlich hätten wir Sadiku im Sommer und nach einer für seine Verhältnisse sehr gute EM Leistung verkaufen sollen, was ich denke auch sein Wunsch entsprach und nicht wirklich in die ChL wollte. nein, man köderte ihn mit der EL Teilnahme. Beim ersten Saisonspiel wünschte wir uns doch alle das er sich als vorzeige FCZ'ler entwickelt und wurden nach seinem entfallenen Torjubel jäh enttäuscht. ihm jetzt den Vogel zu zeigen ist ein bisschen... naja... unschön. aber eben... ich bin froh kann man das Thema nun für eine halbe Saison auf Eis legen. Und wiederum finde ich, müsste der Vorwurf an unserem Vorstand lauter sein als beim Spieler. Mal sehen was im Sommer geschieht. Ich hoffe, Sadiku schiesst Lugano ins Glück und wir sahnen im Sommer ab, basta. In bocca al lupo Armando!
ich sehe das Ganze entspannt, genau wie Schweri schreibt.
Zum Thema "Vorstand"; Der Spieler hat einen Vertrag unterschrieben und weiss, was das heisst. Und wenn der Club "Nein" zu einem Transfer sagt, dann hat das ein Spieler auch zu akzeptieren.
Sadiku traure ich nun wirklich nicht nach. Einerseits stört mich sein kindisches Verhalten auf dem Platz. Und zweitens finde ich ihn nicht wirklich gut. Da gibt der Markt wesentlich Besseres her.
Ich bin sicher, dass die Sportkommission daran ist, einen weiteren Stürmer zu verpflichten.
F
fczlol
Mitglied
6'460 Beiträge
Dabei seit September 2006
09.01.2017, 09:50 · #3'006
Beiträge: 6'460
Sadiku ist halt einer dieser Stürmer die du ausserhalb des Strafraums nicht brauchen kannst. Mit ihm ein Kombinationsspiel aufzuziehen ist sicher auch die falsche Taktik. Aber was er kann, davon bin ich sehr überzeugt, ist im Strafraum Tore schiessen. Die meisten seiner Tore sind ja auch auf seinen "Instinkt" beruht. Sobald er auch nur ein bisschen Zeit hat um vor dem Tor zu studieren trifft er meist nicht. Auch wenn er sich auch in diesem Punkt verbessert hat! Nun wie schon erwähnt, dass er Leihweise weg ist kann uns nerven doch schon bald haben wir das wohl vergessen. Uns wird auch ohne Sadiku nichts vor dem Aufstieg aufhalten.
Ich hoffe, dass er bei Lugano Tor um Tor schiesst (sowieso in den spielen gegen Basel und Gc hihi) und wir ihn dann im Sommer, mit einer für ihn guten Ablöse, verkaufen können! Nichts das ich etwas gegen ihn hätte aber er und der FCZ passt einfach irgendwie nicht.
S
spitzkicker
Mitglied
3'784 Beiträge
Dabei seit März 2012
09.01.2017, 10:18 · #3'007
Beiträge: 3'784
Ich sehe nicht ein, warum jetzt gefordert wird, subito einen neuen Stürmer zu verpflichten. Weil...
1. Nicht nur Sadiku an einen bis 2018 laufenden Vertrag gebunden ist, sondern auch der FCZ. Man kann also nicht einseig vor Sadiku verlangen, dass er sich an den Vertrag zu halten hat. Zu hoffen ist allerdings, dass der Club ihn verkaufen will/kann und Sadiku damit einverstanden ist. Aber das weiss man erst in Frühling. Zur Erinnerung: Nach der EM hat unser Albanien-Held resp. der FCZ kein einziges halbwegs vernünftiges Angebot bekommen. Die angeblichen 9 Millionen, die das albanische TV in die Welt gesetzt hat, waren eine aus den Fingern gesaugte Ente und wurde leider auch in diesem Forum immer wieder erwähnt - leider.
2. Auf dem Markt sind nur Stürmer, die man bei anderen Clubs nicht (mehr) gebrauchen kann. Also sicher nicht erste Wahl.
3. Ausser, es geht ein Club auf dem Zahnfleisch und braucht so schnell wie möglich den Stutz - dann könnte mal vielleicht diesen Fasnacht holen, wenn man ihn denn auch haben will.
Ich sehe die Situation im Moment auch entspannt und bin beruhigt, dass Bickel gesagt hat, dass jetzt im Winter keine Transfers geplant sind. Dann ist endlich auch das überflüssige Thema Thiesson von Tisch.
J
JohnyJLucky
Mitglied
6'036 Beiträge
Dabei seit Oktober 2006
09.01.2017, 10:47 · #3'008
Beiträge: 6'036
Zum Thema "Vorstand"; Der Spieler hat einen Vertrag unterschrieben und weiss, was das heisst. Und wenn der Club "Nein" zu einem Transfer sagt, dann hat das ein Spieler auch zu akzeptieren.
Mal von Sadiku abgesehen bin ich nicht deiner Meinung. Da scheiden sich wohl die Geister. Das ist eine Grundsatz Diskussion die wir Jahr für Jahr neu aufrollen. Ich bin der Meinung, will ein Spieler gehen, soll man ihn ziehen lassen. Was nützt uns ein Spieler der gezwungen wird nur weil er einen Vertrag unterschrieben hat? Meist bringen genau diese Spieler nicht die Leistung die man dann erwartet. Akzeptieren heisst nicht zwingend damit einverstanden zu sein.
Aber ist ja auch klar, der verein erhofft sich ein höheren Erlös wenn der Spieler eine weitere erfolgreiche Saison absolviert. Was man aber bedenken muss sind Verletzungen und natürlich auch die Gemütslage der Spieler, wenn du verdammt nochmal vertraglich gezwungen wirst obwohl die Möglichkeit zum wechseln bestehen würde, dann verstehe ich es wenn du mit einem lätsch aufs Spielfeld gehst. Das gilt für alle Spieler auf dieser Welt nicht nur für Armando.
Es ist doch wie bei wer wird Millionär, riskierst du bei der 1. Mio. frage alles zu verlieren (wenn sich ein Top Spieler bis Vertragende verletzt oder sich mit dem Vorstand/Trainer anlegt und nach Vertragsende ablösefrei geht), nimmst du die 500'000 Stutz obwohl die Million drin liegen könnte, (wenn man den Wunsch des Spielers nachgeht und ihn für eine tiefer Transfersumme ziehe lässt) oder du hast Glück, sämtliche Bedienungen für Spieler und Verein stimmen und die Mio. ist gewonnen. Nur hast du für diese Frage keinen Joker zur Hand.
Im Fall von Sadiku finde ich es nach weiteren Überlegungen doch gut gelöst. Mit der EL Teilnahme konnte man ihn in der Startelf behalten, jetzt kann man ihn Ausleihen und ende Saison verkaufen. Er ist zufrieden, wir sind zufrieden, alle sind zufrieden. Hurray!
C
Charlie Brown
Mitglied
14'072 Beiträge
Dabei seit März 2004
09.01.2017, 11:49 · #3'009
Beiträge: 14'072
Ich persönlich würde an der Stelle von Bickel versuchen einen Stürmer zu holen, welcher uns bereits im Hinblick auf den gut möglichen Aufstieg helfen kann. Dieser sollte auch wirklich SL Tauglich sein und sich in dieser Rückrunde mit dem Team einspielen!
Bereits jetzt im Winter einen Stürmer fix zu verpflichten, hinsichtlich nächster Saison, macht für mich keinen Sinn. Im Winter gibt der Markt selten was gescheites her und, sollten wir den Cup gewinnen eröffnet das für manchen Spieler ganz neue Perspektiven im Sommer und der FCZ hat sicher auch die Möglichkeit etwas besseres zu bekommen als jetzt.
Wenn überhaupt würde ich einen Spieler leihen, als Notnagel bei Personalsorgen oder einen vertragslosen Spieler mit einem bis nächsten Sommer laufenden Vertrag ausstatten.
F
fczlol
Mitglied
6'460 Beiträge
Dabei seit September 2006
09.01.2017, 12:19 · #3'010
Beiträge: 6'460
Ich persönlich würde an der Stelle von Bickel versuchen einen Stürmer zu holen, welcher uns bereits im Hinblick auf den gut möglichen Aufstieg helfen kann. Dieser sollte auch wirklich SL Tauglich sein und sich in dieser Rückrunde mit dem Team einspielen!
Bereits jetzt im Winter einen Stürmer fix zu verpflichten, hinsichtlich nächster Saison, macht für mich keinen Sinn. Im Winter gibt der Markt selten was gescheites her und, sollten wir den Cup gewinnen eröffnet das für manchen Spieler ganz neue Perspektiven im Sommer und der FCZ hat sicher auch die Möglichkeit etwas besseres zu bekommen als jetzt.
Wenn überhaupt würde ich einen Spieler leihen, als Notnagel bei Personalsorgen oder einen vertragslosen Spieler mit einem bis nächsten Sommer laufenden Vertrag ausstatten.
Ich würde mich an der Stelle von Bickel einmal bei Yesil informieren wie seine Zukunftsplanung aussieht. In der ChL sicher mehr als nur "tauglich" und mit zunehmender Spielpraxis sicher auch SL - Tauglich. Bei ihm könnte man wohl auch ein Geschäft mit einem Halbjahresvertrag + Option aushandeln.
Weitere Optionen:
http://www.transfermarkt.ch/leo-itaperu ... eler/57503 (auslaufender Vertrag)
http://www.transfermarkt.ch/albion-avdi ... ler/159001 (auslaufender Vertrag)
http://www.transfermarkt.ch/jean-pierre ... ler/225055 (auslaufender Vertrag)
Sehr erfreulich, dass der FCZ diesen talentierten Eigengewächsen eine Chance gibt.
Ich würde mich freuen, wenn es auch noch einer der 2 IVs in die 1.Mannschaft schafft. Allerdings wird Alesevic wohl vorläufig noch der Vorzug gewährt.
P.S.: Bitte den Spitzenjahrgang 91 bzw. 92 nicht vergessen: Drmic, Mehmedi, Rodriguez und Buff stehen den Göttern sportlich betrachtet in nichts nach.
Ja, in der Tat, 91/92 war ebenfalls ein Spitzenjahrgang! u.a mit RiRo und Oli als U17Weltmeister, das wird
auch so schnell nicht mehr wiederholt. Ich glaube das Klima und der Boden (um bei Weinsprache zu bleiben)
stimmt weiterhin. Schade einfach um Marco Bernet, dem weine ich immer noch nach. Da ging viel
Know-How und Erfahrung in der Sparte FCZ-Nachwuchs verloren.
Apropos Marco Bernet, ich weiss nicht ob dieses Interview hier im Forum gepostet wurde aber in einem Interview in November oder Dezember sagte Cillo Canepa, dass Marco Bernet überfordert war im Profibereich, weshalb sie ihn erlösten und ihm einen Job im Nachwuchs anboten...
Was absoluter Schwachsinn ist...Ich kenne Marco schon sehr lange und weiss, dass Canepa alle Ideen und Pläne von Ihm im Keim erstickte! Meiner Meinung nach wurde mit seiner Entlassung der Grundstein für den Abstieg gelegt.
S
spitzkicker
Mitglied
3'784 Beiträge
Dabei seit März 2012
09.01.2017, 18:44 · #3'013
Beiträge: 3'784
Sehr erfreulich, dass der FCZ diesen talentierten Eigengewächsen eine Chance gibt.
Ich würde mich freuen, wenn es auch noch einer der 2 IVs in die 1.Mannschaft schafft. Allerdings wird Alesevic wohl vorläufig noch der Vorzug gewährt.
P.S.: Bitte den Spitzenjahrgang 91 bzw. 92 nicht vergessen: Drmic, Mehmedi, Rodriguez und Buff stehen den Göttern sportlich betrachtet in nichts nach.
Ja, in der Tat, 91/92 war ebenfalls ein Spitzenjahrgang! u.a mit RiRo und Oli als U17Weltmeister, das wird
auch so schnell nicht mehr wiederholt. Ich glaube das Klima und der Boden (um bei Weinsprache zu bleiben)
stimmt weiterhin. Schade einfach um Marco Bernet, dem weine ich immer noch nach. Da ging viel
Know-How und Erfahrung in der Sparte FCZ-Nachwuchs verloren.
Apropos Marco Bernet, ich weiss nicht ob dieses Interview hier im Forum gepostet wurde aber in einem Interview in November oder Dezember sagte Cillo Canepa, dass Marco Bernet überfordert war im Profibereich, weshalb sie ihn erlösten und ihm einen Job im Nachwuchs anboten...
Was absoluter Schwachsinn ist...Ich kenne Marco schon sehr lange und weiss, dass Canepa alle Ideen und Pläne von Ihm im Keim erstickte! Meiner Meinung nach wurde mit seiner Entlassung der Grundstein für den Abstieg gelegt.
Absoluter Schwachsinn ist auch zu schreiben, Bernet sei entlassen worden. Bernet ist von sich aus gegangen, weil ihm der angebotene Job nicht behagte. Das solltest du eigentlich wissen, wenn du Marco angeblich schon so lange kennst. Dass Bernet ging, war sicher schade.
F
fczlol
Mitglied
6'460 Beiträge
Dabei seit September 2006
10.01.2017, 06:24 · #3'014
Beiträge: 6'460
Die Causa Bernet ist schon etwas speziell. Fachlich war er bestimmt sehr stark. Wobei ich seine Absolute Fachkompetenz auch eher in der Nachwuchsarbeit sehe. Ich durfte ihn auch schon persönlich kennen lernen (nicht gut) und er machte mir einen sehr freundlichen Eindruck. Nun ja, was genau passiert ist wissen wohl nur die Canepas und Bernet. Die Tatsache ist aber schon das Bernet von sich aus ging, weil er nicht in den Nachwuchs zurück wollte. Ähnlich wie Urs Meier der eigentlich immer noch im Nachwuchs sein könnte hätte er damals nicht auf einen neuen Chefposten im Profifussball gehofft.
Nun gehört Bernet aber definitiv nicht mehr zum aktuellen Kader und deshalb gehört diese Diskussion wohl in einen anderen Thread. :-) Hier würden mich News zum aktuellen Kader vielmehr interessieren. Aktuell gibt es wohl keine.
Eigentlich hoffe ich, dass wir bald die Bestätigung der Vertragsverlängerungen von Buff und Brunner erhalten. Ansonsten würden wir zwei Teamstützen verlieren im Sommer und das noch Ablösefrei.
F
fischbach
Mitglied
2'950 Beiträge
Dabei seit Oktober 2002
10.01.2017, 06:52 · #3'015
Beiträge: 2'950
Eigentlich hoffe ich, dass wir bald die Bestätigung der Vertragsverlängerungen von Buff und Brunner erhalten. Ansonsten würden wir zwei Teamstützen verlieren im Sommer und das noch Ablösefrei.
Brunners Vertrag hat sich aufgrund der Einsätze in der letzten Saison noch unter Hyppiä bereits bis Juni 2018 verlängert. Quelle: Portrait über Brunner im «Zürcher Oberländer» im Oktober.
F
fczlol
Mitglied
6'460 Beiträge
Dabei seit September 2006
10.01.2017, 07:48 · #3'016
Beiträge: 6'460
Eigentlich hoffe ich, dass wir bald die Bestätigung der Vertragsverlängerungen von Buff und Brunner erhalten. Ansonsten würden wir zwei Teamstützen verlieren im Sommer und das noch Ablösefrei.
Brunners Vertrag hat sich aufgrund der Einsätze in der letzten Saison noch unter Hyppiä bereits bis Juni 2018 verlängert. Quelle: Portrait über Brunner im «Zürcher Oberländer» im Oktober.
Das hatte ich auch so im Kopf. Schön wenn es so ist. Dennoch hoffe ich bei ihm auf eine langfristige Verlängerung. Könnte mit seinem Traum, dass er eines Tages Captain ist bei uns, sehr gut leben!
P
Pescadito
Mitglied
507 Beiträge
Dabei seit Mai 2016
10.01.2017, 09:11 · #3'017
Beiträge: 507
Absoluter Schwachsinn ist auch zu schreiben, Bernet sei entlassen worden. Bernet ist von sich aus gegangen, weil ihm der angebotene Job nicht behagte. Das solltest du eigentlich wissen, wenn du Marco angeblich schon so lange kennst. Dass Bernet ging, war sicher schade.
Die Causa Bernet ist schon etwas speziell. Fachlich war er bestimmt sehr stark. Wobei ich seine Absolute Fachkompetenz auch eher in der Nachwuchsarbeit sehe. Ich durfte ihn auch schon persönlich kennen lernen (nicht gut) und er machte mir einen sehr freundlichen Eindruck. Nun ja, was genau passiert ist wissen wohl nur die Canepas und Bernet. Die Tatsache ist aber schon das Bernet von sich aus ging, weil er nicht in den Nachwuchs zurück wollte. Ähnlich wie Urs Meier der eigentlich immer noch im Nachwuchs sein könnte hätte er damals nicht auf einen neuen Chefposten im Profifussball gehofft.
Nun gehört Bernet aber definitiv nicht mehr zum aktuellen Kader und deshalb gehört diese Diskussion wohl in einen anderen Thread. :-) Hier würden mich News zum aktuellen Kader vielmehr interessieren. Aktuell gibt es wohl keine.
Eigentlich hoffe ich, dass wir bald die Bestätigung der Vertragsverlängerungen von Buff und Brunner erhalten. Ansonsten würden wir zwei Teamstützen verlieren im Sommer und das noch Ablösefrei.
Mit Verlaub, aber das ist doch sehr naiv. Bernet wurde entlassen, wie das im System-Canepa üblich ist: Intern zurückgestuft, mit der nach aussen gerichteten Aussage, dass man gerne weiterhin auf seine Dienste zählen möchte (wurde bei weiteren Mitarbeitern genauso gehandhabt). Verschwiegen wird dabei, dass z.B. Lohneinbussen damit verbunden sein können. Verschwiegen wird dabei, dass man derjenigen Person damit das Vertrauen vollständig entzogen hat und sie vor den anderen Angestellten faktisch blossgestellt hat, was eine Weiterbeschäftigung praktisch unmöglich macht.
Canepa tut sich schwer damit, Leute zu entlassen. Das mag auf den ersten Blick grundsätzlich sympathisch erscheinen. Was er dann aber jeweils tut, ist leider alles andere als sympathisch: er schiebt ein paar Schachfiguren im FCZ-Organigramm hin und her, bis jemand anders für ihn den Entscheid fällt. Häufig der Mitarbeiter selbst, im Fall von Hyypiää die Mannschaft. Die Canepas waschen dann ihre Hände in Unschuld und schieben die Verantwortung von sich, denn sie hätten den Betreffenden ja „gerne“ gehalten. Hier zu schreiben, Bernet sei selbst gegangen, ist stark euphemistisch ausgedrückt. Etwas umgangssprachlicher und zutreffender ausgedrückt würde man sagen, er (und einige andere) wurde rausgemobbt.
R
rai_vital
Mitglied
372 Beiträge
Dabei seit April 2015
10.01.2017, 09:31 · #3'018
Beiträge: 372
Sehr erfreulich, dass der FCZ diesen talentierten Eigengewächsen eine Chance gibt.
Ich würde mich freuen, wenn es auch noch einer der 2 IVs in die 1.Mannschaft schafft. Allerdings wird Alesevic wohl vorläufig noch der Vorzug gewährt.
P.S.: Bitte den Spitzenjahrgang 91 bzw. 92 nicht vergessen: Drmic, Mehmedi, Rodriguez und Buff stehen den Göttern sportlich betrachtet in nichts nach.
Ja, in der Tat, 91/92 war ebenfalls ein Spitzenjahrgang! u.a mit RiRo und Oli als U17Weltmeister, das wird
auch so schnell nicht mehr wiederholt. Ich glaube das Klima und der Boden (um bei Weinsprache zu bleiben)
stimmt weiterhin. Schade einfach um Marco Bernet, dem weine ich immer noch nach. Da ging viel
Know-How und Erfahrung in der Sparte FCZ-Nachwuchs verloren.
Apropos Marco Bernet, ich weiss nicht ob dieses Interview hier im Forum gepostet wurde aber in einem Interview in November oder Dezember sagte Cillo Canepa, dass Marco Bernet überfordert war im Profibereich, weshalb sie ihn erlösten und ihm einen Job im Nachwuchs anboten...
Was absoluter Schwachsinn ist...Ich kenne Marco schon sehr lange und weiss, dass Canepa alle Ideen und Pläne von Ihm im Keim erstickte! Meiner Meinung nach wurde mit seiner Entlassung der Grundstein für den Abstieg gelegt.
Absoluter Schwachsinn ist auch zu schreiben, Bernet sei entlassen worden. Bernet ist von sich aus gegangen, weil ihm der angebotene Job nicht behagte. Das solltest du eigentlich wissen, wenn du Marco angeblich schon so lange kennst. Dass Bernet ging, war sicher schade.
Ja sry das habe ich falsch formuliert, aber er wurde entmachtet und hatte dann halt auch keine Lust mehr, was ich absolut verstehen kann...
P
Pescadito
Mitglied
507 Beiträge
Dabei seit Mai 2016
10.01.2017, 13:56 · #3'019
Beiträge: 507
Apropos Marco Bernet, ich weiss nicht ob dieses Interview hier im Forum gepostet wurde aber in einem Interview in November oder Dezember sagte Cillo Canepa, dass Marco Bernet überfordert war im Profibereich, weshalb sie ihn erlösten und ihm einen Job im Nachwuchs anboten...
Das würde mich sehr interessieren. Habe auf die Schnelle nichts gefunden, wenn Du den Link gerade präsent hättest, wäre ich Dir dafür dankbar.
F
fischbach
Mitglied
2'950 Beiträge
Dabei seit Oktober 2002
10.01.2017, 14:08 · #3'020
Beiträge: 2'950
Apropos Marco Bernet, ich weiss nicht ob dieses Interview hier im Forum gepostet wurde aber in einem Interview in November oder Dezember sagte Cillo Canepa, dass Marco Bernet überfordert war im Profibereich, weshalb sie ihn erlösten und ihm einen Job im Nachwuchs anboten...
Das würde mich sehr interessieren. Habe auf die Schnelle nichts gefunden, wenn Du den Link gerade präsent hättest, wäre ich Dir dafür dankbar.
http://www.fczforum.ch/forum/topic15767-4140.html#p757576