Kader 2015/2016

Weisst du wie es um Dominguez steht? Er hat ja nur einen Leihvertrag bis ende Juni mit einer Kaufoption. Dominguez ist bis Juni 2016 ausgeliehen mit anschliessender Kaufoption. http://www.servettefc.ch/fr/actualite/article-6762.html Allerdings, dass er nun die Vorbereitung nicht mit der 1. Mannschaft mitmacht... das ist i.o. dominguez braucht zeit, um körperlich aufzuholen. sieht noch aus wie ein bub. das jahr in der u21 wird zeigen, ob ein engagement sinn macht. Dominguez wird seinen Weg gehen. Ist ein Top Talent. Leider wie von die erwähnt körperlich noch überhaupt nicht bereit. Dennoch denke ich, dass er ab Winter in die erste Mannschaft integriert wird.. Wenn das so ist, kann ich es trotzdem nicht nachvollziehen, warum er die Vorbereitung nicht mit der 1. Mannschaft mitmacht. Dominguez spielte ja bei Servette in der CL immer eine grössere Rolle und war sehr nahe an einem Stammplatz, danach kam er zu uns und spielte in der 1. Liga Promotion. Es ist ja schön und gut wenn er dort Spielpraxis sammelt, aber um schneller auf SL Niveau zu kommen, würde ihm das Training mit der 1. Mannschaft sicher besser tun. Es ist halt so, dass unser Kader jetzt schon extrem "aufgebläht" ist. Und ein Training bzw. die Vorbereitung mit zu vielen Spielern bringt auch nichts. Es muss halt eine Kadergrösse vorhanden sein, welche stimmt. Hätten wir nicht ein so breites Kader, denke ich dürfte er die Vorbereitung bestimmt im 1. mitmachen. Zu viele Spieler im Training ist genau so schädlich wie zu wenige..

Kader soll ja von aktuell 31 auf 25 geschrumpft werden - man darf also gespannt sein! (denke 25-27 ist vertretbar, alles darüber ist nicht sinnvoll)

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/19465817 Das mit Elvedi nimmt immer mehr Formen an..

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussball/Favre-auf-der-Jagd-nach-dem-FCZJuwel/story/19465817 Das mit Elvedi nimmt immer mehr Formen an.. Fände ich sehr schade und ich könnte es nicht nachvollziehen, wenn man Elvedi bereits jetzt abgeben würde. Bei Elvedi kann man mit 100% Sicherheit sagen, dass er eine riesen Talente ist und man mit ihm sehr viel Geld verdienen könnte, wenn er noch 1-2 Saisons bei uns bleiben würde. Man würde also ein Verlsutgeschäft machen, wenn man ihn schon jetzt abgibt, denn einen zweistelligen Millionenbetrag wird man zum jetztigen Zeitpunkt (noch) nicht bekommen. Ich denke für Elvedi selber wäre es auch besser, wenn er noch nicht in die Buli wechselt, denn er ist noch nicht so weit und braucht noch mindestens 1 Saison. Ich hoffe er kann auf's grosse Geld noch ein bisschen warten.

Fände ich sehr schade und ich könnte es nicht nachvollziehen, wenn man Elvedi bereits jetzt abgeben würde. Naja, die Entscheidung hierfür liegt ja leider nicht ausschliesslich beim FCZ.

Fände ich sehr schade und ich könnte es nicht nachvollziehen, wenn man Elvedi bereits jetzt abgeben würde. Naja, die Entscheidung hierfür liegt ja leider nicht ausschliesslich beim FCZ. Warum? Elvedi hat ja einen Vertrag bis 2017 und ohne Einwilligung des FCZ kann er nicht wechseln.

Fände ich sehr schade und ich könnte es nicht nachvollziehen, wenn man Elvedi bereits jetzt abgeben würde. Naja, die Entscheidung hierfür liegt ja leider nicht ausschliesslich beim FCZ. Warum? Elvedi hat ja einen Vertrag bis 2017 und ohne Einwilligung des FCZ kann er nicht wechseln. ähä, ein spieler der gehen will an sich binden. geht problemlos und der zerreisst sich dann natürlich auch in jedem spiel für uns...

Fände ich sehr schade und ich könnte es nicht nachvollziehen, wenn man Elvedi bereits jetzt abgeben würde. Naja, die Entscheidung hierfür liegt ja leider nicht ausschliesslich beim FCZ. Warum? Elvedi hat ja einen Vertrag bis 2017 und ohne Einwilligung des FCZ kann er nicht wechseln. ähä, ein spieler der gehen will an sich binden. geht problemlos und der zerreisst sich dann natürlich auch in jedem spiel für uns... hat schon bei Abdi super geklappt :)

Fände ich sehr schade und ich könnte es nicht nachvollziehen, wenn man Elvedi bereits jetzt abgeben würde. Naja, die Entscheidung hierfür liegt ja leider nicht ausschliesslich beim FCZ. Warum? Elvedi hat ja einen Vertrag bis 2017 und ohne Einwilligung des FCZ kann er nicht wechseln. Mit einem "Ricci"-Vertrag wuerde ich ihn ziehen lassen (schweren Herzens aber ja). @Mogli: danke fuer die Auflistung in Sachen LV!

ich fänds auch schade, wenn elvedi sofort verkauft würde (und nicht noch wenigstens leihweise dann wieder beim fcz spielen würde für 1 bis 2 jahre). der wichtigste grund (heute leider fast schon der einzige wahre) einem 18 jährigen talent überhaupt einen mehrjährigen vertrag zu unterbreiten (genau dies hat der fcz mit elvedi letztes jahr gemacht) ist allerdings genau der, dass man wenigstens etwas rausholen kann bei einem frühzeitigen transfer. will sagen, wenn das angebot stimmt gibts gar nichts anderes als zu verkaufen. es wäre das einlösen einer weiteren (call)-option aus sicht des fcz. hat auch schon put optionen gegeben (m. brunner oder auch ph. koch z.b.).

ich fänds auch schade, wenn elvedi sofort verkauft würde (und nicht noch wenigstens leihweise dann wieder beim fcz spielen würde für 1 bis 2 jahre). der wichtigste grund (heute leider fast schon der einzige wahre) einem 18 jährigen talent überhaupt einen mehrjährigen vertrag zu unterbreiten (genau dies hat der fcz mit elvedi letztes jahr gemacht) ist allerdings genau der, dass man wenigstens etwas rausholen kann bei einem frühzeitigen transfer. will sagen, wenn das angebot stimmt gibts gar nichts anderes als zu verkaufen. es wäre das einlösen einer weiteren (call)-option aus sicht des fcz. hat auch schon put optionen gegeben (m. brunner oder auch ph. koch z.b.). Anders gesehen: Wenn Elvedi jetzt zu Gladbach wechselt, hat er keine Ahnung, wo er dann in ein bis zwei Jahren auch spielen wird. Verletzt er sich oder fällt sonst irgendwie zurück, fällt er zwischen (Tribünen)Stuhl und Bank. Wartet er noch ein Jahr ohne ein Angebot anzunehmen beim FCZ, dann sieht die Ausgangslage anders aus. Nehmen wir an, er spielt jetzt nur schon eine sehr gute Hinrunde. Dann kommen plötzlich grössere Vereine als BMG auf ihn zu. Nehmen wir an, er verletzt sich und spielt keine Partie. Dann überlegt man sich bei BMG bereits, wo man ihn bei Vertragsbeginn hinspediert. Ist es naiv zu glauben, dass man dem Jungen klar machen könnte, dass er mit der jetzigen Unterschrift sehr stark Gefahr läuft, zum Spekulationsobjekt zu werden? Es gibt dutzende Beispiele allein aus der Schweiz, warum das mit ziemlicher Sicherheit bös in die Hosen gehen wird und eine Karriere sogar zerstören kann. Er sollte mal mit Chiumiento reden.

absolut einverstanden tehmoc. es wird seine entscheidung sein. gelernt hat der fcz bzw canepa von der vergangenheit aber auch, dass man einen spieler nicht halten sollte wenn die offerte stimmt. zu oft wurde man enttäuscht, als man die option eben nicht einlöste und dann auf verträgen sitzen blieb oder auf ein noch besseres angebot in ein paar jahren hoffte, welches dann aus welchen gründen auch immer nicht mehr kam. wie DonUrsulo bereits schrieb, im besten fall - wenn schon ziehen lassen - mit einem "ricci"-vertrag.

Elvedi für 4 Millionen Euro zu Gladbach. Ob der Wechsel sofort stattfindet oder erst später, ist noch unklar. Ich hoffe, dass der FCZ wenigstens einige Klauseln eingebaut hat, damit man auch später davon profitiert.

Elvedi für 4 Millionen Euro zu Gladbach. Ob der Wechsel sofort stattfindet oder erst später, ist noch unklar. Ich hoffe, dass der FCZ wenigstens einige Klauseln eingebaut hat, damit man auch später davon profitiert. Im Print-Tagi steht, dass Favre Elvedi möglichst bald ins Team einbauen will. So gesehen sind seine Tage beim FCZ wohl gezählt. Hoffen wir, dass sich Elvedi bei Lucien durchsetzen kann. Nach Raffael und Drmic ist er bereits der dritte Spieler mit FCZ-Vergangenheit bei den Fohlen. Als FCZ-Fan sehe ich dies natürlich mit sehr gemischten Gefühlen. Die Kassen sind wieder etwas gefüllt und einen besseren Trainer kann man sich für Elvedi kaum wünschen. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass sich das Karussell immer noch ein bisschen schneller dreht. Wie lange werden wir mit der "Produktion" von Talenten noch Schritt halten können? Unsere ohnehin eher schwache Defensivabteilung ist empfindlich geschwächt worden. Hoffen wir, dass unser Sportchef auf dem Transfermarkt aktiv wird und dabei ein gutes Händchen hat.

Wenn von 4 Mio. die Rede ist werden wir bestimmt noch einige Klauseln eingebaut haben.. Ich denke wenn er gehen will, und das scheint so, sollte man ihm klar keine Steine in den Weg legen und ihn ziehen lassen. Schade für uns. Dennoch werden wir die Lücke schliessen können! Davon bin ich überzeugt!

hätte er nicht die halbe saison gefehlt, wären es 8 kisten.. und die ist er wert. 4 sind deutlich zu wenig.

hätte er nicht die halbe saison gefehlt, wären es 8 kisten.. und die ist er wert. 4 sind deutlich zu wenig. Sehe ich auch so- egal ob mit oder ohne Klauseln. Man stelle sich vor, er hätte bereits sein Natidebüt gegeben, dann hätte man mindestens 7-8 Kisten bekommen müssen. Aber auch so sind 4 Mio. viel zu wenig für so ein riesen Talent! Tami!!! Es ist für uns nicht nur finanziell ein schlechtes Geschäft, sondern wir verlieren auch einen starken Verteidiger, der unserer Defensive sehr gut getan hätte. Diese Meldung scheisst mich grad ziemlich an.

hätte er nicht die halbe saison gefehlt, wären es 8 kisten.. und die ist er wert. 4 sind deutlich zu wenig. Sehe ich auch so- egal ob mit oder ohne Klauseln. Man stelle sich vor, er hätte bereits sein Natidebüt gegeben, dann hätte man mindestens 7-8 Kisten bekommen müssen. Aber auch so sind 4 Mio. viel zu wenig für so ein riesen Talent! Tami!!! Es ist für uns nicht nur finanziell ein schlechtes Geschäft, sondern wir verlieren auch einen starken Verteidiger, der unserer Defensive sehr gut getan hätte. Diese Meldung scheisst mich grad ziemlich an. Ja, er ist ein Talent. Trotzdem muss man bedenken, dass der junge Mann gerade einmal 16 Auftritte auf höchstem (Schweizer) Niveau auf dem Buckel hat. So gesehen finde ich vier Millionen Franken ziemlich viel.

Also ich find vier Millionen ganz okay. Wenn man bedenkt, dass somit unser Budget doch sehr stark entlastet wird, gibt dies dem FCZ auch einiges an Planungssicherheit. Wer sagt denn, dass die Entwicklung von Elvedi à la Riccardo Rodriguez verläuft und nicht eher nach Beispiel Ph. Koch? Der wurde mal ähnlich hoch gehandelt, als er den Ronaldinho abmeldete, falls ihr euch noch daran erinnert.

hätte er nicht die halbe saison gefehlt, wären es 8 kisten.. und die ist er wert. 4 sind deutlich zu wenig. Sehe ich auch so- egal ob mit oder ohne Klauseln. Man stelle sich vor, er hätte bereits sein Natidebüt gegeben, dann hätte man mindestens 7-8 Kisten bekommen müssen. Aber auch so sind 4 Mio. viel zu wenig für so ein riesen Talent! Tami!!! Es ist für uns nicht nur finanziell ein schlechtes Geschäft, sondern wir verlieren auch einen starken Verteidiger, der unserer Defensive sehr gut getan hätte. Diese Meldung scheisst mich grad ziemlich an. Ja, er ist ein Talent. Trotzdem muss man bedenken, dass der junge Mann gerade einmal 16 Auftritte auf höchstem (Schweizer) Niveau auf dem Buckel hat. So gesehen finde ich vier Millionen Franken ziemlich viel. Er war aber auch lange verletzt und in der EL hat er auch gespielt. Zudem hat er auf sich aufmerksam gemacht in der EL mit guten Leistungen. Gegen Villareal bereitete er ja sogar ein Tor vor. Noch eine halbe Saison mehr bei uns und man hätte ihn um einiges Teurer verkaufen können. @ted mosby: Mit P. Koch hast du schon recht, aber das war wohl auch viel pech mit seinem Kreuzbandriss, dass er jetzt stagniert.