Kader 2015/2016

2'597 Antworten · 818'064 Aufrufe · Seite 113 von 130
Los Tioz
Mitglied
19.01.2016, 19:59 · #2'241
Beiträge: 3'995
Gavra nun definitiv weg, Quelle FCZ-SMS. Nun folgen also den Worten die Taten, es wird ausgemistet. Gavra, Schneuwly, Djimsiti schon weg und Chiumiento, Chermiti und di Gregorio auf dem Abstellgleis. Mir persönlich gefällt die Entwicklung, auch wenn man bei einigen Namen zumindest darüber diskutieren kann. Möchte ich aber nicht machen, die Spieler sind nun weg und der "Neubeginn" entwickelt sich. Zuzüge werden wir wohl bis zum Sommer keinen mehr haben, und mit weiteren Abgängen jetzt im Winter rechne ich auch nicht. Einzig (und ich denke da sind wir uns alle einig!) Cabral sollte man noch loswerden. Aktuell haben wir, wenn ich mich nicht verzählt habe, 20 Feldspieler plus 3 Goalies im Kader (laut Angaben von User "likavi" von gestern): FCZ Rückrundenkader 2015/2016, Stand 18.01.2015 Tor: Yanick Brecher (30.06.2018) Anthony Favre (30.06.2017) Novem Baumann (30.06.201?) Verteidigung: Philippe Koch (30.06.2016) Vinicius (Leihe bis 30.06.2016 - mit Option) Cedric Brunner (30.06.2017) Alain Nef (30.06.2017) Armin Alesevic (30.06.2017) Ivan Kecojevic (30.06.2017) Leonardo Sanchez (30.06.2017) *Mike Kleiber (30.06.2017) * kommt aus Reha Mittelfeld: Gilles Yapi (30.06.2016) Oliver Buff (30.06.2017) Sangoné Sarr (30.06.2017) Artem Simonyan (30.06.2018) Cabral (30.06.2019) Anto Grgic (30.06.2017 + Option bis 30.06.2019) Kevin Bua (30.06.2019) Maxime Dominguez (30.06.2020) *Marco Schönbächler (30.06.2018) kommt aus Reha Burim Kukeli (30.06.2018) *kommt aus Reha Stürmer: Alexander Kerzhakov (leihe bis 30.06.2016) Franck Etoundi (30.06.2017) Dies sei ja laut Hyypiä die optimale Grösse für das Kader, auch wenn ich persönlich ein leicht grösseres Kader sehen würde. Grundsätzlich denke ich dass jede Position doppelt besetzt sein sollte, allenfalls gespicht mit 3,4 "polyvalenten" Spielern. Ein Kader mit 2 Goalies (plus eine Nr.3 aus dem Nachwuchs) und 20-22 Feldspieler. Meine Gedanken zum Kader ab Sommer 2016: Tor: Meiner Meinung nach eine Baustelle, und die Rochade im Herbst deutet darauf hin, dass auch Hyypiä dies so sieht und keinen der beiden als längerfristige Nr.1 sieht. Fazit: Eine neue, klare Nr.1 holen und dementsprechend einen vom Duo Brecher/Favre abgeben. Abwehr: Wurde in der Hinrunde als grösste Baustelle deklariert (zurecht bei 40 Gegentoren!), erste Bauarbeiten wurden vorgenommen. Wie sich Sanchez entwickeln wird kann man nicht vorhersehen, aber rein vom Profil her eine Verstärkung, wie sie gewünscht wurde. Trotzdem muss in der Innenverteidigung noch einer geholt werden, oder dann muss man Alesevic mehr Einsatzzeit geben und aufbauen, denn auch ein Nef wird nicht jünger, und Kecojevic war auch nicht immer über alle Zweifel erhaben. Gefallen hat mir in der Hinrunde vor allem Brunner, ich würde ihn gerne öfter auf der Aussenposition sehen. Auch Vinicius hat seine Sache m.M.n. relativ gut gemacht, ihn würde ich gerne länger behalten, aber ich weiss nicht ob er finanzierbar ist. Wenn nicht, dann muss im Sommer ein weiterer Aussenverteidiger geholt werden. Fazit: Der Faktor "Sanchez" ist bisher noch unbekannt, deshalb auch eher ein vages Fazit: Wenn er einschlägt dann kann auf der Abwehr aufgebaut werden, eventuell mit einer zusätzlichen Verstärkung. Sollte Sanchez die gewünschte Stabilisierung nicht bringen können muss sicher noch ein Innenverteidiger geholt werden, zusätzlich dazu noch ein Aussenbilly. Mittelfeld: Im Mittelfeld sind wir grundsätzlich gut aufgestellt, allerdings ist die klare Rollenverteilung nicht immer klar ersichtlich, vor allem die Personalie Buff bereitet mir Kopfzerbrechen. Er war m.M.n einer der Besseren in der Hinrunde, aber so wie ich das System Hyypiä bisher einschätze ist es schwierig, für ihn einen Platz zu finden. Im Zentrum sind eher defensivere Kräfte zu finden, Yapi und Grgic sollten eigentlich gesetzt sein. Auf den Flügeln sehe ich Buff ehrlich gesagt nicht, wenn dann hinter den Spitzen, aber dann würden wir nur mit einer nominellen Spitze spielen (was allerdings gut sein könnte, wenn man sich unser aktuelles Stürmerkontingent anschaut). Die Flügel scheinen sehr wichtig zu sein in Hyypiäs Spielidee, und wenn Schönbi tatsächlich zurück kommt dann hätte man eine starke Flügelzange, wenn auch nur dünn besetzt. Fazit: Im Zentrum besteht eigentlich kein Handlungsbedarf. Yapi, Kukeli, Buff und Sarr (welcher mir bei seinen Einsätzen grundsätzlich gefallen hat, der hat noch Potenzial), dazu noch Grgic, der, wenn er seinen Aufwärtstrend bestätigen kann, mit Yapi eine gute Schaltzentrale bilden kann. Auf den Flügeln heisst die Unkonstante momentan Schönbi, auf der anderen Seite hat man mit Bua eine Perle. Wen hat man noch als Alternative? Buff auf dem Flügel (als "Notfall" sicher nicht schlecht, aber nicht das Mass aller Dinge), und dann noch Dominguez und Simonyan? Ich kann ehrlich gesagt beide zu wenig einschätzen, aber Potenzial wäre sicher ebenfalls vorhanden. Trotzdem denke ich, dass noch ein Flügelspieler kommen muss. Sturm: So schnell kann es gehen, vor einigen Wochen noch "überbesetzt" und jetzt nur noch 2 nominelle Stürmer im Kader, einer davon nur bis Sommer und der andere mit Vertrag bis Sommer 2017, und es ist ein offenes Geheimnis dass er früher oder später ins Ausland will, also kann ich mir gut vorstellen dass er (Etoundi) uns im Sommer (leider) verlässt. Es sollte ja bekannt sein dass ich ein grosser Fan von Etoundi bin und ihn gerne längerfristig bei uns sehen würde. In einem 2-Mann-Sturm mit einem wendigen, technisch starken Stürmer an seiner Seite sehe ich ihn als Kämpfer, Brecher, Wühler bestens versorgt. Nichts desto trotz, Fazit: Im Sturm muss aufgestockt werden, unabhängig davon ob Sadiku im Sommer zurückkehrt oder ob uns Etoundi im Sommer verlässt. Je nach Szenario müssen 1 oder 2 neue Stürmer her! Zum Abschluss noch mein (Wunsch-)Kader für die Rückrunde 15/16: -----------...Brecher/Favre---------------------- ----Brunner----Sanchez----Nef----Vinicius----- --------------Yapi----------Grgic----------------- ----Schönbi----------------------------Bua------- --------------Etoundi------Kerzhakov------------ oder als etwas "defensivere" Variante: ----Schönbi----------------------------Bua------- --------------------Buff--------------------------- -------------Etoundi/Kerzhakov----------------
Jure Jerkovic
Mitglied
19.01.2016, 21:40 · #2'242
Beiträge: 1'880
ups, da ist jetzt ja richtig was gegangen! fast etwas viel auf einmal. hoffentlich müssen chermiti und chiumiento jetzt nicht bei der u21 ihre runden abspulen und kommen noch irgendwo unter. chiumiento sehe ich in wil oder so, super league wird leider schwierig. freuen tu ich mich für djimsiti, und für gavra ist es zwar ein weiterer sportlicher abstieg (wie schon der fcz einer war), aber vielleicht blüht er in der heimat seiner eltern wieder auf. viele hier bemängeln die geringe anzahl an flügelspielern. jetzt muss für simonyan die zeit kommen. er kennt kerschakow von zenit her und spricht russisch. er hat das potenzial und bisher viel zuwenig gespielt, seit dem offenen streit mit cabral. auch dominguez könnte sich aufdrängen, soll ja ein supertalent sein, hab ihn leider noch kaum spielen sehen. und marvin graf ist ja schon im herbst mit einem profivertrag ausgestattet worden, ihm trau ichs allerdings nicht zu. kommt noch janjicic dazu, der 17-jährige gilt als grösstes nachwuchstalent im fcz der letzten jahre, hat ein jahr wegen verletzung verloren und klopft trotzdem schon an die tür der ersten mannschaft. er kann in der offensive auf diversen positionen spielen. vielleicht drängt er sich ja schon im trainingslager auf. ebenso wie turkes ganz vorne. auch wenn weiterhin potenzial vorhanden ist, befürchte ich, dass der aderlass ganz schwierig zu kompensieren sein wird. ein neues teamgefüge muss jetzt schnell gefunden werden, neue hierarchien müssen entstehen, automatismen sich entwickeln. viele der neu dazugekommenen haben kaum erfahrung; man kann nicht erwarten, dass sie den club gleich aus dem sumpf ziehen. bin gespannt, langweilig wirds nicht.
Cuk
Mitglied
19.01.2016, 23:33 · #2'243
Beiträge: 2'097
Zum Thema: Wer hat das sagen? Im Interview mit dem kroatischen Radio sagte Gavranovic, die Verhandlungen dauerten über eine Woche, nicht zuletzt weil sich der Trainer Samy Hyypia (O-ton) heftig gegen den Verkauf stemmte. Fakt ist auch Mario wollte weg, dies hat er bekräftigt.
Im Hive schmöckts guet - Adrian.
fczlol
Mitglied
20.01.2016, 06:00 · #2'244
Beiträge: 6'460
Zum Thema: Wer hat das sagen? Im Interview mit dem kroatischen Radio sagte Gavranovic, die Verhandlungen dauerten über eine Woche, nicht zuletzt weil sich der Trainer Samy Hyypia (O-ton) heftig gegen den Verkauf stemmte. Fakt ist auch Mario wollte weg, dies hat er bekräftigt. Danke auch mal schön zuhören, dass sich Sami anscheinend gut gegen Canepa durchsetzten kann. Nur wenn der Spieler halt wirklich gehen will und nur noch ein halbes Jahr Vertrag hat kannst du nicht viel dagegen machen. Sami nicht und auch Canepa nicht. Was ich wirklich langsam glaube, dass AC und SH gut zusammen arbeiten und AC nicht mehr alles ganz alleine macht. Toll.
Grufti
Mitglied
20.01.2016, 06:14 · #2'245
Beiträge: 66
Ich finde Super was bis jetzt alles im Transfer ging, ausser im Sturm da könnten wir ein Problem noch bekommen. Über all liest man vom Aderlas, diese Meinung bin ich nicht denn die uns Verlassen haben Spielten zuletzt gar nicht mehr ausser Grava und wir Spielten ja nicht Schlecht zuletzt. Also habt Vertrauen es kommt richtig gut.
Ensis
Mitglied
20.01.2016, 07:26 · #2'246
Beiträge: 935
Übrigens an alle Canepa-Basher und Sportchef-Forderer: Bei den Superbebbis mit ihrem Superheusler und top Sportchef ist mit Kuzmanovic ein weiterer Transferflop gegangen (nach Kakitani, Ivanov etc.). Und ja, Canepa macht Fehler, genauso wie andere auch. Aber Canepa zahlt für seine Fehler selber und macht den Job auch noch gratis (als Lohn erhält er lediglich die Schimpftiraden von einigen hier drinnen und in den Leserkommentarspalten).
fczlol
Mitglied
20.01.2016, 07:45 · #2'247
Beiträge: 6'460
Übrigens an alle Canepa-Basher und Sportchef-Forderer: Bei den Superbebbis mit ihrem Superheusler und top Sportchef ist mit Kuzmanovic ein weiterer Transferflop gegangen (nach Kakitani, Ivanov etc.). Und ja, Canepa macht Fehler, genauso wie andere auch. Aber Canepa zahlt für seine Fehler selber und macht den Job auch noch gratis (als Lohn erhält er lediglich die Schimpftiraden von einigen hier drinnen und in den Leserkommentarspalten). Das ist so. Vor allem steckt im Fc Basel immer weniger Basel. Eigene gute Talente kriegen selten eine faire Chance z.B. Huser, Ajeti's, Jevtic, Grether oder Schürpf um ein paar wenige zu nennen. Wurden alle in der Schweiz als sehr grosse Talente gehandelt aber werden bzw. wurden vom Fc Basel durch mittelklassige Ausländer ersetzt. Dazu hat die sportliche Leitung in Basel sehr viele Fehltransfers gehabt meiner Meinung nach (gemessen am Preis- Leistungsverhältnis) z.B. Kakitani, Samuel, Hamoudi, Kuzmanovic, Simic oder auch Delgado der weit von seiner ersten Baslerzeit weg ist. Nur fällt es bei ihrem Budget nicht auf. Auch, weil die anderen Schweizer Teams nicht erfolgreicher sind. Nur behaupte ich könnten sie mit noch bessren Transfers und gezielterer Jugendförderung noch weiter sein bzw. mit eigenen Jungen nicht weniger weit als mit einem Steffen oder Lang. Nun ja mir soll's recht sein.. ;-)
1896
Mitglied
20.01.2016, 08:26 · #2'248
Beiträge: 1'635
Übrigens an alle Canepa-Basher und Sportchef-Forderer: Bei den Superbebbis mit ihrem Superheusler und top Sportchef ist mit Kuzmanovic ein weiterer Transferflop gegangen (nach Kakitani, Ivanov etc.). Und ja, Canepa macht Fehler, genauso wie andere auch. Aber Canepa zahlt für seine Fehler selber und macht den Job auch noch gratis (als Lohn erhält er lediglich die Schimpftiraden von einigen hier drinnen und in den Leserkommentarspalten). Korrekt wäre: "Aber der FCZ zahlt für seine Fehler..." Im Sommer sagte er, dass der Kader gut zusammengestellt ist. Nun eine Radikalkur. War nötig, ja. Doch bei einer akuraten, mittel- und langfristigen Kaderplanung wäre dies so in diesem Ausmass nicht notwendig gewesen. Hoffen wir mal dass die Mannschaft gut aus den Löchern kommt!
Blerim_Dzemaili
Mitglied
20.01.2016, 08:38 · #2'249
Beiträge: 7'508
ups, da ist jetzt ja richtig was gegangen! fast etwas viel auf einmal. hoffentlich müssen chermiti und chiumiento jetzt nicht bei der u21 ihre runden abspulen und kommen noch irgendwo unter. chiumiento sehe ich in wil oder so, super league wird leider schwierig. freuen tu ich mich für djimsiti, und für gavra ist es zwar ein weiterer sportlicher abstieg (wie schon der fcz einer war), aber vielleicht blüht er in der heimat seiner eltern wieder auf. viele hier bemängeln die geringe anzahl an flügelspielern. jetzt muss für simonyan die zeit kommen. er kennt kerschakow von zenit her und spricht russisch. er hat das potenzial und bisher viel zuwenig gespielt, seit dem offenen streit mit cabral. auch dominguez könnte sich aufdrängen, soll ja ein supertalent sein, hab ihn leider noch kaum spielen sehen. und marvin graf ist ja schon im herbst mit einem profivertrag ausgestattet worden, ihm trau ichs allerdings nicht zu. kommt noch janjicic dazu, der 17-jährige gilt als grösstes nachwuchstalent im fcz der letzten jahre, hat ein jahr wegen verletzung verloren und klopft trotzdem schon an die tür der ersten mannschaft. er kann in der offensive auf diversen positionen spielen. vielleicht drängt er sich ja schon im trainingslager auf. ebenso wie turkes ganz vorne. auch wenn weiterhin potenzial vorhanden ist, befürchte ich, dass der aderlass ganz schwierig zu kompensieren sein wird. ein neues teamgefüge muss jetzt schnell gefunden werden, neue hierarchien müssen entstehen, automatismen sich entwickeln. viele der neu dazugekommenen haben kaum erfahrung; man kann nicht erwarten, dass sie den club gleich aus dem sumpf ziehen. bin gespannt, langweilig wirds nicht. @Jure Jerkovic: Könnte mir vorstellen wenn Neumayer tatsächlich zum FCL wechselt das Chiumiento in Vaduz landet.
alään
Mitglied
20.01.2016, 08:46 · #2'250
Beiträge: 978
Bezüglich Engpass im Sturm: Variante A: Kerzhakov und/oder Etoundi verletzen sich oder sind gesperrt. Könnte man dann nicht Sadiku noch während der Rückrunde zurückholen? (analog Brecher aus Wil im April). Variante B: Sämi hat mit Gavranovic geplant und reaktiviert Chermiti damit wir nebst Kerzhakov noch einen zweiten technisch begabten Stürmer (abgesehen von den U21-Stürmern) im Kader haben. Variante C: Die Kontingentsliste wurde das letzte Mal im Oktober nachgeführt auf SFL.ch, evtl. ist Kleiber ja gestrichen worden und wir können Schönbi und Koné nominieren. Hoffe schwer auf Variante C. Vielleicht ein bisschen Träumerei, aber um die Lücke auf den Aussen von Kleiber zu füllen könnten wir Saidy Janko (http://www.transfermarkt.ch/saidy-janko ... ler/196435) versuchen zu verpflichten. Bei uns ausgebildet, nimmt somit keinen Platz weg.
fczlol
Mitglied
20.01.2016, 09:06 · #2'251
Beiträge: 6'460
Bezüglich Engpass im Sturm: Variante A: Kerzhakov und/oder Etoundi verletzen sich oder sind gesperrt. Könnte man dann nicht Sadiku noch während der Rückrunde zurückholen? (analog Brecher aus Wil im April). Variante B: Sämi hat mit Gavranovic geplant und reaktiviert Chermiti damit wir nebst Kerzhakov noch einen zweiten technisch begabten Stürmer (abgesehen von den U21-Stürmern) im Kader haben. Variante C: Die Kontingentsliste wurde das letzte Mal im Oktober nachgeführt auf SFL.ch, evtl. ist Kleiber ja gestrichen worden und wir können Schönbi und Koné nominieren. Hoffe schwer auf Variante C. Vielleicht ein bisschen Träumerei, aber um die Lücke auf den Aussen von Kleiber zu füllen könnten wir Saidy Janko (http://www.transfermarkt.ch/saidy-janko ... ler/196435) versuchen zu verpflichten. Bei uns ausgebildet, nimmt somit keinen Platz weg. Ich denke nicht, dass Sadiku (vor Sommer) oder Chermiti zurück geholt werden. Und auch die Variante C halte ich für nicht wirklich realistisch.. Ich denke, dass wir mit 1 Spitze agieren und hinter Kerzhakov und Etoundi auf die beiden u21 Stürmer setzten. Diese dürften öfters Mal in der ersten Mannschaft auf der Bank sitzen und auch hin und wieder zu Einsätzen kommen.
eifachöppis
Mitglied
20.01.2016, 10:51 · #2'252
Beiträge: 4'889
----------------------------------Brecher/Favre------------------------------------------(Überzählig: Baumann) Brunner/Koch-----Nef/Alesevic------Sanchez/Kecojevic------Kleiber/Vinicius ----------------Yapi/Kukeli----------------------Grgic/Sarr----------------------------- (Überzählig: Cabral) Schönbi/Simonyan-----------Buff/Dominguez-------------------Bua/Graf -------------------------------------Kerzhakov/Etoundi-----------------------------------(Überzählig: Turkes) *Überzählig = Positionen bereits doppelt besetzt, darum im Nachwuchs Spielpraxis sammeln. Habe alle Spieler mit Profivertrag berücksichtigt bei der Auflistung. Aus dem Nachwuchs drängt sich Janjicic (alle 4 Positionen offensiv) auf. In der IV wäre mit Sadrijaj eine vielversprechender Spieler aus dem Nachwuchs vorhanden, sollte Bedarf bestehen. Sind wir doch ehrlich, endlich wurde der längst nötige Kaderschnitt vorgenommen. Mit dieser Kadergrösse lässt sich auch ein professionelles Training aufziehen. Ich begrüsse jeden Transfer/Ausmusterung, auch wenn ich nicht 100% mit allen Entscheidungen einverstanden war.
fczlol
Mitglied
20.01.2016, 11:15 · #2'253
Beiträge: 6'460
----------------------------------Brecher/Favre------------------------------------------(Überzählig: Baumann) Brunner/Koch-----Nef/Alesevic------Sanchez/Kecojevic------Kleiber/Vinicius ----------------Yapi/Kukeli----------------------Grgic/Sarr----------------------------- (Überzählig: Cabral) Schönbi/Simonyan-----------Buff/Dominguez-------------------Bua/Graf -------------------------------------Kerzhakov/Etoundi-----------------------------------(Überzählig: Turkes) *Überzählig = Positionen bereits doppelt besetzt, darum im Nachwuchs Spielpraxis sammeln. Habe alle Spieler mit Profivertrag berücksichtigt bei der Auflistung. Aus dem Nachwuchs drängt sich Janjicic (alle 4 Positionen offensiv) auf. In der IV wäre mit Sadrijaj eine vielversprechender Spieler aus dem Nachwuchs vorhanden, sollte Bedarf bestehen. Sind wir doch ehrlich, endlich wurde der längst nötige Kaderschnitt vorgenommen. Mit dieser Kadergrösse lässt sich auch ein professionelles Training aufziehen. Ich begrüsse jeden Transfer/Ausmusterung, auch wenn ich nicht 100% mit allen Entscheidungen einverstanden war. Ich bin voll und ganz bei dir.. Jedoch würde ich Baumann nicht als überzählig zählen. Denn die meisten Profiteams haben 3 TW's im Kader. Klar ist, dass er zwingen in der u21 spielen muss. Denke aber, dass er das auch (weiterhin) tun wird. Ebenfalls bin ich mit dir einig was die ZM's betrifft. Nur sehe ich dort sogar Cabral und Kukeli/Sarr als überzählig, weil auch ein Brunner eigentlich als ZM agieren kann. Leider wird es dort schwierig die Spieler zu verkaufen aber ich würde es Begrüssen wenn uns 2 der 3 von mir genannten (Cabral, Kukeli oder Sarr) verlassen würden. Sarr allerdings nur ausleihen die anderen beiden sofort verkaufen oder Leihe mit Kaufoption/Kaufpflicht. Gerade bei Cabral würde sich so evtl. eher ein Abnehmer finden lassen. Immerhin bis zum Sommer. Bei ihm denke ich einfach, dass er irgendwann aufmucken würde wenn er nicht auf seine Anzahl Spiele kommt. Sadrijaj oder Ben Balla sind sicher beides intressante Spieler für die Abwehr auch wenn ich Ben Balla auch im Mittelfeld sehen würde. Bei Kempter muss nächstes Jahr auch der Durchbruch kommen sonst ist er dann weg. Mal schauen..
Dräcksocke
Mitglied
20.01.2016, 16:35 · #2'254
Beiträge: 1'761
Zum Thema: Wer hat das sagen? Im Interview mit dem kroatischen Radio sagte Gavranovic, die Verhandlungen dauerten über eine Woche, nicht zuletzt weil sich der Trainer Samy Hyypia (O-ton) heftig gegen den Verkauf stemmte. Fakt ist auch Mario wollte weg, dies hat er bekräftigt. Danke auch mal schön zuhören, dass sich Sami anscheinend gut gegen Canepa durchsetzten kann. Nur wenn der Spieler halt wirklich gehen will und nur noch ein halbes Jahr Vertrag hat kannst du nicht viel dagegen machen. Sami nicht und auch Canepa nicht. Was ich wirklich langsam glaube, dass AC und SH gut zusammen arbeiten und AC nicht mehr alles ganz alleine macht. Toll. Hätte sich Sami durchgesetzt, wäre Mario noch bei uns. Canepa hätte sehr wohl darauf beharren können, dass Gavra noch bis Saisonsende bei uns bleibt und uns danach ablösefrei verlässt und das hätte Mario in unserer Situation sicher verstanden, zumal er in Rijeka sicher nicht Millonen mehr wie bei uns verdienen wird. Fakt ist: AC wollte den Cash und bekommt ihn nun auch, weil ihn niemand daran hindern kann. Da wären wir wieder bei der Carte Blanche? Wer hiess es könne bestimmen wie der Kader aussieht und hätte freie Hand? Schlussendlich bestimmt nur einer. Ich kann nicht glauben, dass es Samis Wunsch war anstatt mit ursprünglich 5 Stürmer, nun mit deren 2 gestandenen in die Rückrunde zu starten. Da kann man nur hoffen das Kerscha in dieser halben Saison (nach einem Jahr Pause) nicht wie Cabral seiner Form hinterher spaziert und Etoundi nicht zu viele Stolperspiele abliefert.
sürmel
Mitglied
20.01.2016, 16:48 · #2'255
Beiträge: 3'286
Hätte sich Sami durchgesetzt, wäre Mario noch bei uns. Canepa hätte sehr wohl darauf beharren können, dass Gavra noch bis Saisonsende bei uns bleibt und uns danach ablösefrei verlässt und das hätte Mario in unserer Situation sicher verstanden, zumal er in Rijeka sicher nicht Millonen mehr wie bei uns verdienen wird. Fakt ist: AC wollte den Cash und bekommt ihn nun auch, weil ihn niemand daran hindern kann. Da wären wir wieder bei der Carte Blanche? Wer hiess es könne bestimmen wie der Kader aussieht und hätte freie Hand? Schlussendlich bestimmt nur einer. Ich kann nicht glauben, dass es Samis Wunsch war anstatt mit ursprünglich 5 Stürmer, nun mit deren 2 gestandenen in die Rückrunde zu starten. Da kann man nur hoffen das Kerscha in dieser halben Saison (nach einem Jahr Pause) nicht wie Cabral seiner Form hinterher spaziert und Etoundi nicht zu viele Stolperspiele abliefert. Das ist also der Fakt? Aha und woher nimms du diesen Fakt, warst Du bei den Verhandlungen dabei? Wer sagt Dir, dass Mario dies verstanden hätte und nicht unbedingt weg wollte? Denkst du wirklich es wäre dann besser gewesen, ihn zu zwingen noch eine halbe Saison hier zu bleiben? Und wer sagt Dir, dass Sämi ihn unbedingt behalten wollte? Ob die Aussage von Maraio da die volle Realität wiederspiegelt wissen auch nur diejenigen, welche dabei waren.
Dräcksocke
Mitglied
20.01.2016, 16:50 · #2'256
Beiträge: 1'761
Hätte sich Sami durchgesetzt, wäre Mario noch bei uns. Canepa hätte sehr wohl darauf beharren können, dass Gavra noch bis Saisonsende bei uns bleibt und uns danach ablösefrei verlässt und das hätte Mario in unserer Situation sicher verstanden, zumal er in Rijeka sicher nicht Millonen mehr wie bei uns verdienen wird. Fakt ist: AC wollte den Cash und bekommt ihn nun auch, weil ihn niemand daran hindern kann. Da wären wir wieder bei der Carte Blanche? Wer hiess es könne bestimmen wie der Kader aussieht und hätte freie Hand? Schlussendlich bestimmt nur einer. Ich kann nicht glauben, dass es Samis Wunsch war anstatt mit ursprünglich 5 Stürmer, nun mit deren 2 gestandenen in die Rückrunde zu starten. Da kann man nur hoffen das Kerscha in dieser halben Saison (nach einem Jahr Pause) nicht wie Cabral seiner Form hinterher spaziert und Etoundi nicht zu viele Stolperspiele abliefert. Das ist also der Fakt? Aha und woher nimms du diesen Fakt, warst Du bei den Verhandlungen dabei? Wer sagt Dir, dass Mario dies verstanden hätte und nicht unbedingt weg wollte? Er hätte den Vertrag einhalten müssen, ob er nun weg wollte oder nicht.
sürmel
Mitglied
20.01.2016, 16:51 · #2'257
Beiträge: 3'286
Hätte sich Sami durchgesetzt, wäre Mario noch bei uns. Canepa hätte sehr wohl darauf beharren können, dass Gavra noch bis Saisonsende bei uns bleibt und uns danach ablösefrei verlässt und das hätte Mario in unserer Situation sicher verstanden, zumal er in Rijeka sicher nicht Millonen mehr wie bei uns verdienen wird. Fakt ist: AC wollte den Cash und bekommt ihn nun auch, weil ihn niemand daran hindern kann. Da wären wir wieder bei der Carte Blanche? Wer hiess es könne bestimmen wie der Kader aussieht und hätte freie Hand? Schlussendlich bestimmt nur einer. Ich kann nicht glauben, dass es Samis Wunsch war anstatt mit ursprünglich 5 Stürmer, nun mit deren 2 gestandenen in die Rückrunde zu starten. Da kann man nur hoffen das Kerscha in dieser halben Saison (nach einem Jahr Pause) nicht wie Cabral seiner Form hinterher spaziert und Etoundi nicht zu viele Stolperspiele abliefert. Das ist also der Fakt? Aha und woher nimms du diesen Fakt, warst Du bei den Verhandlungen dabei? Wer sagt Dir, dass Mario dies verstanden hätte und nicht unbedingt weg wollte? Er hätte den Vertrag einhalten müssen, ob er nun weg wollte oder nicht. Ja super und dann hast du wieder so ein Theater, wie wir dies in der Vergangenheit schon zur genüge hatten. Sicherlich besser als sich in Frieden von einem Spieler zu trennen.
Dräcksocke
Mitglied
20.01.2016, 16:58 · #2'258
Beiträge: 1'761
Hätte sich Sami durchgesetzt, wäre Mario noch bei uns. Canepa hätte sehr wohl darauf beharren können, dass Gavra noch bis Saisonsende bei uns bleibt und uns danach ablösefrei verlässt und das hätte Mario in unserer Situation sicher verstanden, zumal er in Rijeka sicher nicht Millonen mehr wie bei uns verdienen wird. Fakt ist: AC wollte den Cash und bekommt ihn nun auch, weil ihn niemand daran hindern kann. Da wären wir wieder bei der Carte Blanche? Wer hiess es könne bestimmen wie der Kader aussieht und hätte freie Hand? Schlussendlich bestimmt nur einer. Ich kann nicht glauben, dass es Samis Wunsch war anstatt mit ursprünglich 5 Stürmer, nun mit deren 2 gestandenen in die Rückrunde zu starten. Da kann man nur hoffen das Kerscha in dieser halben Saison (nach einem Jahr Pause) nicht wie Cabral seiner Form hinterher spaziert und Etoundi nicht zu viele Stolperspiele abliefert. Das ist also der Fakt? Aha und woher nimms du diesen Fakt, warst Du bei den Verhandlungen dabei? Wer sagt Dir, dass Mario dies verstanden hätte und nicht unbedingt weg wollte? Er hätte den Vertrag einhalten müssen, ob er nun weg wollte oder nicht. Ja super und dann hast du wieder so ein Theater, wie wir dies in der Vergangenheit schon zur genüge hatten. Sicherlich besser als sich in Frieden von einem Spieler zu trennen. Hätte sich Gavra nicht leisten können, wenn er im Sommer einen neuen Verein mit gut dotiertem Vertrag hätte haben wollen. Und was ist wenn jetzt Etoundi und Kerscha einen Monat zusammen ausfallen, vielleicht gerade noch anfangs März beim Cup-Halbfinal...Für mich hat sich AC einmal mehr einfach blind aufs Geld gestürzt und der sportlichen Komponente zu wenig Gewicht gegeben.
sürmel
Mitglied
20.01.2016, 17:04 · #2'259
Beiträge: 3'286
Hätte sich Sami durchgesetzt, wäre Mario noch bei uns. Canepa hätte sehr wohl darauf beharren können, dass Gavra noch bis Saisonsende bei uns bleibt und uns danach ablösefrei verlässt und das hätte Mario in unserer Situation sicher verstanden, zumal er in Rijeka sicher nicht Millonen mehr wie bei uns verdienen wird. Fakt ist: AC wollte den Cash und bekommt ihn nun auch, weil ihn niemand daran hindern kann. Da wären wir wieder bei der Carte Blanche? Wer hiess es könne bestimmen wie der Kader aussieht und hätte freie Hand? Schlussendlich bestimmt nur einer. Ich kann nicht glauben, dass es Samis Wunsch war anstatt mit ursprünglich 5 Stürmer, nun mit deren 2 gestandenen in die Rückrunde zu starten. Da kann man nur hoffen das Kerscha in dieser halben Saison (nach einem Jahr Pause) nicht wie Cabral seiner Form hinterher spaziert und Etoundi nicht zu viele Stolperspiele abliefert. Das ist also der Fakt? Aha und woher nimms du diesen Fakt, warst Du bei den Verhandlungen dabei? Wer sagt Dir, dass Mario dies verstanden hätte und nicht unbedingt weg wollte? Er hätte den Vertrag einhalten müssen, ob er nun weg wollte oder nicht. Ja super und dann hast du wieder so ein Theater, wie wir dies in der Vergangenheit schon zur genüge hatten. Sicherlich besser als sich in Frieden von einem Spieler zu trennen. Hätte sich Gavra nicht leisten können, wenn er im Sommer einen neuen Verein mit gut dotiertem Vertrag hätte haben wollen. Und was ist wenn jetzt Etoundi und Kerscha einen Monat zusammen ausfallen, vielleicht gerade noch anfangs März beim Cup-Halbfinal...Für mich hat sich AC einmal mehr einfach blind aufs Geld gestürzt und der sportlichen Komponente zu wenig Gewicht gegeben. Wenn wenn, ja dann müssen wir weiter schauen und evlt. die Jungen in die Bresche springen. So viel Kohle wird Gavra nicht mehr gegeben haben, als dass sich das gross gelohnt hat. Aber nach deiner Logik ist der FCZ für Canepa ja auch ein Plus- und kein Minusgeschäft.
Dräcksocke
Mitglied
20.01.2016, 17:14 · #2'260
Beiträge: 1'761
Hätte sich Sami durchgesetzt, wäre Mario noch bei uns. Canepa hätte sehr wohl darauf beharren können, dass Gavra noch bis Saisonsende bei uns bleibt und uns danach ablösefrei verlässt und das hätte Mario in unserer Situation sicher verstanden, zumal er in Rijeka sicher nicht Millonen mehr wie bei uns verdienen wird. Fakt ist: AC wollte den Cash und bekommt ihn nun auch, weil ihn niemand daran hindern kann. Da wären wir wieder bei der Carte Blanche? Wer hiess es könne bestimmen wie der Kader aussieht und hätte freie Hand? Schlussendlich bestimmt nur einer. Ich kann nicht glauben, dass es Samis Wunsch war anstatt mit ursprünglich 5 Stürmer, nun mit deren 2 gestandenen in die Rückrunde zu starten. Da kann man nur hoffen das Kerscha in dieser halben Saison (nach einem Jahr Pause) nicht wie Cabral seiner Form hinterher spaziert und Etoundi nicht zu viele Stolperspiele abliefert. Das ist also der Fakt? Aha und woher nimms du diesen Fakt, warst Du bei den Verhandlungen dabei? Wer sagt Dir, dass Mario dies verstanden hätte und nicht unbedingt weg wollte? Er hätte den Vertrag einhalten müssen, ob er nun weg wollte oder nicht. Ja super und dann hast du wieder so ein Theater, wie wir dies in der Vergangenheit schon zur genüge hatten. Sicherlich besser als sich in Frieden von einem Spieler zu trennen. Hätte sich Gavra nicht leisten können, wenn er im Sommer einen neuen Verein mit gut dotiertem Vertrag hätte haben wollen. Und was ist wenn jetzt Etoundi und Kerscha einen Monat zusammen ausfallen, vielleicht gerade noch anfangs März beim Cup-Halbfinal...Für mich hat sich AC einmal mehr einfach blind aufs Geld gestürzt und der sportlichen Komponente zu wenig Gewicht gegeben. Wenn wenn, ja dann müssen wir weiter schauen und evlt. die Jungen in die Bresche springen. So viel Kohle wird Gavra nicht mehr gegeben haben, als dass sich das gross gelohnt hat. Aber nach deiner Logik ist der FCZ für Canepa ja auch ein Plus- und kein Minusgeschäft. Lieber einen routinierten Stürmer im Abstiegskampf anstatt es darauf ankommen zu lassen. Bin ja auch dafür, dass man die Jungen bringt, aber eben in dieser Situation ist es ein Risiko. http://www.transfermarkt.ch/mario-gavra ... eler/61380 gemäss Transfermarkt sind es 600'000 Euro! Ja ist so. Ich frage mich einfach wieso dieser brutale Budgetabau, wenn der Verein und AC im Sommer 10-12 Mio. eingenommen haben. Nix wird reinvestiert. Wo Geld zu machen ist, wird es gemacht. Eine Kaderplanung ist nicht zu sehen.
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.