FC Zürich - BSC Young Boys, Sonntag, 14. April 2019, 16:00

Gegen ein verkatertes YB konnte man zwar Resultattechnisch mithalten aber spielerisch waren wir auch gestern sehr sehr weit von 3 Punkten weg. Leider laufen bei uns fast alle Spieler ihrer Normalform nach und können keine Akzente setzten. Ich möchte auch keinen Spieler schlechter machen als er ist aber dennoch muss ich sagen, dass noch einiges fehlt um das Ruder wieder rumzureissen. Und da gelten die Abwesenden Spieler für mich nicht als Ausrede. Brecher: Hat in meinen Augen eine gute Partie gespielt. Klar hat er mit dem Fuss immer noch Probleme aber dies wissen wir und müssten wir halt umgehen in dem wir das Spiel anders aufbauen. Ansonsten aber mit einer souveränen Leistung. Untersee: hatte gegen den Flügel mühe in der defensive. Ich sehe bei ihm aber Grundsätzlich das Potential in der SL zu den besten RV zu zählen. Offensiv hat er leider noch Pech (auch in den letzten Partien) aber er kommt zu Möglichkeiten. Maxso und Kreyziu: haben beide Gefühlt alle Kopfballduelle gewonnen und konnten die Stürmer meist abmelden. In meinen Augen machten sie eine gute Partie. Würde mit ihnen ins nächste Spiel gehen. Pa Modou: muss sich nochmals steigern aber ist schon unser LV Nummer 1. H. Kryeziu: Schwach. Hat viele Chancen bekommen und fast keine genutzt. Hier muss was gehen. Dringend! Rüegg: Unauffällig. Kommt mit der Rolle im ZDM nicht mehr so klar wie vor seiner Umstellung zum RV (im 1). Domgjoni: ist im Zentrum besser aufgehoben. Man sollte ihn auch dort laufen lassen. Kharabadze: bemüht aber mit einer ganz schwachen Passqualität. Grundsätzlich kann er es aber auch bei ihm zeigt die Form in eine Richtung und zwar in die falsche. Marchesano: fast nicht präsent. Hatte weder gute noch schlechte Aktionen (mit wenigen Ausnahmen). Da muss von einer Nummer 10 deutlich mehr kommen! Ceesay: Was soll ich da noch dazu schreiben? Bricht sich beim Abschluss im 16-er fast selbst das Bein. Weiss nicht wie er unser Stürmer Nummer 1 sein kann? Klar auch Odey ist nicht in Form aber da muss man halt einen der Jungen ins kalte Wasser werfen. Das ist eine Frechheit! Alles in allem fällt mir einfach auf, dass fast alle Jungs ein Form Problem haben. Wie kann das sein? In meinen Augen muss dies schon mit dem Trainer zusammenhängen. Leider. Wenn man in Lugano nicht gewinnt muss man reagieren. Dringend!

Seit wann darf Wölfli YB - Zürich pfeifen?! Langsam gehen mir die nicht geahndeten Tätlichkeiten auf den Sack! - Hopper steht dem auf dem Boden liegenden Odey mit vollster Absicht auf die Hand -> Nichts - Hopper schlägt Kryeziu ins Gesicht -> nachträgliche Sperre - Heute wieder ein Schlag völlig abseits von einem Zweikampf gegen den Kopf -> nichts Und von Sanogo haben wir noch nicht einmal angefangen... Ich glaube, dass viele Schiris einen Züri-Komplex haben. Zudem dürfte die Südkurve beim Verband nicht beliebt sein, um es vorsichtig auszudrücken. Sie entspricht so ganz und gar der Vorstellung einer braven FC Schweiz Kurve. Wenn ein Schiri also mit Vorurteilen gegenüber Zürich und dem FCZ geimpft worden ist, wird er bei stritigen Situationen tendenziell eher gegen den FCZ entscheiden, egal wer an der Seite steht. Selbst Seoane spricht von Wettkampfglück in Bezug auf den gestrigen Match. Bitter für uns, wenn wir die Punkte dringend benötigen...aber an der Einstellung der Schiris gegenüber dem FCZ wird sich vorläufig nichts ändern. Wir müssen eben nicht nur ein Goal besser sein als der Gegner, sondern zwei. Das heisst, die Automatismen intensiv trainieren und die Mannschaft entsprechend auf die nächsten sehr harten 7 Meisterschaftsspiele einstellen, vorallem im mentalen Bereich.

Joel Untersee: „Ich sehe überhaupt keinen Grund zur Panik“ Ist das das neue „Ich kann mir beim allerbesten Willen... Ach komm lassen wir es Untersee erinnert mich mit seinem Dialekt irgendie an Zubi. Zum Glück ist er nur ausgelehnt. Taugt hinten rechts überhaupt nix. ich finde, Untersee ähnelt ein wenig Pepe...

Ich glaube, dass viele Schiris einen Züri-Komplex haben. . Kann ich irgendwie verstehen, wenn man unser Rumpelstilzchen an der Linie sieht und hört. Und das "Schiri du Wixer..." könnte man sein lassen, finde ich sack primitiv.

Joel Untersee: „Ich sehe überhaupt keinen Grund zur Panik“ Ist das das neue „Ich kann mir beim allerbesten Willen... Ach komm lassen wir es Untersee erinnert mich mit seinem Dialekt irgendie an Zubi. Zum Glück ist er nur ausgelehnt. Taugt hinten rechts überhaupt nix. ich finde, Untersee ähnelt ein wenig Pepe... In meinen Augen ist Untersee keine schlechte Option als RV. Ich glaube, dass er mit zunehmender Spielzeit stärker werden würde!

Der Match gestern war in Ordnung. Gut gekämpft aber dennoch verloren. YB mag etwas verkatert gewesen sein, aber dennoch parat und gut eingestellt. Zudem muss man schon sagen, dass der Schiedsrichter wiederholt für den Gegner gepfiffen hat, wobei gestern wohl einfach generell schlecht. Schönbis Einwechslung hat in der Tat Schwung gebracht. Aber Einwechselspieler haben auch diese Aufgabe. Evtl. drängt er sich so aber schon mal für die Start 11 auf. Unsere IV war gestern eine Bank. (Das Tor, okey da waren sie etwas zu langsam, aber sonst stark!) Unser Manko liegt im Sturm. Und hier kann man den Einsatz von Ceesay loben, aber mit Einsatz alleine schiesst man keine Tore. Ich hoffe irgendwie hier kommts zum Keita Effekt, aber er kämpft im Moment sehr unglücklich und nächste Saison wird da wohl ein anderer stehen.

Der Match gestern war in Ordnung. Gut gekämpft aber dennoch verloren. YB mag etwas verkatert gewesen sein, aber dennoch parat und gut eingestellt. Zudem muss man schon sagen, dass der Schiedsrichter wiederholt für den Gegner gepfiffen hat, wobei gestern wohl einfach generell schlecht. Schönbis Einwechslung hat in der Tat Schwung gebracht. Aber Einwechselspieler haben auch diese Aufgabe. Evtl. drängt er sich so aber schon mal für die Start 11 auf. Unsere IV war gestern eine Bank. (Das Tor, okey da waren sie etwas zu langsam, aber sonst stark!) Unser Manko liegt im Sturm. Und hier kann man den Einsatz von Ceesay loben, aber mit Einsatz alleine schiesst man keine Tore. Ich hoffe irgendwie hier kommts zum Keita Effekt, aber er kämpft im Moment sehr unglücklich und nächste Saison wird da wohl ein anderer stehen. Ach come on das war nicht der Fall. In der 1. Hz. hätten YB sicher 2 Freistösse aus gefährlicher Distanz zugesprochen werden müssen, wo zu unseren Gunsten nicht abgepfiffen wurde. Und wenn man bei dem absolut normal geführten Zweikampf gegen Ceesay Penalty gibt, dann darf man als Verteidiger neuerdings im 16er keine Zweikämpfe mehr führen. Wenn das Manko nur im Sturm liegt erklär doch mal wieso man es nicht verhindern kann, dass YB nicht nur gefühlte 70% Ballbesitz hatte, sondern auch ca. 10 Mal in seelen Ruhe aus der zweiten Reihe unbedrängt aufs Tor schiessen konnte? Defensives Mittelfeld wo? H. Kryeziu ein weiteres Mal miserabel. Leider scheint Rüegg auf dieser Position mehr überfordert als gefordert zu sein. Wir hatten wirklich rein gar nichts zu melden gestern, dass es nach 45 min. nicht bereits 0:3 oder 0:4 stand kann man wohl auf die sichtbaren Augenringe der Berner zurück führen.

Zudem muss man schon sagen, dass der Schiedsrichter wiederholt für den Gegner gepfiffen hat, wobei gestern wohl einfach generell schlecht. Ach come on das war nicht der Fall. Doch, das sah ich auch so. Nicht dass ich dem Schiri die Schuld für die Niederlage und unsere bescheidene Leistung geben will, aber was der für einen scheiss zusammengepfiffen hat (hauptsächlich gegen uns) fand ich übel.

Zudem muss man schon sagen, dass der Schiedsrichter wiederholt für den Gegner gepfiffen hat, wobei gestern wohl einfach generell schlecht. Ach come on das war nicht der Fall. Doch, das sah ich auch so. Nicht dass ich dem Schiri die Schuld für die Niederlage und unsere bescheidene Leistung geben will, aber was der für einen scheiss zusammengepfiffen hat (hauptsächlich gegen uns) fand ich übel. das ist in der Tat so. Fehlentscheide en masse. Fairerweise muss man jedoch sagen, dass er auch fragwürdige Entscheide gegen YB gefällt hat.

Zudem muss man schon sagen, dass der Schiedsrichter wiederholt für den Gegner gepfiffen hat, wobei gestern wohl einfach generell schlecht. Ach come on das war nicht der Fall. Doch, das sah ich auch so. Nicht dass ich dem Schiri die Schuld für die Niederlage und unsere bescheidene Leistung geben will, aber was der für einen scheiss zusammengepfiffen hat (hauptsächlich gegen uns) fand ich übel. Ich habe ja nicht geschrieben, dass er gut gepfiffen hat. Die Schiris sind oft unterirdisch in dieser Liga, so auch gestern. Aber ich fand jetzt nicht, dass er extrem gegen uns gepfiffen hatte. Da gab es schon schlimmeres. Man vergesse nicht, dass Kahrabadze in der ersten Halbzeit auch mit gelb-rot vom Platz hätte gestellt werden können. Wäre streng gewesen und trotzdem nicht falsch. Darum ist diese Schiri Diskussion mir zu subjektiv betrachtet und lenkt ab vom wirklich wichtigen.

Zudem muss man schon sagen, dass der Schiedsrichter wiederholt für den Gegner gepfiffen hat, wobei gestern wohl einfach generell schlecht. Ach come on das war nicht der Fall. In der 1. Hz. hätten YB sicher 2 Freistösse aus gefährlicher Distanz zugesprochen werden müssen, wo zu unseren Gunsten nicht abgepfiffen wurde. Und wenn man bei dem absolut normal geführten Zweikampf gegen Ceesay Penalty gibt, dann darf man als Verteidiger neuerdings im 16er keine Zweikämpfe mehr führen. Doch das muss so gesagt werden, es war auch schon andersrum (1. Saisonhälfte vermehrt) aber im Moment pfeiffen die Schiedsrichter im Zweifelsfall gegen uns. Und gestern hat der Schiri den Match vollends verpfiffen, war wohl einfach schwach. Hatte auch das Gefühl YB dürfe nicht verlieren...

Zudem muss man schon sagen, dass der Schiedsrichter wiederholt für den Gegner gepfiffen hat, wobei gestern wohl einfach generell schlecht. Ach come on das war nicht der Fall. In der 1. Hz. hätten YB sicher 2 Freistösse aus gefährlicher Distanz zugesprochen werden müssen, wo zu unseren Gunsten nicht abgepfiffen wurde. Und wenn man bei dem absolut normal geführten Zweikampf gegen Ceesay Penalty gibt, dann darf man als Verteidiger neuerdings im 16er keine Zweikämpfe mehr führen. Doch das muss so gesagt werden, es war auch schon andersrum (1. Saisonhälfte vermehrt) aber im Moment pfeiffen die Schiedsrichter im Zweifelsfall gegen uns. Und gestern hat der Schiri den Match vollends verpfiffen, war wohl einfach schwach. Hatte auch das Gefühl YB dürfe nicht verlieren... Mhm also hat der Schiri mit seinen Fehlern die Tormaschinerie des FCZ voll ausgebremst und darum hat YB gestern nicht verloren ;-)

Brecher: Hat in meinen Augen eine gute Partie gespielt. Klar hat er mit dem Fuss immer noch Probleme aber dies wissen wir und müssten wir halt umgehen in dem wir das Spiel anders aufbauen. Ansonsten aber mit einer souveränen Leistung. Sorry, aber weshalb wird Brecher immer besser gemacht, als er ist?!? So gerne ich ihn mag, aber er ist lediglich biederes NLA-Mittelmass. Auf der Linie hält er gut. Nicht sehr gut, aber gut. Seine Paraden haben gestern einige Male spektakulär ausgesehen. Diese Schüsse zu halten sind Pflicht (es war kein Unhaltbarer dabei). Tatsache ist aber, dass er einfach nicht Fussball spielen kann. Er steht völlig falsch zum Ball. Bei jedem Rückpass zieht es mir alles zusammen. Noch schlimmer ist seine Strafraumbeherrschung. Immer wieder trifft er falsche Entscheidungen (Rauslaufen oder nicht). Das gestrige Gegentor geht mit auf seine Kappe. Wenn er rauskommt, muss er ihn haben (auch wenn Maxso und Mirlind noch älter ausschauen). Auch gegen Assale rennt er an den 16er und lässt sich wie ein E-Junior übertölpeln. Da hilft es ihm auch nicht, dass er hie und da einen Eckball abfängt. Bei seiner Grösse wohl selbstverständlich. *Meiner Meinung nach *strahlt er keine Sicherheit aus. Das wirkt sich leider auf die Leistung der Mannschaft aus.

Mhm also hat der Schiri mit seinen Fehlern die Tormaschinerie des FCZ voll ausgebremst und darum hat YB gestern nicht verloren ;-) Er hat uns das Unentschieden gestohlen, dass wir vorne nicht treffen ist ein anderes Thema.. Beide Dinge auf einmal mag es im Moment nicht leiden.

verbeisst euch jetzt nicht zu fest in die Schiris, erstens können die nicht wirklich was dafür das sie scheisse sind da die Förderung wie in anderen Ländern einfach nicht gegeben ist, ich meine es sind nur "Halbprofis" am Werk und zweitens gibt's nächste Saison den VAR, somit können evtl. einige Entscheidungen der Schiris korrigiert werden.

Mhm also hat der Schiri mit seinen Fehlern die Tormaschinerie des FCZ voll ausgebremst und darum hat YB gestern nicht verloren ;-) Er hat uns das Unentschieden gestohlen, dass wir vorne nicht treffen ist ein anderes Thema.. Beide Dinge auf einmal mag es im Moment nicht leiden. Deine FCZ Brille in Ehren aber von einem gestohlenen Unentschieden zu sprechen.. welchen Match hast du gesehen? Hier ein paar Zahlen von gestern, die diese einseitige Angelegenheit untermalen. Wie gesagt, die Niederlage hätte mit weniger Glück auch deutlich höher ausfallen können:

FCZ - YB 9 Schüsse 18 2 Torschüsse 5 36% Ballbesitz 67% 66% Passgenauigkeit 80% 1 Eckbälle 7

Brecher: Hat in meinen Augen eine gute Partie gespielt. Klar hat er mit dem Fuss immer noch Probleme aber dies wissen wir und müssten wir halt umgehen in dem wir das Spiel anders aufbauen. Ansonsten aber mit einer souveränen Leistung. Sorry, aber weshalb wird Brecher immer besser gemacht, als er ist?!? So gerne ich ihn mag, aber er ist lediglich biederes NLA-Mittelmass. Auf der Linie hält er gut. Nicht sehr gut, aber gut. Seine Paraden haben gestern einige Male spektakulär ausgesehen. Diese Schüsse zu halten sind Pflicht (es war kein Unhaltbarer dabei). Tatsache ist aber, dass er einfach nicht Fussball spielen kann. Er steht völlig falsch zum Ball. Bei jedem Rückpass zieht es mir alles zusammen. Noch schlimmer ist seine Strafraumbeherrschung. Immer wieder trifft er falsche Entscheidungen (Rauslaufen oder nicht). Das gestrige Gegentor geht mit auf seine Kappe. Wenn er rauskommt, muss er ihn haben (auch wenn Maxso und Mirlind noch älter ausschauen). Auch gegen Assale rennt er an den 16er und lässt sich wie ein E-Junior übertölpeln. Da hilft es ihm auch nicht, dass er hie und da einen Eckball abfängt. Bei seiner Grösse wohl selbstverständlich. *Meiner Meinung nach *strahlt er keine Sicherheit aus. Das wirkt sich leider auf die Leistung der Mannschaft aus. Also war das gegen YB in deinen Augen keine souveräne Leistung von ihm?

Brecher: Hat in meinen Augen eine gute Partie gespielt. Klar hat er mit dem Fuss immer noch Probleme aber dies wissen wir und müssten wir halt umgehen in dem wir das Spiel anders aufbauen. Ansonsten aber mit einer souveränen Leistung. Sorry, aber weshalb wird Brecher immer besser gemacht, als er ist?!? So gerne ich ihn mag, aber er ist lediglich biederes NLA-Mittelmass. Auf der Linie hält er gut. Nicht sehr gut, aber gut. Seine Paraden haben gestern einige Male spektakulär ausgesehen. Diese Schüsse zu halten sind Pflicht (es war kein Unhaltbarer dabei). Tatsache ist aber, dass er einfach nicht Fussball spielen kann. Er steht völlig falsch zum Ball. Bei jedem Rückpass zieht es mir alles zusammen. Noch schlimmer ist seine Strafraumbeherrschung. Immer wieder trifft er falsche Entscheidungen (Rauslaufen oder nicht). Das gestrige Gegentor geht mit auf seine Kappe. Wenn er rauskommt, muss er ihn haben (auch wenn Maxso und Mirlind noch älter ausschauen). Auch gegen Assale rennt er an den 16er und lässt sich wie ein E-Junior übertölpeln. Da hilft es ihm auch nicht, dass er hie und da einen Eckball abfängt. Bei seiner Grösse wohl selbstverständlich. *Meiner Meinung nach *strahlt er keine Sicherheit aus. Das wirkt sich leider auf die Leistung der Mannschaft aus. Also war das gegen YB in deinen Augen keine souveräne Leistung von ihm? nein, ganz und gar nicht. was soll denn deiner Meinung nach souverän an seiner Leistung gewesen sein?

verbeisst euch jetzt nicht zu fest in die Schiris, erstens können die nicht wirklich was dafür das sie scheisse sind da die Förderung wie in anderen Ländern einfach nicht gegeben ist, ich meine es sind nur "Halbprofis" am Werk und zweitens gibt's nächste Saison den VAR, somit können evtl. einige Entscheidungen der Schiris korrigiert werden. Auch in der Challenge League? duck-und-weg

nein, ganz und gar nicht. was soll denn deiner Meinung nach souverän an seiner Leistung gewesen sein? Hat alle Schüsse (abgesehen vom Gegentor) gehalten und sich auch sonst nichts zu schulden lassen kommen. Klar hat er mit dem Fuss einige Fehlpässe gespielt aber nicht mehr oder schlimmere als z.B. H. Kryeziu oder Kharabadze, welche eigentlich Feldspieler sind und dies besser machen müssten. Dies ist deshalb in meinen Augen eine souveräne Leistung. Von einer "Topleistung" habe ich ja nie gesprochen. Dennoch sah ich bei ihm auch dieses Mal nicht das grösste Problem. Auch wenn ich mir im Hinblick auf die nächste Saison einen neuen Kampf um die Nummer 1 wünsche zwischen Brecher und Hadzicic (oder auch Vanins).