Danke Danizsc...geht wohl unter Artikel 62f...und somit wohl Forfaitsieg...obwohl ein wenig schwammig ist es schon formuliert...
62 f spricht von 'nachlässigkeit'. diese dürfte bei einem transformatorenausfall - durch höhere gewalt - wohl nicht als nachlässigkeit zu lasten aaraus ausgelegt werden. somit eher wiederholungsspiel.
edit: offenbar war im ganzen quartier nach wie vor licht; der ausfall war alleine im stadion. die "nachlässigkeit" wie im reglement erwähnt, die zu forfait führen würde, könnte deshalb durchaus bestehen (mangelnder unterhalt der transformatoren; ist ja bei einem anstehenden neubau auch irgendwie verständlich i.e. da wird ev. schon am unterhalt eines veralteten stadions gespart. so nach dem englischen motto: why fix it if it's not broken.). we shall see...
Das Hochhaus hinten hat noch Licht.

Eine Fehlfunktion der Transformatoren im Stadion habe zu den Stromausfällen geführt, informierte Aaraus Präsident Alfred Schmid. Er, ein gelernter Elektriker, war es selber, der den ersten Stromausfall eigenhändig behob. Nach der spontanen Soforthilfe des 62-Jährigen flogen die Sicherungen aber ein zweites Mal raus, damit wars das mit dem Fussballspiel.
Hinweise auf eine Sabotage oder Manipulation wurden keine gefunden.