06.02.2012, 09:26 · #1'037
Beiträge: 5'138
fcz-präsident, guter präsident...
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/21602324
Ah ja, gefällt mir gut! Teilweise (annehmbar) provokative Frage mit sehr souveränen Antworten unseres Präsis.
Zu den Transferzahlen keine Stellung genommen, finde ich legitim.
Am Besten finde ich aber:
*Es liegt eine ungleiche Behandlung der beiden Fangruppen vor.
Es handelt sich immerhin um ein Heimspiel des FCZ. Eine andere Lösung war nicht möglich.*
*GC hat harsch darauf reagiert und spricht von einer Provokation.
Von einer bewussten Provokation kann doch keine Rede sein. Ich hätte es begrüsst, wenn GC nach dem abgebrochenen Derby und dem Forfait-Entscheid gegen den FCZ ähnlich harsch reagiert und sich den Spiegel vors Gesicht gehalten hätte.
Wie ist das zu verstehen?
Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass die ganze Situation am Derby sehr einseitig und zuungunsten des FCZ beurteilt worden ist.
Weshalb hat denn der FCZ nicht gegen das Urteil rekurriert?
Wir sind nicht der FC Sion. Wir wollten keine weiteren Baustellen eröffnen, sondern zur Ruhe kommen.*
Gefällt! Erst die 3 Punkte absahnen und dann motzen... Finde Canepa's Antwort sehr gut und finde es schön, setzt er sich so für Verein und Fans ein.
WORD