Die Präsi-Frage

Ich kann einfach nicht glauben, das es für einen Club der in den letzten 5 Jahren 3 Meistertitel holte, der Spieler wie Gökan Inler, Raffael oder Dzemaili hervorbrachte, dermaßen schwierig sein soll, einen vertretbaren Sponsor zu finden. Easy Talk ist eine miese Betrügerfirma, die auf unlautere Verkaufsmethoden zurück greifen muss. Das hat der Bericht im Kassensturz klar gezeigt. Die Verantwortlichen des FCZ hätten sich durchaus die Mühe machen können, diese Firma etwas zu durchleuchten. Eine Stellungnahme von Canepa auf der Fcz Website ist das Mindeste was ich erwarte. Klar könnt Ihr jetzt andere Sponsoren aufzählen, die auch nicht über alle Zweifel erhaben sind. Doch warum muss es der FCZ gleich tun? Canepa hat mal gesagt, der Fcz soll so geführt werden wie Bayern München. Einer der wohl professionellsten Vereine Europas. Tut mir leid, aber davon sind wir momentan meilenweit entfernt. Dieses Post ist hart im Urteil, aber es ist leider so. Ob der Verfasser provoziert oder nicht, weiss ich nicht. Hier hat Kodex-Meier definitiv Recht. Danke Roger Kundert. Es ist jetzt endlich an der Zeit ein klares Urteil zu fällen. Klar, Canepa kommt mit einem gewissen Enthusiasmus daher. Er scheint es zu genießen, dass er Präsident des FCZ ist. Trotzdem muss gesagt sein, das seine Arbeit leider schlecht ist. Oder zumindest würde es um einiges besser gehen, denn das bisherige Resultat lässt zu wünschen übrig. Es kann doch nicht sein, dass ein Club, der sich mit dem normalen Bürger identifizieren will (und so auch wieder mehr Zuschauer ins Stadion locken will), solch einen miesen Sponsor auftreibt. Der FCZ ist schlussendlich auch eine Marke, eine Marke gilt es zu pflegen. Und wenn der FCZ sich mit einer Firma zusammen tut, welche in den negativen Schlagzeilen steht, tut er sich damit sicherlich kein Gefallen. Nochmals: Ich kann es einfach nicht glauben, dass der FCZ nicht in der Lage ist, einen angemessenen Sponsor zu finden. Da haben sich 2 gefunden...

Halleluja, was für ein Drama hier drin! Grundregel einer jeden Unternehmung ist es, Geld zu verdienen. Das ist in der Vergangenheit und auch heute selten mit heeren Absichten geschehen. Mit einem Grundmass an Einsatz wird das maximale an Profit generiert. Dabei bleibt der Ein oder Andere auf der Strecke. Meint Ihr, Strittmatter hat sein Geld mit ökologischen Mikro-Krediten an aufstrebende Insulanerinen gemacht? Empfehle eine gründliche Recherche und danach können wir ja nochmal darüber diskutieren, ob wir aus moralischen Gründen verfehlter Geldeingänge die letzten drei Titel wieder abgeben... Alle, die Hotz in den Himmel heben, bitte ich ebenfalls, mal über die Bücher zu gehen. Bauunternehmer ist eines der straingsten Business überhaupt. Ach ja, Boss Schweiz einer globalen Unternehmensberatung schliesse ich da natürlich nicht aus, zumal der Ausstieg sehr nah an der Krise gelegen war. Also, nochmal von vorn, was da in den letzten Jahren auf die Beine gestellt wird in Sachen Fussball ist sehr ordentlich und die verbalen Ausrutscher sind sehr glimpflich. Bei knapp 400 Usern im Forum ist selbst der Sponsor (Swisscom, Kassensturz und institutionelle Interessen sei dank) ein K.O.-Kriterium, wie soll es da erst ausschaun, wenn es denn um die wichtigste Nebensache der Welt geht: Fussball?

Ich denke, Canepa und Co. haben den Kassensturz Bericht sicher gesehen. Auf der Website ist nach wie vor keine Stellungnahme zu finden. Gerade jetzt, kurz nach diesem Bericht, wäre es unglaublich wichtig, seine Sicht der Dinge offen zu legen. Und das, bevor sich die "breite Öffentlichkeit" eine Meinung bildet über Easy Talk als Sponsor des FCZ. Mindestens ein "warum man sich für diesen Sponsor entschieden hat" sollte folgen. Doch es geschieht nichts. Seltsam, als die super tolle Idee aufkam den Gästefans keine Tickets mehr zu verkaufen, wartete man auch nicht so lange mit kommunizieren. Da konnte man sich doch als großer Retter aufspielen. Jetzt ist die Situation grundlegend anders. Und kommt jetzt nicht wieder mit dem "aus einer Mücke einen Elefant machen" Argument. Hier geht es um den Ruf des FCZ. Und das der Ruf unter diesem unlauteren Sponsor leidet ist wohl jedem klar.

Ich denke, Canepa und Co. haben den Kassensturz Bericht sicher gesehen. Auf der Website ist nach wie vor keine Stellungnahme zu finden. Gerade jetzt, kurz nach diesem Bericht, wäre es unglaublich wichtig, seine Sicht der Dinge offen zu legen. Und das, bevor sich die "breite Öffentlichkeit" eine Meinung bildet über Easy Talk als Sponsor des FCZ. Mindestens ein "warum man sich für diesen Sponsor entschieden hat" sollte folgen. Doch es geschieht nichts. Seltsam, als die super tolle Idee aufkam den Gästefans keine Tickets mehr zu verkaufen, wartete man auch nicht so lange mit kommunizieren. Da konnte man sich doch als großer Retter aufspielen. Jetzt ist die Situation grundlegend anders. Und kommt jetzt nicht wieder mit dem "aus einer Mücke einen Elefant machen" Argument. Hier geht es um den Ruf des FCZ. Und das der Ruf unter diesem unlauteren Sponsor leidet ist wohl jedem klar. Abgesehen davon, dass du Recht hast, eine kurze Gegenfrage: Leidet der Ruf der Clubs mit bwin als Sponsor? Glücksspiel, Menschen süchtig machen und ausnehmen, ist wohl genau so Kacke, wie das was diese Easy Talk anscheinend macht. Ausserdem wird das ja, wie ich das verstanden habe, nicht der Hauptsponsor. Da bleibt uns das Smile von Tui noch erhalten, oder?

Hier geht es um den Ruf des FCZ. Und das der Ruf unter diesem unlauteren Sponsor leidet ist wohl jedem klar. Ach Herr Meier, sie gehen mir gerade tierisch auf den Sack. Der Ruf des Fussballs in der Schweiz ist sowieso am Arsch, ist ja sowieso nur ein Tummelplatz für Selbstinszenierer (Constontin, Canepa, Oeri), im Ausland gescheiterten (Magnin, Streller, Cabanas etc.), Vollidioten (sämtliche Fussballfans) und Weltfremden (sämtliche Politiker die das Hooliganproblem bewirtschaften). Der Ruf des FCZ ist hier noch am unteren Ende angesiedelt (Stichwort: menschenfressende Südkurve). Mit diesen Voraussetzungen ist es wohl nicht ganz einfach einen Sponsoren zu finden, weshalb man im Schweizer Fussball wohl soviele zwielichtige Namen antrifft (Novartis, Axpo, Casino Baden etc.), da passt TalkEasy eigentlich gut ins Bild. Also bitte, veranstalte hier keine künstliche Aufregung.

Was zahlt den diese Firma am FCZ ueberhaupt?

Was zahlt den diese Firma am FCZ ueberhaupt? Nichts!

Was zahlt den diese Firma am FCZ ueberhaupt? Nichts! Oho, ein Experte! Glaubst du ja selber nicht oder?

Ich denke nicht, dass es in der momentanen Situation noch angebracht ist, Witze zu machen.

Genau! Und deswegen pro BP als neuen Hauptsponsor!

Was zahlt den diese Firma am FCZ ueberhaupt? Nichts! Oho, ein Experte! Glaubst du ja selber nicht oder? jetzt nach der kassensturzsendung werden sie wohl nicht mehr all zu viele neue mitglieder generieren. und so wie der gummihals gesagt hat, sind es bis jetzt ca 20 000 davon 1/3 Demenzkranke wo viele wieder kündigen werden. Hatts do wirklich geld für ein 3 jähriges sponsoring?

Ich denke, Canepa und Co. haben den Kassensturz Bericht sicher gesehen. Auf der Website ist nach wie vor keine Stellungnahme zu finden. Gerade jetzt, kurz nach diesem Bericht, wäre es unglaublich wichtig, seine Sicht der Dinge offen zu legen. Und das, bevor sich die "breite Öffentlichkeit" eine Meinung bildet über Easy Talk als Sponsor des FCZ. Mindestens ein "warum man sich für diesen Sponsor entschieden hat" sollte folgen. Doch es geschieht nichts. Seltsam, als die super tolle Idee aufkam den Gästefans keine Tickets mehr zu verkaufen, wartete man auch nicht so lange mit kommunizieren. Da konnte man sich doch als großer Retter aufspielen. Jetzt ist die Situation grundlegend anders. Und kommt jetzt nicht wieder mit dem "aus einer Mücke einen Elefant machen" Argument. Hier geht es um den Ruf des FCZ. Und das der Ruf unter diesem unlauteren Sponsor leidet ist wohl jedem klar. Geschlagene sieben Tage sind seit den letzten News betreffend Vergrösserung Fanshop und Saisonkartenverkauf auf www.fcz.ch vergangen. Das deutet darauf hin, dass sich der Vorstand einen Deut um die Sorgen Deiner Posts kümmert oder die Situation nicht Ernst nimmt. Wie erklärst Du Dir diese Entwicklung? Was sind die wahren Gründe für "keine Kommunikation ist doch auch eine Kommunikation"?

ich meinte meine Frage ernst.... also falls jemand infos hat. danke!

ich meinte meine Frage ernst.... also falls jemand infos hat. danke! Auch der FCZ-Saisonkarteninhaber wird von dieser Partnerschaft profitieren. Als besonderes Highlight darf sicher die Verlosung einer fabrikneuen Lambretta bezeichnet werden. Das Remake des Nostalgie-Motorrads wird in den Farben des FCZ und von TalkEasy gespritzt und ist deshalb ein besonderes und seltenes „Bijoux“ auf zwei Rädern. Quelle: www.fcz.ch Wieviel Geld da wirklich fliesst, das würde ich gerne auch wissen...Momentan habe ich da aber eher das Gefühl, dass das der neue blau-weisse-Multimedia-Channel für Demenzkranke und Zugedröhnte zu tollen Sonderkonditionen werden soll...

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... -2011.html Frage an Herrn Canepa, der den FCZ als Bayern der Schweiz sieht: Wie läuft der Saisonkarten-Vorverkauf in Zürich? Wieso hat man sich die Preise von München nicht zum Vorbild genommen? Wie sehen dort die Sicherheitskosten für ein Spiel mit ca. 70'000 Zuschauern aus? Wer übernimmt die? Werden Sie auch auf die Fans überwälzt? Haben Sie sich schon einmal mit Herrn Hoeness über diese Dinge ausgetauscht? Wirklich interessante Preise von Bayern München Saison 2010/2011: Wäre ein SK-Abo auch für Euro 120.-- (zirka CHF 170.--) machbar? Wäre das billigste Sitzplatz-Abo für Euro 300.-- (zirka CHF 420.--) auch realisierbar?

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/2010/05/27/dauerkarten-preise/bundesliga-vereine-saison-2010-2011.html Frage an Herrn Canepa, der den FCZ als Bayern der Schweiz sieht: Wie läuft der Saisonkarten-Vorverkauf in Zürich? Wieso hat man sich die Preise von München nicht zum Vorbild genommen? Wie sehen dort die Sicherheitskosten für ein Spiel mit ca. 70'000 Zuschauern aus? Wer übernimmt die? Werden Sie auch auf die Fans überwälzt? Haben Sie sich schon einmal mit Herrn Hoeness über diese Dinge ausgetauscht? Wirklich interessante Preise von Bayern München Saison 2010/2011: Wäre ein SK-Abo auch für Euro 120.-- (zirka CHF 170.--) machbar? Wäre das billigste Sitzplatz-Abo für Euro 300.-- (zirka CHF 420.--) auch realisierbar? Interessantes Posting. Wäre schön, Canepa würde sich die Zeit nehmen, um diese Fragen zu beantworten. Ist leider nicht zu erwarten. Herr Canepa muss lernen, die tragweite seiner Worte abzuschätzen. Grosse Ankündigungen sind am Stammtisch angebracht. Als Präsident des FCZ muss er halt damit rechnen, dass seine Worte nach einigen Jahren (er hat dies Ende 2006 gesagt) wieder hervor geholt werden. Vor allem die Eintrittspreise sind interessant, könnte hier jemand rasch ein update geben wie die momentan FCZ Eintrittspreise aussehen? Danke im voraus...

Interessantes Posting. Wäre schön, Canepa würde sich die Zeit nehmen, um diese Fragen zu beantworten. Ist leider nicht zu erwarten. Herr Canepa muss lernen, die tragweite seiner Worte abzuschätzen. Grosse Ankündigungen sind am Stammtisch angebracht. Als Präsident des FCZ muss er halt damit rechnen, dass seine Worte nach einigen Jahren (er hat dies Ende 2006 gesagt) wieder hervor geholt werden. Vor allem die Eintrittspreise sind interessant, könnte hier jemand rasch ein update geben wie die momentan FCZ Eintrittspreise aussehen? Danke im voraus... ich hoffe doch schwer, canepa hat wichtigeres zu tun als jeden brunz hier drin zu beantworten. die neuen preise findest du hier: http://www.fcz.ch/profis/news_detail.htm?id=834 (sollte auch in columbia zu öffnen sein) ich glaube, der Herr Kundert kann seine Fragen selber beantworten, mit ein wenig nachdenken sollte dies ohne probleme zu machen sein.

Interessantes Posting. Wäre schön, Canepa würde sich die Zeit nehmen, um diese Fragen zu beantworten. Ist leider nicht zu erwarten. Herr Canepa muss lernen, die tragweite seiner Worte abzuschätzen. Grosse Ankündigungen sind am Stammtisch angebracht. Als Präsident des FCZ muss er halt damit rechnen, dass seine Worte nach einigen Jahren (er hat dies Ende 2006 gesagt) wieder hervor geholt werden. Vor allem die Eintrittspreise sind interessant, könnte hier jemand rasch ein update geben wie die momentan FCZ Eintrittspreise aussehen? Danke im voraus... ich hoffe doch schwer, canepa hat wichtigeres zu tun als jeden brunz hier drin zu beantworten. die neuen preise findest du hier: http://www.fcz.ch/profis/news_detail.htm?id=834 (sollte auch in columbia zu öffnen sein) ich glaube, der Herr Kundert kann seine Fragen selber beantworten, mit ein wenig nachdenken sollte dies ohne probleme zu machen sein. ?????? OK Danke, ich werde dieses Wochenende eine Tabelle erstellen und die Eintrittspreise des FCZ mit denjenigen von anderen SuperLeague Clubs vergleichen. Weiss man, ob die Polizeieinsätze bereits in die Ticketpreise einbezogen werden?

Weiss man, ob die Polizeieinsätze bereits in die Ticketpreise einbezogen werden? "Für die Saison 2010/2011 mussten wir bei den Saisonkarten und Einzeltickets eine leichte Preisanpassung vornehmen, weil die Kosten für Polizei-Einsätze seit dem 1. Januar 2010 dem Veranstalter überwälzt werden können. Die Mehrkosten für den FC Zürich belaufen sich zwischen 500 000 und einer Million Franken. Trotzdem haben wir beschlossen, nur einen Teil dieses erheblichen neuen Ausgabepostens auf die Saisonkarten- und Ticketpreise zu überwälzen."

Weiss man, ob die Polizeieinsätze bereits in die Ticketpreise einbezogen werden? "Für die Saison 2010/2011 mussten wir bei den Saisonkarten und Einzeltickets eine leichte Preisanpassung vornehmen, weil die Kosten für Polizei-Einsätze seit dem 1. Januar 2010 dem Veranstalter überwälzt werden können. Die Mehrkosten für den FC Zürich belaufen sich zwischen 500 000 und einer Million Franken. Trotzdem haben wir beschlossen, nur einen Teil dieses erheblichen neuen Ausgabepostens auf die Saisonkarten- und Ticketpreise zu überwälzen." Danke für die Info. Leider ist es schwer zu überprüfen ob hier tatsächlich alles mit richtigen Dingen zuging. Für aussenstehende praktisch unmöglich. Ich werde aber trotzdem mal die Ticketpreise von Basel + YB anschauen, auch diese Vereine haben ja hohe Polizeikosten.