Die Präsi-Frage

Der FCZ wird auch ohne die Canepas nicht untergehen.

Wer soll dann den ultradefizitären Verein stützen? Red Bull? Die Stadt Zürich? Mostindien? GC? Youporn? - Auch wenn ich mir selber mehr Struktur beim FCZ (inkl. Sportchef & einem ausgereiften Medienkonzept) wünsche, sind die kurligen Canepas wohl die einzigen, die momentan das Defizit des Vereins decken können. Und wenn andere lokale potentielle Geldgeber wie C. Hirschmann auftauchen, wird im Forum losgejammert. Den will man ja dann auch nicht bei uns sehen. Kommt mal alle auf den Boden! Es ist eine Dreckssituation, aber hunderttausendmal lieber habe ich einen wahnsinnigen Präsidenten, der den Verein im Herzen trägt, als irgendeinen Matteschitz oder irgendwelche Fusionsfritzen (die scheinbar wieder aktiver werden). Apropos, gc wird im Winter diverse Spieler verkaufen müssen, bei denen deckt nämlich keiner das Defizit aus dem Privatportmonee. Wenn ich es mir so überlege, Youporn wäre eine gute Alternative. Das Corner-Verhältnis würde mit einer Blowjob-Werbung angekündigt und die Security hätte einen speziellen Dress-Code :-D Da würde die Leistung auf dem Rasen zweitrangig warden.

Wer soll dann den ultradefizitären Verein stützen? Red Bull? Die Stadt Zürich? Mostindien? GC? Youporn? - Auch wenn ich mir selber mehr Struktur beim FCZ (inkl. Sportchef & einem ausgereiften Medienkonzept) wünsche, sind die kurligen Canepas wohl die einzigen, die momentan das Defizit des Vereins decken können. Und wenn andere lokale potentielle Geldgeber wie C. Hirschmann auftauchen, wird im Forum losgejammert. Den will man ja dann auch nicht bei uns sehen. Kommt mal alle auf den Boden! Es ist eine Dreckssituation, aber hunderttausendmal lieber habe ich einen wahnsinnigen Präsidenten, der den Verein im Herzen trägt, als irgendeinen Matteschitz oder irgendwelche Fusionsfritzen (die scheinbar wieder aktiver werden). Apropos, gc wird im Winter diverse Spieler verkaufen müssen, bei denen deckt nämlich keiner das Defizit aus dem Privatportmonee. Du denkst echt es gibt keine ultra reiche "no name" manager die in zürich leben und interesse hätten den fcz zu leiten. wir wussten damals auch nicht wer die canepas waren. ich weiss noch wie wir ihn alle hypten. "Das ist ein Wirtschaftsexperte! der weiss wie das geld reinkommt." viele hatten damals gesagt, er soll sich um das wirtschaftliche kümmern und bickel das sportliche überlassen. das dream team schlechthin. Danach ging bickel und canepa fing immer mehr und mehr an sich in angelegenheiten einzumischen die ihn nichts angehen! und das resultat sehen und spüren wir alle. es ist mir scheiss egal ob der den verein im herzen trägt. er wird den verein sportlich an die wand fahren, oder hat es bereits getan. da kann er noch solange einen sportchef einstellen, dieser wird genau immer das machen was canepa ihm sagt. darum sorry, aber canepa muss gehen.

eine investoren gruppe würde den canepas ein übernahmeangebot für ihre aktienanteile unterbreiten. das angebot müsste mindestens den aktuellen wert des vereins beinhalten. möglich wären zwei varianten. clean cut, d.h. netto netto nach verrechnung/berücksichtigung aller verlustvorträge und den möglichen gewinnen aus künftigen spielerverkäufen/goodwill oder aber variante run-off (ohne übertrag). d.h. verbleiben der bis zum übernahmezeitpunkt getätigten investitionen bei den voreigentümer. je nach variante würden canepas bei ca. 20mio bzw. 40mio zubeissen. wichtig wäre auch, dass die investorengruppe mindestens über z.b. den business club als intermediär agieren würde (wobei der business club auch die investorengruppe selber sein könnte). fcz hintergrund wäre den canepas wichtig, auch wegen dem versprechen welches gegenüber hotz gemacht wurde (und hotz selber dem stumpen edi). habe die sendung gestern auf tele züri mit canepa nicht gesehen, aber gehört schawinski war gast bzw. fast canepa's side kickker. vielleicht ist ja schawinski als mitinvestor am kräfte bündeln ;) er selber hat ja auch eine schöne eigene kasse; immerhin konnte er dazumal radio 24/tele züri für chf 90m an die tamedia verkaufen.

Wer soll dann den ultradefizitären Verein stützen? Red Bull? Die Stadt Zürich? Mostindien? GC? Youporn? - Auch wenn ich mir selber mehr Struktur beim FCZ (inkl. Sportchef & einem ausgereiften Medienkonzept) wünsche, sind die kurligen Canepas wohl die einzigen, die momentan das Defizit des Vereins decken können. Und wenn andere lokale potentielle Geldgeber wie C. Hirschmann auftauchen, wird im Forum losgejammert. Den will man ja dann auch nicht bei uns sehen. Kommt mal alle auf den Boden! Es ist eine Dreckssituation, aber hunderttausendmal lieber habe ich einen wahnsinnigen Präsidenten, der den Verein im Herzen trägt, als irgendeinen Matteschitz oder irgendwelche Fusionsfritzen (die scheinbar wieder aktiver werden). Apropos, gc wird im Winter diverse Spieler verkaufen müssen, bei denen deckt nämlich keiner das Defizit aus dem Privatportmonee. Du denkst echt es gibt keine ultra reiche "no name" manager die in zürich leben und interesse hätten den fcz zu leiten. wir wussten damals auch nicht wer die canepas waren. ich weiss noch wie wir ihn alle hypten. "Das ist ein Wirtschaftsexperte! der weiss wie das geld reinkommt." viele hatten damals gesagt, er soll sich um das wirtschaftliche kümmern und bickel das sportliche überlassen. das dream team schlechthin. Danach ging bickel und canepa fing immer mehr und mehr an sich in angelegenheiten einzumischen die ihn nichts angehen! und das resultat sehen und spüren wir alle. es ist mir scheiss egal ob der den verein im herzen trägt. er wird den verein sportlich an die wand fahren, oder hat es bereits getan. da kann er noch solange einen sportchef einstellen, dieser wird genau immer das machen was canepa ihm sagt. darum sorry, aber canepa muss gehen. Meine Worte! Danke JohnyJLucky! Immer diese Panikmache, wer den Verein anschliessend führen sollte. Das ist doch genau das, was AC noch den Rücken stärkt. Denn viele denken, dass es keinen valablen Ersatz gäbe. Würde mich nicht überraschen, wenn die Canepas genau diesen Punkt zu ihren Gunsten ausnutzen. Darum wohl auch die 90% Besitz des Vereins, damit sie machen und tun können was sie wollen. Was gibt's denn ausser diesen Punkt für konkrete Argumente, dass er den Verein weiterführen soll? Sein FCZ-Herz? Das ich nicht lache! Was bringt ein FCZ-Herz und grosses Engagement, wenn man überhaupt nicht selbstkritisch und monopolgeil ist?! Kann ja sein, dass es irgendwann sportlich wieder leicht bergauf gehen wird. Doch auf lange Sicht hat der FCZ so keine hoffnungsvolle Zukunft. Und das ist genau das was mir am meisten Sorge bereitet. Für mich ist klar, dass AC seinen Hut besser früher als später nimmt. Denn der Gegenwind wird (hoffentlich) immer mehr zunehmen. Und das eben nicht nur wegen der sportlichen Misere! Diesen Herren kann ich nicht mehr ernst nehmen und ist ein schlechtes Aushängeschild für unser Verein...

Wer soll dann den ultradefizitären Verein stützen? Red Bull? Die Stadt Zürich? Mostindien? GC? Youporn? - Auch wenn ich mir selber mehr Struktur beim FCZ (inkl. Sportchef & einem ausgereiften Medienkonzept) wünsche, sind die kurligen Canepas wohl die einzigen, die momentan das Defizit des Vereins decken können. Und wenn andere lokale potentielle Geldgeber wie C. Hirschmann auftauchen, wird im Forum losgejammert. Den will man ja dann auch nicht bei uns sehen. Kommt mal alle auf den Boden! Es ist eine Dreckssituation, aber hunderttausendmal lieber habe ich einen wahnsinnigen Präsidenten, der den Verein im Herzen trägt, als irgendeinen Matteschitz oder irgendwelche Fusionsfritzen (die scheinbar wieder aktiver werden). Apropos, gc wird im Winter diverse Spieler verkaufen müssen, bei denen deckt nämlich keiner das Defizit aus dem Privatportmonee. Ich bin ehrlich, ich weiss es nicht. Ich denke aber, genau so wie die Canepas das Ruder übernommen haben werden es auch andere wieder übernehmen. Sogar in den schlechtesten Zeiten der Hoppers war da immer jemand zur Stelle. Zudem frage ich mich, weshalb wir immer so ein rieseiges Defizit zu decken haben. Wir könnten ja mal damit beginnen, kleinere Brötchen zu backen. Ich bleibe dabei. Wenn die Canepas gehen, würde es uns langfristig besser gehen. Sie hatten genug Zeit um zu zeigen dass sie Nichts auf die Reihe kriegen und mit Ihnen allmählich alles nur noch den Bach runter geht.

Wer soll dann den ultradefizitären Verein stützen? Red Bull? Die Stadt Zürich? Mostindien? GC? Youporn? - Auch wenn ich mir selber mehr Struktur beim FCZ (inkl. Sportchef & einem ausgereiften Medienkonzept) wünsche, sind die kurligen Canepas wohl die einzigen, die momentan das Defizit des Vereins decken können. Und wenn andere lokale potentielle Geldgeber wie C. Hirschmann auftauchen, wird im Forum losgejammert. Den will man ja dann auch nicht bei uns sehen. Kommt mal alle auf den Boden! Es ist eine Dreckssituation, aber hunderttausendmal lieber habe ich einen wahnsinnigen Präsidenten, der den Verein im Herzen trägt, als irgendeinen Matteschitz oder irgendwelche Fusionsfritzen (die scheinbar wieder aktiver werden). Apropos, gc wird im Winter diverse Spieler verkaufen müssen, bei denen deckt nämlich keiner das Defizit aus dem Privatportmonee. Ich bin ehrlich, ich weiss es nicht. Ich denke aber, genau so wie die Canepas das Ruder übernommen haben werden es auch andere wieder übernehmen. Sogar in den schlechtesten Zeiten der Hoppers war da immer jemand zur Stelle. Zudem frage ich mich, weshalb wir immer so ein rieseiges Defizit zu decken haben. Wir könnten ja mal damit beginnen, kleinere Brötchen zu backen. Ich bleibe dabei. Wenn die Canepas gehen, würde es uns langfristig besser gehen. Sie hatten genug Zeit um zu zeigen dass sie Nichts auf die Reihe kriegen und mit Ihnen allmählich alles nur noch den Bach runter geht. Canepa wurde von Hotz als Nachfolger vorgeschlagen nachdem ein gewisser FCZ-Verwaltungsrat und Nachfolgekandidat Nr. 1 von damals mit Basel geschäkert hat. Canepas sollten ihre Kompetenzen breiter abstützen, das ist unbestritten. Dem Verein fehlt in meinen Augen nicht ein neuer Präsident, sondern neue/alte Strukturen. Weil ganz ehrlich kenn' ich keinen lokalen Geldgeber der auch nur annähernd das Interesse hat, bis zu 30 Millionen in den Verein zu investieren. Und eine Bulat Tschagajew Story, RB ZH oder Zurich United will ich nicht. Eine Übernahme durch eine Investorengruppe ist in den vergangenen Jahren gescheitert. Trotz radikaler Spar- und Umstrukturierungsplänen vermochte die Gruppe die Mehrheit des VRs nicht zu überzeugen.

Was habt ihr denn erwartet? "Ja, Sie händ absolut rächt! Eus fehlt en Sportchef, darum han ich de Axel Thoma per 1. Dezämber verpflichtet! - Und ja, stimmt, d'Trainerwahl isch komplett falsch gsi; de Trainer erreicht d'Spieler nöd. Bisher häts na kein Ruck durd Mannschaft gäh, im Gägeteil.. eher en Rückschritt. Darum hämmer de Sami Hyypiä per sofort frei gstellt. - De Herr Hirschmann? Ja, das isch euse neu Gäldgeber! Super Sach im Fall, de Cärle im Boot zha!" Wake up. Canepa wird sich auf Alter hin nicht mehr ändern. Nein, aber er könnte endlich alle diese Brunzinterviews und Talkrunden absagen, wenn er eh bei jeder Frage angepisst ausweicht. Wenn er nicht mit irgendwelchen TV-Glöön diskutieren will, soll er nicht omnipräsent in diesen meist sehr seichten Gewässern segeln! Wahrscheinlich geht es ihm aber wie Honig runter, wenn man als Eröffnungssatz irgendetwas wie "Nicht jeder würde sich in dieser Situation stellen" oder dergleichen ihm den Bauch bepinselt. Als wäre die Derbyniederlage nicht schlimm genug, der Präsi muss das desolate FCZ Bild mit konfusen, planlos wirkendenden Interviews auch noch vollenden... Als er gesagt hat dass ja nicht er oder der Trainer am Derby den Fehlpass gespielt haben, hats mir definitiv den Nuggi rausgehauen. Auch wenn ich Schawinski nicht mag, aber dort hat er genau richtig gekontert. Auch das hat Canepa an sich abprallen lassen. Für mich ist Canepa endgültig unten durch. Wer soll dann den ultradefizitären Verein stützen? Red Bull? Die Stadt Zürich? Mostindien? GC? Youporn? - Auch wenn ich mir selber mehr Struktur beim FCZ (inkl. Sportchef & einem ausgereiften Medienkonzept) wünsche, sind die kurligen Canepas wohl die einzigen, die momentan das Defizit des Vereins decken können. Und wenn andere lokale potentielle Geldgeber wie C. Hirschmann auftauchen, wird im Forum losgejammert. Den will man ja dann auch nicht bei uns sehen. Kommt mal alle auf den Boden! Es ist eine Dreckssituation, aber hunderttausendmal lieber habe ich einen wahnsinnigen Präsidenten, der den Verein im Herzen trägt, als irgendeinen Matteschitz oder irgendwelche Fusionsfritzen (die scheinbar wieder aktiver werden). Apropos, gc wird im Winter diverse Spieler verkaufen müssen, bei denen deckt nämlich keiner das Defizit aus dem Privatportmonee. Der letzte Satz stimmt so nicht! GC hat (leider) immer wieder entweder direkt im oder im Umfeld des Vereins finanzkräftige Leute, die den Verein stützen.

Es isch gnueg Heu dune CANEPA raus!

Es isch gnueg Heu dune CANEPA raus! Bist Du Dir der Tragweite Deiner Forderung bewusst? Du hast keine Ahhnung, was FCZ-intern passiert. Solche Vorwürfe zu machen, sind absurd und eine Beleidigung seiner Intelligenz. Ueberlege es Dir bitte nochmals, ob würkli scho gnueg Heu dune isch...auch unter der Prämisse, dass unter der Woche im Training und in der Matchvorbereitung Führungsqualitäten gezeigt werden. Weiss Du, dann ist es auch nicht so schlimm, wenn man die höchste Derby-Niederlage seit 38 Jahren einfährt, das hast Du gefälligst zu akzeptieren!

Es isch gnueg Heu dune CANEPA raus! Bist Du Dir der Tragweite Deiner Forderung bewusst? Du hast keine Ahhnung, was FCZ-intern passiert. Solche Vorwürfe zu machen, sind absurd und eine Beleidigung s/meiner Intelligenz. Ueberlege es Dir bitte nochmals, ob würkli scho gnueg Heu dune isch...auch unter der Prämisse, dass unter der Woche im Training und in der Matchvorbereitung Führungsqualitäten gezeigt werden. Weiss Du, dann ist es auch nicht so schlimm, wenn man die höchste Derby-Niederlage seit 38 Jahren einfährt, das hast Du gefälligst zu akzeptieren! Ancillo, bisches du? ;-)

Wer soll dann den ultradefizitären Verein stützen? Red Bull? Die Stadt Zürich? Mostindien? GC? Youporn? - Auch wenn ich mir selber mehr Struktur beim FCZ (inkl. Sportchef & einem ausgereiften Medienkonzept) wünsche, sind die kurligen Canepas wohl die einzigen, die momentan das Defizit des Vereins decken können. Und wenn andere lokale potentielle Geldgeber wie C. Hirschmann auftauchen, wird im Forum losgejammert. Den will man ja dann auch nicht bei uns sehen. Kommt mal alle auf den Boden! Es ist eine Dreckssituation, aber hunderttausendmal lieber habe ich einen wahnsinnigen Präsidenten, der den Verein im Herzen trägt, als irgendeinen Matteschitz oder irgendwelche Fusionsfritzen (die scheinbar wieder aktiver werden). Apropos, gc wird im Winter diverse Spieler verkaufen müssen, bei denen deckt nämlich keiner das Defizit aus dem Privatportmonee. Ich bin ehrlich, ich weiss es nicht. Ich denke aber, genau so wie die Canepas das Ruder übernommen haben werden es auch andere wieder übernehmen. Sogar in den schlechtesten Zeiten der Hoppers war da immer jemand zur Stelle. Zudem frage ich mich, weshalb wir immer so ein rieseiges Defizit zu decken haben. Wir könnten ja mal damit beginnen, kleinere Brötchen zu backen. Ich bleibe dabei. Wenn die Canepas gehen, würde es uns langfristig besser gehen. Sie hatten genug Zeit um zu zeigen dass sie Nichts auf die Reihe kriegen und mit Ihnen allmählich alles nur noch den Bach runter geht. Canepa wurde von Hotz als Nachfolger vorgeschlagen nachdem ein gewisser FCZ-Verwaltungsrat und Nachfolgekandidat Nr. 1 von damals mit Basel geschäkert hat. Canepas sollten ihre Kompetenzen breiter abstützen, das ist unbestritten. Dem Verein fehlt in meinen Augen nicht ein neuer Präsident, sondern neue/alte Strukturen. Weil ganz ehrlich kenn' ich keinen lokalen Geldgeber der auch nur annähernd das Interesse hat, bis zu 30 Millionen in den Verein zu investieren. Und eine Bulat Tschagajew Story, RB ZH oder Zurich United will ich nicht. Eine Übernahme durch eine Investorengruppe ist in den vergangenen Jahren gescheitert. Trotz radikaler Spar- und Umstrukturierungsplänen vermochte die Gruppe die Mehrheit des VRs nicht zu überzeugen. hyperlite, das ist doch gerade das Problem. AC sieht es ja nicht ein, dass der Verein neu strukturiert werden muss und die Kompetenzen anders verteilt werden müssten (siehe Interview von gestern). ER ist das Problem, weil er eben nicht einsichtig ist und alles selber machen will. In diesem Punkt würde ich, wenn ich du wäre, keine Hoffnungen mehr machen. Unter AC wird sich diesbezüglich nichts ändern...denn sonst müsste er ja Fehler eingestehen.

hyperlite, das ist doch gerade das Problem. AC sieht es ja nicht ein, dass der Verein neu strukturiert werden muss und die Kompetenzen anders verteilt werden müssten (siehe Interview von gestern). ER ist das Problem, weil er eben nicht einsichtig ist und alles selber machen will. In diesem Punkt würde ich, wenn ich du wäre, keine Hoffnungen mehr machen. Unter AC wird sich diesbezüglich nichts ändern...denn sonst müsste er ja Fehler eingestehen. Lukas 23 "Vater, vergib ihnen sie wissen nicht, was sie tun!" Bin ein hoffnungsloser Optimist und glaube daran dass es sich ändern wird.

Es isch gnueg Heu dune CANEPA raus! Bist Du Dir der Tragweite Deiner Forderung bewusst? Du hast keine Ahhnung, was FCZ-intern passiert. Solche Vorwürfe zu machen, sind absurd und eine Beleidigung s/meiner Intelligenz. Ueberlege es Dir bitte nochmals, ob würkli scho gnueg Heu dune isch...auch unter der Prämisse, dass unter der Woche im Training und in der Matchvorbereitung Führungsqualitäten gezeigt werden. Weiss Du, dann ist es auch nicht so schlimm, wenn man die höchste Derby-Niederlage seit 38 Jahren einfährt, das hast Du gefälligst zu akzeptieren! Ancillo, bisches du? ;-) s/m, 1896, du bringst mich auf einen Verdacht. s/m, SM oder Sado-Maso: Anscheinend ist Cillos Devianz so geprägt, dass er Lust empfindet, uns Fans diese Derby-Demütigung zu erleben. Hauptsache gut trainiert und alles vor dem Spiel richtig gemacht!

*Zudem frage ich mich, weshalb wir immer so ein rieseiges Defizit zu decken haben. Wir könnten ja mal damit beginnen, kleinere Brötchen zu backen.* Ich bleibe dabei. Wenn die Canepas gehen, würde es uns langfristig besser gehen. Sie hatten genug Zeit um zu zeigen dass sie Nichts auf die Reihe kriegen und mit Ihnen allmählich alles nur noch den Bach runter geht. Du sprichst mir definitiv aus dem Herzen! Kleinere Brötchen backen, das passt zu uns, zum Stadtclub. Ich könnte gut damit leben, mit gekürztem Budget und weniger talentierten "Stars" und zusätzlichen Nachwuchskräften im Mittelfeld herum zu dümpeln. Zudem bezweifle ich, dass ohne Canepa nichts mehr geht. Ein Weggang der Canepas würde den FCZ wieder attraktiver machen. Sei es für Sponsoren oder wichtige Geldgeber. Soweit ich mich erinnern mag, waren für die Hotz-Nachfolge drei Personen im Rennen; Canepa, Strittmatter und Honegger. Gregor Greber hat seine Ambitionen indirekt auch immer wieder angemeldet (zuletzt mit dem berühmten Putsch-Versuch). Darum habe ich für eine allfällige Nach-Canepa-Aera keine grosse Bedenken. Ausser er schafft es bis dahin, die allerletzten treuen Seelen aus dem Letzigrund zu verbannen. Auf dem Weg dazu ist er leider bereits...

Wie viele gehen eigentlich nicht mehr ins Letzi wegen den Canepas. Einige 100 oder sinds schon über 1000?

Wie viele gehen eigentlich nicht mehr ins Letzi wegen den Canepas. Einige 100 oder sinds schon über 1000? Ich gehe wegen anderen Gründen nicht mehr in den Letzi. Unseren Presi A. Canepa finde ich immer noch ok bis gut!!

Soweit ich mich erinnern mag, waren für die Hotz-Nachfolge drei Personen im Rennen; Canepa, Strittmatter und Honegger. Gregor Greber hat seine Ambitionen indirekt auch immer wieder angemeldet (zuletzt mit dem berühmten Putsch-Versuch). Darum habe ich für eine allfällige Nach-Canepa-Aera keine grosse Bedenken. Ausser er schafft es bis dahin, die allerletzten treuen Seelend aus dem Letzigrund zu verbannen. Auf dem Weg dazu ist er leider bereits... Nur dass ein Teil dieser Leute den FCZ mittelfristig am liebsten abschaffen will. Sie geben gar nichts auf Tradition. Oder auf die Nachwuchsabteilung, den grössten Trumpf, den der Klub hat. Diese Leute hängen komplett unrealistischen Träumereien nach und sind Schaumschläger. Viel lafere, wenig liefere. Canepa checkt nicht alles im Fussball, aber diese Leute checken gar nichts. Lieber mit Canepa in die Challenge League. Sowieso ist noch jeder Schweizer Traditionsklub aus seiner NLB/Challenge League-Phase gestärkt hervorgegangen (nur GC ist noch nie abgestiegen).

Sowieso ist noch jeder Schweizer Traditionsklub aus seiner NLB/Challenge League-Phase gestärkt hervorgegangen (nur GC ist noch nie abgestiegen). Naja kann man jetzt vom FC Aarau nicht gerade so behaupten :) (Da der FCA gewisse Erfolge in der Geschichte des CH-Fussballs vorweisen kann, erachte ich diesen Verein als Traditionsverein)