Cup 1/4 Finale, FCZ-Thun, Mi. 29.11.2017, 19.30 Uhr

177 Antworten · 60'335 Aufrufe · Seite 1 von 9
Yekini_RIP
Mitglied
27.11.2017, 13:14 · #1
Beiträge: 4'806
Nach dem erfolgreichen FCZ-Lausanne Thread, eröffne ich doch auch diesen Thread wieder.;-) Englische Woche, falls Rüegg und Brunner ausfallen, würde ich so beginnen: Vanins Nef, Bangura, Thelander Winter, Palsson, Sarr, Haile-Selassie (kann Haile links?)/Voser Koné, Frey, Dwamena
schwizermeischterfcz
Mitglied
27.11.2017, 13:15 · #2
Beiträge: 8'260
Ups, habe heute morgen bereits einen erstellt, jetzt haben wir 2...
Yekini_RIP
Mitglied
27.11.2017, 13:16 · #3
Beiträge: 4'806
oooooo shit, sorry Jungs, kann dieser jemand löschen?...:-D E: oder never change a winning thread öffner?...;-)
alään
Mitglied
28.11.2017, 10:00 · #4
Beiträge: 978
Spiel wird mindestens so wichtig wie das gegen Lausanne. Befürchte wieder ein geeiere, aber hab irgendwie so leise Hoffnung auf einen Befreiungsschlag so à la 3:0 4:0. Nicht ganz unwichtig bei den Temperaturen: Gibts Tee-Rum oder ist alkfrei?
schwizermeischterfcz
Mitglied
28.11.2017, 10:22 · #5
Beiträge: 8'260
So ein Elferkrimi wie 2014 mit Pedros erlösendem Elfer wär doch wieder mal was :-)
spitzkicker
Mitglied
28.11.2017, 10:27 · #6
Beiträge: 3'784
So ein Elferkrimi wie 2014 mit Pedros erlösendem Elfer wär doch wieder mal was :-) Pedro, unsere Sturm-Rakete! Wie gut könnten wir ihn heute gebrauchen.
ted mosby
Mitglied
28.11.2017, 10:57 · #7
Beiträge: 1'587
Pedro, unsere Sturm-Rakete! Wie gut könnten wir ihn heute gebrauchen. Immer wieder lustig wie hier ehemalige Spieler verklärt werden. Pedro war ein lustiger, guter Typ und ein ganz passabler Super-League-Spieler. Nicht mehr und nicht weniger. Eine Sturm-Rakete hatten wir leider schon länger nicht mehr.
Gibs
Mitglied
28.11.2017, 11:43 · #8
Beiträge: 467
Spiel wird mindestens so wichtig wie das gegen Lausanne. Befürchte wieder ein geeiere, aber hab irgendwie so leise Hoffnung auf einen Befreiungsschlag so à la 3:0 4:0. Nicht ganz unwichtig bei den Temperaturen: Gibts Tee-Rum oder ist alkfrei? Cup ist nach meiner Meinung immer alkfrei. Hauptsache weiterkommen egal wie!
pluto
Mitglied
28.11.2017, 13:04 · #9
Beiträge: 2'758
Pedro, unsere Sturm-Rakete! Wie gut könnten wir ihn heute gebrauchen. Immer wieder lustig wie hier ehemalige Spieler verklärt werden. Pedro war ein lustiger, guter Typ und ein ganz passabler Super-League-Spieler. Nicht mehr und nicht weniger. Eine Sturm-Rakete hatten wir leider schon länger nicht mehr. Hää? Wie begründest Du diese "Verklärung" deinerseits, ted mosby. Pedro hatte bekanntermassen viele taktische Mängel, jedoch alles andere war doch top und überdurchschnittlich für Nati A. Oder haben wir plötzlich reihenweise Spieler mit einem Marktwert von 3Mio http://www.transfermarkt.de/pedro-henri ... ler/213368 Den Speed von Pedro könnten wir jetzt sehr wohl gebrauchen. Wer nicht? :-) Fürs Spiel erhoffe ich mir einen guten Start mit einem frühen Goal. Und falls man Raphael keine Pause gönnt, das er endlich wieder topft.
fczlol
Mitglied
28.11.2017, 13:09 · #10
Beiträge: 6'460
So nach dieser ganzen Mimimi - Geschichte ist es Zeit sich den wichtigen Dingen zu widmen. Morgen geht es im Cup gegen einen schwierigen Gegner aus dem Berner Oberland. Wie wir wissen sind diese immer für ein gutes Spiel gut und nur schwer berechenbar, weil bei ihnen von gut bis total Ausfall immer alles möglich ist. Die letzten 3 Spielen waren aber alle nicht so stark (Remis, Niederlage und Niederlage) und dies gegen Gegner in ihrer Reichweite. Nicht zuletzt deshalb kommen sie in der SL auf 15 Punkte (10 weniger als wir). Die Favoriten Rolle sollte also klar bei uns sein auch, weil wir zuhause sind. Die letzten beiden Direktbegegnungen haben wir 2:1 und 3:1 gewonnen. Noch ein Grund für die Vorteile auf unserer Seite. Dennoch müssen wir uns auf ein kämpfendes Thun einstellen, weil der Cup für sie der Ort ist für einen Exploit zu sorgen. Nun ich bleibe aber bei der Meinung, dass wir der deutliche Favorit sind und die Partie für uns entscheiden werden. Wie ist eigentlich egal aber ich habe das Gefühl, dass sich unsere Jungs den letzten Frust von der Seele schiessen und wir einen deutlich Heimsieg sehen werden. Falls es anders kommt nehme ich auch einen knappen Sieg mein Tipp ist aber ein 4:0. Unsere Offensive wird endlich wieder frei aufspielen und auch Raphael wird das Tor wieder treffen genauso wie Frey. Meine Wunschelf: ----------------------------------Vanins--------------------------------------- -----------------Nef-----------Bangura------------Thelander-------------- Rüegg-----------------Palsson-----------Sarr------------------Rodriguez --------------Koné---------------Frey---------------Dwamena-------------
Schmiedrich
Mitglied
28.11.2017, 13:28 · #11
Beiträge: 2'903
.
Florian
Mitglied
28.11.2017, 13:30 · #12
Beiträge: 6'349
Meine Wunschelf: ----------------------------------Vanins--------------------------------------- -----------------Nef-----------Bangura------------Thelander-------------- Rüegg-----------------Palsson-----------Sarr------------------Rodriguez --------------Koné---------------Frey---------------Dwamena------------- Würde ich so zu 100% unterschreiben.
ted mosby
Mitglied
28.11.2017, 13:40 · #13
Beiträge: 1'587
Hää? Wie begründest Du diese "Verklärung" deinerseits, ted mosby. Pedro hatte bekanntermassen viele taktische Mängel, jedoch alles andere war doch top und überdurchschnittlich für Nati A. Oder haben wir plötzlich reihenweise Spieler mit einem Marktwert von 3Mio http://www.transfermarkt.de/pedro-henri ... ler/213368 Den Speed von Pedro könnten wir jetzt sehr wohl gebrauchen. Wer nicht? :-) Pedro erzielt bei uns in der Meisterschaft als reiner Offensivspieler in jedem 6. Spiel ein Tor. Das ist definitiv keine Sturmrakete. Das Problem von Pedro war ja dann schlussendlich auch, dass Defensiv ganz einfach zu wenig Qualität vorhanden war und er deshalb bei Meier nicht mehr zum Stamm gehörte. Und das mit dem Marktwert auf Transfermarkt.de ist auch so eine Sache. Aber wenn Du dich schon darauf beziehst, bei uns hatte er noch einen MW von einer Million, nix mit 3.
pluto
Mitglied
28.11.2017, 14:44 · #14
Beiträge: 2'758
Hää? Wie begründest Du diese "Verklärung" deinerseits, ted mosby. Pedro hatte bekanntermassen viele taktische Mängel, jedoch alles andere war doch top und überdurchschnittlich für Nati A. Oder haben wir plötzlich reihenweise Spieler mit einem Marktwert von 3Mio http://www.transfermarkt.de/pedro-henri ... ler/213368 Den Speed von Pedro könnten wir jetzt sehr wohl gebrauchen. Wer nicht? :-) Pedro erzielt bei uns in der Meisterschaft als reiner Offensivspieler in jedem 6. Spiel ein Tor. Das ist definitiv keine Sturmrakete. Das Problem von Pedro war ja dann schlussendlich auch, dass Defensiv ganz einfach zu wenig Qualität vorhanden war und er deshalb bei Meier nicht mehr zum Stamm gehörte. Und das mit dem Marktwert auf Transfermarkt.de ist auch so eine Sache. Aber wenn Du dich schon darauf beziehst, bei uns hatte er noch einen MW von einer Million, nix mit 3. ok, ich glaube, wir müssen uns hier in der Mitte treffen. :) Sturmrakete ist zu hoch gegriffen, jedoch wenn Du von in jedem 6.Spiel ein Tor sprichst, halte ich dagegen, das er in seiner letzten Saison in 40 Spielen 11 Tore schoss. http://www.dbfcz.ch/spieler.php?spieler_id=5999 Das ist ein sehr guter Wert, der ihm ja auch der Transfer zu Rennes ermöglichte. Dort hatte er nicht mehr diesen guten Wert, spielte aber regelmässig. In Griechenland lief es ihm dann gar nicht so schlecht. Durch diese internationale Erfahrungen hat er sicher taktisch einiges dazu gelernt. Hätte also nichts dagegen, wenn er zu dem Club zurück käme, der ihm seine Europa-Karriere erst ermöglichte. Zudem mögen wir ihn doch alle! (btw, wie kopiere ich so einen kompletten Block in den "Ehemaligen", kriegs gerade nicht hin..)
spitzkicker
Mitglied
28.11.2017, 15:13 · #15
Beiträge: 3'784
Hää? Wie begründest Du diese "Verklärung" deinerseits, ted mosby. Pedro hatte bekanntermassen viele taktische Mängel, jedoch alles andere war doch top und überdurchschnittlich für Nati A. Oder haben wir plötzlich reihenweise Spieler mit einem Marktwert von 3Mio http://www.transfermarkt.de/pedro-henri ... ler/213368 Den Speed von Pedro könnten wir jetzt sehr wohl gebrauchen. Wer nicht? :-) Pedro erzielt bei uns in der Meisterschaft als reiner Offensivspieler in jedem 6. Spiel ein Tor. Das ist definitiv keine Sturmrakete. Das Problem von Pedro war ja dann schlussendlich auch, dass Defensiv ganz einfach zu wenig Qualität vorhanden war und er deshalb bei Meier nicht mehr zum Stamm gehörte. Und das mit dem Marktwert auf Transfermarkt.de ist auch so eine Sache. Aber wenn Du dich schon darauf beziehst, bei uns hatte er noch einen MW von einer Million, nix mit 3. ok, ich glaube, wir müssen uns hier in der Mitte treffen. :) Sturmrakete ist zu hoch gegriffen, jedoch wenn Du von in jedem 6.Spiel ein Tor sprichst, halte ich dagegen, das er in seiner letzten Saison in 40 Spielen 11 Tore schoss. http://www.dbfcz.ch/spieler.php?spieler_id=5999 Das ist ein sehr guter Wert, der ihm ja auch der Transfer zu Rennes ermöglichte. Dort hatte er nicht mehr diesen guten Wert, spielte aber regelmässig. In Griechenland lief es ihm dann gar nicht so schlecht. Durch diese internationale Erfahrungen hat er sicher taktisch einiges dazu gelernt. Hätte also nichts dagegen, wenn er zu dem Club zurück käme, der ihm seine Europa-Karriere erst ermöglichte. Zudem mögen wir ihn doch alle! (btw, wie kopiere ich so einen kompletten Block in den "Ehemaligen", kriegs gerade nicht hin..) Ich habe ihn als Rakete bezeichnet, weil er einfach raktenhaft schnell war. Etwas, was unseren Spielverzögerern leider total abgeht - von Pa Modou bis RoRo. Und wenn man schon seine Effizienz in Frage stellen will, dann darf man nicht Spiele gegen Tore stellen, sondern Spielminuten. Bekannterweise konnte Trainer U.M. mit ihm so wenig anfangen wie mit all den Talenten, die den Club dann frustriert verlassen haben.
starman
Mitglied
28.11.2017, 23:42 · #16
Beiträge: 3'131
Meine Wunschelf: ----------------------------------Vanins--------------------------------------- -----------------Nef-----------Bangura------------Thelander-------------- Rüegg-----------------Palsson-----------Sarr------------------Rodriguez --------------Koné---------------Frey---------------Dwamena------------- Würde ich so zu 100% unterschreiben. Ich auch... 2:0 oder 3:0?
schwizermeischterfcz
Mitglied
29.11.2017, 07:48 · #17
Beiträge: 8'260
Vanins wird nicht im Tor stehen: Gemäss diesem Bericht der NZZ steht Brecher im gesamten Cup im Tor: https://www.nzz.ch/sport/fussball/yanic ... ld.1333636
Los Tioz
Mitglied
29.11.2017, 08:07 · #18
Beiträge: 3'995
Ich hätte gerne die gleiche Aufstellung wie gegen Lausanne. Koné gefällt mir momentan nicht so, hat wahrscheinlich auch seine Gründe warum er nur Ergänzungsspieler ist. Also bitte nochmal die gleiche Elf aufs Feld, mit RoRo als offensives Mittelfeld und Rüegg als Rechter Aussenläufer, die haben mir beide sehr gut gefallen. Rodriguez muss lediglich den Ball koch schneller spielen, dann wird das was. Gegen Ende (65' oder 70') sollten dann je nach Spielstand noch Odey und Koné zum Zug kommen, allenfalls auch Rohner, die mit ihrem Tempo den Unterschied machen können. Nef für Brunner, der schiesst wieder ein Tor heute :) Prognose: 3:1 Deine Meinung zur Aufstellung vom Lausanne-Spiel. Kannst dich wohl nicht so richtig entscheiden. Aufstellung so ganz nach de Motto "Never change a losing team" Wird nix heute Laut Medienberichten hat Thun viele Verletzte zu beklagen. "Gegen den FC Zürich dürften elf Spieler ausfallen. Geradeso kann Trainer Marc Schneider ein Team aufstellen, ohne auf Leistungsträger der zweiten Mannschaft zurückzugreifen. «Ich habe schon öfters Phasen mit vielen Verletzten erlebt, aber noch nie eine so krasse», sagte Sportchef Andres Gerber. Neben den acht Feldspielern, die schon am Wochenende ausgefallen sind, müssen auch Silvano Schäppi und Moreno Costanzo passen. Goalie Guillaume Faivre, der eine Alternative zum gegen St. Gallen fehlerhaften Francesco Ruberto gewesen wäre, wird sich einer Mandeloperation unterziehen müssen." Trotzdem wird das ein hartes Stück Arbeit. In Sachen Aufstellung vertraue ich Forte, dass er die richtige Wahl trifft. Ich rechne mit 2,3 Änderungen gegenüber dem Spiel vom Sonntag, gerne darf in der Offensive mal Koné oder Odey von Anfang an ran.
Josi
Mitglied
29.11.2017, 08:38 · #19
Beiträge: 1'145
Die Vorzeichen für eine Qualifikation, hin zur nächsten Runde stehen gut. Der FCZ hat mir gegen Lausanne in der zweiten Halbzeit (bis auf den 4:2 (ich zähle Vanins dazu) Konter) gut gefallen. Es ist so, ich würde dieselbe Aufstellung wie gegen Lausanne bringen und wenn RoRo begreift, dass er denn Ball schneller spielen soll, ist auch er ein noch wichtiger Bestandteil dieser Mannschaft. Thun läuft es nicht sonderlich gut und wenn sich das mit den verletzten Spieler bewahrheitet, ist der FCZ sowieso Favorit. Hopp FCZ!
Zhyrus
Mitglied
29.11.2017, 12:38 · #20
Beiträge: 15'713
Würde so aufstellen: =================Vanins================== Rüegg====Thelander=====Bangura====Pa Modou ==========Palsson======Maouche=========== ===Rohner=======================Dwamena== ===========Koné========Frey=============== Maouche wird in der Vorschau als verletzt gemeldet. Zürich ohne Alesevic, Kempter, Kryeziu, Maouche, Marchesano und Schönbächler (alle verletzt / rekonvaleszent). Fraglich: Brunner.
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.