YB - FCZ | So, 4. August 2024 | 16:30

Schade konnten wir die Baisse der Plastik Boys nicht ausnützen, aber ein Unentschieden auswärts gegen YB geht in Ordnung. Katic liefert echt ab momentan. Der Typ ist eine Wucht. Moniz scheint ihn richtig einzusetzen. Kryeziu mit einer gerechtfertigten Roten. Hoffe Imeri hat sich da nicht zu arg verletzt.

. Kann mir mal bitte jemand die Handsregel erklären? Für mich war das ein Elfer beim Schuss von Okita. Mit dem Punkt kann ich leben, war ein unterhaltsames aber sehr ruppiges Spiel. Also für mich auch ein 11er für uns…. Aber ich verstehe den VAR nicht, auch das 2-1 von yb roch nach abseite (Oberkörper scheint klar vor der linie…) Aber war ok so. Beim 2-1 wars schon crazy wie der yb‘ler unsere zwei twin towers abgetrocknet hat… tammi Also nach dem Studium der Bilder auf SRF. 2 Elfer für Zürich JA 2:1 für YB irregulär... Nichts von VAR glück... Alles in allem aber eine abgeklärte Leistung und ich erachte YB immer noch als Stark mit dem Kader. Mein Gefühl sagt, TOP 3 liegt sicher drin mit dieser Mannschaft und dem Trainer! Auch toller Support in Bern, auch stark!

Vor dem Spiel und vor allem nach dem frühen Führungstreffer war ich von einem Sieg überzeugt. Aber ja, die Luft ist dünn an der Spitze und YB ist ein Spitzenteam unabhängig von ihrer Krise zum Saisonstart, sieht man alleine dran wen sie einwechseln. Nach dem Spiel glücklich mit dem Punkt und stolz aufs Team! Hat mir gefallen wie gefightet wurde, Katic sinnbildlich dafür. Nach dem Ausgleich mussten wir ein wenig unten durch, hatten Mühe im Mittelfeld Zugriff zu kriegen (Mathew, Krasniqi). Offensiv scheint einiges Potential vorhanden, am Timing und Präzision der Zuspiele muss man noch arbeiten. Insbesondere Emmanuel macht Freude, der wird uns Skorerpunkte liefern. Goure würde ich nach einem 20' Einsatz, davon 10' in Unterzahl noch nicht abschreiben. Von Wallner bin ich weiterhin positiv überrascht, könnte z.B. auch auf RAV wechseln sobald Tosic wieder fit ist. Zum VAR: 2. Hands für mich klarer als 1. aber anyways. Gonvula Offside müssen sie andere Bilder haben als im TV gezeigt, ansonsten Fehlentscheid.

. Kann mir mal bitte jemand die Handsregel erklären? Für mich war das ein Elfer beim Schuss von Okita. Mit dem Punkt kann ich leben, war ein unterhaltsames aber sehr ruppiges Spiel. Also für mich auch ein 11er für uns…. Aber ich verstehe den VAR nicht, auch das 2-1 von yb roch nach abseite (Oberkörper scheint klar vor der linie…) Aber war ok so. Beim 2-1 wars schon crazy wie der yb‘ler unsere zwei twin towers abgetrocknet hat… tammi Die bei blue gezeigte Linie war für mich auch klar der Beweis für Abseits. Der Kommentator sah es hingegen genau umgekehrt. Wäre interessant, wenn irgend ein Regelguru hier drin das erklären könnte...

Wir dürfen nicht vergessen, dass wir am Donnerstag noch in Irland spielen mussten. Trotzdem fand ich den Auftritt ansprechend. Die ersten 15 Minuten waren sogar sehr stark. Auch nach dem 1-0 wurde nach vorne gespielt und Druck gemacht. Das 1-1 geht klar auf die Kappe von Brecher. Den muss er halten. Heute wurde Kryeziu mehr gefordert als in den letzten Spielen. Seine fehlende Schnelligkeit wird ein grosses Problem für den FCZ werden. Wie sieht es mit Kamoko vom Nachwuchs aus? Wir brauchen da wirklich rasch eine Lösung. Katic ein Leader wie Tihinen. Ganz ganz wichtig für die Mannschaft!

Einfach mal so für ALLE Katic Hater. Schnauze tief! Ansonsten ein erkämpfter Punkt in Bern nehme ich gerne mit. Ich sehe mich jetzt nicht als Katic Hater, fand ihn zu Beginn seiner FCZ Karriere jedoch ebenfalls nix. Aber ja, er hat sich deutlich gesteigert und da wir im Forum stehts objektiv den Status Quo beurteilen, ist er aktuell mehr als deutlich gesetzt und unglaublich wichtig für uns. Ansonsten bin ich klarer "Schnauze tief!" Hater, aber den Brechreiz, den das bei mir auslöst, ist dann doch sehr OT.

Heute wurde Kryeziu mehr gefordert als in den letzten Spielen. Seine fehlende Schnelligkeit wird ein grosses Problem für den FCZ werden. Wie sieht es mit Kamoko vom Nachwuchs aus? Wir brauchen da wirklich rasch eine Lösung. Warum sollen wir jetzt plötzlich ein Problem haben und vor allem warum muss man im Nachwuchs suchen? Erstens gibt es in der Schweiz nur wenige Stürmer die so wie die YB-Offensive diese eine grosse Schwäche von Kryeziu ausnützen können, denn sonst wären wir mit ihm als Abwehrchef auch nie Schweizer Meister geworden. Und andererseits haben wir mit Kamberi, Gomez und Wallner mehr als genug IV-Ersatzleute bevor man irgendwo anders anfangen muss zu suchen... Ich sehe mich jetzt nicht als Katic Hater, fand ihn zu Beginn seiner FCZ Karriere jedoch ebenfalls nix. Aber ja, er hat sich deutlich gesteigert und da wir im Forum stehts objektiv den Status Quo beurteilen, ist er aktuell mehr als deutlich gesetzt und unglaublich wichtig für uns. Eben, verstehe jetzt auch nicht, was falsch daran sein soll, wenn man einen Spieler so beurteilt, wie er aktuell spielt. Vor einem Jahr war Katic noch ein grosser Schwachpunkt in der Vorrunde mit groben Aussetzern in fast jedem Spiel. In der Rückrunde hat er sich dann klar gesteigert und so wie er aktuell spielt, ist er endlich der unumstrittene Abwehrchef, den wir brauchen. Aber nur weil er jetzt richtig stark spielt, macht das doch die Kritik seiner Leistung von vor einem Jahr nicht plötzlich retroaktiv falsch...

Heute wurde Kryeziu mehr gefordert als in den letzten Spielen. Seine fehlende Schnelligkeit wird ein grosses Problem für den FCZ werden. Wie sieht es mit Kamoko vom Nachwuchs aus? Wir brauchen da wirklich rasch eine Lösung. Warum sollen wir jetzt plötzlich ein Problem haben und vor allem warum muss man im Nachwuchs suchen? Erstens gibt es in der Schweiz nur wenige Stürmer die so wie die YB-Offensive diese eine grosse Schwäche von Kryeziu ausnützen können, denn sonst wären wir mit ihm als Abwehrchef auch nie Schweizer Meister geworden. Und andererseits haben wir mit Kamberi, Gomez und Wallner mehr als genug IV-Ersatzleute bevor man irgendwo anders anfangen muss zu suchen... Er ist extrem langsam. Und das wird nicht nur gegen YB ausgenutzt. Auch Lausanne, St. Gallen und Basel haben sehr schnelle Stürmer. Ich persönlich finde, dass neben Katic ein anderer Spielertyp nötig ist.

Er ist extrem langsam. Und das wird nicht nur gegen YB ausgenutzt. Auch Lausanne, St. Gallen und Basel haben sehr schnelle Stürmer. Ich persönlich finde, dass neben Katic ein anderer Spielertyp nötig ist. Dass Katic/Kryeziu nicht die beste Kombination ist, habe ich auch schon immer gesagt, da gebe ich dir recht, denn beide sind eigentlich besser als zentraler Teil einer 3er-Abwehr anstatt als Duo im Zentrum einer 4er-Kette. Aber auf Super League Niveau ist alles immer etwas ein Kompromiss denn die wirklichen fehlerfreien Wunschspieler wird man bei uns nicht bekommen bzw. werden dann gleich wieder weggekauft wenn man sie hat. Aber da Kryeziu jetzt sicher die nächsten 2 Spiele in der SL gesperrt sein wird, werden wir ja sehen ob Katic/Kamberi oder Katic/Gomez ein besseres Duo abgeben im Zentrum. Ich denke all diese möglichen Kombinationen nehmen sich nicht viel und haben sowohl Vor- wie auch Nachteile. Aber ja, ev. sollte man je nach Gegner aufstellen: gegen solche die mit hohen Bällen spielen sicher Katic/Kryeziu gegen solche mit schnellen Stürmern wie YB eher eine andere Kombination.

Heute wurde Kryeziu mehr gefordert als in den letzten Spielen. Seine fehlende Schnelligkeit wird ein grosses Problem für den FCZ werden. Wie sieht es mit Kamoko vom Nachwuchs aus? Wir brauchen da wirklich rasch eine Lösung. Warum sollen wir jetzt plötzlich ein Problem haben und vor allem warum muss man im Nachwuchs suchen? Erstens gibt es in der Schweiz nur wenige Stürmer die so wie die YB-Offensive diese eine grosse Schwäche von Kryeziu ausnützen können, denn sonst wären wir mit ihm als Abwehrchef auch nie Schweizer Meister geworden. Und andererseits haben wir mit Kamberi, Gomez und Wallner mehr als genug IV-Ersatzleute bevor man irgendwo anders anfangen muss zu suchen... Ich sehe mich jetzt nicht als Katic Hater, fand ihn zu Beginn seiner FCZ Karriere jedoch ebenfalls nix. Aber ja, er hat sich deutlich gesteigert und da wir im Forum stehts objektiv den Status Quo beurteilen, ist er aktuell mehr als deutlich gesetzt und unglaublich wichtig für uns. Eben, verstehe jetzt auch nicht, was falsch daran sein soll, wenn man einen Spieler so beurteilt, wie er aktuell spielt. Vor einem Jahr war Katic noch ein grosser Schwachpunkt in der Vorrunde mit groben Aussetzern in fast jedem Spiel. In der Rückrunde hat er sich dann klar gesteigert und so wie er aktuell spielt, ist er endlich der unumstrittene Abwehrchef, den wir brauchen. Aber nur weil er jetzt richtig stark spielt, macht das doch die Kritik seiner Leistung von vor einem Jahr nicht plötzlich retroaktiv falsch... Die Meinungen gingen aber auseinander (gehen heute noch; er war nie ein "grosser Schwachpunkt"); ok; der Statistiker mit seinem System sah in Katic meist die schwächste Person auf dem Feld ...).

Kryeciu Ende Rückrunde und Anfang diese Saison bis jetzt stabil - mit einem schönen Assist, langer Ball auf Marchesano, vor kurzem. Hat verdient Stammplatz. Jeder macht mal Fehler oder wird überrannt. Kamberi auch stark . Was ich nicht verstehe ist warum man einen Goure holt und einsetzt, wenn man mit Ligue und Bajrami zwei eigene hat, die parat sind. Und jetzt kaum Spielzeit bekommen. Perea, Emanuel und Chouiar sind hingegen wirklich Verstärkungen.

Kryeciu Ende Rückrunde und Anfang diese Saison bis jetzt stabil - mit einem schönen Assist, langer Ball auf Marchesano, vor kurzem. Hat verdient Stammplatz. Jeder macht mal Fehler oder wird überrannt. Kamberi auch stark . Was ich nicht verstehe ist warum man einen Goure holt und einsetzt, wenn man mit Ligue und Bajrami zwei eigene hat, die parat sind. Und jetzt kaum Spielzeit bekommen. Perea, Emanuel und Chouiar sind hingegen wirklich Verstärkungen. Ich glaube, dass man bei Gouré von Anfang an wusste, dass er Zeit brauchen wird. Heute konnte er den Ball einige Male gut behaupten. Es war aber auch schwierig für ihn, da wir nach der roten Karte das 2-2 halten wollten. Ich würde ihn ganz sicher noch nicht abschreiben. Bei Basel war Barry am Anfang noch schlechter. Ihm versprangen ständig die Bälle. Jetzt gehört er zu den besten Stürmern der Liga.

Kryeciu Ende Rückrunde und Anfang diese Saison bis jetzt stabil - mit einem schönen Assist, langer Ball auf Marchesano, vor kurzem. Hat verdient Stammplatz. Jeder macht mal Fehler oder wird überrannt. Kamberi auch stark . Was ich nicht verstehe ist warum man einen Goure holt und einsetzt, wenn man mit Ligue und Bajrami zwei eigene hat, die parat sind. Und jetzt kaum Spielzeit bekommen. Perea, Emanuel und Chouiar sind hingegen wirklich Verstärkungen. Ich glaube, dass man bei Gouré von Anfang an wusste, dass er Zeit brauchen wird. Heute konnte er den Ball einige Male gut behaupten. Es war aber auch schwierig für ihn, da wir nach der roten Karte das 2-2 halten wollten. Ich würde ihn ganz sicher noch nicht abschreiben. Bei Basel war Barry am Anfang noch schlechter. Ihm versprangen ständig die Bälle. Jetzt gehört er zu den besten Stürmern der Liga. Abschreiben sollte man ihn bestimmt noch nicht. Aber die Frage ist doch viel mehr, warum man ihn einem Bajrami und Ligue vor die Nase setzt?

zumal wir noch Afriye und Sabobo haben. Sind etwas viele Stürmer und fast eine Ironie für einen Verein der jahrelang ohne Stürmer spielte.

. Kann mir mal bitte jemand die Handsregel erklären? Für mich war das ein Elfer beim Schuss von Okita. Mit dem Punkt kann ich leben, war ein unterhaltsames aber sehr ruppiges Spiel. Also für mich auch ein 11er für uns…. Aber ich verstehe den VAR nicht, auch das 2-1 von yb roch nach abseite (Oberkörper scheint klar vor der linie…) Aber war ok so. Beim 2-1 wars schon crazy wie der yb‘ler unsere zwei twin towers abgetrocknet hat… tammi Also nach dem Studium der Bilder auf SRF. 2 Elfer für Zürich JA 2:1 für YB irregulär... Nichts von VAR glück... ! Naja, streng mach Regelwerk sicher korrekt, wie du das analysierst. Aber, wenn ich versuche, aus Sicht des Fussballs zu urteilen (masse ich mir jetzt mal kurz an), finde ich: 1. Handssituation von so nah, der Berner dreht sich weg, finde ich hart, hier auf Penalty zu entscheiden. 2. Handssituation hingegen kann man aus meiner Sicht durchaus geben. Ja, beim 2:1 wohl knapp Offside. Allerdings nur unter der Annahme, dass man den Moment der Ballabgabe genaustens bestimmen kann. Was ich nicht glaube. Und dann finde ich: Im Zweifel zu Gunsten des Stürmers. Trotzdem hinterlässt das Schiri-VAR-Gespann heute ein Mal mehr keinen guten Eindruck. Egal, 3 Spiele, keine Niederlage, mir solls recht sein.

1. Handssituation von so nah, der Berner dreht sich weg, finde ich hart, hier auf Penalty zu entscheiden. 2. Handssituation hingegen kann man aus meiner Sicht durchaus geben. Ja, beim 2:1 wohl knapp Offside. Allerdings nur unter der Annahme, dass man den Moment der Ballabgabe genaustens bestimmen kann. Was ich nicht glaube. Und dann finde ich: Im Zweifel zu Gunsten des Stürmers. Trotzdem hinterlässt das Schiri-VAR-Gespann heute ein Mal mehr keinen guten Eindruck. 1. Arm ist weiter weg als 2. Für mein Dafürhalten: Entweder beides Penalty oder keines. Da fehlt die Linie. Beim Onside/Tor wird ganz klar ersichtlich, dass die Argumente nicht mit dem Entscheid übereinstimmen. Die kalibrierte Linie zeigt eine Situation, die nur schon ein wenig eingezoomt eine klare Offside-Situation zeigt (Schulter über der Linie). Trotzdem wird das Tor gegeben. Jetzt kann man hier eine Verschwörung wittern oder die Auflösung der Monitore und die Darstellungsmöglichkeiten im VAR-Raum und auf dem Schiri-Monitor am Spielfeldrand in Frage stellen und überdenken. Ich hoffe, dies geschieht fortlaufend. Zum Moment der Ballabgabe gilt es zu sagen: den kann man immer nur auf dem Stand der derzeitigen technischen Aufzeichnungsöglichkeiten bestimmen. Derzeit bewegen wir uns da in einem Bereich von 40 - 20 Millisekunden. Dies dürfte im Allgemeinen reichen, wenn man bedenkt, dass die durchschnittliche Reaktionszeit eines Autofahrers laut Versicherungen/Google-Suche bei 800-1200 ms liegt. Wie viel genauer sollte es sein, damit es auch für dich stimmt?

Okita war heute das grösste Ärgernis. In jeder Aktion hat er entweder das Dribbling versucht oder von aussichtsloser Position auf das Tor geschossen. Man merkt bei ihm, dass er keinen Wert auf ein Zusammenspiel legt. Sehr egoistisch.

. Kann mir mal bitte jemand die Handsregel erklären? Für mich war das ein Elfer beim Schuss von Okita. Mit dem Punkt kann ich leben, war ein unterhaltsames aber sehr ruppiges Spiel. Also für mich auch ein 11er für uns…. Aber ich verstehe den VAR nicht, auch das 2-1 von yb roch nach abseite (Oberkörper scheint klar vor der linie…) Aber war ok so. Beim 2-1 wars schon crazy wie der yb‘ler unsere zwei twin towers abgetrocknet hat… tammi Also nach dem Studium der Bilder auf SRF. 2 Elfer für Zürich JA 2:1 für YB irregulär... Nichts von VAR glück... ! Naja, streng mach Regelwerk sicher korrekt, wie du das analysierst. Aber, wenn ich versuche, aus Sicht des Fussballs zu urteilen (masse ich mir jetzt mal kurz an), finde ich: 1. Handssituation von so nah, der Berner dreht sich weg, finde ich hart, hier auf Penalty zu entscheiden. 2. Handssituation hingegen kann man aus meiner Sicht durchaus geben. Ja, beim 2:1 wohl knapp Offside. Allerdings nur unter der Annahme, dass man den Moment der Ballabgabe genaustens bestimmen kann. Was ich nicht glaube. Und dann finde ich: Im Zweifel zu Gunsten des Stürmers. Trotzdem hinterlässt das Schiri-VAR-Gespann heute ein Mal mehr keinen guten Eindruck. Egal, 3 Spiele, keine Niederlage, mir solls recht sein. Streng nach Regelwerk, genau das muss ja der Massstab sein! Schiri eine Katastrophe… aber es gibt ja leider keinen Sportjourni in der Schweiz mit Verstand, welcher in der Lage ist dies zu thematisieren mangels Fachwissen

Hands Situation eigentlich ziemlich ähnlich wie bei Cucurella gegen Deutschland. Wer damals der Meinung war, es sei keiner und das waren in der Schweiz ja die grosse Mehrheit, dann sollte man sich hier auch nicht beschweren. Die Argumentation war ja damals dass die arme in einer natürlichen Position waren, und das waren sie diesmal auch. Beim ersten Hands war der arm in keiner natürlichen Position, ergo wurde er gepfiffen

Ich werde das bis zu meinem Tod, wohl noch tausende Male schreiben, so hoffe ich, dass das nie und nimmer etwas mit Hands zu tun hat und schon gar nicht mit einer unnatürlichen Bewegung. Motorik und Physik. Item, ein Punkt und nun auf Glück hoffen am Do und am Sonntag Lausanne besiegen.