Anteil Gewonnene Zweikämpfe: "Sturmtank" Santini gewinnt praktisch keine Zweikämpfe, Condé nur die Hälfte, Katic schlechtester Zweikämpfer der Dreierabwehr
Anteil Gewonnene Zweikämpfe in %, Ligaspiele im November / Dezember 2023, Stand: 12.12.2023
https://www.zuerilive.ch/2023/12/happy- ... randnotiz/
Hi Züri Live
Vielen Dank für die interessante Statistik.
Inwiefern hast die Werte gewichtet? Kryeziu hat im Gegensatz zu Katic Topwerte. Hat das damit zu tun, dass Kryeziu weniger gespielt hat, folglich weniger Zweikämpfe hatte und teilweise gegen schwächere Teams im Einsatz stand? Hast du diese Fakten irgendwie berücksichtigen können?
Weniger gespielt ja, im Schnitt schwächere Gegner nein. Es ist eine Statistik der Ligaspiele im November / Dezember 2023, Stand: 12.12.2023. Im Fall von Kryeziu kommen also nur seine 90 Minuten gegen Servette (0:2-Niederlage) in die Wertung.
Langzeitdurchschnittswerte habe ich nur auf der Team-Ebene zur Verfügung. Die Werte für die einzelnen Spieler habe ich ebenfalls, aber nur einzeln pro Spiel. Daher ist es zeitaufwändig alle Werte einzeln rauszusuchen und "von Hand" Durchschnittswerte zu berechnen. Ich hatte nur Zeit bis Anfang November zurückzugehen.
Ich habe mir aufgrund deiner Frage nun nochmal die Zweikampfsituationen von Kryeziu gegen Servette und einige von Katic in anderen Spielen angeschaut. Erstmal zeigt sich, dass man vom Zentralen Innenverteidiger einer Dreierabwehr bei der Spielweise des FCZ positionsbedingt erwarten darf, dass er gute bis sehr gute Zweikampfwerte hat. Der tiefe Wert von Katic ist also überraschender als der hohe von Kryeziu. Es gibt für den Spieler auf dieser Position viele Zweikämpfe aufgrund hoher Bälle des Gegners aus der Abwehr ins Mittelfeld, bei denen der Ball lange in der Luft ist - da der FCZ ja sehr häufig hoch steht und gut presst. Kryeziu gewann gegen seinen Gegenspieler Bedia (der aktuell beste Mittelstürmer der Liga) jeden Luftkampf, den ich angeschaut habe. Katic verliert hingegen sehr viele solcher Luftduelle, auch gegen schwächere Gegenspieler. Der gegnerische Stürmer kann dann den Ball per Kopf in die Tiefe lenken. Dann gilt es in höchstem Tempo zurückzurennen, um zu verhindern, dass der Gegner allein vor Brecher auftaucht. Das ist aber ebenfalls ein grosse Schwäche von Katic. Kryeziu ist zwar nicht der schnellste Verteidiger der Schweiz, aber deutlich schneller als Katic. Kryeziu antizipiert gegnerische Pässe praktisch immer richtig, während sich Katic doch recht häufig verschätzt. Kryeziu ist jeweils auch näher dran am Gegenspieler. Und dann ist natürlich auch das Passspiel von Kryeziu, speziell bei langen Bällen, viel besser. Katic hat sich dafür bei Offensivstandards mehrmals gefährlich im gegnerischen Strafraum gezeigt. Kryeziu hatte aber natürlich auch nicht gross die Gelegenheit, von den in diesem Herbst wirklich sehr gut einstudierten und umgesetzten Standards von Guerrero und Okita profitieren zu können. Im internen Testspiel in einer Nati-Pause hat Kryeziu (allerdings gegen die U21) zwei blitzsaubere Kopfballtore erzielt.
Kryeziu hat gegen Servette einen entscheidenden Zweikampf gegen Bedia verloren, als er für den zu spät zurückeilenden Kamberi auf der Seite aushalf und Bedia dann seinen in der Anfangsphase voll aufgeladenen Energietank in die Aktion warf und an der Seitenlinie an Kryeziu vorbeikam, woraus das 0:1 entstand. Da sah Kryeziu optisch schlecht aus. Er hatte in einer vorherigen Saison schon einmal eine sehr ähnliche Szene praktisch an der gleichen Stelle im Letzigrund gegen YB, nach der er dann intern auch wieder aussen vor war. Katic unterlaufen aber auch gegen schwächere Gegner sehr viele solcher Fehler, ohne dass es eine Auswirkung hat. Er würde in so einer Szene tendenziell auch eher etwas Distanz halten und wenn ein Bedia dann vorbeikommt, ist es weniger auffällig. Letztendlich bewerte ich allein die Einzelleistungen in den Spielen. Möglich, dass Katic emotional eine wichtige Rolle für das Team spielt. Man sieht ihn viel auf dem Platz diskutieren. Wie positiv oder negativ die Wirkung davon ist, darüber lässt sich nur spekulieren, vor allem wenn man nicht selbst Teil des Teams ist. Vermutlich positiv, zumindest wenn man die Resultate des Herbstes als Grundlage nimmt. Never change a winning team ist ja eines der Mottos von Henriksen in Bezug auf alle Personalien, nicht nur die Zentrale Innenverteidigung.
