Statistik, Daten, Analysen: Ära Favre, Challandes, Fischer und Fortsetzung

Wow, da habe ich einiges nach zu holen. Das wird definitiv ein grosses Stück arbeit und das mit der Zeit ist so eine Sache. Familie und Arbeit halten mich sehr auf Trab. D.h. schliesse kategorisch nicht aus, dass ich eventuell mir Zeit nehme, aber 3 jahre nachzuholen und die Daten zu suchen, aufzubereiten, etc. ist extrem zeitintensiv.

Freude...

Freude... Es besteht wieder hoffnung. schön bist du wieder da pexito... :)

Aktuelle Statistik der Woche: Roberto Rodriguez an 41% der FCZ-Tore beteiligt http://www.zuerilive.ch/2016/11/statist ... beteiligt/ (bis und mit Villarreal-Heimspiel) Bisher erschienen: Captain Yapi liebt Nati-Pausen http://www.zuerilive.ch/2016/11/statist ... ti-pausen/ Koné schiesst alle 68 Minuten ein Tor: http://www.zuerilive.ch/2016/11/statist ... n-ein-tor/ Durchschnittsnoten und MVPs: http://www.zuerilive.ch/2016/11/statist ... e-players/

Aktuelle Statistik der Woche FCZ, Team der Standardspezialisten: http://www.zuerilive.ch/2016/12/statist ... zialisten/

Aktuelle Statistik der Woche FCZ, Team der Standardspezialisten: http://www.zuerilive.ch/2016/12/statist ... zialisten/ Tolle Statistiken! Vorallem die Pre-Assists-Auswertung hat mir sehr gut gefallen! Bei Schoenbi und Guatelli muss ich noch anmerken: Leider fehlten zwei Balllaengen fuer das Lattenkreuz, waere der Ball genau ins Eggli haette Andrea keine Chance gehabt.

Das Studio Naegeli™ fuehrt diese Saison Statistiken, die jeweils nach 9, 18, 27 und 36 Spieltagen veroeffentlicht werden. Es handelt sich dabei um 3 Sparten: 1. MVP-Stats 2. Scorerpunkte inklusive Pre-Assists (zweitletzter Pass) sowie % Ausrechnungen Beteiligung bei Toren etc. 3. Allg. Stats und Kurioses Studio Naegeli™-Stats Saison 2017/2018 - 1. Runde (Spieltage 1-9) MVP-Auswertung Wie, Was & Wo? Vier Forumsrichter (Schmidi, Zhyrus, Yekini und meine Wenigkeit) haben nach jedem Spiel je einen MVP und einen Vize-MVP gewaehlt. Der MVP des Spiels erhielt 2 Punkte. der Vize-MVP einen Punkt. Jeder Richter verteilte unabhaengig 3 Punkte pro Spiel. Die Totalpunkte der 4 Richter werden aber am Schluss durch 4 geteilt. D.h. ein MVP der 4 Richterstimmen erhaelt bekommt "nur" 2 Punkte, einer der nur eine MVP-Stimme erhaelt kriegt schlussendlich 0,25 Punkte. Dito Vize-MVPs. *Input, Anregungen und Kommentare sind gerne willkommen, auch per PN. * Die Rangliste: 1. Rüegg mit 4,5 Punkten 2. Koné mit 3,5 Punkten 3. Frey mit 3 Punkten 4. Bangura mit 2,75 Punkten 5. Winter mit 2,25 Punkten 6. Dwamena, Nef und Sarr mit je 2 Punkten 9. Brunner mit 1,5 Punkten 10. Rodriguez und Palsson mit je 1 Punkt 12. Pa Modou und Thelander mit je 0,75 Punkt Total 13 Spieler mit MVP-Punkten - 5 eingesetzte Spieler ohne Punkte benoetigte Spielminuten fuer die Erreichung von Einem (1) MVP-Punkt: 1. Koné nur 99 Minuten 2. Rüegg = 126 Minuten 3. Bangura = 229 Minuten 4. Thelander = 240 Minuten 5. Frey = 265 Minuten 6. Dwamena = 275 Minuten 7. Winter = 342 Minuten 8. Brunner = 366 Minuten 9. Sarr = 395 Minuten 10. Palsson = 404 Minuten 11. Nef = 405 Minuten 12. Rodriguez = 597 Minuten 13. Pa Modou = 949 Minuten MVP-Punkteverteilung/Spieltage 1-9: 

Studio Naegeli™-Stats Saison 2017/2018 - 1. Runde (Spieltage 1-9) 2. Scorerpunkte inklusive Pre-Assists (zweitletzter Pass), % Ausrechnungen Beteiligung bei Toren etc. Die 9 Tore, 7 Assists und 5 Pre-Assists (zweitletzter Pass) sind wie folgt verteilt:   zusaetzliche Erklaerungen: Total SP (Scorerpunkte Total = Tore und Assists) NPT (Naegeli Punkte Total) = Total Scorerpunkte plus MVP-Punkte plus Pre-Assists minus Strafpunkte (fuer verschossene oder verschuldete Elfmeter) plus herausgeholte Elfmeter % Toren = Anzahl % beteiligt an Toren mittels Tor, Assist oder Pre-Assist SP+/Min = alle x Minuten beteiligt an einem Tor mittels einem Tor, Assist oder Pre-Assist Input, Anregungen und Kommentare sind gerne willkommen, auch per PN.

.

Oha meistens sind die Mvps/vizes recht ähnlich bei allen 4, interessant. sind eben 4 "unschlagbare" Fussballexperten :-) Nein, im Ernst - ich glaube diese Durschnittswerte geben ein sehr gutes Bild wer im Team gute Leistungen bringt, und auch der Formstand ist ablesbar. Umso kurioser, dass der MVP-Rüegg (im Spiel 7 immer noch in Hoechstform, siehe Tabelle) dann von Forte im Spiel 8&9 "gebankt" wird. Bei uns sagt man: chupar banca = an der Ersatzbank saugen ... :-)

3. Allg. Stats:  Die geschossenen Tore sind mehr oder weniger aufgeteilt auf die 2 Halbzeiten. Was ins Auge sticht ist, dass in allen 9 Spielen in Min.31-45 kein Tore erzielt wurde, und gleichzeitig in dieser Zeitspanne des Spiels die meisten Gegentore kassiert wurden. Positiver Faktor: keine Gegentore in den Schlussphasen (Min. 76-90 - inkl. Nachspielzeit). Interessante Statistik von dbfcz.ch: Das 1. Viertel der Meisterschaft ist vorbei. Die Punkteausbeute des FCZ ist im 5-Jahres-Vergleich nur leicht überdurchschnittlich. 

Europäische Studie: Qualität in Offensivzone macht in der Super League die Differenz http://www.zuerilive.ch/2017/10/europae ... differenz/

Werde diese Übersicht von nun an hier rein stellen. Bis ich keine Lust mehr habe... ;-) 1. 2:0 GCN (a) 3[/list:u:258b2gz7] 2. 2:1 Thun (h) 3[/list:u:258b2gz7] 3. 0:0 Lugano (a) 2.33[/list:u:258b2gz7] 4. 2:0 Sion (h) 2.5[/list:u:258b2gz7] 5. 0:0 YB (h) 2.2[/list:u:258b2gz7] 6. 1:1 Luzern (a) 2[/list:u:258b2gz7] 7. 1:1 St. Gallen (h) 1.86[/list:u:258b2gz7] 8. 1:1 Lausanne (a) 1.75[/list:u:258b2gz7] 9. 0:1 Basel (a) 1.56[/list:u:258b2gz7] 10. 3:0 Lugano (h) 1.7[/list:u:258b2gz7] 11. 3:1 Thun (a) 1.82[/list:u:258b2gz7] 12. 0:4 GCN (h) 1.67[/list:u:258b2gz7] 13. 0:0 Basel (h) 1.62[/list:u:258b2gz7] 14. 1:1 Sion (a) 1.57[/list:u:258b2gz7] 15. 1:2 YB (a) 1.47[/list:u:258b2gz7] 16. 2:0 Lausanne (h) 1.56[/list:u:258b2gz7] 17 3:1 St. Gallen (a) 1.65[/list:u:258b2gz7] 18. Luzern (h) Der Kurs stimmt wieder vollgas. Vielleicht schaffen wir es am nächsten Sonntag ja sogar, erstmals drei Spiele in Folge zu gewinnen...

Der Kurs stimmt wieder vollgas. Vielleicht schaffen wir es am nächsten Sonntag ja sogar, erstmals drei Spiele in Folge zu gewinnen... In der Meisterschaft ist es korrekt. Jedoch haben wir dazwischen noch Thun aus dem Cup gekippt, so haben wir also drei Siege in Folge - wettbewerbsübergreifend - geholt. ;-)

Der Kurs stimmt wieder vollgas. Vielleicht schaffen wir es am nächsten Sonntag ja sogar, erstmals drei Spiele in Folge zu gewinnen... In der Meisterschaft ist es korrekt. Jedoch haben wir dazwischen noch Thun aus dem Cup gekippt, so haben wir also drei Siege in Folge - wettbewerbsübergreifend - geholt. ;-) Klar, ich habe mich auf die Meisterschaft bezogen bzw. auf "meine" Statistik. Dort wäre ein wenig mehr Konstanz eben schön, auch wenn das natürlich Jammern auf hohem Niveau ist. Alter Klugscheisser!;-)

1. 2:0 GCN (a) 3[/list:u:okvh67so] 2. 2:1 Thun (h) 3[/list:u:okvh67so] 3. 0:0 Lugano (a) 2.33[/list:u:okvh67so] 4. 2:0 Sion (h) 2.5[/list:u:okvh67so] 5. 0:0 YB (h) 2.2[/list:u:okvh67so] 6. 1:1 Luzern (a) 2[/list:u:okvh67so] 7. 1:1 St. Gallen (h) 1.86[/list:u:okvh67so] 8. 1:1 Lausanne (a) 1.75[/list:u:okvh67so] 9. 0:1 Basel (a) 1.56[/list:u:okvh67so] 10. 3:0 Lugano (h) 1.7[/list:u:okvh67so] 11. 3:1 Thun (a) 1.82[/list:u:okvh67so] 12. 0:4 GCN (h) 1.67[/list:u:okvh67so] 13. 0:0 Basel (h) 1.62[/list:u:okvh67so] 14. 1:1 Sion (a) 1.57[/list:u:okvh67so] 15. 1:2 YB (a) 1.47[/list:u:okvh67so] 16. 2:0 Lausanne (h) 1.56[/list:u:okvh67so] 17 3:1 St. Gallen (a) 1.65[/list:u:okvh67so] 18. 1:2 Luzern (h) 1.56[/list:u:okvh67so]

Ist jetzt das positiv obwohl es sich nach dem letzten Match negativ anfühlt? Wir haben im 2. Viertel mehr Siege als im ersten, aber auch mehr Niederlagen...

Ist jetzt das positiv obwohl es sich nach dem letzten Match negativ anfühlt? Wir haben im 2. Viertel mehr Siege als im ersten, aber auch mehr Niederlagen... 3 Siege, 5 Unentschieden, 1 Niederlage = 14 Punkte 4 Siege, 2 Unentschieden, 3 Niederlagen = 14 Punkte Irgendwie gefällt mir das 1. Viertel besser, da weniger Niederlagen, mit 1 Punkt scheisst es mich meistens weniger an...;-)

Habe mir die letzten paar Saisons genauer angeschaut: Der Absteiger teilweise mit nur 35 Punkten, diese haben wir nach der Hinrunde schon fast erreicht. Verdoppeln wir unsere Punkte, heisst wir spielen eine konstante Rückrunde, so dürfen wir mit einem Europa League Platz rechnen. Wir dürfen also zufrieden sein :) Nun,ich denke 40 Punkte braucht es diese Saison mindestens um den Abstieg zu verhindern,der Abstiegskampf wird wohl brutal diese Saison!

Habe mir die letzten paar Saisons genauer angeschaut: Der Absteiger teilweise mit nur 35 Punkten, diese haben wir nach der Hinrunde schon fast erreicht. Verdoppeln wir unsere Punkte, heisst wir spielen eine konstante Rückrunde, so dürfen wir mit einem Europa League Platz rechnen. Wir dürfen also zufrieden sein :) ich weiss nicht wo du hingeschaut hast. aber einen absteiger mit 35 punkten gab es noch nie. der fcz war bis anhin der absteiger mit der höchsten punktzahl (34). also wenn schon ein fakt, dann der: 35 punkte hatten seit einführung der SL immer gereicht. hier die punktzahl des absteigers seit einführung der SL (beginnend mit der letzten saison): 30, 34 (fcz), 30, 24, 26, 26 (xamax konkurs, sion mit punktebazug, d.h. diese punktzahl ist von gc als 8.; lausanne als 7. mit 30 punkten), 31, 23, 22, 27, 25, 32, 32 (schaffhausen als 9.; servette konkurs), 29