Statistik, Daten, Analysen: Ära Favre, Challandes, Fischer und Fortsetzung

239 Antworten · 190'295 Aufrufe · Seite 7 von 12
schwizermeischterfcz
Mitglied
30.12.2017, 22:46 · #121
Beiträge: 8'260
Offenbar haben wir bisher in dieser Saison einen höheren Zuschauerschnitt als St.Gallen. Weiss jemand, wo man diesen findet? Edit: Habs gefunden, wir sind wirklich dritter mit 11783 Zuschis pro Spiel. Um diesen Rang zu halten müssen am 02.02 gegen Thun aber mindestens 10‘700 Leute ins Letzi kommen. Hier die Tabelle: http://www.sfl.ch/statistik-archiv/supe ... -20172018/ Edit2: Zhyrus war noch etwas schneller, danke trotzdem ;-)
Zhyrus
Mitglied
30.12.2017, 22:51 · #122
Beiträge: 15'713
Offenbar haben wir bisher in dieser Saison einen höheren Zuschauerschnitt als St.Gallen. Weiss jemand, wo man diesen findet? http://www.sfl.ch/statistik-archiv/superleague/zuschauer/ FCZ: 11'763 FCSG: 11'677
Yekini_RIP
Mitglied
09.01.2018, 14:46 · #123
Beiträge: 4'806
Studio Naegeli™-Stats Saison 2017/2018 - 1. Runde (Spieltage 1-9) 2. Scorerpunkte inklusive Pre-Assists (zweitletzter Pass), % Ausrechnungen Beteiligung bei Toren etc. Die 9 Tore, 7 Assists und 5 Pre-Assists (zweitletzter Pass) sind wie folgt verteilt: ![](http://www.bilder-upload.eu/upload/b64478-1506305813.jpg) ![](http://www.bilder-upload.eu/upload/cb3062-1506305934.jpg) zusaetzliche Erklaerungen: Total SP (Scorerpunkte Total = Tore und Assists) NPT (Naegeli Punkte Total) = Total Scorerpunkte plus MVP-Punkte plus Pre-Assists minus Strafpunkte (fuer verschossene oder verschuldete Elfmeter) plus herausgeholte Elfmeter % Toren = Anzahl % beteiligt an Toren mittels Tor, Assist oder Pre-Assist SP+/Min = alle x Minuten beteiligt an einem Tor mittels einem Tor, Assist oder Pre-Assist Input, Anregungen und Kommentare sind gerne willkommen, auch per PN. Don wo bleibst du?...;-)
Don Ursulo
Mitglied
09.01.2018, 18:47 · #124
Beiträge: 10'541
Don wo bleibst du?...;-) Hold your horses - es kann sich nur noch um Tage handeln :-)
Yekini_RIP
Mitglied
11.01.2018, 20:55 · #126
Beiträge: 4'806
Tja dieser Rodriguez ist einfach nur schlecht...;-)
Florian
Mitglied
11.01.2018, 23:09 · #127
Beiträge: 6'349
Tja dieser Rodriguez ist einfach nur schlecht...;-) Ja, er war nicht mal an 50% der Tore beteiligt, wie kann er sich nur erlauben so schwach zu sein... Rodriguez war somit an 45% der FCZ-Ligatore beteiligt, Frey an 42%. Rodriguez hat sich somit im Vergleich zur Messung gegen Ende der letzten Vorrunde (Challenge League) nochmals verbessert. Damals lag er mit 41% Torbeteiligungen teamintern ebenfalls auf dem ersten Platz.
fczlol
Mitglied
15.01.2018, 07:58 · #128
Beiträge: 6'460
Was erlauben diese Rodriguez! Haha.. Wie gesagt so schlecht wie viele meinen ist er nicht!
Züri Live
Mitglied
15.01.2018, 10:16 · #129
Beiträge: 2'044
Vorrundenanalyse, Teil 2 – Schiessen und Treffen / Winter am effizientesten http://www.zuerilive.ch/2018/01/vorrund ... ientesten/
Züri Live
Mitglied
17.01.2018, 12:07 · #130
Beiträge: 2'044
Vorrundenanalyse, Teil 3 – Rodriguez, Sarr, Nef, Frey erfolgreich bei Standards: http://www.zuerilive.ch/2018/01/vorrund ... standards/
Avatar von MetalZH
MetalZH
Mitglied
17.01.2018, 13:23 · #131
Beiträge: 5'727
Vorrundenanalyse, Teil 3 – Rodriguez, Sarr, Nef, Frey erfolgreich bei Standards: http://www.zuerilive.ch/2018/01/vorrund ... standards/ Danke für diese erneut sehr interessanten Statistiken und Zusammenstellungen. Ich fand im ersten Teil deiner Serie gut, dass du mit deinen Stats ein wenig Konter zum ewigen RoRo-Bashing hier geben konntest. Seine Torbeteiligungsquote ist wirklich beeindruckend. Allerdings erzielen wir auch wenige Tore... Deshalb finde ich, dass man die Stats im Teil 3 kritisch betrachten muss. Natürlich sind 46% Tore durch Standards eine hohe Quote, aber wir haben insgesamt auch sehr wenige Treffer erzielt. Und besonders gemessen an der hohen Anzahl Corner haben wir sogar extrem selten getroffen. Diese Statistik sagt eigentlich alles: ![](http://www.zuerilive.ch/wp-content/uploads/2018/01/1801-standards-in-zone-3-510x252.png) 3 Tore (davon ein Eigentor) aus 81 RoRo-Cornern ist doch wohl eine recht miese Bilanz oder täusche ich mich da? Ebenso die Gesamtbilanz des Teams mit 6 Toren (davon zwei Eigentore) aus über 160 Cornern... Noch schlimmer sieht es bei den Freistössen in Strafraumnähe aus. 1 Treffer aus insgesamt 86 potenziell gefährlichen Freistössen ist schlicht katastrophal. Es ist ein gutes Zeichen, dass wir so viele Standardsituationen rausholen, aber wir müssen bei deren Verwrtung unbedingt effizienter werden und einen oder zwei Spezialisten dafür aufbauen. In meinen Augen kann das nicht RoRo sein. Und Sarr auch nicht. Ich hoffe inständig, dass neben der Effizienz im Sturm auch diejenige bei Standards ein wichtiges Thema im Trainingslager sein wird.
We are Motörhead. And we play Rock'n'Roll.
eifachöppis
Mitglied
17.01.2018, 13:42 · #132
Beiträge: 4'889
Vorrundenanalyse, Teil 3 – Rodriguez, Sarr, Nef, Frey erfolgreich bei Standards: http://www.zuerilive.ch/2018/01/vorrund ... standards/ Danke für diese erneut sehr interessanten Statistiken und Zusammenstellungen. Ich fand im ersten Teil deiner Serie gut, dass du mit deinen Stats ein wenig Konter zum ewigen RoRo-Bashing hier geben konntest. Seine Torbeteiligungsquote ist wirklich beeindruckend. Allerdings erzielen wir auch wenige Tore... Deshalb finde ich, dass man die Stats im Teil 3 kritisch betrachten muss. Natürlich sind 46% Tore durch Standards eine hohe Quote, aber wir haben insgesamt auch sehr wenige Treffer erzielt. Und besonders gemessen an der hohen Anzahl Corner haben wir sogar extrem selten getroffen. Diese Statistik sagt eigentlich alles: ![](http://www.zuerilive.ch/wp-content/uploads/2018/01/1801-standards-in-zone-3-510x252.png) 3 Tore (davon ein Eigentor) aus 81 RoRo-Cornern ist doch wohl eine recht miese Bilanz oder täusche ich mich da? Ebenso die Gesamtbilanz des Teams mit 6 Toren (davon zwei Eigentore) aus über 160 Cornern... Noch schlimmer sieht es bei den Freistössen in Strafraumnähe aus. 1 Treffer aus insgesamt 86 potenziell gefährlichen Freistössen ist schlicht katastrophal. Es ist ein gutes Zeichen, dass wir so viele Standardsituationen rausholen, aber wir müssen bei deren Verwrtung unbedingt effizienter werden und einen oder zwei Spezialisten dafür aufbauen. In meinen Augen kann das nicht RoRo sein. Und Sarr auch nicht. Ich hoffe inständig, dass neben der Effizienz im Sturm auch diejenige bei Standards ein wichtiges Thema im Trainingslager sein wird. Korrekt zusammengefasst. Top Lösung wäre der Mariani Transfer gewesen. Marchesano schiesst auch starke Freistösse/Eckbälle. Bei ihm stellt sich jedoch nach wie vor die Frage, ober er auf Super League Niveau bestehen kann. Von den Nachwuchsspielern, welche nun hoffentlich vermehrt eingesetzt werden, wäre Aliu ein Spezialist, sofern der egozentrische Rodriguez ihn auch schiessen lassen würde bzw. Forte hier ein Machtwort sprechen würde.
Züri Live
Mitglied
17.01.2018, 13:51 · #133
Beiträge: 2'044
3 Tore (davon ein Eigentor) aus 81 RoRo-Cornern ist doch wohl eine recht miese Bilanz oder täusche ich mich da? Ebenso die Gesamtbilanz des Teams mit 6 Toren (davon zwei Eigentore) aus über 160 Cornern... Sind bei RoRo 3,7% Tore pro Eckball. Das ist tatsächlich viel, nicht wenig. Hier eine Studie bezüglich Premier League: https://www.washingtonpost.com/news/fan ... 72646c567a Nur 1,6% der Eckbälle führen zu einem Tor. Nur 12% der Eckbälle führen überhaupt zu einem Abschluss. Im heutigen Fussball muss man sich fragen, ob einen Eckball herauszuholen überhaupt etwas gutes ist. Es gibt wohl beinahe mehr Tore auf Konter nach einem Eckball des Gegners. Kritisch sehen muss man sicherlich die wenigen erzielten Tore aus dem Spiel heraus in der Vorrunde. Gerade vor ein paar Minuten im Testspiel gegen Qäbälä das 1:0 durch Cédi per Kopf nach Eckball von... Rodriguez... ;-)
Los Tioz
Mitglied
17.01.2018, 13:58 · #134
Beiträge: 3'995
3 Tore (davon ein Eigentor) aus 81 RoRo-Cornern ist doch wohl eine recht miese Bilanz oder täusche ich mich da? Ebenso die Gesamtbilanz des Teams mit 6 Toren (davon zwei Eigentore) aus über 160 Cornern... Sind bei RoRo 3,7% Tore pro Eckball. Das ist tatsächlich viel, nicht wenig. Hier eine Studie bezüglich Premier League: https://www.washingtonpost.com/news/fan ... 72646c567a Nur 1,6% der Eckbälle führen zu einem Tor. Nur 12% der Eckbälle führen überhaupt zu einem Abschluss. Im heutigen Fussball muss man sich fragen, ob einen Eckball herauszuholen überhaupt etwas gutes ist. Es gibt wohl beinahe mehr Tore auf Konter nach einem Eckball des Gegners. Kritisch sehen muss man sicherlich die wenigen erzielten Tore aus dem Spiel heraus in der Vorrunde. Gerade vor ein paar Minuten im Testspiel gegen Qäbälä das 1:0 durch Cédi per Kopf nach Eckball von... Rodriguez... ;-) Laut Rodriguez war es ein Eigentor, hat er zumindest Forte so mitgeteilt, wie man im Stream hören konnte ;)
Züri Live
Mitglied
17.01.2018, 14:14 · #135
Beiträge: 2'044
Laut Rodriguez war es ein Eigentor, hat er zumindest Forte so mitgeteilt, wie man im Stream hören konnte ;) War wohl als Witz gemeint...
Avatar von MetalZH
MetalZH
Mitglied
17.01.2018, 14:21 · #136
Beiträge: 5'727
3 Tore (davon ein Eigentor) aus 81 RoRo-Cornern ist doch wohl eine recht miese Bilanz oder täusche ich mich da? Ebenso die Gesamtbilanz des Teams mit 6 Toren (davon zwei Eigentore) aus über 160 Cornern... Sind bei RoRo 3,7% Tore pro Eckball. Das ist tatsächlich viel, nicht wenig. Hier eine Studie bezüglich Premier League: https://www.washingtonpost.com/news/fan ... 72646c567a Nur 1,6% der Eckbälle führen zu einem Tor. Nur 12% der Eckbälle führen überhaupt zu einem Abschluss. Im heutigen Fussball muss man sich fragen, ob einen Eckball herauszuholen überhaupt etwas gutes ist. Es gibt wohl beinahe mehr Tore auf Konter nach einem Eckball des Gegners. Kritisch sehen muss man sicherlich die wenigen erzielten Tore aus dem Spiel heraus in der Vorrunde. Gerade vor ein paar Minuten im Testspiel gegen Qäbälä das 1:0 durch Cédi per Kopf nach Eckball von... Rodriguez... ;-) Danke für den Hinweis bzw. die Korrektur. Das fühlt sich dann bei mir einfach ganz anders an im Stadion;-). Allerdings glaube ich nicht, dass bei uns 12% der Corner zu einem Abschluss führen. Vielleicht könnte man da wirklich noch mehr rausholen. Und liegt denn ein Tor auf 83 Freistösse auch im normalen Rahmen? Zudem stellt sich hier noch die Frage, ob die Premier League als Vergleich zur NLA taugt. Da müsste man die Statistiken in unserer Liga anschauen. Jedenfalls zeigt der folgende Artikel, dass es schon noch (weit) besser geht: https://mobile2.tagesanzeiger.ch/articl ... 7487000001 Nach den ersten 10 Runden standen wir im Vergleich bezüglich Tore durch Standards (ohne Penalties) auf Rang 3 der NLA, aber Thun und YB konnten bis dahin doppelt so viele Treffer nach Standards erzielen als wir. Ich weiss natürlich nicht, wie es momentan aussieht. Wir stehen jetzt bei 10 Treffern, YB hatte aber nach 10 Runden bereits 8 erzielt und Thun gar 9. Von dem her haben wir da sicher noch Luft nach oben...
We are Motörhead. And we play Rock'n'Roll.
eifachöppis
Mitglied
17.01.2018, 14:30 · #138
Beiträge: 4'889
Das Problem ist doch auch, dass gefühlte 50% der Standarts derart schlecht getreten sind, dass sogar einem 5. Liga Freistoss-Spezialist die Haare zu Berge stehen.
Los Tioz
Mitglied
17.01.2018, 14:41 · #139
Beiträge: 3'995
Laut Rodriguez war es ein Eigentor, hat er zumindest Forte so mitgeteilt, wie man im Stream hören konnte ;) War wohl als Witz gemeint... Der FC Zürich gewinnt das Testspiel gegen QƏBƏLƏ FK mit 1:0. Das einzige Tor fiel nach einem Rodriguez-Corner, als Brunner seinen Gegenspieler bedrängte und zum Eigentor forcierte. Spielbericht folgt... Quelle: FCZ-Facebook
Deepblue
Mitglied
18.01.2018, 08:55 · #140
Beiträge: 5'791
Der FC Zürich gewinnt das Testspiel gegen QƏBƏLƏ FK mit 1:0. Das einzige Tor fiel nach einem Rodriguez-Corner, als Brunner seinen Gegenspieler bedrängte und zum Eigentor forcierte. Spielbericht folgt... Quelle: FCZ-Facebook Haha -da musste ich doch gleich lachen als ich die oberen Posts las...
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.