Sportkomission

Was wäre wenn die intere Expertenkomission nicht nur aus A. H. und K. bestehen würde. Wenn würdet ihr gerne in dieser Komission sehen.

Einen Bernard Challandes würde ich gern in der Kommission sehen, aber der wird wohl nicht kommen nach dem man ihm als Trainer abgesagt hat. Zudem hat er ja schon ein Mandat beim FCB. Sonst vielleicht sogar einen Bernegger.

Ist das ein Witzthread? Wie Maloney geschrieben hat, das Pendant zur FIFA-ETNIKKOMMISSION, da bleibt alles in der Familie.

Ich würde es befürworten, wenn ein Köbi Kuhn in der Komission wäre. Es muss jemand mit nationaler Ausstrahlungskraft sein, dem der FCZ am Herzen liegt. Köbi hat zudem mit seiner Verbandsvergangenheit und der gemachten Jugendarbeit, sicherlich eine andere Sichtweise zum einbringen. Auch ein Hannu Tihinen wäre eine Bereicherung, die Analyse wäre wohl auch zeitlich vereinbar für ihn da es sich nicht um Monate handelt.

Was wäre wenn die intere Expertenkomission nicht nur aus A. H. und K. bestehen würde. Wenn würdet ihr gerne in dieser Komission sehen. Ist das ein Witzthread? Wie Maloney geschrieben hat, das Pendant zur FIFA-ETNIKKOMMISSION, da bleibt alles in der Familie. Wer lesen kann ist im Vorteil.

Ich würde es befürworten, wenn ein Köbi Kuhn in der Komission wäre. Es muss jemand mit nationaler Ausstrahlungskraft sein, dem der FCZ am Herzen liegt. Köbi hat zudem mit seiner Verbandsvergangenheit und der gemachten Jugendarbeit, sicherlich eine andere Sichtweise zum einbringen. Auch ein Hannu Tihinen wäre eine Bereicherung, die Analyse wäre wohl auch zeitlich vereinbar für ihn da es sich nicht um Monate handelt. So wie ich Canepa verstanden habe, will er vorallem Experten zuziehen, welche eine gewisse Distanz zum FCZ und zu Ihm haben. Da scheidet zumindest ein Tihinen und ein Challandes wohl aus.

Ich würde es befürworten, wenn ein Köbi Kuhn in der Komission wäre. Es muss jemand mit nationaler Ausstrahlungskraft sein, dem der FCZ am Herzen liegt. Köbi hat zudem mit seiner Verbandsvergangenheit und der gemachten Jugendarbeit, sicherlich eine andere Sichtweise zum einbringen. Auch ein Hannu Tihinen wäre eine Bereicherung, die Analyse wäre wohl auch zeitlich vereinbar für ihn da es sich nicht um Monate handelt. So wie ich Canepa verstanden habe, will er vorallem Experten zuziehen, welche eine gewisse Distanz zum FCZ und zu Ihm haben. Da scheidet zumindest ein Tihinen und ein Challandes wohl aus. Kommt mir auf die schnelle ein Knebel in den Sinn, welcher ja gerade Zeit hätte. Vielleicht bezahlt er aber auch einen haufen Analysten von EY welche ihm eine saftige Rechnung schicken ohne Resultate ;-)

Ich würde es befürworten, wenn ein Köbi Kuhn in der Komission wäre. Es muss jemand mit nationaler Ausstrahlungskraft sein, dem der FCZ am Herzen liegt. Köbi hat zudem mit seiner Verbandsvergangenheit und der gemachten Jugendarbeit, sicherlich eine andere Sichtweise zum einbringen. Auch ein Hannu Tihinen wäre eine Bereicherung, die Analyse wäre wohl auch zeitlich vereinbar für ihn da es sich nicht um Monate handelt. Das Problem ist, dass es idealerweise eine Person ist, die dem FCZ nahe steht UND noch viel schwieriger, noch nicht von Canepa vertrieben wurde (Lulu, Bernet, Fischer und viele andere fallen weg!). Es fallen mir ehrlich gesagt keine Namen ein, bei denen ich Luftsprünge machen würde. Köbi ist meines Erachtens bereits zu lange, zu weit weg vom Geschäft. Die Ansicht eines ehemaligen Spielers wie Tihinen mag eine interessante Facette sein, bleibt aber meines Erachtens bloss eine Facette. Vielleicht hat Forte gute Vorschläge? Das hielte ich für nicht verkehrt, wenn man sich auf eine gemeinsame Zukunft verständigt. Grundsätzlich, soll Canepa nicht Komissionen berufen, sondern endlich Macht abtreten und Verantwortliche definieren! Ich vermute stark eine weitere Nebelpetarde und Verzögerungstaktik, indem irgendwo hinter geschlossenen Türen "intern" mit ungenannten Personen etwas geköchelt wird und am Schluss steht Canepa da, und meint, die Experten hätten ihm in seinem Tun voll zugestimmt. Ich will konkrete Namen und einen konkreten Aktionsplan zu diesem diese Komission öffentlich steht!

Die Suche nach Sportchefs, Direktoren oder wie man dem Baby auch immer sagen will gestaltet sich doch gerade deshalb schwierig, weil der Markt in der Schweiz massivst überschaubar ist. Wer kommt da ernsthaft in Frage? Will ein Bernegger sowas überhaupt? Alte Weggefährten sollten in einem anderen Rahmen ihre Meinung äussern können aber als Expertenkommission sehe ich sowas nicht. Warum nicht mal über den Tellerrand hinaus schauen? Deutschland ist vom Niveau und den Finanzen her zu weit weg als das wir uns einen deutschen Fachmann (1.&2. BuLi) an die Seite holen könnten. Leider! (lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen) Bin irgendwie geneigt auch mal ins nicht-deutschsprachige Ausland zu schauen was sich da so an Fachleuten tummelt. Bin auf diesen Herren hier gestossen: GERARD NIJKAMP, Seit 2012 Sportlicher Leiter beim holländischen Erstligisten PEC Zwolle und einige Erfolge (auch in der Jugendförderung) bringt er mit. Wir dürfen hier ja träumen und fantasieren.

Erstes Bild der Expertenkommission aufgetaucht!  (c) Maloney 2016

Das Problem ist, dass es idealerweise eine Person ist, die dem FCZ nahe steht UND noch viel schwieriger, noch nicht von Canepa vertrieben wurde (Lulu, Bernet, Fischer und viele andere fallen weg!). Lulu ist aktiver Trainer, Fischer ist aktiver Trainer der einzige wäre Bernet welchen man zurückholen könnte aber da muss man halt auch über seinen eigenen Schatten springen. Es fallen mir ehrlich gesagt keine Namen ein, bei denen ich Luftsprünge machen würde. Köbi ist meines Erachtens bereits zu lange, zu weit weg vom Geschäft. Die Ansicht eines ehemaligen Spielers wie Tihinen mag eine interessante Facette sein, bleibt aber meines Erachtens bloss eine Facette. Köbi sehe ich auch nicht als den Hauptinputgeber sondern als Vermittler und Aufsicht. Tihinen nicht (nur) unbedingt als ehemaligen Spieler sondern mit der Erfahrung als Technical Director im finnischen Verband. Vielleicht hat Forte gute Vorschläge? Das hielte ich für nicht verkehrt, wenn man sich auf eine gemeinsame Zukunft verständigt. Wenn Forte wirklich die Zukunft gehört, gehört auch mit in das Gremium aber nach der Analyse soll ja erst das Personal bestimmt werden.

Verstehe nicht ganz, wieso hier der Name Bernegger fällt. Wir brauchen doch keinen "Motivator", sondern jemand, der die sportliche Leitung analysiert. Oder meint ihr Bernet? Ich sehs natürlich gerne, wenn Bernet wieder zurück kommen würde. Allerdings ist das für die Analyse wohl eher unwahrscheinlich, da keine Distanz zu Canepa. Ausserdem glaube ich nicht an ausländische Experten, welche die Situation beim FCZ bis zu einer allfälligen Kontaktaufnahme überhaupt nicht kennen.

Verstehe nicht ganz, wieso hier der Name Bernegger fällt. Wir brauchen doch keinen "Motivator", sondern jemand, der die sportliche Leitung analysiert. Oder meint ihr Bernet? Ich sehs natürlich gerne, wenn Bernet wieder zurück kommen würde. Allerdings ist das für die Analyse wohl eher unwahrscheinlich, da keine Distanz zu Canepa. Ausserdem glaube ich nicht an ausländische Experten, welche die Situation beim FCZ bis zu einer allfälligen Kontaktaufnahme überhaupt nicht kennen. Bernet bleibt wohl unmachbar, da ist zuviel kaputt gegangen. Natürlich hat ein ausländischer Fachmann wenig bis keine Kenntnis über den CH-Fussball, geschweige über den FCZ. Aber Fachkompetenz was die sportliche Führung uns Ausrichtung eines Vereins gemäss Budget und im Zusammenspiel mit Ligazugehörigkeit etc. angeht. Ich könnte mir vorstellen, dass AC genau das im Sinn hat. Kompetenz muss ja nicht zwingend aus der Schweiz oder dem deutschsprachigen Umfeld kommen. Aber natürlich ist ein Peter Knäbel beispielsweise ein ausgewiesener Fachmann.

Ich werfe mal den Namen Mario Rottaris in die Runde. Hat im geringsten mit Fussball was am Hut aber seine Analysen und Kommentare sind an den Playoffs auf den Punkt gebracht. Könnte die Jungs auch motivieren, ist mehrsprachig und strahlt Ruhe aus.

Das Problem ist, dass es idealerweise eine Person ist, die dem FCZ nahe steht UND noch viel schwieriger, noch nicht von Canepa vertrieben wurde (Lulu, Bernet, Fischer und viele andere fallen weg!). Lulu ist aktiver Trainer, Fischer ist aktiver Trainer der einzige wäre Bernet welchen man zurückholen könnte aber da muss man halt auch über seinen eigenen Schatten springen. Es fallen mir ehrlich gesagt keine Namen ein, bei denen ich Luftsprünge machen würde. Köbi ist meines Erachtens bereits zu lange, zu weit weg vom Geschäft. Die Ansicht eines ehemaligen Spielers wie Tihinen mag eine interessante Facette sein, bleibt aber meines Erachtens bloss eine Facette. Köbi sehe ich auch nicht als den Hauptinputgeber sondern als Vermittler und Aufsicht. Tihinen nicht (nur) unbedingt als ehemaligen Spieler sondern mit der Erfahrung als Technical Director im finnischen Verband. Vielleicht hat Forte gute Vorschläge? Das hielte ich für nicht verkehrt, wenn man sich auf eine gemeinsame Zukunft verständigt. Wenn Forte wirklich die Zukunft gehört, gehört auch mit in das Gremium aber nach der Analyse soll ja erst das Personal bestimmt werden. Es ist die Frage, was genau die Aufgabe dieser Expertenkomission sein soll. Wurde das kommuniziert (ich habe nicht alles gesehen)? Ist es ein zeitlich arg begrenztes Engagement von ein paar Tagen (hielte ich für zu kurz), 1-2 Wochen oder schwebt Canepa eine langfristige Begleitung der sportlichen Geschicke vor? Ich hoffe einfach nicht, dass Canepa nun 3-4 Leuten anruft und über das Telefon ein paar "Tipps" einholt! Dies hielte ich ungefähr so effizient, wie wenn er hier im Forum läse! Eine echte Beurteilung der Lage des FCZs benötigt Tage an Bilanz- und Strukturdurchsicht (je ferner desto länger) und nicht nur eine gute Fussball-Expertise! Grundsätzlich begrüsse ich es, dass Canepa endlich nach Hilfe sucht, bin aber der Meinung, dass es nun endlich wieder Personen braucht, die man langfristig in die Verantwortung einbindet. Diese McKinsey-haften Beratergremien ohne Verantwortung und Haftung halte ich für mässig zielführend. Der Strukturabbau der letzten Jahre rächt sich nun doppelt: (a) fehlt die sportliche Kompetenz und Führung, (b) ist ein Netzwerk von Beziehungen flöten gegangen. Zur Zeit sehe ich beim FCZ neben dem Ehepaar Canepa gerade einmal noch Forte (bisher keine definitive Zusage) und Magnin, der allenfalls durch seine reiche, internationale Erfahrung als Spieler einige interessante Kontakte hat! Es ist zum Verzweifeln, aber ich hoffe, Canepas Einsicht ist nicht nur gehäuchelt und die 3-4 treffen nun die richtige Entscheidung!

Es ist die Frage, was genau die Aufgabe dieser Expertenkomission sein soll. Wurde das kommuniziert (ich habe nicht alles gesehen)? Die Kommission soll die sportliche Führung des Vereins überprüfen und wird intern gebildet, es sollen aber auch Personen die eine Gewisse Distanz zum FCZ hätten, involviert werden.

Es ist die Frage, was genau die Aufgabe dieser Expertenkomission sein soll. Wurde das kommuniziert (ich habe nicht alles gesehen)? Die Kommission soll die sportliche Führung des Vereins überprüfen und wird intern gebildet, es sollen aber auch Personen die eine Gewisse Distanz zum FCZ hätten, involviert werden. Was wurde bezüglich angestrebtem Zeithorizont gesagt?

Es ist die Frage, was genau die Aufgabe dieser Expertenkomission sein soll. Wurde das kommuniziert (ich habe nicht alles gesehen)? Die Kommission soll die sportliche Führung des Vereins überprüfen und wird intern gebildet, es sollen aber auch Personen die eine Gewisse Distanz zum FCZ hätten, involviert werden. Was wurde bezüglich angestrebtem Zeithorizont gesagt? So schnell als möglich und adhoc aber kein Schnellschuss. Sprich: Nein.

So habe da mal noch einen kleinen Input für den Küchentisch ää die Komission für die Beurteilung des Sportchefs. SPORTCHEF ANALYSE (ACHTUNG IINTERN) Trainer Man kann es wohl nur bedingt dem „Sportchef“ vorhalten, dass er den Zeitpunkt eines Wechsels verpasst hat. Ausser Basel fällt mir gerade kein anderer Verein in der CH ein, welcher den Trainer bei Erfolg entlässt und Meier hat die Vorsaison immerhin auf Platz 3 abgeschlossen und war über die ganze Saison immer auf den Plätzen 2-4. Klar kann man ihm hier versuchen einen Strick zu drehen aber der wäre ein bisschen nach dem Motto später weiss man es immer besser. Das man aber den Trainer entlässt ohne Plan B und zuerst mal Rizzo rumwursteln lässt ist ein grober Schnitzer. Der noch grössere Fehler wird aber mit der Verpflichtung von Sami Hyypiä begangen. Hier hat der Sportchef ein komplett falsches Anforderungsprofil erstellt. Internationale Bekanntheit war ihm wichtiger als Erfolg. Hyypiä war bis dahin ein totaler Verlierer. In Leverkusen war bei einer Analyse ziemlich schnell klar, dass Hyypiä reichlich wenig zum Erfolg beigetragen hat und sein Nachfolger und damaliger Co-Trainer Lewandowski wohl der Baumeister des Erfolgs war. Unterstrichen wird diese These mit der Erfolglosigkeit Hyppiäs in Brighton & Hove Albion bei welchen er gerade mal einen Punkteschnitt von 1.08 erreichte. Nur der Sportchef weiss, was er an Hyppiä gutes fand ausser dem grossen Namen! Das Hyppiä gleich noch Ferien für den Umzug etc. zugesprochen wurde war ein weiterer Fehler. Der Sportchef wollte Hyyppiä wohl schützen um nicht gleich gegen Basel gegenüberzutreten hat aber sicherlich ein falsches Signal versendet an das ganze Umfeld. Der letzte Fehler im Bereich Hyppiä war das zu lange Festhalten am Trainer. Spätestens um den 30. Spieltag hätte man den Trainer feuern müssen. Die Abstiegsbedrohung war damals schon so gross und die Bilanz von Hyppiä bereits so miserabel, dass er es die ganzen Monate nicht einmal über die Platzierung 8 geschafft hat in der Rückrunde (Hinrunde als Schlusslicht beendet!). Grundsätzlich wäre die Winterpause wohl bereits der richtige Zeitpunkt gewesen aber Fehler eingestehen ist schwer. Bewertung: Note 2 Kader Zugänge Guter Transfer: - Kevin Bua OK Transfers / abzuwartende Transfers: - Leonardo Sanchez - Aleksandr Kerzhakov - Antonio Marchesano - Maxime Dominguez Schlechte Transfers: - Anthony Favre - Moussa Koné - Cabral - Vinícius Abgänge Wir hatten zu viele gewichtige Abgänge und leider auch zu viele mit Nebengeräuschen (Da Costa, Oberlin, Rossini Theater…). Alle Einzel aufzuführen macht wenig Sinn, im Nachhinein wirkt selbst eine Entlassung von TW Malloth als unüberlegt. Die Kaderzusammensetzung hat einfach nicht gepasst mit dieser zusammengekauften Truppe ohne Konzept. Wenn man nach der Saison als Sportchef selbst zugibt, dass charakterlich nicht alle Spieler einwandfrei sind bzw. zusammenpassen ist dies zumindest mal ein erster Schritt zur Einsicht. Bewertung: Note 2 Spielbetrieb – Meisterschaft Wurde wohl schon alles gesagt, wer absteigt erreicht einfach nur ein nicht erfüllt, das ist nich mal ungenügend sondern einfach nur schlecht! Bewertung: Note 1 Spielbetrieb – Cup Cupfinal erreicht mit einer starken Leistung. Man hat YB, Thun und Sion eliminiert dazu noch Wohlen, kein Team im Cup hatte einen schwereren Pfad zu beschreiten im Cup. Chapeau mal schauen ob die Krönung dazu kommt. So oder so eine sehr gute Leistung. Das der zu starke Fokus auf den Cup (Europageschäft) wohl auch den einen oder anderen Punktverlust in der Meisterschaft mit sich gezogen hat, kann hier kein ausgezeichnet vergeben werden (auch bei einem Sieg nicht). Bewertung: Note 5 Spielbetrieb – International Das Ausscheiden gegen Dinamo Minsk war einfach nur blamabel. Dies ist eines FC Zürich nicht würdig. Bewertung: Note 1 Fazit: Trainer: 2 Kader: 2 Spieltrieb: 2.33 Durchschnitt: 2.11

Es ist die Frage, was genau die Aufgabe dieser Expertenkomission sein soll. Wurde das kommuniziert (ich habe nicht alles gesehen)? Die Kommission soll die sportliche Führung des Vereins überprüfen und wird intern gebildet, es sollen aber auch Personen die eine Gewisse Distanz zum FCZ hätten, involviert werden. Was wurde bezüglich angestrebtem Zeithorizont gesagt? So schnell als möglich und adhoc aber kein Schnellschuss. Sprich: Nein. Oh, Mann, wieso zur Hölle muss man denn NUN eine PK machen?! Man nennt weder Namen noch einen Zeitraum, in dem diese Komission aktiv sein soll, und erweckt den Eindruck als hätte man sich das am Mittwochabend nach dem 2:0 von Lugano schnell zusammengeschustert und heute imgrunde noch nichts Konkretes am Start...