Neues stadion

Was ist das Problem? Am Ende muss es Gewinn bringen, ist ja logisch. Ohne diese Wohnungen kein Stadion, darum bitte ein fettes Ja aller Stadtzürcher Stimmberechtigten.

Das Problem ist, dass man sich von der Stadt ein bisschen mehr soziale Gerechtigkeit wünschen würde! Wer in Zürich lebt, weiss wie unverschämt hoch mittlerweile die Wohnungsmieten sind, darum sind 174 bezahlbare Wohnungen nicht mal ein Tropfen auf einen heissen Stein. Für alle nicht städtler die sich jetzt denken "mittleres Preissegment ist doch keine Abzocke", sollten zuerst mal in Zürich nach Wohnungen im mittleren Preissegment suchen, um zu verstehen, wie teuer es hier ist. Ich habe trotzdem zähneknirschend ein weiteres mal ein JA eingeworfen. Kann aber jeden verstehen, der es aus den von mir genannten Gründen nicht tut. Und die wenigsten Stadzürcher interessiern sich gross für den FCZ oder GC, da reicht ein Blick auf die Zuschauerzahlen (vor Corona). Darum sind die Pro Argumente für einen Fussballdesinteressierten doch sehr überschaubar.

Meine Tochter wohnt in Zürich und ich weiss sehr genau wie die Situation ist, da sie bis vor Kurzem auf der Suche war (Kündigung erhalten aufgrund Komplettsanierung). Die CS hat doch kein Interesse an ca. 700 Wohnungen, die kaum Gewinn abwerfen? Ich denke eher, dass die 500 Stk. die 174 Wohnungen teilweise quersubventionieren. Und bezüglich Gentrifizierung - es wird doch niemand durch diesen Neubau verdrängt? Hat ja meines Wissens niemand vorher dort gewohnt.

Ich habe dieses Thema Stadion und Feminismus schon einmal hier drin thematisiert und wurde abwatscht. Nun bin ich froh schreiben zu können, dass das eben keine Fehleinschätzung war. Die komischen Vögel der Bernoulli-Häuser könnten einfach dazustehen, dass sie kein Stadion wollen. Früher war es der Schattenwurf, dann das Verkehrsaufkommen, heutzutage Klimawandel, versiegelte Böden und die hässliche Stadionbrache, wo sie ihre Hippieträume verwirklichen können. Ja sie "argumentieren" schon mit dem Corona-Virus und Schwulenhass im Sport. Die Argumente dieser antidemokratischen Parasiten geht auf keine Kuhhaut, Oder letzthin haben sie die Türme virtuell an den Zürisee verfrachtet. Geiler Vergleich, das eine ist der See und das andere eine Stadionbrache bei einer Autobahnausfahrt. Wirklich nur noch lächerlich das Ganze. Ich hoffe, die Stimmbürger watschen sie ab.

Wundert euch das wirklich mit dieser Stadtregierung? Ich habe dieses Thema Stadion und Feminismus schon einmal hier drin thematisiert und wurde abwatscht. Nun bin ich froh schreiben zu können, dass das eben keine Fehleinschätzung war. Wie dem auch sei, es wird kein neues Stadion geben. was hat denn dieser Schwachsinn mit der Stadtregierung zu tun? +1 Dass es überall polarisierende Idioten gibt, ist nichts neues. Warum aber viele linke mit Nein stimmen werden ist ein anderer Grund, der von den Medien nicht gross thematisiert wird, weil zu langweilig? Warum zum Teufel gibt es nur 174 bezahlbare Wohnungen und ca. 500 im "mittleren Preissegment"? Haha da kommt man sich als Stadtzürcher schon verarscht vor. Die Gentrifickzierung lässt grüssen, ihr sch*** Immobilienhändler! Okay. Eine Frage: Einer der grössten Treiber für die Gentrifizierung sind die SBB, welche grossräumig um die Bahnhöfe (nicht nur in Zürich) teure Wohnungen und leblose Quartiere errichten. Wie will man verhindern, dass die CS dasselbe mit dem Hardturm-Areal macht, wenn es zurück an sie geht?

Ich habe dieses Thema Stadion und Feminismus schon einmal hier drin thematisiert und wurde abwatscht. Nun bin ich froh schreiben zu können, dass das eben keine Fehleinschätzung war. Die komischen Vögel der Bernoulli-Häuser könnten einfach dazustehen, dass sie kein Stadion wollen. Früher war es der Schattenwurf, dann das Verkehrsaufkommen, heutzutage Klimawandel, versiegelte Böden und die hässliche Stadionbrache, wo sie ihre Hippieträume verwirklichen können. Ja sie "argumentieren" schon mit dem Corona-Virus und Schwulenhass im Sport. Die Argumente dieser antidemokratischen Parasiten geht auf keine Kuhhaut, Oder letzthin haben sie die Türme virtuell an den Zürisee verfrachtet. Geiler Vergleich, das eine ist der See und das andere eine Stadionbrache bei einer Autobahnausfahrt. Wirklich nur noch lächerlich das Ganze. Ich hoffe, die Stimmbürger watschen sie ab. Stimme Dir voll und ganz zu. Könnte persönlich zwar sehr gut weiterhin mit unserem Letzi leben, aber dieses pseudo-demokratische Getue von diesen selbsternannten Gutmenschen wird hoffentlich nicht belohnt! Klar ist jetzt schon, dass auch bei einem weiteren Ja des Volkes zum Stadion der Kampf dieser Extremisten gegen das Stadion weitergehen wird (nämlich auf der rechtlichen Ebene).

...und wie könnte so ein Schritt der Gegnerschaft lauten?

Wundert euch das wirklich mit dieser Stadtregierung? Ich habe dieses Thema Stadion und Feminismus schon einmal hier drin thematisiert und wurde abwatscht. Nun bin ich froh schreiben zu können, dass das eben keine Fehleinschätzung war. Wie dem auch sei, es wird kein neues Stadion geben. was hat denn dieser Schwachsinn mit der Stadtregierung zu tun? +1 Dass es überall polarisierende Idioten gibt, ist nichts neues. Warum aber viele linke mit Nein stimmen werden ist ein anderer Grund, der von den Medien nicht gross thematisiert wird, weil zu langweilig? Warum zum Teufel gibt es nur 174 bezahlbare Wohnungen und ca. 500 im "mittleren Preissegment"? Haha da kommt man sich als Stadtzürcher schon verarscht vor. Die Gentrifickzierung lässt grüssen, ihr sch*** Immobilienhändler! Okay. Eine Frage: Einer der grössten Treiber für die Gentrifizierung sind die SBB, welche grossräumig um die Bahnhöfe (nicht nur in Zürich) teure Wohnungen und leblose Quartiere errichten. Wie will man verhindern, dass die CS dasselbe mit dem Hardturm-Areal macht, wenn es zurück an sie geht? Ja da hast du natürlich recht. Es ist ein Skandal, dass die mit Steuergeld finanzierte SBB dafür mitverantwortlich ist! Die Stadt hat nunmal einen schlechte Deal ausgehandelt und hätte sicher mehr erreichen können/müssen. Dass die CS auch nur eine bezahlbare Wohnung hinstellen würde, müsste eigentlich für den Fussballdesinteressierten Zürcher das Totschlagargument schlechthin sein. Aber eben, zufrieden mit diesem Projekt bin auch ich als FCZ Fan nicht.

Wundert euch das wirklich mit dieser Stadtregierung? Ich habe dieses Thema Stadion und Feminismus schon einmal hier drin thematisiert und wurde abwatscht. Nun bin ich froh schreiben zu können, dass das eben keine Fehleinschätzung war. Wie dem auch sei, es wird kein neues Stadion geben. was hat denn dieser Schwachsinn mit der Stadtregierung zu tun? +1 Dass es überall polarisierende Idioten gibt, ist nichts neues. Warum aber viele linke mit Nein stimmen werden ist ein anderer Grund, der von den Medien nicht gross thematisiert wird, weil zu langweilig? Warum zum Teufel gibt es nur 174 bezahlbare Wohnungen und ca. 500 im "mittleren Preissegment"? Haha da kommt man sich als Stadtzürcher schon verarscht vor. Die Gentrifickzierung lässt grüssen, ihr sch*** Immobilienhändler! Der Deal ist eigentlich, dass die CS in anderen Liegenschaften günstigeren Wohnraum anbieten wird. Ob das dann Abbruchobjekte oder wirklich gut bewohnbare Wohnungen sind oder ob das dann wieder klammheimlich vergessen geht, wird sich weisen.

Wundert euch das wirklich mit dieser Stadtregierung? Ich habe dieses Thema Stadion und Feminismus schon einmal hier drin thematisiert und wurde abwatscht. Nun bin ich froh schreiben zu können, dass das eben keine Fehleinschätzung war. Wie dem auch sei, es wird kein neues Stadion geben. was hat denn dieser Schwachsinn mit der Stadtregierung zu tun? +1 Dass es überall polarisierende Idioten gibt, ist nichts neues. Warum aber viele linke mit Nein stimmen werden ist ein anderer Grund, der von den Medien nicht gross thematisiert wird, weil zu langweilig? Warum zum Teufel gibt es nur 174 bezahlbare Wohnungen und ca. 500 im "mittleren Preissegment"? Haha da kommt man sich als Stadtzürcher schon verarscht vor. Die Gentrifickzierung lässt grüssen, ihr sch*** Immobilienhändler! Okay. Eine Frage: Einer der grössten Treiber für die Gentrifizierung sind die SBB, welche grossräumig um die Bahnhöfe (nicht nur in Zürich) teure Wohnungen und leblose Quartiere errichten. Wie will man verhindern, dass die CS dasselbe mit dem Hardturm-Areal macht, wenn es zurück an sie geht? Ja da hast du natürlich recht. Es ist ein Skandal, dass die mit Steuergeld finanzierte SBB dafür mitverantwortlich ist! Die Stadt hat nunmal einen schlechte Deal ausgehandelt und hätte sicher mehr erreichen können/müssen. Dass die CS auch nur eine bezahlbare Wohnung hinstellen würde, müsste eigentlich für den Fussballdesinteressierten Zürcher das Totschlagargument schlechthin sein. Aber eben, zufrieden mit diesem Projekt bin auch ich als FCZ Fan nicht. Was für einen Deal hätte die Stadt deiner Meinung nach denn aushandeln müssen? Das Land gehört der CS und die haben es der Stadt zu einem Spottpreis übertragen, damit diese dort ein Stadion bauen kann. Viel mehr Pestalozzi geht für eine Grossbank gar nicht... Wenn kein Stadion gebaut wird, fällt das Land an die CS zurück und die lassen die Brache sicher nicht in Ruhe oder bauen dann dort Genossenschaftswohnungen. Die Diskussion zur Stadtentwicklung und zur Gentrifizierung ist notwendig und extrem wichtig für Zürich, aber in diesem Projekt ist sie völlig fehl am Platz.

Wissen wir eigentlich gleich am 27. September ob das Stadion angenommen wurde oder werden die Stimmen erst ab dann ausgewertet? Abstimmungsergebnisse kommen immer am gleichen Tag. Es wurde aber angekündigt, dass die Auszählung diesmal eher länger dauern könnte, weil die Wahlbeteiligung höher ist als auch schon. Es gibt dann auch nach diesem Wahlergebnis noch ein paar Möglichkeiten, den Bau zu verzögern...

Genau! Der Bau wird weiterhin versucht zu verhindern, weil es allerspätestens seit der China Übernahme keine zwei Zürcher Clubs mehr gibt und für einen davon wird ja der Letzi wohl noch reichen!

Wissen wir eigentlich gleich am 27. September ob das Stadion angenommen wurde oder werden die Stimmen erst ab dann ausgewertet? Abstimmungsergebnisse kommen immer am gleichen Tag. Es wurde aber angekündigt, dass die Auszählung diesmal eher länger dauern könnte, weil die Wahlbeteiligung höher ist als auch schon. Es gibt dann auch nach diesem Wahlergebnis noch ein paar Möglichkeiten, den Bau zu verzögern... Woher weiss man denn schon, dass die Stimmbeteiligung höher sein wird? Über Umfragen? Die höhere Anzahl brieflicher Stimmabgaben war ja eh klar und wird durch eine viel tiefere Anzahl Urnengänger kompensiert.

Wissen wir eigentlich gleich am 27. September ob das Stadion angenommen wurde oder werden die Stimmen erst ab dann ausgewertet? Abstimmungsergebnisse kommen immer am gleichen Tag. Es wurde aber angekündigt, dass die Auszählung diesmal eher länger dauern könnte, weil die Wahlbeteiligung höher ist als auch schon. Es gibt dann auch nach diesem Wahlergebnis noch ein paar Möglichkeiten, den Bau zu verzögern... Woher weiss man denn schon, dass die Stimmbeteiligung höher sein wird? Über Umfragen? Die höhere Anzahl brieflicher Stimmabgaben war ja eh klar und wird durch eine viel tiefere Anzahl Urnengänger kompensiert. Keine Ahnung, habe das bloss heute so im Radio gehört.

Wissen wir eigentlich gleich am 27. September ob das Stadion angenommen wurde oder werden die Stimmen erst ab dann ausgewertet? Abstimmungsergebnisse kommen immer am gleichen Tag. Es wurde aber angekündigt, dass die Auszählung diesmal eher länger dauern könnte, weil die Wahlbeteiligung höher ist als auch schon. Es gibt dann auch nach diesem Wahlergebnis noch ein paar Möglichkeiten, den Bau zu verzögern... Woher weiss man denn schon, dass die Stimmbeteiligung höher sein wird? Über Umfragen? Die höhere Anzahl brieflicher Stimmabgaben war ja eh klar und wird durch eine viel tiefere Anzahl Urnengänger kompensiert. Keine Ahnung, habe das bloss heute so im Radio gehört. Wird an der Anzahl und Brisanz der Vorlagen liegen. So hoch, dass nicht alles am selben Tag ausgezählt werden kann, wird die Stimmbeteiligung aber mit Sicherheit nicht sein (irgendwo über 40 % schätz ich mal).

Wissen wir eigentlich gleich am 27. September ob das Stadion angenommen wurde oder werden die Stimmen erst ab dann ausgewertet? Abstimmungsergebnisse kommen immer am gleichen Tag. Es wurde aber angekündigt, dass die Auszählung diesmal eher länger dauern könnte, weil die Wahlbeteiligung höher ist als auch schon. Es gibt dann auch nach diesem Wahlergebnis noch ein paar Möglichkeiten, den Bau zu verzögern... Woher weiss man denn schon, dass die Stimmbeteiligung höher sein wird? Über Umfragen? Die höhere Anzahl brieflicher Stimmabgaben war ja eh klar und wird durch eine viel tiefere Anzahl Urnengänger kompensiert. Keine Ahnung, habe das bloss heute so im Radio gehört. Wird an der Anzahl und Brisanz der Vorlagen liegen. So hoch, dass nicht alles am selben Tag ausgezählt werden kann, wird die Stimmbeteiligung aber mit Sicherheit nicht sein (irgendwo über 40 % schätz ich mal). bereits 56.2% brieflich eingegangen (gemäss Stadtkanzlei). also eher 60% am ende, was nicht schlecht ist. immerhin gibt es eine mehrheit der mehrheit aller abstimmungsberechtigten.

Wissen wir eigentlich gleich am 27. September ob das Stadion angenommen wurde oder werden die Stimmen erst ab dann ausgewertet? Abstimmungsergebnisse kommen immer am gleichen Tag. Es wurde aber angekündigt, dass die Auszählung diesmal eher länger dauern könnte, weil die Wahlbeteiligung höher ist als auch schon. Es gibt dann auch nach diesem Wahlergebnis noch ein paar Möglichkeiten, den Bau zu verzögern... Woher weiss man denn schon, dass die Stimmbeteiligung höher sein wird? Über Umfragen? Die höhere Anzahl brieflicher Stimmabgaben war ja eh klar und wird durch eine viel tiefere Anzahl Urnengänger kompensiert. Keine Ahnung, habe das bloss heute so im Radio gehört. Wird an der Anzahl und Brisanz der Vorlagen liegen. So hoch, dass nicht alles am selben Tag ausgezählt werden kann, wird die Stimmbeteiligung aber mit Sicherheit nicht sein (irgendwo über 40 % schätz ich mal). bereits 56.2% brieflich eingegangen (gemäss Stadtkanzlei). also eher 60% am ende, was nicht schlecht ist. immerhin gibt es eine mehrheit der mehrheit aller abstimmungsberechtigten. Ok wow, das wäre dann Top 5 ever: https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/st ... igung.html

Bin mir nicht sicher, ob zum jetzigen Zeitpunkt das Stimmvolk wertneutral "urteilen/abstimmen" kann. viele stecken direkt betroffen in der Krise durch Kurzarbeit, Mehrarbeit bei gekürztem Lohn, Abbau Urlaubs/Überzeiten, Jobverlust im Umfeld...in derartigen Zeiten sind Investment in Milliardenhöhe schwierig erklärbar befürchte ich fast...

Wissen wir eigentlich gleich am 27. September ob das Stadion angenommen wurde oder werden die Stimmen erst ab dann ausgewertet? Abstimmungsergebnisse kommen immer am gleichen Tag. Es wurde aber angekündigt, dass die Auszählung diesmal eher länger dauern könnte, weil die Wahlbeteiligung höher ist als auch schon. Es gibt dann auch nach diesem Wahlergebnis noch ein paar Möglichkeiten, den Bau zu verzögern... Woher weiss man denn schon, dass die Stimmbeteiligung höher sein wird? Über Umfragen? Die höhere Anzahl brieflicher Stimmabgaben war ja eh klar und wird durch eine viel tiefere Anzahl Urnengänger kompensiert. Keine Ahnung, habe das bloss heute so im Radio gehört. Wird an der Anzahl und Brisanz der Vorlagen liegen. So hoch, dass nicht alles am selben Tag ausgezählt werden kann, wird die Stimmbeteiligung aber mit Sicherheit nicht sein (irgendwo über 40 % schätz ich mal). bereits 56.2% brieflich eingegangen (gemäss Stadtkanzlei). also eher 60% am ende, was nicht schlecht ist. immerhin gibt es eine mehrheit der mehrheit aller abstimmungsberechtigten. Ok wow, das wäre dann Top 5 ever: https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/st ... igung.html Stadt Zürich: Urnengang vom 27. September 2020: Die Stimmbeteiligung per brieflicher Abgabe beträgt derzeit 58,0 Prozent. (26.9.2020) Q: https://www.stadt-zuerich.ch/portal/de/ ... igung.html

Hoffen und beten Das wichtigste Spiel des Wochenendes steht jetzt bevor.