Medien

was mich an Epstein wundert und irgendwie besonders bei ihm nachdenklich macht, ist dass er nichts aus der Geschichte gelernt hat und damit meine ich die üble Medienhetze vor ca. 60 Jahren. na ja. bitte nicht übertreiben. klar es ist unteraller sau einen jungen mann und sein umfeld so an den pranger zu stellen aber der vergleich zum 3.reich hinkt gewaltig.

Auch wenn man politisch das Heu nicht auf der gleichen Bühne wie die NZZ haben mag, von der Qualität her kann ihr keine Schweizer Tageszeitung das Wasser reichen. Stimmt nicht. Die WOZ ist besser als ihr Image. Unabhängig, kritisch und gar nicht so verblendet links, wie man ihr immer nachsagt. Journalistisch kann sie mit der NZZ mithalten. Nur ist leider der Sport-Teil sehr mager. Bis auf die Fussball-Kolumne von Pedro Lenz gibts höchstens einmal im Monat einen sportlichen Bericht. Die sind dann dafür umso besser.

Auch wenn man politisch das Heu nicht auf der gleichen Bühne wie die NZZ haben mag, von der Qualität her kann ihr keine Schweizer Tageszeitung das Wasser reichen. Stimmt nicht. Die WOZ ist besser als ihr Image. Unabhängig, kritisch und gar nicht so verblendet links, wie man ihr immer nachsagt. Journalistisch kann sie mit der NZZ mithalten. Nur ist leider der Sport-Teil sehr mager. Bis auf die Fussball-Kolumne von Pedro Lenz gibts höchstens einmal im Monat einen sportlichen Bericht. Die sind dann dafür umso besser. Er spricht von Tageszeitungen...

http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/diverses/Die-Kurve-schweigt/story/15863460 Meiner Meinung nach ist Thomas Busset mit seinen objektiven Ausage eine Wohltat.

was mich an Epstein wundert und irgendwie besonders bei ihm nachdenklich macht, ist dass er nichts aus der Geschichte gelernt hat und damit meine ich die üble Medienhetze vor ca. 60 Jahren. na ja. bitte nicht übertreiben. klar es ist unteraller sau einen jungen mann und sein umfeld so an den pranger zu stellen aber der vergleich zum 3.reich hinkt gewaltig. ich meinte nicht, dass Epstein das selbe macht wie anno dazumal, aber dass er daraus vielleicht lernen hätte können. oder mal böll die verlorene ehre der katharina blum lesen, tät ihm auch gut. aber vielleicht ist das zu viel verlangt von einem blick journi mit begrenztem horizont.

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussball/Am-Hochrisikospiel-fehlten-Sicherheitsleute/story/19631073 Man glaubt es kaum, aber das ist ein nüchterner Artikel zum Derby. Wieso nicht immer so? kann man nur beipflichten. auch wird darin aufgezeigt, dass ein verhaltenskodex so weltfremd uns nicht sein sollte. ähnliche regeln (auch in bezug gegenüber kommunikation nach aussen)kennen wir im erwachsenenleben von den verschiedensten bruderschaften, insbesondere auch im freimaurertum.

Postet doch bitte die scheisse von diesem Wixer nicht mehr, dem gehört das maul gestopft! Also wenn ich den treffe, dann garantiere ich für nichts... jetz ist einfach genug heu dune!! Nein also ehrlich... bin ja ein friedliebender Mensch, aber dieser VERDAMMTE BASTARD! Jetzt langets!

Kann Euren Unmut ja absolut verstehen, aber Murmeltier und so..

Diese Epstein Artikel sind nun wirklich unter aller Sau. Das hat nichts mehr mit Journalismus zu tun, wenn man sich so auf eine Person eingeschossen hat und nun versucht, deren Leben zur Sau zu machen. Der Junge hat einen sehr dummen Fehler begangen, für den er auch ziemlich heftig bestraft wurde. Dass nun ein unterbelichteter Journi daherkommt und nicht nur Fotos von ihm ins Netz stellt, höhnische Kommentare dazu verfasst ("Kein aktuelles Bild: Da hatte *** noch alle Finger"), seinen Wohnort publik macht, seine Eltern stalkt und sie zur Sau macht, weil sie ihm nichts sagen wollen, sondern sich auch noch wundert warum dieser wahrscheinlich keinen Job mehr bekommt, ist ja wohl der Höhepunkt der Höhepunkte journalistischer Frechheit. Ist der liebe Benny wirklich so dumm? Der Grund, warum der Fan jetzt auch im Beruflichen Probleme haben wird, sind doch eindeutig die Blick-Artikel. Nun kennt die ganze Schweiz sein Gesicht, seinen Vornamen und seinen Wohnort. Man stelle sich vor, er bewirbt sich für eine Stelle und kommt ans Vorstellungsgespräch. Der Arbeitgeber erkennt ihn doch sofort! Boulevard-Journalismus gab es schon immer, dramatisierte, aus der Luft gegriffene, wahrheitsverzerrte Berichte auch. Aber dass damit ein Mensch so fertiggemacht wird, das hat nun wirklich ganz andere Dimensionen erreicht. Man könnte meinen, dieser Junge sei ein zweiter Bin Laden, der mit seinen Petarden die ganze Schweiz bedroht. Der Blick würde sich lieber mit den wahren Problemen beschäftigen. Europa steuert auf eine gewalts Krise zu, in Afrika sterben immer noch verdammt viele Menschen an Hunger und Armut, die Natur geht zugrunde, sprich unserer Welt geht es nicht gerade gut, aber unser grösstes Problem ist ein Fussballfan. Das schlimmste an dieser Geschichte ist ja, dass Herr und Frau Ich-hock-bequem-ufem-Sofa-und-bin-na-nie-amne-Fuessballmatch-xi-Bünzli sich ihre Meinungen u.a. aus Zeitungen bilden. Sie hinterfragen die Artikel nicht im geringsten, nehmen alles für bare Münze was ihnen vorgesetzt wird. Und solche Individuen dürfen abstimmen! Ich bezweifle, dass das den Journalisten dies bewusst ist. Sie leben nur für ihre Quote, aber dass sie damit grossen Schaden anrichten, kommt ihnen nicht im geringsten in den Sinn. Das wichtigste am Journalismus ist meines Erachtens nach eine gute Recherche und eine seriöse, nüchterne, möglichst wahrheitsgetreue Berichterstattung. Dass Herr Epstein keines dieser Kriterien erfüllt ist eigentlich genau so traurig wie lächerlich. Obendrauf benutzt er die Sprache eines 11-jährigen Primarschülers. Diesem Typ müsste mal ziemlich der Kopf gewaschen werden, aber leider wird er höchstwahrscheinlich von seinen Vorgesetzten noch dafür gelobt. Was ihn anspornt, noch mehr Grenzen zu überschreiten, noch rücksichtsloser und abscheulichere Berichte zu verfassen. Ein User hat gesagt, man solle den Blick einfach ignorieren. Aber meiner Meinung nach geht das nicht. Man sollte nicht Vogel Strauss spielen und den Kopf in den Sand stecken. Die oben erwähnten Herr und Frau Bünzli lesen die Artikel trotzdem und Herr Epstein schreibt fleissig weiter. Man sollte seinen Feind kennen und nicht die Augen verschliessen. Eigentlich sollte man etwas gegen diese skandalöse Medienhetze unternehmen, nur haben wir als Fussballfans wohl keine Chance. Wir sind sowieso schon geächtet, und wenn wir etwas dagegen unternehmen wollen würden, würde das den Medien nur in die Hände spielen. Es ist eine gewisse Ohnmacht da.

hier noch ein passender blog zum thema beni eppstein und blick hetze.....: http://philippe-wampfler.com/2011/11/09/die-»petarden-trottel«-kampagne-ein-fall-fur-den-presserat/ auf den punkt gebracht...... dieser eppstein gehört mal angeprangert oder noch besser geteert und gefedert!!

dieser eppstein gehört mal angeprangert oder noch besser geteert und gefedert!! Ich glaube, dass " paar-ad-ohre" ausreichen würden ;)

Mittwoch, 09. November 2011 Eine etwas andere Zuschrift aus Rom Salve, mi chiamo […], sono un poliziotto della Polizia di Stato di Roma. In occasione della partita di calcio FC Zurigo – Lazio, all’interno dell’hotel Parco dei Principi, ho avuto il piacere di conoscere il Presidente Ancillo Canepa. Si è dimostrato persona molto simpatica e cordiale, una cosa a cui in Italia non siamo molto abituati. Calciatori e presidenti italiani hanno atteggiamenti ostili e scostanti nei confronti delle persone, quelle stesse persone che amano il calcio. Con queste poche righe volevo testimoniare l’apprezzamento per un tale comportamento, che dovrebbe essere da esempio per molti altri. Complimenti e buona fortuna. Sempre vostro. Ad astra per aspera […] – Polizia di Stato di Roma Übersetzung: Hallo, ich bin ..., ich bin ein Polizist aus Rom. Anlässlich eines Einsatzes vor dem Spiels Lazio – FC Zürich habe ich vor dem Hotel Parco dei Principi in Rom den Präsidenten des FC Zürich, Ancillo Canepa, persönlich kennenlernen dürfen. Ich nahm ihn als sehr herzliche und sympathische Person wahr. Wir sind uns dies von Vereinspräsidenten in Italien alles andere als gewohnt. Italienische Fussballer und Funktionäre haben oft sehr irritierende Verhaltensarten. Mit diesen wenigen Zeilen wollte ich festhalten, dass wir das Verhalten des FC Zürich und seinen Funktionären in Rom sehr geschätzt haben. Italienische Vereine sollten den FCZ als Beispiel nehmen, wie die Zusammenarbeit verlaufen sollte. Herzliche Gratulation und weiterhin viel Erfolg. http://www.fcz.ch/profis/news_detail.htm?id=1454

Diese Meldung löst schon einige Fragezeichen aus, so will sich Canepa wohl wiedermal in Szene setzen, extrem Mediengeil, naja den wahren Charakter merkt man erst wenns wirklich scheisse läuft...

Diese Meldung löst schon einige Fragezeichen aus, so will sich Canepa wohl wiedermal in Szene setzen, extrem Mediengeil, naja den wahren Charakter merkt man erst wenns wirklich scheisse läuft... das einzige wass man canepa vorwefen kann ist zu viel medienpresenz und er ist enfach zuviel "Fan". wass dass mit "wahren Charakter" zutun hat ist mir schleierhaft. sven hotz hätte die südkruve nach solchen vorfällen schon lange geschlossen. den älteren nörglern sei wiedermal die "Fichenaffäre" ins gedächtnis gerufen. meine fresse wenn das canepa gemacht hätte....

Es ist doch so, wird Canepa von einem Medienfuzzi angesprochen hat er 2 Optionen. Entweder er beantwortet die bescheuerten Fragen oder er schweigt und wird anschliessend als verzweifelter, inkompetenter, bockiger Präsi hingestellt. Man kann es drehen und wenden wie man will, er hat es nicht einfach und muss sich von allen Seiten Kritik anhören lassen. Wie lange würdet ihr solche Kritik ertragen oder wie würdet ihr euch an seiner Stelle verhalten?

Es ist doch so, wird Canepa von einem Medienfuzzi angesprochen hat er 2 Optionen. Entweder er beantwortet die bescheuerten Fragen oder er schweigt und wird anschliessend als verzweifelter, inkompetenter, bockiger Präsi hingestellt. Man kann es drehen und wenden wie man will, er hat es nicht einfach und muss sich von allen Seiten Kritik anhören lassen. Wie lange würdet ihr solche Kritik ertragen oder wie würdet ihr euch an seiner Stelle verhalten? schau in basel geht es ja auch....

Es ist doch so, wird Canepa von einem Medienfuzzi angesprochen hat er 2 Optionen. Entweder er beantwortet die bescheuerten Fragen oder er schweigt und wird anschliessend als verzweifelter, inkompetenter, bockiger Präsi hingestellt. Man kann es drehen und wenden wie man will, er hat es nicht einfach und muss sich von allen Seiten Kritik anhören lassen. Wie lange würdet ihr solche Kritik ertragen oder wie würdet ihr euch an seiner Stelle verhalten? schau in basel geht es ja auch.... solange man erfolg hat ist es immer einfach zu glänzen. ich finde canepa mag seine ecken und kanten haben aber was wollt ihr den? die zürcher um andi rhis und konsorten bei yb? bulat von xamax? constantin aus dem wallis? den blassen gc heini? oder etwa doch stierli aus der innerschweiz. nein nein...canepa ist ein mann mit erfahrung, dem nötigen geld für den notfall, fczler durch und durch und zeigt auch mal seine menschliche seite, handelt oftmals noch korrekt im ansonsten so oft verlogenen fussball business. ich meine wer bricht schon fast in tränen aus wie bickel und canepa bei der challandes entlassung? für die nachfolge berücksichtigt man zuerst interne kandidaten und stütz diese auch wenns mal nicht so läuft. findi guet!

dieser eppstein gehört mal angeprangert oder noch besser geteert und gefedert!! Ich glaube, dass " paar-ad-ohre" ausreichen würden ;) Vergiss das sofort wieder, auch wenn ich dem Mann gerne mal die Leviten lesen würde, aber der macht daraus eine Story, da ist die jetztige Scheisse Kinderkram.

dieser eppstein gehört mal angeprangert oder noch besser geteert und gefedert!! Ich glaube, dass " paar-ad-ohre" ausreichen würden ;) Vergiss das sofort wieder, auch wenn ich dem Mann gerne mal die Leviten lesen würde, aber der macht daraus eine Story, da ist die jetztige Scheisse Kinderkram. Genau das habe ich mir auch überlegt, wäre wohl der einzige Hinderungsgrund ;)