Kader 2019/2020

Zum Thema Stürmer: ich kann das wirklich nicht verstehen. Ich verstehe, dass es im Winter schwerer ist einen Bomben Stürmer zu holen aber bereits im Sommer haben wir dies ja nicht gemacht. Bei allem Respekt - einen Stürmer im Bereich "Kramer" sollte für uns auch im Winter im Bereich des möglich sein. Und falls doch nicht sollten wir uns nichts vormachen und wir haben nichts in der Top 3 zu suchen. Sehe ich genau so, diese Aussagen sind doch sinnfrei. Kein Mensch redet vom Top-Stürmer oder dem "Super-Bomber", den wir im Winter für viel Geld verpflichten sollen. Aber ein weiterer echter Stürmer, der einem ganz vorne eine Alternative bietet, dürfte für eine "Spitzenclub" ja wohl kein Problem sein. Ich verstehe das wirklich nicht... aber ja, vielleicht habe ich vom Fussballgeschäft einfach wirklich keine Ahnung.

.

Sehe ich genau so, diese Aussagen sind doch sinnfrei. Kein Mensch redet vom Top-Stürmer oder dem "Super-Bomber", den wir im Winter für viel Geld verpflichten sollen. Aber ein weiterer echter Stürmer, der einem ganz vorne eine Alternative bietet, dürfte für eine "Spitzenclub" ja wohl kein Problem sein. Ich verstehe das wirklich nicht... aber ja, vielleicht habe ich vom Fussballgeschäft einfach wirklich keine Ahnung. Wir sind auch ein Stück weit gebrannte Kinder. Der letzte Spieler, den man in einer ähnlichen Notlage knapp vor Transferschluss engagierte, war Ceesay. Mutmasslich hat man eine Stange Geld gezahlt und das will man verhindern, indem man nur einen Stürmer holt von dem man restlos überzeugt ist. Das dürfte im Winter sehr, sehr schwierig sein.

Sehe ich genau so, diese Aussagen sind doch sinnfrei. Kein Mensch redet vom Top-Stürmer oder dem "Super-Bomber", den wir im Winter für viel Geld verpflichten sollen. Aber ein weiterer echter Stürmer, der einem ganz vorne eine Alternative bietet, dürfte für eine "Spitzenclub" ja wohl kein Problem sein. Ich verstehe das wirklich nicht... aber ja, vielleicht habe ich vom Fussballgeschäft einfach wirklich keine Ahnung. Wir sind auch ein Stück weit gebrannte Kinder. Der letzte Spieler, den man in einer ähnlichen Notlage knapp vor Transferschluss engagierte, war Ceesay. Mutmasslich hat man eine Stange Geld gezahlt und das will man verhindern, indem man nur einen Stürmer holt von dem man restlos überzeugt ist. Das dürfte im Winter sehr, sehr schwierig sein. Restlos überzeugt war man offenbar von Ceesay... Kauft man jetzt aus Angst vor Missgriffen einfach gar niemanden mehr? Eine Garantie hat man ja sowieso nie. Deshalb hat Sektor D ja auch gesagt, dass niemand von einem Top-Stürmer spreche, aber eine Alternative im Sturm doch wohl möglich sein sollte. Ich verstehe nicht, wie man mit einem einzigen nominellen MS in die Rückrunde starten kann. Was, wenn sich Kramer verletzt? Zumindest Kasai oder einen anderen Stürmer aus der U21 müsste man ab sofort ins Training einbeziehen und ihm einige Einsatzminuten ermöglichen, damit er sich entwickeln und evt. eine Option werden kann.

Sehe ich genau so, diese Aussagen sind doch sinnfrei. Kein Mensch redet vom Top-Stürmer oder dem "Super-Bomber", den wir im Winter für viel Geld verpflichten sollen. Aber ein weiterer echter Stürmer, der einem ganz vorne eine Alternative bietet, dürfte für eine "Spitzenclub" ja wohl kein Problem sein. Ich verstehe das wirklich nicht... aber ja, vielleicht habe ich vom Fussballgeschäft einfach wirklich keine Ahnung. Wir sind auch ein Stück weit gebrannte Kinder. Der letzte Spieler, den man in einer ähnlichen Notlage knapp vor Transferschluss engagierte, war Ceesay. Mutmasslich hat man eine Stange Geld gezahlt und das will man verhindern, indem man nur einen Stürmer holt von dem man restlos überzeugt ist. Das dürfte im Winter sehr, sehr schwierig sein. Restlos überzeugt war man offenbar von Ceesay... Kauft man jetzt aus Angst vor Missgriffen einfach gar niemanden mehr? Eine Garantie hat man ja sowieso nie. Deshalb hat Sektor D ja auch gesagt, dass niemand von einem Top-Stürmer spreche, aber eine Alternative im Sturm doch wohl möglich sein sollte. Ich verstehe nicht, wie man mit einem einzigen nominellen MS in die Rückrunde starten kann. Was, wenn sich Kramer verletzt? Zumindest Kasai oder einen anderen Stürmer aus der U21 müsste man ab sofort ins Training einbeziehen und ihm einige Einsatzminuten ermöglichen, damit er sich entwickeln und evt. eine Option werden kann. Ich finde es auch eine sehr schwierige Lücke im Kader. Ich glaube nur, dass die Ceesayepisode den Widerstand deutlich erhöht hat, noch kurz vor Transferschluss einen Stürmer zu holen. Grundsätzlich klafft die Lücke ja auch seit einer gefühlten Ewigkeit. Imgrunde war man seit dem Doppelabgang Frey Dwamena abhängig von einem Stürmer (Odey oder Kramer) und Ceesay, der selten NLA-würdige Leistungen zeigte. Daher stammt auch meine Hauptkritik an Bickel: in der Zeit muss ein Sportchef in der Lage sein, einen passablen Stürmer zu holen, dabei ist die Winterpause 2019/20 eingeschlossen aber nicht exklusiv gemeint.

Ich finde es auch eine sehr schwierige Lücke im Kader. Ich glaube nur, dass die Ceesayepisode den Widerstand deutlich erhöht hat, noch kurz vor Transferschluss einen Stürmer zu holen. Das finde ich ein ganz spannender Punkt: - Wer war dann derart überzeugt von Ceesay, dass man die 2 Kisten investiert hat? - Wer hat hier wen überzeugen müssen? Bickel die Canepas, oder umgekehrt? - Wurde uns Ceesay einfach von einen schlitzohrigen Manager "verkauft"? - Bei wem soll sich nun Widerstand gegen einen "Panikkauf" im Winter resp. kurz vor Ende der Transferphase regen? Eher bei Bickel, oder bei den Canepas? - Wer hat den Umstand zu verantworten, dass man bei Ceesay "kurz vor Transferschluss" zuschlagen musste? - Ist unser Scouting vom Pech verfolgt, oder schlichtweg ungenügend, dass (frühzeitig) keine Ceesay-Alternative im Raum stand und man ihn verpflichten "musste"? - Sofern es Alternativen gab: Woran scheiterte es? An überzogenen Erwartungen der Spieler, oder an der Offerte unsererseits? Ich kann keine dieser Fragen beantworten. Es zeigt mir einfach, dass keiner weiss, wer die endgültigen Entscheide trifft (vermutlich die Canepas...) und wer unter dem Strich die sportliche Verantwortung trägt beim FCZ. Und das ist ein Problem. Und eigentlich ist es egal, wer der Hauptverantwortliche ist. Wer mit einem solch unausgeglichenen Kader in die Saison resp. Rückrunde geht, der hat seine Arbeit in meinen Augen nicht zufriedenstellend erledigt.

Sehe ich genau so, diese Aussagen sind doch sinnfrei. Kein Mensch redet vom Top-Stürmer oder dem "Super-Bomber", den wir im Winter für viel Geld verpflichten sollen. Aber ein weiterer echter Stürmer, der einem ganz vorne eine Alternative bietet, dürfte für eine "Spitzenclub" ja wohl kein Problem sein. Ich verstehe das wirklich nicht... aber ja, vielleicht habe ich vom Fussballgeschäft einfach wirklich keine Ahnung. Wir sind auch ein Stück weit gebrannte Kinder. Der letzte Spieler, den man in einer ähnlichen Notlage knapp vor Transferschluss engagierte, war Ceesay. Mutmasslich hat man eine Stange Geld gezahlt und das will man verhindern, indem man nur einen Stürmer holt von dem man restlos überzeugt ist. Das dürfte im Winter sehr, sehr schwierig sein. Restlos überzeugt war man offenbar von Ceesay... Kauft man jetzt aus Angst vor Missgriffen einfach gar niemanden mehr? Eine Garantie hat man ja sowieso nie. Deshalb hat Sektor D ja auch gesagt, dass niemand von einem Top-Stürmer spreche, aber eine Alternative im Sturm doch wohl möglich sein sollte. Ich verstehe nicht, wie man mit einem einzigen nominellen MS in die Rückrunde starten kann. Was, wenn sich Kramer verletzt? Zumindest Kasai oder einen anderen Stürmer aus der U21 müsste man ab sofort ins Training einbeziehen und ihm einige Einsatzminuten ermöglichen, damit er sich entwickeln und evt. eine Option werden kann. Ich finde es auch eine sehr schwierige Lücke im Kader. Ich glaube nur, dass die Ceesayepisode den Widerstand deutlich erhöht hat, noch kurz vor Transferschluss einen Stürmer zu holen. Grundsätzlich klafft die Lücke ja auch seit einer gefühlten Ewigkeit. Imgrunde war man seit dem Doppelabgang Frey Dwamena abhängig von einem Stürmer (Odey oder Kramer) und Ceesay, der selten NLA-würdige Leistungen zeigte. Daher stammt auch meine Hauptkritik an Bickel: in der Zeit muss ein Sportchef in der Lage sein, einen passablen Stürmer zu holen, dabei ist die Winterpause 2019/20 eingeschlossen aber nicht exklusiv gemeint. Bin völlig einverstanden. Und eben sonst einem jungen Stürmer eine Chance ermöglichen! Offensichtlich glaubt man nicht an die Stürmer in der U21 und das reibt ma diesen auch noch unter die Nase, indem man lieber nur mit einem Stürmer durch die Saison tingelt. Stattdessen könnte man doch einfach einem oder zweien eine Chance geben und vielleicht positiv überrascht werden.

Sehe ich genau so, diese Aussagen sind doch sinnfrei. Kein Mensch redet vom Top-Stürmer oder dem "Super-Bomber", den wir im Winter für viel Geld verpflichten sollen. Aber ein weiterer echter Stürmer, der einem ganz vorne eine Alternative bietet, dürfte für eine "Spitzenclub" ja wohl kein Problem sein. Ich verstehe das wirklich nicht... aber ja, vielleicht habe ich vom Fussballgeschäft einfach wirklich keine Ahnung. Wir sind auch ein Stück weit gebrannte Kinder. Der letzte Spieler, den man in einer ähnlichen Notlage knapp vor Transferschluss engagierte, war Ceesay. Mutmasslich hat man eine Stange Geld gezahlt und das will man verhindern, indem man nur einen Stürmer holt von dem man restlos überzeugt ist. Das dürfte im Winter sehr, sehr schwierig sein. Restlos überzeugt war man offenbar von Ceesay... Kauft man jetzt aus Angst vor Missgriffen einfach gar niemanden mehr? Eine Garantie hat man ja sowieso nie. Deshalb hat Sektor D ja auch gesagt, dass niemand von einem Top-Stürmer spreche, aber eine Alternative im Sturm doch wohl möglich sein sollte. Ich verstehe nicht, wie man mit einem einzigen nominellen MS in die Rückrunde starten kann. Was, wenn sich Kramer verletzt? Zumindest Kasai oder einen anderen Stürmer aus der U21 müsste man ab sofort ins Training einbeziehen und ihm einige Einsatzminuten ermöglichen, damit er sich entwickeln und evt. eine Option werden kann. Absolut einig mit dir. Wieso holt man nicht Kasai (der bei seinem Kurzeinsatz sehr gute Ansätze gezeigt hat) oder Sulejmani (macht in der U21 seine Sache ganz gut, wurde deshalb in die 1. Mannschaft geholt) zurück. Alternativen sind ja da, wenn TB oder die Canepas bis Sommer keinen neuen Stürmer kaufen wollen! Ich hab das Gefühl, dass in dieser Frage erst gehandelt wird wenn sich Kramer verletzt Holz alange

Das Handgeld darf man auch nicht unterschätzen. Bei Mahi wird sich dies wohl auf etwa 1.5 - 2 Millionen Franken belaufen haben ohne Bonuszahlungen an seinen Berater, die etwa 5 - 12% des Handegeldes betragen, also nochmal etwa 200'000 Franken. Bei Nathan hat man Ablöse bezahlt, bei Kramer und Popovic wird auch sicher eine Million an Handgeld geflossen sein für beide zusammen. Erklär mir mal diese Zahlen. Danke.

Sehe ich genau so, diese Aussagen sind doch sinnfrei. Kein Mensch redet vom Top-Stürmer oder dem "Super-Bomber", den wir im Winter für viel Geld verpflichten sollen. Aber ein weiterer echter Stürmer, der einem ganz vorne eine Alternative bietet, dürfte für eine "Spitzenclub" ja wohl kein Problem sein. Ich verstehe das wirklich nicht... aber ja, vielleicht habe ich vom Fussballgeschäft einfach wirklich keine Ahnung. Wir sind auch ein Stück weit gebrannte Kinder. Der letzte Spieler, den man in einer ähnlichen Notlage knapp vor Transferschluss engagierte, war Ceesay. Mutmasslich hat man eine Stange Geld gezahlt und das will man verhindern, indem man nur einen Stürmer holt von dem man restlos überzeugt ist. Das dürfte im Winter sehr, sehr schwierig sein. Restlos überzeugt war man offenbar von Ceesay... Kauft man jetzt aus Angst vor Missgriffen einfach gar niemanden mehr? Eine Garantie hat man ja sowieso nie. Deshalb hat Sektor D ja auch gesagt, dass niemand von einem Top-Stürmer spreche, aber eine Alternative im Sturm doch wohl möglich sein sollte. Ich verstehe nicht, wie man mit einem einzigen nominellen MS in die Rückrunde starten kann. Was, wenn sich Kramer verletzt? Zumindest Kasai oder einen anderen Stürmer aus der U21 müsste man ab sofort ins Training einbeziehen und ihm einige Einsatzminuten ermöglichen, damit er sich entwickeln und evt. eine Option werden kann. Absolut einig mit dir. Wieso holt man nicht Kasai (der bei seinem Kurzeinsatz sehr gute Ansätze gezeigt hat) oder Sulejmani (macht in der U21 seine Sache ganz gut, wurde deshalb in die 1. Mannschaft geholt) zurück. Alternativen sind ja da, wenn TB oder die Canepas bis Sommer keinen neuen Stürmer kaufen wollen! Ich hab das Gefühl, dass in dieser Frage erst gehandelt wird wenn sich Kramer verletzt Holz alange Weil der Fokus zu stark auf der U21 liegt, was unserer Philosophie zu verdanken ist. Wenn man als Club so stark auf die eigene Jugend setzen will, wie es der FCZ tut, dann ist es schon extrem von Vorteil, wenn unsere U21 in der Promotion League bleiben kann. Wenigstens sieht es da im Moment nicht so schlecht aus, man ist nur zwei Punkte hinter dem 10. Platz. Apropos Ceesay: Bei Lugano hat man sich angeblich ins Fäustchen gelacht, dass man für ihn zwei Millionen bekommen hat... Ist aber schon verwirrend wenn man sie trotzdem oben reischnuppern lässt... In der U21 sind wir ja im Gegensatz nicht unterbesetzt, bleiben immer noch Eyamba, Koide und Di Giusto. Die lachen wahrscheinlich heute noch.

Ich glaube, dass wir finanziell gar nicht so viel Spielraum haben im Moment. Die Handgelder, die im Sommer für die neuen Spieler geflossen sind, dürften wohl doch einiges an Geld gekostet haben. Was ich aber noch ergänzen wollte, und das habe ich soeben gelesen: Wird ein Vertrag in beidseitigem Einvernehmen aufgelöst (wie es bei Popovic der Fall war), so sind beide Vertragspartner von ihren Pflichten entbunden. Das heisst, man musste Popovic keine Abfindung zahlen, im Gegensatz ermöglichte man ihm einen ablösefreien Transfer, wo er wiederum Handgeld einkassiert hat. Das Handgeld darf man auch nicht unterschätzen. Bei Mahi wird sich dies wohl auf etwa 1.5 - 2 Millionen Franken belaufen haben ohne Bonuszahlungen an seinen Berater, die etwa 5 - 12% des Handegeldes betragen, also nochmal etwa 200'000 Franken. Bei Nathan hat man Ablöse bezahlt, bei Kramer und Popovic wird auch sicher eine Million an Handgeld geflossen sein für beide zusammen. Das sind geschätzt 4 - 5 Millionen an Transferausgaben, die für diese Saison getätigt wurden. Währenddessen beziehen sicher einige Akteure bei uns einen guten Lohn (v.a. Mahi). Ich kann mir also gut vorstellen, dass wir im Sommer erst einmal wieder auf Transereinnahmen angewiesen sind, bevor wir einen Stürmer holen. Dabei denke ich v.a. an Rüegg, von dem ich mir noch ein bisschen Geld erhoffe (hat halt nur noch ein Jahr Restvertrag, mit 4 - 6 Millionen kommen wir sehr gut weg) und andererseits dürfte Kololli auch gehen, da er diese Saison überhaupt nicht auf Touren kommt. Hat er überhaupt schon Skorerpunkte? Vielleicht kriegen wir noch zwei Kisten für ihn und noch deren zwei für Heki und wir können zufrieden sein. Im Sommer steht wohl wieder ein grosser Umbruch an, ich hoffe Bickel kriegt ihn dieses Mal besser hin und sorgt für ein ausgeglicheneres Kader. Selbst wenn diese Zahlen annähernd stimmen sollten, geschätzter Kiyo, erklärt das in keiner Weise die Lücken, die in unserem Kader bei gewissen Positionen klaffen. Können unsere Bosse nicht budgetieren oder schlicht nicht rechnen, dass man jetzt (derart) sparen muss? Müsste ja so sein, denn Ceesay hätte auch 2 Kisten gekostet, wenn er eingeschlagen hätte, dasselbe mit den Handgeldern... Diese 4-5 Millionen sind für mich kein Argument für die aktuelle Unausgewogenheit. Und wenn es um den FCZ finanziell wirklich so schlecht stehen würde, ja dann müsste man mit dem Spitzenfussball wohl besser aufhören...

Ich glaube, dass wir finanziell gar nicht so viel Spielraum haben im Moment. Die Handgelder, die im Sommer für die neuen Spieler geflossen sind, dürften wohl doch einiges an Geld gekostet haben. Was ich aber noch ergänzen wollte, und das habe ich soeben gelesen: Wird ein Vertrag in beidseitigem Einvernehmen aufgelöst (wie es bei Popovic der Fall war), so sind beide Vertragspartner von ihren Pflichten entbunden. Das heisst, man musste Popovic keine Abfindung zahlen, im Gegensatz ermöglichte man ihm einen ablösefreien Transfer, wo er wiederum Handgeld einkassiert hat. Das Handgeld darf man auch nicht unterschätzen. Bei Mahi wird sich dies wohl auf etwa 1.5 - 2 Millionen Franken belaufen haben ohne Bonuszahlungen an seinen Berater, die etwa 5 - 12% des Handegeldes betragen, also nochmal etwa 200'000 Franken. Bei Nathan hat man Ablöse bezahlt, bei Kramer und Popovic wird auch sicher eine Million an Handgeld geflossen sein für beide zusammen. Das sind geschätzt 4 - 5 Millionen an Transferausgaben, die für diese Saison getätigt wurden. Währenddessen beziehen sicher einige Akteure bei uns einen guten Lohn (v.a. Mahi). Ich kann mir also gut vorstellen, dass wir im Sommer erst einmal wieder auf Transereinnahmen angewiesen sind, bevor wir einen Stürmer holen. Dabei denke ich v.a. an Rüegg, von dem ich mir noch ein bisschen Geld erhoffe (hat halt nur noch ein Jahr Restvertrag, mit 4 - 6 Millionen kommen wir sehr gut weg) und andererseits dürfte Kololli auch gehen, da er diese Saison überhaupt nicht auf Touren kommt. Hat er überhaupt schon Skorerpunkte? Vielleicht kriegen wir noch zwei Kisten für ihn und noch deren zwei für Heki und wir können zufrieden sein. Im Sommer steht wohl wieder ein grosser Umbruch an, ich hoffe Bickel kriegt ihn dieses Mal besser hin und sorgt für ein ausgeglicheneres Kader. Das Handgeld beträgt sicher kein Jahresgehalt :) Bedenke, 1.5-2.0 Mio, für diesen Preis hätte man Mahi wohl 2x in der letzten Winterpause kaufen können. Das Handgeld beläuft sich eher auf 200-400k... alles andere ist unrealistisch. Bickel ist einfach ein Plauderi. Wirkt immer kritisch, aber viel davon sind einfach Floskeln. Stojilkovic für 400k, Gonzalez noch günstiger, etc. Es hätte genügend Möglichkeiten gegeben, in der Winterpause einen brauchbaren Stürmer zu verpflichten.

Ich kann durchaus akzeptieren, dass die Canepas nicht einfach noch ein oder zwei Millionen Mehrausgaben draufpacken wollen. Nur erwarte ich dann auch, dass die Erwartungshaltung ans Team relativieirt wird. Mit dem jetzigen Kader liegt wohl bestenfalls der vierte Schlussrang drin. Und dann müsste die Verletzungshexe erst noch einen grossen Bogen um den Letzigrund machen. Auch wir User sind gut beraten, einzusehen, dass ein EL-Platz unter den gegebenen Umständen wohl kaum zu realisieren ist. Und dies ist dann nicht (nur) die Schuld des Trainers.

Auch wir User sind gut beraten, einzusehen, dass ein EL-Platz unter den gegebenen Umständen wohl kaum zu realisieren ist. Und dies ist dann nicht (nur) die Schuld des Trainers. Ich für meinen Teil habe damit meinen Frieden gemacht. Aber dann soll Cillo gopfertori damit aufhören, von europäischen Nächten zu schwadronieren. Kann ja nicht sein, dass Vorstellung und Realität so massiv auseinander gehen. Bei anderen Senioren hätte wohl schon die Kesb angeklopft und die geistige Gesundheit hinterfragt...

Ich habe gemeint, der Winterzugang von Mahi sei daran gescheitert, dass ihn Groningen nicht im Abstiegskampf abgeben wollte? Das hat Bickel so gesagt. Ich glaube, dass Groningen keinen Bock auf diesen Transfer hatte, liegt in der Natur der Sache. Der Streitpunkt ist, ob Groningen ab einer, bzw. ab welcher, Summe schwach geworden wäre (und ob der FCZ der seinerseits an der Barrage knapp vorbeischlitterte diese aufbringen hätte müssen). Frei nach dem Motto im Fussball ist Alles verhandelbar. Das ist Alles Spekulation und Bickel ist wohl der einzige Involvierte, der sich dazu geäussert hat. Unabhängig davon hätte Mahi - wie wohl jeder Spieler - auf sein Handgeld beharrt. Für ihn war es eine gute Situation, dass er im Sommer ablösefrei gehen konnte und so preislich äusserst attraktiv wurde. Er hätte kaum auf viel Geld verzichtet, um ein halbes Jährchen früher hier zu sein. Ich kann mir schon vorstellen, dass Canepa (gute) Handgelder gezahlt hat, um den FCZ bei Mahi (und Popovic) attraktiv zu machen und anderseits die laufenden Lohnkosten tief zu halten. Durch solche Einmalzahlungen muss er das jährliche Budget und die Gehaltsstruktur nicht unendlich aufblähen.

Auch wir User sind gut beraten, einzusehen, dass ein EL-Platz unter den gegebenen Umständen wohl kaum zu realisieren ist. Und dies ist dann nicht (nur) die Schuld des Trainers. Ich für meinen Teil habe damit meinen Frieden gemacht. Aber dann soll Cillo gopfertori damit aufhören, von europäischen Nächten zu schwadronieren. Kann ja nicht sein, dass Vorstellung und Realität so massiv auseinander gehen. Bei anderen Senioren hätte wohl schon die Kesb angeklopft und die geistige Gesundheit hinterfragt... Viel primitiver gehts nicht. Und das in unserem Forum. Und die Admins dulden es.

Auch wir User sind gut beraten, einzusehen, dass ein EL-Platz unter den gegebenen Umständen wohl kaum zu realisieren ist. Und dies ist dann nicht (nur) die Schuld des Trainers. Ich für meinen Teil habe damit meinen Frieden gemacht. Aber dann soll Cillo gopfertori damit aufhören, von europäischen Nächten zu schwadronieren. Kann ja nicht sein, dass Vorstellung und Realität so massiv auseinander gehen. Bei anderen Senioren hätte wohl schon die Kesb angeklopft und die geistige Gesundheit hinterfragt... Viel primitiver gehts nicht. Und das in unserem Forum. Und die Admins dulden es. Ich versuche ggü. unseres Präsidentenpaares eigentlich fair zu sein. Jemand, der so über einen Sportclub "regiert", der muss sich einfach auch Kritik gefallen lassen. Und du musst kein Medium sein um zu merken, dass Wunsch und Realität beim FCZ aktuell einfach extrem auseinanderdriften. Ich nehme an, ich bin mit dieser Ansicht nicht allein. Deine Cillo-Brille hingegen ist kaum auszuhalten...

Bin völlig einverstanden. Und eben sonst einem jungen Stürmer eine Chance ermöglichen! Offensichtlich glaubt man nicht an die Stürmer in der U21 und das reibt ma diesen auch noch unter die Nase, indem man lieber nur mit einem Stürmer durch die Saison tingelt. Stattdessen könnte man doch einfach einem oder zweien eine Chance geben und vielleicht positiv überrascht werden. Keine Ahnung. Man hat es ja mit externen Talenten versucht: Binous, Andereggen, Kasai. Sulejmani ist ja auch noch da. Ich deute das auch so, dass man mit Keinem wirklich zufrieden ist. Die Baumanngeschichte ist ja die Höchststrafe für jeden Stürmer, der sich Hoffnung auf die NLA macht. Bei Kasai fehlt die Agilität. Ich hoffe, man hat das mit ihm intensiv trainiert. Er steht in der Promotionleague bei 5 Treffer. Überzeugend ist anders. Die jüngeren di Giusto und Koide sind auch schon bei 3 Treffern. Sulejmani ist bei 11 Treffern und auch wenn er nicht Superstarpotential mit 24 hat, müsste er bei nur einem Stürmer eine Option sein. Er wird wohl als "Lebensversicherung" dienen, dass die U21 nicht absteigt.

Ich versuche ggü. unseres Präsidentenpaares eigentlich fair zu sein. Jemand, der so über einen Sportclub "regiert", der muss sich einfach auch Kritik gefallen lassen. Und du musst kein Medium sein um zu merken, dass Wunsch und Realität beim FCZ aktuell einfach extrem auseinanderdriften. Ich nehme an, ich bin mit dieser Ansicht nicht allein. Deine Cillo-Brille hingegen ist kaum auszuhalten... Ich habe mit dem Spitzkicker auch schon manches Online-Gefecht gehabt und er ging mir schon tüchtig auf den Sack, aber Canepa als geistig verwirrter Unmündiger, der von der KESB betreut werden müsste, zu bezeichnen, finde ich weder die feine Klinge noch sonderlich angebracht.

Ich versuche ggü. unseres Präsidentenpaares eigentlich fair zu sein. Jemand, der so über einen Sportclub "regiert", der muss sich einfach auch Kritik gefallen lassen. Und du musst kein Medium sein um zu merken, dass Wunsch und Realität beim FCZ aktuell einfach extrem auseinanderdriften. Ich nehme an, ich bin mit dieser Ansicht nicht allein. Deine Cillo-Brille hingegen ist kaum auszuhalten... Ich habe mit dem Spitzkicker auch schon manches Online-Gefecht gehabt und er ging mir schon tüchtig auf den Sack, aber Canepa als geistig verwirrter Unmündiger, der von der KESB betreut werden müsste, zu bezeichnen, finde ich weder die feine Klinge noch sonderlich angebracht. Nehme ich zur Kenntnis. Zugegeben, die geistige Verwirrung ist zu überspitzt und vielleicht unangebracht. Den Beweis aber, dass Cillo lern- und beratungsfähig ist, konnte er bisher noch nicht erbringen.. Genauso finde ich, dass seine gesteckten Ziele im Vergleich mit der Realität aktuell einfach nichts zu tun haben. So sehr ich sein FCZ-Herz schätze, er ist mir zu sehr Fan und zu wenig "Profi". Aber ich lasse mich diesbezüglich von ihm jederzeit gerne Lügen strafen.