FCZ - YB, Samstag 20.10.2018, 19:00 Uhr

«Das war doch Kololli und ich schreibe dir nichts vor, kritisiere nur (wie du Ceesay) deine mMn unqualifizierten Aussagen...»

Jetzt wird es aber ziemlich bunt, geschätzter Yekini! Unqualifiziert hin oder her - zieh mal deine rosarote "alles ist super beim FCZ-Brille" ab. Es gibt nicht EIN Argument irgendetwas schönzureden, Ceesay ist bisher eine absolute Enttäuschung. Punkt. Der viel gescholtene Dwamena war mit Abstand besser, Enten-Frey sowieso. Der Joker-Einsatz von Ceesay gegen YB war unter den Erwartungen, wie auch sein Einsatz in Thun zuvor. Ein Spieler, der eine echte Verstärkung wäre - würde auch mehr spielen. Grundsätzich geht es darum, ob seine Verpflichtung für diesen hohen Betrag im Nachgang Sinn gemacht hat - oder ob sich die Führungsriege zur allgemeinen "ui nei wir haben nur einen Stürmer"-Panik haben anstecken lassen, und dann einen Schnellschuss produziert haben? Ich bin mir sicher, dass Schönbi als hängende Spitze hinter Pius mehr Wirkung erzielen würde, als Ceesay bisher in allen seinen Einsätzen erzielt hat.

«Das war doch Kololli und ich schreibe dir nichts vor, kritisiere nur (wie du Ceesay) deine mMn unqualifizierten Aussagen...»

Jetzt wird es aber ziemlich bunt, geschätzter Yekini! Unqualifiziert hin oder her - zieh mal deine rosarote "alles ist super beim FCZ-Brille" ab. Es gibt nicht EIN Argument irgendetwas schönzureden, Ceesay ist bisher eine absolute Enttäuschung. Punkt. Der viel gescholtene Dwamena war mit Abstand besser, Enten-Frey sowieso. Der Joker-Einsatz von Ceesay gegen YB war unter den Erwartungen, wie auch sein Einsatz in Thun zuvor. Ein Spieler, der eine echte Verstärkung wäre - würde auch mehr spielen. Grundsätzich geht es darum, ob seine Verpflichtung für diesen hohen Betrag im Nachgang Sinn gemacht hat - oder ob sich die Führungsriege zur allgemeinen "ui nei wir haben nur einen Stürmer"-Panik haben anstecken lassen, und dann einen Schnellschuss produziert haben? Ich bin mir sicher, dass Schönbi als hängende Spitze hinter Pius mehr Wirkung erzielen würde, als Ceesay bisher in allen seinen Einsätzen erzielt hat. Mit unqualifiziert meine ich ja nur Worte wie Grossmutter, Rollator, Gehstock, ein in die Jahre gekommener Öl Tanker. Dass Ceesay für dich eine Enttäuschung ist, lasse ich dir gerne, auch wenn es mMn viel zu früh ist, dies wirklich beurteilen zu können.

«Mit unqualifiziert meine ich ja nur Worte wie Grossmutter, Rollator, Gehstock, ein in die Jahre gekommener Öl Tanker. Dass Ceesay für dich eine Enttäuschung ist, lasse ich dir gerne, auch wenn es mMn viel zu früh ist, dies wirklich beurteilen zu können.»

Ich akzeptiere, dass für dich die Wortwahl nicht treffend ist. Umso mehr für mich. Diese Vergleiche sind für mich passend, für dich nicht, Thema erledigt. ABER: Wir haben zwei Topstürmer verloren und mussten unbedingt noch einen Ersatz verpflichten. Gehst Du mit mir einig, dass dieser uns sofort hätte helfen müssen? Es nützt in der aktuellen Situation (Torverhältnis!!) nicht viel, wenn Ceesay in zwei Jahren einschlägt, er würde auch nicht als Nachwuchshoffnung geholt sondern als ausländischen Stürmer, der sofort helfen sollte. Und genau das hat er bisher nicht, daher frage ich mich, ob die Verpflichtung richtig war. Ein Spieler in seinem Alter und seinem Preis wird nicht geholt, in der Hoffnung, dass er irgendwann mal den Knopf aufmachen wird. ABER2: Vielleicht bin ich einfach immer noch angesäuert, dass Nicklas Bendtner nicht gekommen ist.

«Mit unqualifiziert meine ich ja nur Worte wie Grossmutter, Rollator, Gehstock, ein in die Jahre gekommener Öl Tanker. Dass Ceesay für dich eine Enttäuschung ist, lasse ich dir gerne, auch wenn es mMn viel zu früh ist, dies wirklich beurteilen zu können.»

Ich akzeptiere, dass für dich die Wortwahl nicht treffend ist. Umso mehr für mich. Diese Vergleiche sind für mich passend, für dich nicht, Thema erledigt. ABER: Wir haben zwei Topstürmer verloren und mussten unbedingt noch einen Ersatz verpflichten. Gehst Du mit mir einig, dass dieser uns sofort hätte helfen müssen? Es nützt in der aktuellen Situation (Torverhältnis!!) nicht viel, wenn Ceesay in zwei Jahren einschlägt, er würde auch nicht als Nachwuchshoffnung geholt sondern als ausländischen Stürmer, der sofort helfen sollte. Und genau das hat er bisher nicht, daher frage ich mich, ob die Verpflichtung richtig war. Ein Spieler in seinem Alter und seinem Preis wird nicht geholt, in der Hoffnung, dass er irgendwann mal den Knopf aufmachen wird. ABER2: Vielleicht bin ich einfach immer noch angesäuert, dass Nicklas Bendtner nicht gekommen ist. Ja, wir haben für unsere Verhältnisse 2 Top Stürmer verloren, auch wenn dies hier drin auch nicht wirklich alle so gesehen haben. Ceesay war anscheinend Ludos Wunschspieler und Bickel hat ihn dann geholt, ich denke man kann diesen 2 auch Vertrauen. Und ich probiere es nochmals, Ceesay ist seit September bei uns, kam angeschlagen zu uns und war nach dem Sion Spiel (wo er uns 3 Punkte sicherte) kurz verletzt, war zudem 2mal mit Gambia auf je 10-tägigen Reisen in Afrika unterwegs. All dies plus die guten Leistungen von Odey sind ein Grund, warum er noch nicht Stammspieler bzw. vielleicht noch nicht richtig angekommen ist. Aber hey er ist jetzt erst ca. 50 Tage bei uns und ungefähr die Hälfte dieser Zeit war er in Afrika bei der Nationalmannschaft sowie durch Blessuren (Zerrung etc.) nicht einsatzfähig. Meinst du nicht auch, man sollte daher ein wenig mehr Geduld mit ihm haben!?

Heki Kryeziu übrigens ins Blick Team der Runde gewählt

Heki Kryeziu übrigens ins Blick Team der Runde gewählt und womit? mit recht. er würde wohl auch nicht jedes spiel spielen, wenn er nicht wichtig oder nur durchschnitt wäre. für mich klar einer der, wenn nicht der beste und konstanteste in dieser saison.

Heki Kryeziu übrigens ins Blick Team der Runde gewählt und womit? mit recht. er würde wohl auch nicht jedes spiel spielen, wenn er nicht wichtig oder nur durchschnitt wäre. für mich klar einer der, wenn nicht der beste und konstanteste in dieser saison. Da ich mich in der Medienszene relativ gut auskenne, erlaube ich mir folgende Bemerkungen: - Der Blick hat gute Kontakte zu Spielern und Spielerberater. Die Journis lassen sich aber leider von den Beratern viel zu oft missbrauchen, um irgendwelche taktischen Stories (Angebote) in grossen Buchstaben als vermeintliche Primeurs zu verkünden. - Bei den Noten zu den Spielern lässt sich ablesen: Je besser das Verhältnis des Journi zum Spieler, umso besser die Note. Die besten Noten gibts, wenn man sich auch privat trifft. Die zweitbesten, wenn der Spieler den Journi anruft und Internas verzapft. Die Drittbesten, wenn schon nach einmal Läuten das Handy abgenommen wird. Die Viertbesten, wenn man per Combox oder SMS um einen Rückruf betteln muss. Gar nicht in die Kränze komme jene, die das Handy nicht abnehmen und auch nicht zurückrufen.

Heki Kryeziu übrigens ins Blick Team der Runde gewählt und womit? mit recht. er würde wohl auch nicht jedes spiel spielen, wenn er nicht wichtig oder nur durchschnitt wäre. für mich klar einer der, wenn nicht der beste und konstanteste in dieser saison. Da ich mich in der Medienszene relativ gut auskenne, erlaube ich mir folgende Bemerkungen: - Der Blick hat gute Kontakte zu Spielern und Spielerberater. Die Journis lassen sich aber leider von den Beratern viel zu oft missbrauchen, um irgendwelche taktischen Stories (Angebote) in grossen Buchstaben als vermeintliche Primeurs zu verkünden. - Bei den Noten zu den Spielern lässt sich ablesen: Je besser das Verhältnis des Journi zum Spieler, umso besser die Note. Die besten Noten gibts, wenn man sich auch privat trifft. Die zweitbesten, wenn der Spieler den Journi anruft und Internas verzapft. Die Drittbesten, wenn schon nach einmal Läuten das Handy abgenommen wird. Die Viertbesten, wenn man per Combox oder SMS um einen Rückruf betteln muss. Gar nicht in die Kränze komme jene, die das Handy nicht abnehmen und auch nicht zurückrufen. Dann müsste Brecher, der schon etliche Male im Top Team war ja auch so sein und ich glaube nicht, dass Yanick so einer ist

Die Journis lassen sich aber leider von den Beratern viel zu oft missbrauchen, um irgendwelche taktischen Stories (Angebote) in grossen Buchstaben als vermeintliche Primeurs zu verkünden. Du nennst die Typen Journis, wie edel von dir. Ich nenne sie Honks.

Heki Kryeziu übrigens ins Blick Team der Runde gewählt und womit? mit recht. er würde wohl auch nicht jedes spiel spielen, wenn er nicht wichtig oder nur durchschnitt wäre. für mich klar einer der, wenn nicht der beste und konstanteste in dieser saison. Da ich mich in der Medienszene relativ gut auskenne, erlaube ich mir folgende Bemerkungen: - Der Blick hat gute Kontakte zu Spielern und Spielerberater. Die Journis lassen sich aber leider von den Beratern viel zu oft missbrauchen, um irgendwelche taktischen Stories (Angebote) in grossen Buchstaben als vermeintliche Primeurs zu verkünden. - Bei den Noten zu den Spielern lässt sich ablesen: Je besser das Verhältnis des Journi zum Spieler, umso besser die Note. Die besten Noten gibts, wenn man sich auch privat trifft. Die zweitbesten, wenn der Spieler den Journi anruft und Internas verzapft. Die Drittbesten, wenn schon nach einmal Läuten das Handy abgenommen wird. Die Viertbesten, wenn man per Combox oder SMS um einen Rückruf betteln muss. Gar nicht in die Kränze komme jene, die das Handy nicht abnehmen und auch nicht zurückrufen. Womit wir bei den Verschwörungstheorien angelangt wären...

Heki Kryeziu übrigens ins Blick Team der Runde gewählt und womit? mit recht. er würde wohl auch nicht jedes spiel spielen, wenn er nicht wichtig oder nur durchschnitt wäre. für mich klar einer der, wenn nicht der beste und konstanteste in dieser saison. Da ich mich in der Medienszene relativ gut auskenne, erlaube ich mir folgende Bemerkungen: - Der Blick hat gute Kontakte zu Spielern und Spielerberater. Die Journis lassen sich aber leider von den Beratern viel zu oft missbrauchen, um irgendwelche taktischen Stories (Angebote) in grossen Buchstaben als vermeintliche Primeurs zu verkünden. - Bei den Noten zu den Spielern lässt sich ablesen: Je besser das Verhältnis des Journi zum Spieler, umso besser die Note. Die besten Noten gibts, wenn man sich auch privat trifft. Die zweitbesten, wenn der Spieler den Journi anruft und Internas verzapft. Die Drittbesten, wenn schon nach einmal Läuten das Handy abgenommen wird. Die Viertbesten, wenn man per Combox oder SMS um einen Rückruf betteln muss. Gar nicht in die Kränze komme jene, die das Handy nicht abnehmen und auch nicht zurückrufen. Dann müsste Brecher, der schon etliche Male im Top Team war ja auch so sein und ich glaube nicht, dass Yanick so einer ist Brecher gehört wohl wie alle Torhüter nicht dazu, weil man diese nicht hoch benoten kann nach Flops, aber auch nicht abstrafen, wenn sie nichts zu tun haben.

Heki Kryeziu übrigens ins Blick Team der Runde gewählt und womit? mit recht. er würde wohl auch nicht jedes spiel spielen, wenn er nicht wichtig oder nur durchschnitt wäre. für mich klar einer der, wenn nicht der beste und konstanteste in dieser saison. Da ich mich in der Medienszene relativ gut auskenne, erlaube ich mir folgende Bemerkungen: - Der Blick hat gute Kontakte zu Spielern und Spielerberater. Die Journis lassen sich aber leider von den Beratern viel zu oft missbrauchen, um irgendwelche taktischen Stories (Angebote) in grossen Buchstaben als vermeintliche Primeurs zu verkünden. - Bei den Noten zu den Spielern lässt sich ablesen: Je besser das Verhältnis des Journi zum Spieler, umso besser die Note. Die besten Noten gibts, wenn man sich auch privat trifft. Die zweitbesten, wenn der Spieler den Journi anruft und Internas verzapft. Die Drittbesten, wenn schon nach einmal Läuten das Handy abgenommen wird. Die Viertbesten, wenn man per Combox oder SMS um einen Rückruf betteln muss. Gar nicht in die Kränze komme jene, die das Handy nicht abnehmen und auch nicht zurückrufen. Womit wir bei den Verschwörungstheorien angelangt wären... Leider nicht, dafür kenne ich die Branche und ihre Eigenheiten zu gut. Schade, kann man kein Buch darüber schreiben, sonst würde es Prozesse hageln. Aber interessant wäre es allemal, das kann ich garantieren.

«Da ich mich in der Medienszene relativ gut auskenne, erlaube ich mir folgende Bemerkungen:»

- Der Blick hat gute Kontakte zu Spielern und Spielerberater. Die Journis lassen sich aber leider von den Beratern viel zu oft missbrauchen, um irgendwelche taktischen Stories (Angebote) in grossen Buchstaben als vermeintliche Primeurs zu verkünden. - Bei den Noten zu den Spielern lässt sich ablesen: Je besser das Verhältnis des Journi zum Spieler, umso besser die Note. Die besten Noten gibts, wenn man sich auch privat trifft. Die zweitbesten, wenn der Spieler den Journi anruft und Internas verzapft. Die Drittbesten, wenn schon nach einmal Läuten das Handy abgenommen wird. Die Viertbesten, wenn man per Combox oder SMS um einen Rückruf betteln muss. Gar nicht in die Kränze komme jene, die das Handy nicht abnehmen und auch nicht zurückrufen. Soviel zum Thema: Blick-Benotung, spitzkicker hat da völlig Recht. Die einzig "wahre" Bewertung wäre eine App wie es in Deutschland mit SofaScore gibt. Die SofaScore-Bewertung setzt sich aus über 200 individuellen Statistiken zusammen. Die Daten werden vom Statistikdienstleister Opta erhoben. Jede dieser Statistiken kann positiven oder negativen Einfluss auf die individuelle Bewertung eines Spielers haben. Da kann kein Honk à la Blick-Böni sein Maulwurf-Liebling in das Team der Runde wählen. Leider wird das für einen kleinen CH-Markt einfach zu wenig rentabel sein.

«Da ich mich in der Medienszene relativ gut auskenne, erlaube ich mir folgende Bemerkungen:»

- Der Blick hat gute Kontakte zu Spielern und Spielerberater. Die Journis lassen sich aber leider von den Beratern viel zu oft missbrauchen, um irgendwelche taktischen Stories (Angebote) in grossen Buchstaben als vermeintliche Primeurs zu verkünden. - Bei den Noten zu den Spielern lässt sich ablesen: Je besser das Verhältnis des Journi zum Spieler, umso besser die Note. Die besten Noten gibts, wenn man sich auch privat trifft. Die zweitbesten, wenn der Spieler den Journi anruft und Internas verzapft. Die Drittbesten, wenn schon nach einmal Läuten das Handy abgenommen wird. Die Viertbesten, wenn man per Combox oder SMS um einen Rückruf betteln muss. Gar nicht in die Kränze komme jene, die das Handy nicht abnehmen und auch nicht zurückrufen. Soviel zum Thema: Blick-Benotung, spitzkicker hat da völlig Recht. Die einzig "wahre" Bewertung wäre eine App wie es in Deutschland mit SofaScore gibt. Die SofaScore-Bewertung setzt sich aus über 200 individuellen Statistiken zusammen. Die Daten werden vom Statistikdienstleister Opta erhoben. Jede dieser Statistiken kann positiven oder negativen Einfluss auf die individuelle Bewertung eines Spielers haben. Da kann kein Honk à la Blick-Böni sein Maulwurf-Liebling in das Team der Runde wählen. Leider wird das für einen kleinen CH-Markt einfach zu wenig rentabel sein. Würde dies alles so genau stimmen, dann wären ja immer die gleichen im Top Team der Runde...dem ist aber nicht so...doch nur Verschwörungstheorien!?

Würde dies alles so genau stimmen, dann wären ja immer die gleichen im Top Team der Runde...dem ist aber nicht so...doch nur Verschwörungstheorien!? Es gibt bestimmt solche Spieler, aber alle über den selben Kamm zu scheren ist dann schon eher naiv.

Ui, den mit den Noten hab ich so auch nicht gewusst wenn es denn so abläuft. Vorstellbar ist es ein Stück weit. In der freien Wirtschaft kauft man sich auch Titel und Stories zur Eigenpromotion, gell HSG und die Unis steigen dann in den Rankings aufgrund der Alumni-Rückführung, gell ETH, weshalb dann in Unternehmen wo ETHler oder HSGler die Mehrheit bilden, auch nur noch ETHler und HSGler einstellen. Am Ende gibt's nen Kollaps analog zur Inzucht und keiner wills gewesen sein wie so oft in der Geschichte...hoffen wir, das es im Fussball nicht auch so passiert, sonst bleibt der einfachen Bevölkerung bald nichts mehr! Das Spiel selbst war schon, wie in Thun, geprägt von Stärken im Kollektiv aber auch kollektivem Versagen. Man erspielt sich mit enormen Druck gute Szenen, sobald der Druck nachlässt, passieren noch zu viele haarsträubende Fehler. Das ist die krux mit dem Spielsystem. Finds zum zuschauen jedoch wesentlich spannender als 90 Minuten Ballgeschiebe mit Hacke, Spitze eins zwei drei wie man es so schön benennt oder halt ticki tacka. Ich bleib bei meiner Meinung, das kommt gut und Magnin ist ein sehr guter Trainer der aus unserer Situation das Maximale herausholt

Leider nicht, dafür kenne ich die Branche und ihre Eigenheiten zu gut. Schade, kann man kein Buch darüber schreiben, sonst würde es Prozesse hageln. Aber interessant wäre es allemal, das kann ich garantieren. Ist jetzt ein persönliches Votum, aber was der Blick schreibt interessiert mich so gar nicht. Du stehst der Boulevardpresse hoffentlich nicht erst seit 1,2 seltsamen Teams der Woche kritisch gegenüber.

Leider nicht, dafür kenne ich die Branche und ihre Eigenheiten zu gut. Schade, kann man kein Buch darüber schreiben, sonst würde es Prozesse hageln. Aber interessant wäre es allemal, das kann ich garantieren. Ist jetzt ein persönliches Votum, aber was der Blick schreibt interessiert mich so gar nicht. Du stehst der Boulevardpresse hoffentlich nicht erst seit 1,2 seltsamen Teams der Woche kritisch gegenüber. Den Blick muss man nehmen, als das, was er ist: Mal super, weil exklusive News verkündet werden, mal sackschwach, weil irgendwelche Fürze in die Welt gesetzt werden (Stichwort Brendtner). Bevor ich jeweils beim Blick die Noten suche, schaue ich, wer den Artikel geschrieben hat, und dann weiss ich schon mal Bescheid. Natürlich treffen die Sympathien oder Antipathien nicht auf alle elf Spieler zu, aber man weiss mittlerweile, welche Journis welche Günstlinge habe. Wenn man das so sieht, regt man sich auch weniger auf. Das Team der Runde stellt übrigens nicht einer allein auf, da reden mehrere mit und pushen natürlich ihre Lieblinge. Interessant ist ja auch, wie in diesem Forum auf den Blick eingeprügelt wird (oft ja zu recht), dann aber doch wieder jeder Furz aufgenommen und hier auch verbreitet wird.

FCZ auf der linken Seite offensiv hui, aber defensiv anfällig / hier die Analyse, Spielinfos und Audio-Highlights zu FCZ-YB: http://www.zuerilive.ch/2018/10/fcz-auf ... pielinfos/

FCZ auf der linken Seite offensiv hui, aber defensiv anfällig / hier die Analyse, Spielinfos und Audio-Highlights zu FCZ-YB: http://www.zuerilive.ch/2018/10/fcz-auf ... pielinfos/ Danke Züri Live, auch für die Einschätzungen zu Ceesay und H. Kryeziu...:-)