FCZ - YB, Samstag 20.10.2018, 19:00 Uhr

Edith: Meine Grossmutter, mit Rulator und Gehstock, hätte schneller abgeschlossen als Ceesay kurz vor Ende - vor allem war der ja noch frisch, aber seine Feinmotorik erinnert mich an einen in die Jahren gekommener Öl-Tanker. Und von fünf Kopfballduellen gewinnt er knapp eines - und das kann nicht sein bei gefühlt 220cm Körperlänge. Hier stellt sich die Frage - ob wir am Stürmer-Wühltisch den richtigen Griff getätigt haben und/oder vor allem, das Preisschild verwechselt wurde? Ceesay.. Bis jetzt kommt er leider nicht vom Label "Panikkauf" weg. Seine bisherigen Leistungen entsprechen in etwa diesen eines Strellers in seinen stürchligsten Zeiten. Sorry, aber da hätte ich vorher Rodriquez oder Schönbächler zum Knipser umfunktioniert, aber ja, där chunnt schu nuch..

Und der Handypenalty.. Wenn wir diese Scheisse so weitermachen, dann lohnt es sich bald mehr im Strafraum in die Verteidiger zu feuern, anstatt aufs Tor. Vollspann aus 2 Metern in die Fresse und dann Pfeiffen, weil der Ball die Hand trifft, die ganz klar auf dem Weg zum Körper war. Wenn man hier eine Absicht sehen will, dann sollte es mal mit psychologischer Hilfe versuchen.. Bin ganz deiner Meinung, habe aber nicht vergessen, dass unser Penaltysiegtor gegen Larnaca auch durch einen aus kurzer Distanz angeschossenen Ball zustande kam. Die meisten Refs haben auch mal Fussball gespielt, leider merkt man das meistens nicht...

Edith: Meine Grossmutter, mit Rulator und Gehstock, hätte schneller abgeschlossen als Ceesay kurz vor Ende - vor allem war der ja noch frisch, aber seine Feinmotorik erinnert mich an einen in die Jahren gekommener Öl-Tanker. Und von fünf Kopfballduellen gewinnt er knapp eines - und das kann nicht sein bei gefühlt 220cm Körperlänge. Hier stellt sich die Frage - ob wir am Stürmer-Wühltisch den richtigen Griff getätigt haben und/oder vor allem, das Preisschild verwechselt wurde? Ceesay.. Bis jetzt kommt er leider nicht vom Label "Panikkauf" weg. Seine bisherigen Leistungen entsprechen in etwa diese eines Strellers in seinen stürchligsten Zeiten. Sorry, aber da hätte ich vorher Rodriquez oder Schönbächler zum Knipser umfunktioniert, aber ja, där chunnt schu nuch.. Schicke dir "öppe" den Hoeness oder den Rummenigge vorbei!

Und zu Ceesay, da halte ich klar dagegen, dieser Junge wird noch durchstarten und uns will Freude bereiten. Die Ansätze sind jetzt schon für mich klar zu erkennen, aber man kann ihn auch schon nach kurzem wieder abschreiben Nach den Abgängen von Frey und Dwamena hiess es nun mal, dass der neue ein "fertiger" Spieler sein müsse, der uns sofort helfen könne. In dieser Hinsicht hat Ceesay bis anhin noch nicht geliefert. Das macht ihn noch nicht gerade zu Bickels Fehltransfer, aber dennoch blieb er bis anhin deutlich unter den Erwartungen, die man an den neuen Stürmer hatte. Von den guten Ansätzen, die Du gesehen haben willst, lasse ich mich gerne überraschen. Habe leider einige Partien verpasst in letzter Zeit, aber das Gesehene hat mich noch nicht aus den Socken gehauen... Einsatzminuten Asan Cessay beim FCZ...1, 15, 20, 54 mit immerhin schon 1 Tor, ebenso mit Gambia in dieser Zeit 2 Tore, dazu noch verletzt und angeschlagen...und dann wollt ihr ihn schon fast als Fehleinkauf abtun!?...

Einsatzminuten Asan Cessay beim FCZ...1, 15, 20, 54 mit immerhin schon 1 Tor, ebenso mit Gambia in dieser Zeit 2 Tore, dazu noch verletzt und angeschlagen...und dann wollt ihr ihn schon fast als Fehleinkauf abtun!?... Mit dieser Statistik bestätigst Du meine Kritik: Die Vorgabe war, uns sofort zu helfen, doch es reicht gegenwärtig nicht einmal für die Stammelf...

Und der Handypenalty.. Wenn wir diese Scheisse so weitermachen, dann lohnt es sich bald mehr im Strafraum in die Verteidiger zu feuern, anstatt aufs Tor. Vollspann aus 2 Metern in die Fresse und dann Pfeiffen, weil der Ball die Hand trifft, die ganz klar auf dem Weg zum Körper war. Wenn man hier eine Absicht sehen will, dann sollte es mal mit psychologischer Hilfe versuchen.. Bin ganz deiner Meinung, habe aber nicht vergessen, dass unser Penaltysiegtor gegen Larnaca auch durch einen aus kurzer Distanz angeschossenen Ball zustande kam. Die meisten Refs haben auch mal Fussball gespielt, leider merkt man das meistens nicht... Wobei dieser Handspenalty zustande kam, indem der Larnaca-Spieler die Hand in der Grätsche nach oben ausfährt, wenn ich mich richtig erinnere. Er verbreitert daher seinen Körper mit einer gewissen Absicht. Ganz im Gegensatz, zu Rüegg an dem Weekend. Erstens versucht er sich offensichtlich selber zu schützen mit der Hand und zweitens ist er mitten in einer Bewegung, die Hände ganz eng an den Körper zu bringen. Es ist weder eine Bewegung der Verbreiterung, noch der Absicht.

Ob man nun lieber dem eloquenten, überlegt formulierenden Seoane zuhört oder Ludo mit Tomatenröte im Gesicht und der meint, er sage lieber nichts und dann doch dahinlästert, ist Geschmackssache. Die Frage ist für mich eher, ob seine Tyrannei gegen den vierten Ref in jedem Spiel, in jedem, der Sache dient oder er sich eher den Zorn der Refs auf sich zieht. Denn eines ist klar: Mit seinen Rumpelstilzchentänzen hat er noch keine Entscheidung rückgängig machen können. Auffallend ist auch, dass sein Nervenkostüm offenbar ein bisschen dünn geworden ist. Denn noch vor kurzer Zeit waren seine Auftritte und Analysen erfrischend-ehrlich, kritisch und unterhaltsam. Genau das meine ich. Am Anfang fand ichs noch lustig, wie er immer sagte, ich sage lieber nichts und dann loslästerte doch mittlerweile frage ich mich ob er überhaupt realisiert, was er genau sagt :-D Und ja das ständige Herumgeschreie an den vierten während des Spiels völlig unnötig wie von mir auch geschrieben. Ich erinnere mich, wie Canepa und Ludo bei Amtsantritt versprachen, gemeinsam an seinem „Schiri-Defizit“ zu arbeiten. Bisher ist nichts davon zu sehen, im Gegenteil Cillo rennt sogar von der Loge zum vierten Schiri wie am Samstag um auch mitzudiskutieren. Ist doch lächerlich! Oder könnt ihr euch vorstellen, wie der Präsi von Basel, YB oder Vereinen aus der Buli oder wo auch immer ständig um die Bank herumtigert? (Abgesehen von den Clowns Cc und Renzetti) Die Berner Zeitung sieht es so: ...in einer Partie mit derart vielen heiklen Szenen auf beiden Seiten wirken Magnins Vorwürfe stillos. Auch die Young Boys könnten sich beklagen nach einem Gipfeltreffen, das teilweise einer Fussballschlacht glich, mit sechs Toren und zehn Verwarnungen, vielen Debatten und zahlreichen Geschichten. Etwa über die zwei Elfmeter, die Zürich erhielt, wobei jener, der zum 3:1 führte, die krasseste Fehlentscheidung des Abends darstellte. Magnin und sein Assistent René van Eck führten sich auf wie zwei Rumpelstilzchen. Wenn man möchte, könnte man ihren Auftritt peinlich finden. YB dominierte das Geschehen ab Mitte der ersten Halbzeit und vor allem nach der Pause total, war spielerisch besser, druckvoller, physisch klar überlegen. Vielleicht wird Ludovic Magnin das seinen Spielern nach der Videoanalyse auch mitteilen. Am Samstag meint er zum Auftritt der Young Boys flapsig: «Die haben einfach nur lange Bälle nach vorne gehauen.» Das ist ein exklusiver Ansatz – zumal YB in 11 Partien 24 Tore mehr als der FCZ erzielt hat. Wie objektiv! Man kann immer "reflektiert" auftreten, wenn man einen Schiedsrichterbonus hat und die Leute aus Muri auf seiner Seite weiss. Dabei ist ja weithin bekannt, dass im Letzi wegen den weit entfernten Zuschauern tendenziell gegen die Heimmannschaft entschieden wird (also gegen uns). Jaccottet ist zudem noch nie als besonderer FCZ-Freund aufgefallen. Es sind übrigens die vielen kleinen mehr oder weniger strittigen Szenen, die meistens gegen den FCZ gepfiffen werden, die einen in Rage versetzen, nicht die Penalty-Szenen. Zum Beispiel in der ersten Halbzeit halbrechts in der YB-Hälfte, als ein FCZler (Rüegg?) gefühlte 3 Sekunden am Arm festgehalten wird und der Schiri danach keine Entscheidung trifft bzw. Einwurf für den FCZ gibt, obwohl eindeutig eine Regelwidrigkeit zu sehen war. Hier muss es zwingend eine Freistossentscheidung geben (vermutlich mit einer gelben Karte für den YBler). Oder Jaccottet hat die Szene nicht gesehen, aber dann frage ich mich, was er da auf dem Platz macht. Und noch zum 1- Penalty: ich weiss nicht, was es beim Schubsen in den Rücken zu diskutieren gibt - oder man muss die Regeln ändern. Abgesehen von der Schirileistung bin ich übrigens mit dem Spiel zufrieden. Unsere Jungs haben toll dagegen gehalten. Der FCZ mutiert langsam zu einer schwer zu schlagenden Mannschaft, die sich auch durch gezielte Fouls nicht einschüchtern lässt. Wenn sie jetzt noch lernt, die Konzentration über 90 Minuten beizubehalten, brauchen wir uns in der nächtens Zeit keine Sorgen um den FCZ zu machen.

Einsatzminuten Asan Cessay beim FCZ...1, 15, 20, 54 mit immerhin schon 1 Tor, ebenso mit Gambia in dieser Zeit 2 Tore, dazu noch verletzt und angeschlagen...und dann wollt ihr ihn schon fast als Fehleinkauf abtun!?... Mit dieser Statistik bestätigst Du meine Kritik: Die Vorgabe war, uns sofort zu helfen, doch es reicht gegenwärtig nicht einmal für die Stammelf... Sofort weiterhelfen war wohl der Wunsch des Gedanken und für den FCZ war es schwierig nach den teil überraschenden Abgängen von Dwamena, Frey noch jemanden "fertigen" und bezahlbaren zu finden. Aber Ceesay wäre gemäss Magnin schon früher für die Startelf geplant gewesen, verletzte sich dann aber in Sion wieder am Oberschenkel und war dann auch noch zweimal mit Gambia auf weiten Reisen, da alles sollte man auch berücksichtigen.

Ob man nun lieber dem eloquenten, überlegt formulierenden Seoane zuhört oder Ludo mit Tomatenröte im Gesicht und der meint, er sage lieber nichts und dann doch dahinlästert, ist Geschmackssache. Die Frage ist für mich eher, ob seine Tyrannei gegen den vierten Ref in jedem Spiel, in jedem, der Sache dient oder er sich eher den Zorn der Refs auf sich zieht. Denn eines ist klar: Mit seinen Rumpelstilzchentänzen hat er noch keine Entscheidung rückgängig machen können. Auffallend ist auch, dass sein Nervenkostüm offenbar ein bisschen dünn geworden ist. Denn noch vor kurzer Zeit waren seine Auftritte und Analysen erfrischend-ehrlich, kritisch und unterhaltsam. Genau das meine ich. Am Anfang fand ichs noch lustig, wie er immer sagte, ich sage lieber nichts und dann loslästerte doch mittlerweile frage ich mich ob er überhaupt realisiert, was er genau sagt :-D Und ja das ständige Herumgeschreie an den vierten während des Spiels völlig unnötig wie von mir auch geschrieben. Ich erinnere mich, wie Canepa und Ludo bei Amtsantritt versprachen, gemeinsam an seinem „Schiri-Defizit“ zu arbeiten. Bisher ist nichts davon zu sehen, im Gegenteil Cillo rennt sogar von der Loge zum vierten Schiri wie am Samstag um auch mitzudiskutieren. Ist doch lächerlich! Oder könnt ihr euch vorstellen, wie der Präsi von Basel, YB oder Vereinen aus der Buli oder wo auch immer ständig um die Bank herumtigert? (Abgesehen von den Clowns Cc und Renzetti) Die Berner Zeitung sieht es so: ...in einer Partie mit derart vielen heiklen Szenen auf beiden Seiten wirken Magnins Vorwürfe stillos. Auch die Young Boys könnten sich beklagen nach einem Gipfeltreffen, das teilweise einer Fussballschlacht glich, mit sechs Toren und zehn Verwarnungen, vielen Debatten und zahlreichen Geschichten. Etwa über die zwei Elfmeter, die Zürich erhielt, wobei jener, der zum 3:1 führte, die krasseste Fehlentscheidung des Abends darstellte. Magnin und sein Assistent René van Eck führten sich auf wie zwei Rumpelstilzchen. Wenn man möchte, könnte man ihren Auftritt peinlich finden. YB dominierte das Geschehen ab Mitte der ersten Halbzeit und vor allem nach der Pause total, war spielerisch besser, druckvoller, physisch klar überlegen. Vielleicht wird Ludovic Magnin das seinen Spielern nach der Videoanalyse auch mitteilen. Am Samstag meint er zum Auftritt der Young Boys flapsig: «Die haben einfach nur lange Bälle nach vorne gehauen.» Das ist ein exklusiver Ansatz – zumal YB in 11 Partien 24 Tore mehr als der FCZ erzielt hat. Stimmt so überhaupt nicht, ist einfach aus dem Zusammenhang gerissen, er hat beim Teleclub Interview klar gesagt, dass YB nach dem 3-1 unglaublich viel Druck machte.

Kryeziu ist und bleibt für mich das grösste Ärgernis. Als Topverdiener reicht es einfach nicht, ein paar Grätschen zu machen und bei jedem zweiten Schiedsrichterpfiff den "Täubeli" zu machen. Schon nach zwei Minuten, schafft er es nicht, einen 10 Meterpass an den Flügel und an den Mann zu bringen. Der lange Ball auf den grossen Stürchli vorne mal ausgenommen - auch seine spielöffnenden Zuspiele sind eindeutig zu wenig - er läuft- er grätscht- aber für die Offensive sind seine Beiträge einfach zu wenig durchdacht, da fehlt ihm ganz klar die Spielintelligenz und der unbedingte Wille, auch in der Offensive etwas zu kreieren. Physisch reicht es ihm bei weitem nicht - neben der fehlenden Körpergrösse bringt er auch zu wenig Masse, damit er das Zentrum im Griff haben könnte. Wie es gehen würde, zeigt Sanogo auf der Gegenseite, einen solchen Drecksack muss man im eigenen Team haben.. vor allem besticht dieser auch mit einer gewissen Sicherheit am Ball, vom Tempo mal gar nicht zu sprechen. Edith: Meine Grossmutter, mit Rulator und Gehstock, hätte schneller abgeschlossen als Ceesay kurz vor Ende - vor allem war der ja noch frisch, aber seine Feinmotorik erinnert mich an einen in die Jahren gekommener Öl-Tanker. Und von fünf Kopfballduellen gewinnt er knapp eines - und das kann nicht sein bei gefühlt 220cm Körperlänge. Hier stellt sich die Frage - ob wir am Stürmer-Wühltisch den richtigen Griff getätigt haben und/oder vor allem, das Preisschild verwechselt wurde? Wo war denn dieser Sanogo die ersten 60 Minuten!? Und H. Kryeziu im übrigen im Blick Top Team der Runde, soll eigentlich nichts heissen, aber erwähne das hier jetzt trotzdem.

«Schicke dir "öppe" den Hoeness oder den Rummenigge vorbei!»

Lieber Yekini Nimm das nicht persönlich- wir haben (soviel ich weiss) hier die freie Meinungsäusserung. Die Auftritte von Ceesay bisher waren für mich eine reine Enttäuschung, ein Spieler, der die nötige Qualität mitbringen würde- hätte bisher mehr gespielt. Vielleicht macht er es ähnlich wie Yekini damals - sobald klar ist, dass sein Vertrag nicht verlängert wird, füllt er die Tornetze.. Ein Spieler muss mit Kritik leben können - schliesslich garnieren Sie eine hübsche Summe für ihre Dienste und gefragt war nach dem doppelten Stürmerabgang eine sofortige Verstärkung. Und ich fand tatsächlich, dass er den Matchball in kläglichster Art und Manier verstolpert hatte. Bleibt zu hoffen, dass er bald den Tritt findet.. doch nun den Fans die rosa Brille zu diktieren, finde ich nicht korrekt, jedem seine Meinung, auch wenn sie zum Teil sehr exklusiv sind. Heb en schöne!

Ob man nun lieber dem eloquenten, überlegt formulierenden Seoane zuhört oder Ludo mit Tomatenröte im Gesicht und der meint, er sage lieber nichts und dann doch dahinlästert, ist Geschmackssache. Die Frage ist für mich eher, ob seine Tyrannei gegen den vierten Ref in jedem Spiel, in jedem, der Sache dient oder er sich eher den Zorn der Refs auf sich zieht. Denn eines ist klar: Mit seinen Rumpelstilzchentänzen hat er noch keine Entscheidung rückgängig machen können. Auffallend ist auch, dass sein Nervenkostüm offenbar ein bisschen dünn geworden ist. Denn noch vor kurzer Zeit waren seine Auftritte und Analysen erfrischend-ehrlich, kritisch und unterhaltsam. Genau das meine ich. Am Anfang fand ichs noch lustig, wie er immer sagte, ich sage lieber nichts und dann loslästerte doch mittlerweile frage ich mich ob er überhaupt realisiert, was er genau sagt :-D Und ja das ständige Herumgeschreie an den vierten während des Spiels völlig unnötig wie von mir auch geschrieben. Ich erinnere mich, wie Canepa und Ludo bei Amtsantritt versprachen, gemeinsam an seinem „Schiri-Defizit“ zu arbeiten. Bisher ist nichts davon zu sehen, im Gegenteil Cillo rennt sogar von der Loge zum vierten Schiri wie am Samstag um auch mitzudiskutieren. Ist doch lächerlich! Oder könnt ihr euch vorstellen, wie der Präsi von Basel, YB oder Vereinen aus der Buli oder wo auch immer ständig um die Bank herumtigert? (Abgesehen von den Clowns Cc und Renzetti) Die Berner Zeitung sieht es so: ...in einer Partie mit derart vielen heiklen Szenen auf beiden Seiten wirken Magnins Vorwürfe stillos. Auch die Young Boys könnten sich beklagen nach einem Gipfeltreffen, das teilweise einer Fussballschlacht glich, mit sechs Toren und zehn Verwarnungen, vielen Debatten und zahlreichen Geschichten. Etwa über die zwei Elfmeter, die Zürich erhielt, wobei jener, der zum 3:1 führte, die krasseste Fehlentscheidung des Abends darstellte. Magnin und sein Assistent René van Eck führten sich auf wie zwei Rumpelstilzchen. Wenn man möchte, könnte man ihren Auftritt peinlich finden. YB dominierte das Geschehen ab Mitte der ersten Halbzeit und vor allem nach der Pause total, war spielerisch besser, druckvoller, physisch klar überlegen. Vielleicht wird Ludovic Magnin das seinen Spielern nach der Videoanalyse auch mitteilen. Am Samstag meint er zum Auftritt der Young Boys flapsig: «Die haben einfach nur lange Bälle nach vorne gehauen.» Das ist ein exklusiver Ansatz – zumal YB in 11 Partien 24 Tore mehr als der FCZ erzielt hat. Dabei ist ja weithin bekannt, dass im Letzi wegen den weit entfernten Zuschauern tendenziell gegen die Heimmannschaft entschieden wird (also gegen uns). Womit wir bei den Verschwörungstheorien angelangt wären...

... Dabei ist ja weithin bekannt, dass im Letzi wegen den weit entfernten Zuschauern tendenziell gegen die Heimmannschaft entschieden wird (also gegen uns). Womit wir bei den Verschwörungstheorien angelangt wären... Keine Verschwörungstheorie, sondern statistische Auswertung von Penalty-Entscheidungen. Die Studie wurde übrigens auch so in der NZZ kommentiert. Von da habe ich meine Info her, ist allerdings schon ein paar Jahre her...

«Wo war denn dieser Sanogo die ersten 60 Minuten!? Und H. Kryeziu im übrigen im Blick Top Team der Runde, soll eigentlich nichts heissen, aber erwähne das hier jetzt trotzdem.»

Für meinen Fussball-Sachverstand gehört der Blick nicht gerade zu einem meinungsbildenden Forum. Oder findest Du, dass sein Auftritt eine Nomination ins Team der Runde verdient hat? Herr Kryeziu ist gemessen an seinem Salär nicht die Verstärkung, die ich mir erhofft habe. Wo Sanogo in den ersten 60 Minuten war, kann ich nicht beantworten. Er ist aber ein Eckpfeiler in der stärksten Super-League-Mannschaft der letzten zwei Jahre - was für mich durchaus ein gewisser Leisungsausweis ist. Dass er landauf- landab von den gegnerischen Fans gehasst wird- spricht ebenfalls für ihn. Ich würde ihn mit Hanskuss nehmen - er hat alles, was einen modernen 6er ausmacht..

«Schicke dir "öppe" den Hoeness oder den Rummenigge vorbei!»

Lieber Yekini Nimm das nicht persönlich- wir haben (soviel ich weiss) hier die freie Meinungsäusserung. Die Auftritte von Ceesay bisher waren für mich eine reine Enttäuschung, ein Spieler, der die nötige Qualität mitbringen würde- hätte bisher mehr gespielt. Vielleicht macht er es ähnlich wie Yekini damals - sobald klar ist, dass sein Vertrag nicht verlängert wird, füllt er die Tornetze.. Ein Spieler muss mit Kritik leben können - schliesslich garnieren Sie eine hübsche Summe für ihre Dienste und gefragt war nach dem doppelten Stürmerabgang eine sofortige Verstärkung. Und ich fand tatsächlich, dass er den Matchball in kläglichster Art und Manier verstolpert hatte. Bleibt zu hoffen, dass er bald den Tritt findet.. doch nun den Fans die rosa Brille zu diktieren, finde ich nicht korrekt, jedem seine Meinung, auch wenn sie zum Teil sehr exklusiv sind. Heb en schöne! Nehme ich auch nicht, war auch eher ein wenig ironisch gemeint...;-) trotzdem könnte man die Kritik evt. ein bisschen anders bzw. sachlicher formulieren!?:-)

«Wo war denn dieser Sanogo die ersten 60 Minuten!? Und H. Kryeziu im übrigen im Blick Top Team der Runde, soll eigentlich nichts heissen, aber erwähne das hier jetzt trotzdem.»

Für meinen Fussball-Sachverstand gehört der Blick nicht gerade zu einem meinungsbildenden Forum. Oder findest Du, dass sein Auftritt eine Nomination ins Team der Runde verdient hat? Herr Kryeziu ist gemessen an seinem Salär nicht die Verstärkung, die ich mir erhofft habe. Wo Sanogo in den ersten 60 Minuten war, kann ich nicht beantworten. Er ist aber ein Eckpfeiler in der stärksten Super-League-Mannschaft der letzten zwei Jahre - was für mich durchaus ein gewisser Leisungsausweis ist. Dass er landauf- landab von den gegnerischen Fans gehasst wird- spricht ebenfalls für ihn. Ich würde ihn mit Hanskuss nehmen - er hat alles, was einen modernen 6er ausmacht.. Woher kennst du denn sein Salär so genau? Und ja Sanogo würde ich fussballerisch gesehen auch nehmen und er hätte das andere eigentlich gar nicht nötig. Trotzdem haben wir mit Heki YB und Sanogo 60 Minuten mehr als nur Paroli geboten und da hatte Heki sicherlich auch seinen Anteil. Dazu war sein Aussenrist-Pass kurz Schluss auf Ceesay ganz geil. Sicherlich sollte er aber sich vermehrt auf den Fussball konzentrieren und das lamentieren sein lassen.

H. Kryeziu zeigte gegen YB, in meinen Augen, den bisher besten Einsatz in unseren Farben.

«Woher kennst du denn sein Salär so genau? Und ja Sanogo würde ich fussballerisch gesehen auch nehmen und er hätte das andere eigentlich gar nicht nötig. Trotzdem haben wir mit Heki YB und Sanogo 60 Minuten mehr als nur Paroli geboten und da hatte Heki sicherlich auch seinen Anteil. Dazu war sein Aussenrist-Pass kurz Schluss auf Ceesay ganz geil.»

Sicherlich sollte er aber sich vermehrt auf den Fussball konzentrieren und das lamentieren sein lassen. Man braucht kein Hellseher zu sein um zu wissen, dass Heki bei uns ein absoluter Top-Verdiener ist. Erstens Schlug er nach Meinung vom FCL ein sehr gutes Angebot ihrerseits aus, zudem war bekannt, dass er der absolute Wunschspieler war der Canepas. Dazu kommt, dass er ablösefrei war und nur schon in Sachen Handgeld ein hübsches Sümmchen geflossen sein wird. Daher finde ich, sollte er auch auf dem Platz langsam aber sicher zum absoluten Leistungsträger werden. Oder glaubst Du ein absoluter Publikumsliebling wechselt für 10'000- mehr pro Jahr aus einer Wohlfühloase in ein neues Team/Umfeld? Und nein- ich lasse mir nicht vorschreiben, wie ich die Kritik anbringe - die Szene mit Ceesay hat für mich genauso ausgesehen, wie ich sie beschrieben habe. Ich fand das sogar sehr sachlich - und sonst schau dir die Szene noch einmal an. Von Bergen, der ja nicht gerade als Schnellzug bekannt ist (auch ein Öltanker) holt ihn für meinen Geschmack zu schnell ein. Das war gar nix von Ceesay. Viel zu grosse Schritte, eingeschränkte Beweglichkeit und das runde Leder scheint nicht sein bester Freund zu sein. Aber ich freue mich, wenn er mich bald Lügen strafen wird...

«Woher kennst du denn sein Salär so genau? Und ja Sanogo würde ich fussballerisch gesehen auch nehmen und er hätte das andere eigentlich gar nicht nötig. Trotzdem haben wir mit Heki YB und Sanogo 60 Minuten mehr als nur Paroli geboten und da hatte Heki sicherlich auch seinen Anteil. Dazu war sein Aussenrist-Pass kurz Schluss auf Ceesay ganz geil.»

Sicherlich sollte er aber sich vermehrt auf den Fussball konzentrieren und das lamentieren sein lassen. Man braucht kein Hellseher zu sein um zu wissen, dass Heki bei uns ein absoluter Top-Verdiener ist. Erstens Schlug er nach Meinung vom FCL ein sehr gutes Angebot ihrerseits aus, zudem war bekannt, dass er der absolute Wunschspieler war der Canepas. Dazu kommt, dass er ablösefrei war und nur schon in Sachen Handgeld ein hübsches Sümmchen geflossen sein wird. Daher finde ich, sollte er auch auf dem Platz langsam aber sicher zum absoluten Leistungsträger werden. Oder glaubst Du ein absoluter Publikumsliebling wechselt für 10'000- mehr pro Jahr aus einer Wohlfühloase in ein neues Team/Umfeld? Und nein- ich lasse mir nicht vorschreiben, wie ich die Kritik anbringe - die Szene mit Ceesay hat für mich genauso ausgesehen, wie ich sie beschrieben habe. Ich fand das sogar sehr sachlich - und sonst schau dir die Szene noch einmal an. Von Bergen, der ja nicht gerade als Schnellzug bekannt ist (auch ein Öltanker) holt ihn für meinen Geschmack zu schnell ein. Das war gar nix von Ceesay. Viel zu grosse Schritte, eingeschränkte Beweglichkeit und das runde Leder scheint nicht sein bester Freund zu sein. Aber ich freue mich, wenn er mich bald Lügen strafen wird... Das war doch Kololli und ich schreibe dir nichts vor, kritisiere nur (wie du Ceesay) deine mMn unqualifizierten Aussagen...

Edith: Meine Grossmutter, mit Rulator und Gehstock, hätte schneller abgeschlossen als Ceesay kurz vor Ende - vor allem war der ja noch frisch, aber seine Feinmotorik erinnert mich an einen in die Jahren gekommener Öl-Tanker. Und von fünf Kopfballduellen gewinnt er knapp eines - und das kann nicht sein bei gefühlt 220cm Körperlänge. Hier stellt sich die Frage - ob wir am Stürmer-Wühltisch den richtigen Griff getätigt haben und/oder vor allem, das Preisschild verwechselt wurde? Offensichtlich gibts in unserem Forum zwei Kategorien von Usern, was die Beurteilung von neuen Spielern betrifft. Die einen fordern etwas Geduld ein und urteilen frühestens nach einer halben Saison (und selbst dann manchmal viel zu früh, wenn ich an unseren Prinzen [A. Keita] zurückdenke). Die andern fällen schon nach wenigen mehr oder weniger erfolglosen Einsatzminuten ein relativ vernichtendes Urteil über einen Neuzugang. Dass dann ein pointierter Kommentar wie oben bei der ersten Gruppe auf gewisse Kritik stösst, sollte deshalb nicht überraschen. PS. Selbstverständlich besteht in diesem Forum absolute Meinungsfreiheit. Dies gilt aber für beide Seiten.