FCZ - Lugano / Mittwoch 11. Mai 2016 / 20:30 Uhr

Vier Spiele stehen uns in der Liga noch bevor. Gut möglich, dass wir als Tabellenletzter in den Mittwoch-Spieltag starten. Mir fehlen etwas die Worte, die Wichtigkeit dieser Partie zu beschreiben. Aber: Eine Niederlage und die Challenge League rückt einen grossen Schritt näher. Hoffe, dass Sanchez endlich zurückkommt und glaube, dass uns auf der Torhüterposition der nächste Wechsel bevorsteht. Eigentlich ist mir aber scheissegal welche Elf uns die drei Punkte sichert.

Gegenüber Lugano haben wir noch einen Pluspunkt. Unser Torverhältnis beläuft sich nach dieser Runde auf -18, das von Vaduz -17 und dasjenige von Lugano auf -34. Ein Sieg gegen die Tessiner, und ich persönlich sehe ein Lichtlein am Ende des Tunnels.

Ein Sieg ist Pflicht. Das wie sollte eigentlich keine Rolle mehr spielen. Ich hoffe einfach Sànchez ist wieder Spielbereit und kann uns die defensive Stabilität wieder zurück bringen! Ansonsten würde ich ähnlich wie gegen Basel aufstellen. Im Tor würde ich nun auf Baumann setzten. Mit dem Risiko, dass auch er verbrennt wird. Ich denke aber tatsächlich, dass er unser beste Goalie ist aktuell.

Im Tor würde ich nun auf Baumann setzten. wie gut ist er, stärken/schwächen? und warum wurde eigentlich malloth geschickt?

Dieses Spiel gewinnen und es sieht sehr gut aus! An Sami's Stelle würde ich den Torwart nochmals wechseln (kommt jetzt auch nicht mehr darauf an) und Favre bringen, der bis aufs Pack Spiel meiner Meinung nach seine Sache einiges besser als Brecher gemacht hat. Konnte am Samstag Abend noch unseren Retter Leo Sanchez auf der Tribüne sehen und beobachten, bevor runter in die Katakomben zur Mannschaft ging. Er unterhielt sich kurz mit einem älteren Mann. Aus der Ferne betrachtet, interpretiere ich seine Gesten so, dass er am Mittwoch 100% dabei sein wird.:-) Favre Nef Sanchez Keo Brunner, Kukeli, Grgic, Koch Bua, Zar, Etoundi ungefährdetes 2-0 (1-0)

Ein Sieg ist Pflicht. Das wie sollte eigentlich keine Rolle mehr spielen. Ich hoffe einfach Sànchez ist wieder Spielbereit und kann uns die defensive Stabilität wieder zurück bringen! Ansonsten würde ich ähnlich wie gegen Basel aufstellen. Im Tor würde ich nun auf Baumann setzten. Mit dem Risiko, dass auch er verbrennt wird. Ich denke aber tatsächlich, dass er unser beste Goalie ist aktuell. schon so. ich würd aber die parole ausrufen verlieren verboten. man muss nicht kopflos nach vorne stürmen. immerhin würde bei einem unentschieden der abstand zu lugano bestehen bleiben. der druck auf sieg zu spielen ist bei lugano um einiges grösser. somit werden sie kaum einen abwehrriegel aufziehen können wie noch bei ihrem heimspiel vor ein paar monaten. das sollte uns konterchancen ermöglichen.

Ein Sieg ist Pflicht. Das wie sollte eigentlich keine Rolle mehr spielen. Ich hoffe einfach Sànchez ist wieder Spielbereit und kann uns die defensive Stabilität wieder zurück bringen! Ansonsten würde ich ähnlich wie gegen Basel aufstellen. Im Tor würde ich nun auf Baumann setzten. Mit dem Risiko, dass auch er verbrennt wird. Ich denke aber tatsächlich, dass er unser beste Goalie ist aktuell. schon so. ich würd aber die parole ausrufen verlieren verboten. man muss nicht kopflos nach vorne stürmen. immerhin würde bei einem unentschieden der abstand zu lugano bestehen bleiben. der druck auf sieg zu spielen ist bei lugano um einiges grösser. somit werden sie kaum einen abwehrriegel aufziehen können wie noch bei ihrem heimspiel vor ein paar monaten. das sollte uns konterchancen ermöglichen. Einen Abwehrriegel aufzubauen ist bei Zeman sowieso meistens die letzte Option und kommt nicht zustande, weil er das so will sondern nur dann wenn ein Gegner sein Team einfach in diese Rolle versetzt. Zeman wird immer auf Sieg Spielen. Deshalb haben sie auch immer wiedermal sehr hoch verloren..

Im Tor würde ich nun auf Baumann setzten. wie gut ist er, stärken/schwächen? und warum wurde eigentlich malloth geschickt? Ich kenne ihn auch nicht allzu gut. Was ich aber von ihm gesehen habe war fast immer positiv. Mit dem Fuss ist er auch noch unsicher wenn er bedrängt bin dafür ist er auf der Linie sehr Stark! Auch beim herauslaufen ist er, trotz seiner kleinen Körpergrösse, stärker als die beiden anderen und vor allem mutiger!

Im Tor würde ich nun auf Baumann setzten. wie gut ist er, stärken/schwächen? und warum wurde eigentlich malloth geschickt? Ich kenne ihn auch nicht allzu gut. Was ich aber von ihm gesehen habe war fast immer positiv. Mit dem Fuss ist er auch noch unsicher wenn er bedrängt bin dafür ist er auf der Linie sehr Stark! Auch beim herauslaufen ist er, trotz seiner kleinen Körpergrösse, stärker als die beiden anderen und vor allem mutiger! Bin mir nicht sicher, ob das jetzt eine gute Idee wäre. Die Botschaft an die Goalies des FCZ wäre dann einfach verstärkt "Wenn du einen Fehler machst, bist du raus." Ich glaube nicht, dass dies zur Stärkung des Selbstbewusstseins für den jeweiligen, der im Tor steht, förderlich wäre. Der Schlamassel mit den (unnötigen) Goalierochaden ist längst angerichtet und lässt sich nicht mehr einfach so rückgängig machen.

Im Tor würde ich nun auf Baumann setzten. wie gut ist er, stärken/schwächen? und warum wurde eigentlich malloth geschickt? Ich kenne ihn auch nicht allzu gut. Was ich aber von ihm gesehen habe war fast immer positiv. Mit dem Fuss ist er auch noch unsicher wenn er bedrängt bin dafür ist er auf der Linie sehr Stark! Auch beim herauslaufen ist er, trotz seiner kleinen Körpergrösse, stärker als die beiden anderen und vor allem mutiger! Bin mir nicht sicher, ob das jetzt eine gute Idee wäre. Die Botschaft an die Goalies des FCZ wäre dann einfach verstärkt "Wenn du einen Fehler machst, bist du raus." Ich glaube nicht, dass dies zur Stärkung des Selbstbewusstseins für den jeweiligen, der im Tor steht, förderlich wäre. Der Schlamassel mit den (unnötigen) Goalierochaden ist längst angerichtet und lässt sich nicht mehr einfach so rückgängig machen. Ich würde wechslen und zwar mit der Botschaft: Im nächsten Jahr wird nicht mehr mit euch (Favre und Brecher) gerechnet. Bamann so die Chance geben und wenn er es packt einen anderen Ersatz - TW holen oder einer der beiden anderen auf die Bank. Wenn er es auch nicht packen sollte dann eine neue Nr. 1 und Baumann als Back-up..

Im Tor würde ich nun auf Baumann setzten. wie gut ist er, stärken/schwächen? und warum wurde eigentlich malloth geschickt? Ich kenne ihn auch nicht allzu gut. Was ich aber von ihm gesehen habe war fast immer positiv. Mit dem Fuss ist er auch noch unsicher wenn er bedrängt bin dafür ist er auf der Linie sehr Stark! Auch beim herauslaufen ist er, trotz seiner kleinen Körpergrösse, stärker als die beiden anderen und vor allem mutiger! Bin mir nicht sicher, ob das jetzt eine gute Idee wäre. Die Botschaft an die Goalies des FCZ wäre dann einfach verstärkt "Wenn du einen Fehler machst, bist du raus." Ich glaube nicht, dass dies zur Stärkung des Selbstbewusstseins für den jeweiligen, der im Tor steht, förderlich wäre. Der Schlamassel mit den (unnötigen) Goalierochaden ist längst angerichtet und lässt sich nicht mehr einfach so rückgängig machen. Ich würde wechslen und zwar mit der Botschaft: Im nächsten Jahr wird nicht mehr mit euch (Favre und Brecher) gerechnet. Bamann so die Chance geben und wenn er es packt einen anderen Ersatz - TW holen oder einer der beiden anderen auf die Bank. Wenn er es auch nicht packen sollte dann eine neue Nr. 1 und Baumann als Back-up.. Bin ich eigentlich der Einzige, der noch nicht alle Hoffnung bei Brecher aufgegeben hat? Hinter Sanchez hat er durchaus ein paar brauchbare Spiele abgeliefert. Und Sanchez soll ja ab Mittwoch wieder spielen.

Bin ich eigentlich der Einzige, der noch nicht alle Hoffnung bei Brecher aufgegeben hat? Hinter Sanchez hat er durchaus ein paar brauchbare Spiele abgeliefert. Und Sanchez soll ja ab Mittwoch wieder spielen. Vielleicht nicht der Einzige, aber viele seid ihr sicher nicht mehr. Hinter Sanchez ist es natürlich auch einfacher, aber wir brauchen einen Torhüter der auch mal etwas reissen kann. Brecher ist meiner Meinung nach der schlechteste TW seit langem beim FCZ, vielleicht sogar in der SL. Favre ist leider auch nur minimal besser. Dennoch würde ich jetzt auf Favre setzen, auch in Hinblick auf den Cupfinal.

Bin ich eigentlich der Einzige, der noch nicht alle Hoffnung bei Brecher aufgegeben hat? Hinter Sanchez hat er durchaus ein paar brauchbare Spiele abgeliefert. Und Sanchez soll ja ab Mittwoch wieder spielen. nein, bin de meinung das man immer noch auf brecher setzen soll. bereits maloney hat es angsprochen das ein weiterer wechsel das selbstvertrauen beider goalies verschlimmbessert. bei brecher weil er raus muss, bei favre weil er weiss das er bei seinem nächsten bock auch wieder in der diskussion steht... das ist doch beschiessen.

Bin ich eigentlich der Einzige, der noch nicht alle Hoffnung bei Brecher aufgegeben hat? Hinter Sanchez hat er durchaus ein paar brauchbare Spiele abgeliefert. Und Sanchez soll ja ab Mittwoch wieder spielen. Vielleicht nicht der Einzige, aber viele seid ihr sicher nicht mehr. Hinter Sanchez ist es natürlich auch einfacher, aber wir brauchen einen Torhüter der auch mal etwas reissen kann. Brecher ist meiner Meinung nach der schlechteste TW seit langem beim FCZ, vielleicht sogar in der SL. Favre ist leider auch nur minimal besser. Dennoch würde ich jetzt auf Favre setzen, auch in Hinblick auf den Cupfinal. Bei Brecher ist einfach so das sich Top (wobei auch das bei ihm nur gut ist) und Flop (viel öfters) abwechseln. Und das kann man nicht nur auf sein Alter (22ig) abwälzen. Mit 22ig sollte er doch schon soweit sein, dass es zu beinah keinen Flops mehr kommt. Nur ist das in der Realität bei ihm leider ganz anders. Favre aber wieder zur Nummer 1 zu machen ist auch kein Fortschritt schon gar nicht für die Zukunft. Deshalb würde ich nun wirklich Baumann die Chance geben. Mit dem Risiko das er gleich schlecht abschneidet. Schlechter geht es ja kaum.. Bei jedem TW haben wir haltbare gekriegt..

Bin ich eigentlich der Einzige, der noch nicht alle Hoffnung bei Brecher aufgegeben hat? Hinter Sanchez hat er durchaus ein paar brauchbare Spiele abgeliefert. Und Sanchez soll ja ab Mittwoch wieder spielen. Vielleicht nicht der Einzige, aber viele seid ihr sicher nicht mehr. Hinter Sanchez ist es natürlich auch einfacher, aber wir brauchen einen Torhüter der auch mal etwas reissen kann. Brecher ist meiner Meinung nach der schlechteste TW seit langem beim FCZ, vielleicht sogar in der SL. Favre ist leider auch nur minimal besser. Dennoch würde ich jetzt auf Favre setzen, auch in Hinblick auf den Cupfinal. Bei Brecher ist einfach so das sich Top (wobei auch das bei ihm nur gut ist) und Flop (viel öfters) abwechseln. Und das kann man nicht nur auf sein Alter (22ig) abwälzen. Mit 22ig sollte er doch schon soweit sein, dass es zu beinah keinen Flops mehr kommt. Nur ist das in der Realität bei ihm leider ganz anders. Favre aber wieder zur Nummer 1 zu machen ist auch kein Fortschritt schon gar nicht für die Zukunft. Deshalb würde ich nun wirklich Baumann die Chance geben. Mit dem Risiko das er gleich schlecht abschneidet. Schlechter geht es ja kaum.. Bei jedem TW haben wir haltbare gekriegt.. Es geht auch gar nicht mehr um Fortschritt oder Zukunfstsplanung sondern nur noch darum die Saison nicht auf dem letzten Platz abzuschliessen und die Chance Cupfinal wahrzunehmen. Das Risiko jetzt Baumann zu installieren, würde ich nicht eingehen. Zum einen um Ihn nicht unnötig zu verheizen und zum anderen um möglicherweise mit ihm die nächste Saison in Ruhe anzugehen. Ich denke, Baumann hat viel Potenzial, ihn jedoch jetzt ins kalte Wasser zu stossen kann auch gehörig nach hinten losgehen. Bei Favre hingegen weiss man ziemlich gut woran man ist. Favre bringt auch eine gewisse Erfahrung mit. Darum würde ich zum jetzigen Zeitpunkt auf ihn setzen, um nochmals etwas Spielerfahrung zu sammeln für den Cupfinal.

Im Tor würde ich nun auf Baumann setzten. wie gut ist er, stärken/schwächen? und warum wurde eigentlich malloth geschickt? Weiss aus offiziellster Quelle, dass er für sich selbst keine Zukunft sah im Profi-Fussball. Hat auch nie eine richtige Chance bekommen. (2 Spiele, 1 ins kalte Wasser gegen Thun 1:5 und ein starkes 0:0 gegen Basel) Büezt heute wie jeder von uns...

Über einen Sieg gegen Lugano müssen wir wohl nicht diskutieren. Ein Sieg ist einfach Pflicht um sich die Chance zu erhalten in der SL zu bleiben. Ich hoffe das Sanchez und Etoundi wieder dabei sind und sich so eine Stabilität in der Abwehr und Möglichkeiten im Sturm ergeben. Was die Torhüterfrage an betrifft meine ich, dass es wohl einen Blödsinn wäre, jetzt Baumann zu bringen. Der Junge würde wohl nur verheizt und kann nur verlieren. Nein, Brecher soll bis zum Schluss bleiben und seine Basler-Aussetzer wieder korrigieren. In Basel hätte der FCZ drei Punkte holen müssen, letzten Samstag sicher einen. Zürich hätte vier Punkte mehr auf dem Konto und es würde nicht so krass aussehen. Brecher hat hier seine Beiträge geleistet. Was die Torhüterfrage in Zukunft anbetrifft werde ich erst wieder diskutieren, wenn klar ist wo der FCZ nächste Saison spielt. Aber.....trotzdem, mir wird fast übel, wenn ich Brecher und Favre jeweils im FCZ Dress und Vanins in Sion auf der Ersatzbank sehe. Dem FCZ würde ein starker Goalie, weil ein wichtiger Rückhalt, so gut tun.

Bin ich eigentlich der Einzige, der noch nicht alle Hoffnung bei Brecher aufgegeben hat? Hinter Sanchez hat er durchaus ein paar brauchbare Spiele abgeliefert. Und Sanchez soll ja ab Mittwoch wieder spielen. nein, bin de meinung das man immer noch auf brecher setzen soll. bereits maloney hat es angsprochen das ein weiterer wechsel das selbstvertrauen beider goalies verschlimmbessert. bei brecher weil er raus muss, bei favre weil er weiss das er bei seinem nächsten bock auch wieder in der diskussion steht... das ist doch beschiessen. Wie meinen? :-) JohnyBeGood! Wir haben zwei Nr.2 Torhueter, und keinen Nr.1. Face the Music Johny! :-) Es soll die Wochenform entscheiden wer das Tor huetet, sorry, aber ohne Nr.1 gibt es nur diese Moeglichkeit. Momentan bricht uns Brecher das Genick! Bin auch kein grosser Fan von Goalie-Rochaden, aber unsere Situation ist selbstfabriziert! PS: und lasst Baumann in der U21 in Ruhe arbeiten, waere das Duemmste, nun diesen noch zu "verheizen".

Über einen Sieg gegen Lugano müssen wir wohl nicht diskutieren. Ein Sieg ist einfach Pflicht um sich die Chance zu erhalten in der SL zu bleiben. Ich hoffe das Sanchez und Etoundi wieder dabei sind und sich so eine Stabilität in der Abwehr und Möglichkeiten im Sturm ergeben. Was die Torhüterfrage an betrifft meine ich, dass es wohl einen Blödsinn wäre, jetzt Baumann zu bringen. Der Junge würde wohl nur verheizt und kann nur verlieren. Nein, Brecher soll bis zum Schluss bleiben und seine Basler-Aussetzer wieder korrigieren. In Basel hätte der FCZ drei Punkte holen müssen, letzten Samstag sicher einen. Zürich hätte vier Punkte mehr auf dem Konto und es würde nicht so krass aussehen. Brecher hat hier seine Beiträge geleistet. Was die Torhüterfrage in Zukunft anbetrifft werde ich erst wieder diskutieren, wenn klar ist wo der FCZ nächste Saison spielt. Aber.....trotzdem, mir wird fast übel, wenn ich Brecher und Favre jeweils im FCZ Dress und Vanins in Sion auf der Ersatzbank sehe. Dem FCZ würde ein starker Goalie, weil ein wichtiger Rückhalt, so gut tun. Sehe ich auch so; Es macht keinen Sinn jetzt einen Baumann zu verheizen, oder eine Rochade zu machen / dies würde die Mannschaft nur noch mehr verunsichern. Lieber mit der gleichen Mannschaft zu Ende spielen und dann einen Schlussstrich ziehen (wie auch immer die Situation dann ausschauen mag). Ebenso ist ein Etoundi für mich gesetzt, da man weiss dass er kämpft und ackert / man kann dann immer noch Turkes einwechseln.

Im Tor würde ich nun auf Baumann setzten. wie gut ist er, stärken/schwächen? und warum wurde eigentlich malloth geschickt? Weiss aus offiziellster Quelle, dass er für sich selbst keine Zukunft sah im Profi-Fussball. Hat auch nie eine richtige Chance bekommen. (2 Spiele, 1 ins kalte Wasser gegen Thun 1:5 und ein starkes 0:0 gegen Basel) Büezt heute wie jeder von uns... Es war nicht Thun, sondern Aarau. Da Costa bekam nach einem Foul im Strafraum die Rote, und Malloth wurde in das sehr kalte Wasser geschickt.