*** DIE TRAINER- FRAGE ***

Das ist ein bisschen wenig. Die Fragen, die es zu beantworten gibt sind: Hat er taktisches Verständnis und kann er dies den Spielern vermitteln Ist er sozialkompetent, ganzheitliches Denken, Durchsetzungsvermögen, erreicht er die Spieler Wie geht er mit den Medien um Kann der grüne Simon und Super-Phil mit ihm leben Was hat er für einen Leistungsausweis, als Spieler, Trainer Mir kommt imo kein Trainer in den Sinn, der "meine" Anforderungen erfüllen würde und bezahlbar wäre aber ich bin, zum Glück, auch nicht Sportchef.

Lieber den Koller als den Yakin. YAKIN NEIN DANKE. Was soll das? Vor Yakin muss Fischer eine Chance erhalten. wenn du mal alle emotionalen Gedanken weg lässt, erklär mir mal weshalb Fischer vor Yakin eine Chance verdienen sollte. Ich weiss wir sind Fans und sind emotinal gesteuert, würde nun aber deine Argumentation Pro Fischer wundern. Fischer hat einen sehr guten Job gemacht mit der U-21, er hat alle UEFA-Lizenzen erworben, war eine Zeit lang Assistent von Lulu und BC und hat so genug Einblick in unsere Super Ligue erhalten. Also, wieso nicht ihm eine Chance geben und das Risiko mit ihm eingehen? Yakin oder Sforza hatten ja auch keine riesen Trainerlaufbahn hingelegt. Für einen Einstieg von Fischer ist nächstes Jahr optimal. Er kann sich nur auf CUP und Meisterschaft konzentrieren. Der UEFACUP-Zug ist nach der Niederlage wohl vorbei. Fischer hat einen guten Job als U-21 Trainer gemacht, da gebe ich dir recht er war auch schon Assistent und hat die ersten Einblicke erhalten. Sforza ist der 0 -100 starter, auch wenn man ihn nicht mag, überrascht es nicht, Sforza war schon immer ein Trainer und ist wohl kein bisschen mit Spieler wie Fischer oder Yakin vergleichbar, Sforza ist eine andere Liga und deshalb ist die 0 auf 100 Aktion auch umsetzbar mit ihm. Yakin U21 Trainer, Assistent, Challenge League Head Coach und dabei erst noch erfolgreich, sorry emotionslos betrachtet hat Yakin den klar besseren Leistungsausweis gegenüber Fischer und Sforza wird wohl schon bald mal in die Bundesliga gehen. Ich will Fischer früher oder später als Trainer wenn er sich bewährt, dafür sage ich aber klar mach den Weg wie Murat, Fischer war vom Spieler her auch eher wie Murat, technisch limitiert, dafür ein Kämpfer und Leitwolf nur ein Leitwolf auf dem Platz macht noch kein guter Trainer, dafür muss man sich erst beweisen, Murat macht dies zurzeit bei Thun und ich hoffe Fischer wird den gleichen Weg gehen, damit wir ihn und auch dann ist es noch genügend Risiko als erfolgreichen Challenge League Coach verpflichten könne. Fischer mit dem u21 - Super League Weg wird verheizt, da würde ich einiges drauf wetten und deshalb jetzt nein zu Fischer. Labbadia soll bleiben wo er ist, dafür könnte mit dem HSV Koller schon bald vom Markt sein.

Eigentlich ist ja alles verrückt. Da wird Bernard Challandes entlassen. Urs Fischer rückt nach und Andy Ladner sollte von ihm die 2. Mannschaft übernehmen. Dass will Andy Ladner offensichtlich nicht und geht oder muss gehen. Weiss da jemand eigentlich etwas genauers? Kaum gegangen wird Harald Gämperle (im übrigen auch ein Ex-Hopper) engagiert und dies bis 2012. Dass heisst, dass Herr Gämperle länger bleiben kann, ohne dass der Staff den neuen Trainer präsentiert hat. Was ist, wenn Urs Fischer zurück geht? Bleibt dann Harald Gämperle Assi? Und wenn der neue Trainer Harald Gämperle nicht möchte? Ist das überhaupt möglich? Dass einzig schöne daran ist, dass Bewegung da ist und dass lässt, hoffentlich gute Lösungen zu. Ich könnte mit Marcel Koller sehr gut leben. Ob Urs Fischer der Richtige ist, kann ich einfach zuwenig beurteilen. Er leistet im Nachwuchs sehr gute Arbeit. Von dem her, hätte er es verdient. Jörn Andersen wäre sicher auch ein interessanter Mann und ein Ex-FCZler. Von Marco Schällibaum und Martin Andermatt bin ich mit Fragezeichen behaftet. Sie haben den Begriff "Looser-Trainer" mit sich. Von Rolf Fringer würde ich mich gerne positiv überraschen lassen. Er ist ein FCZ Fan und leistet in Luzern sehr gute Arbeit. Der Präsident der FCL demetiert in der heutigen Zeitung das Gerücht von einer Missstimmung. Doch im Fussball, wir wissen es alle, ist in kurzer Zeit alles möglich.

Tagi heute: http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/11070404 ...dem gibts nicht viel hinzuzufügen... Aber eigentlich sollte dazu ein neuer Thread eröffnet werden: so à la * DIE SPIELER- FRAGE * ?

eigentlich gibts doch nur eine lösung: neuanfang. die verträge die man kann auslaufen lassen bzw. keine option einlösen, auf die jungen setzten, je nach finanzieller lage ein, zwei verstärkungen holen, damit ein neues team aufbauen und für nächste saison einen mittelfeldplatz anvisieren. ev. scheissts ein par "stars" dann doch irgendwann an immer auf der bank zu sitzen und kämpfen wieder, dann würde gegen oben ev. sogar etwas mehr drinliegen. es ist ja sowieso die philosophie des klubs, nur das er halt, mit dem erfolg im rücken, zeitweise etwas höher hinaus wollte. und wer weiss in zwei jahren kann man dann ja vielleicht wiedermal von cl träumen. (mir ist der europacöp ee lieber)

Koller scheinbar beim HSV ein Thema. Sein Name wurde schon zu Beginn der Saison mit dem HSV in Verbindung gebracht. ... Als Trainer ist Marcel Koller, der sich das 1:5 in Hoffenheim angeschaut haben soll, ein Thema. Der Zürcher, der in der Schweiz mit St. Gallen und GC Meister wurde, war in dieser Saison trotz guter Arbeit beim VfL Bochum entlassen worden. Der Verein aus dem Ruhrpott dürfte diese Entscheidung mit dem Abstieg bezahlen. Koller war bereits im Sommer, wie sein Landsmann Lucien Favre, der damals noch bei Hertha Berlin ein gefeierter Mann war, Trainerkandidat beim HSV gewesen, als die Hamburger einen Nachfolger für den Holländer Martin Jol gesucht hatten. Koller gilt nach der Entlassung von Bernard Challandes als hochkarätiger Kandidat auf den Trainerposten beim FC Zürich. Dass er ein erneutes Engagement in Deutschland - auch Hertha Berlin ist an ihm interessiert - der Rückkehr in die Schweiz vorziehen würde, steht ausser Frage. http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/22777552

Interessant aber finde ich, aus dem selben Artikel, diesen Abschnitt:

«FCZ hat wenigstens schon einen Assistenten»

So muss sich der FCZ wohl damit trösten, dass er mit Harry Gämperle wenigstens schon den künftigen Assistenztrainer verpflichten konnte. Auch wenn dieses Vorgehen weder branchenüblich noch besonders logisch ist. Schliesslich ist es nicht so, dass Gämperle der einzige Ko-Trainer auf diesem Planeten ist. Und normalerweise hat der Trainer bei der Auswahl des Assistenten ein gewichtiges Wort mitzureden und nicht umgekehrt. Bemerkenswert ist immerhin, dass die Verpflichtung Gämperles gelang, obwohl er wie Koller Dino Lamberti beraten wird. Offenbar wurde der Vertrag mit Gämperle ohne dessen Agenten, der beim FCZ nach dem «Fall Abdi» zur Persona non grata erklärt wurde, abgeschlosssen. http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussball/Schnappt-Hamburg-nun-dem-FCZ-Marcel-Koller-weg/story/22777552

Schade, dass man hier tatsächlich ernstgemeinte Posts lesen muss, bei denen Koller und Yakin gefordert werden... Ich habe auch gerne Erfolg, aber nicht um JEDEN Preis. Einen Ur-Hopper oder einen Hopper/Basler an der Bande... Nein Danke! Es gib genug fähige Trainer auf dem Markt. Und im Moment ist sowieso Fischer der Trainer, der eine Chance verdient. Und sie hoffentlich auch nutzt... Falls du meines meinst, verstehst du was falsch, ich will Koller und Yakin nicht, wenn sie kommen OK muss ich damit leben. Ich will aber auch Fischer nicht. Nein, nein, ist allgemein gedacht. Klar, wenn sie kommen, dann ist es so. Oder soll ich aufhören FCZ-Fan zu sein? :) ABER wieso willst du denn Fischher nicht?

Schade, dass man hier tatsächlich ernstgemeinte Posts lesen muss, bei denen Koller und Yakin gefordert werden... Ich habe auch gerne Erfolg, aber nicht um JEDEN Preis. Einen Ur-Hopper oder einen Hopper/Basler an der Bande... Nein Danke! Es gib genug fähige Trainer auf dem Markt. Und im Moment ist sowieso Fischer der Trainer, der eine Chance verdient. Und sie hoffentlich auch nutzt... Falls du meines meinst, verstehst du was falsch, ich will Koller und Yakin nicht, wenn sie kommen OK muss ich damit leben. Ich will aber auch Fischer nicht. Nein, nein, ist allgemein gedacht. Klar, wenn sie kommen, dann ist es so. Oder soll ich aufhören FCZ-Fan zu sein? :) ABER wieso willst du denn Fischher nicht? Guckst du hier ganz unten: fussball-club-zuerich-f1/-die-trainer-frage--t16547-s880.html zudem auch schon weiter vorne im Thread, ich lass mir die einzige (Neuzeit) Kultfigur vom FCZ nicht durch eine Präsi/Sportchef-Laune verheizen.

zudem auch schon weiter vorne im Thread, ich lass mir die einzige (Neuzeit) Kultfigur vom FCZ nicht durch eine Präsi/Sportchef-Laune verheizen. schon mal was von einem gewissen chassot frédéric gehört?

zudem auch schon weiter vorne im Thread, ich lass mir die einzige (Neuzeit) Kultfigur vom FCZ nicht durch eine Präsi/Sportchef-Laune verheizen. schon mal was von einem gewissen chassot frédéric gehört? von mir aus auch Gigiiiii, wobei man erst nach dem Rücktritt den Kultstatus erhält. (meine Meinung)

zudem auch schon weiter vorne im Thread, ich lass mir die einzige (Neuzeit) Kultfigur vom FCZ nicht durch eine Präsi/Sportchef-Laune verheizen. schon mal was von einem gewissen chassot frédéric gehört? Chassot kommt aus meiner Sicht nicht an Fischer ran, auch wenn man Chassot sicherlich auch als Kultfigur betitlen kann. Wobei Gygax sicherlich nicht da rein passt lieber talker.

der vorschnelle Rauswurf von BC kann nur andeuten, dass alle zeichen günstig stehen, den LANGJÄHRIGEN ERFOLGSTRAINER DES FCZ R.A.I.M.O.N.D.O. P.  wieder nachhause zu holen. er hat den verein damals aus noch misslicherer lage befreit und den grundstein für viele erfolgreiche momente gelegt. sektion PRO WIR WOLLEN UNSERN ALTEN KAISER RAIMONDO P. WIEDER HABEN

genau, er soll doch wieder durchs fenster reinkommen wo er damals rausgestiegen und sich aus dem staub gemacht hat. das hat stil.

Ich bin für "Favre"...

...ich bin für ein trainergespann "gress mit assi egli" :-) das wäre mal wieder komödienstadl ala FCZ wie in guten alten zeiten! ach ja... herr latour wäre ja auch noch frei :-) nein im ernst, mein wunsch wäre immernoch der uli forte, ich denke er ist in etwa mit sforza zu vergleichen! ich hoffe einfach das nicht wieder ein welscher trainer wird, der FCZ ist inzwischen zu einer frankophonen gesellschaft verkommen! und ihr seht es ja selbst, da fehlt der kampf und der biss! grüppchenbildung ist nie gut für ein team! auch wenn sie gut fussballspielen können, doch der FCZ braucht auch wieder mal physische spieler, welche grass fressen und den kampf nicht scheuen! und wir wissen ja, oder sehen ja, das die welsche fussballmentalität da nicht mithalten kann!!

...ich bin für ein trainergespann "gress mit assi egli" :-) das wäre mal wieder komödienstadl ala FCZ wie in guten alten zeiten! ach ja... herr latour wäre ja auch noch frei :-) nein im ernst, mein wunsch wäre immernoch der uli forte, ich denke er ist in etwa mit sforza zu vergleichen! ich hoffe einfach das nicht wieder ein welscher trainer wird, der FCZ ist inzwischen zu einer frankophonen gesellschaft verkommen! und ihr seht es ja selbst, da fehlt der kampf und der biss! grüppchenbildung ist nie gut für ein team! auch wenn sie gut fussballspielen können, doch der FCZ braucht auch wieder mal physische spieler, welche grass fressen und den kampf nicht scheuen! und wir wissen ja, oder sehen ja, das die welsche fussballmentalität da nicht mithalten kann!! Also mit diesen frankophonen Trainern (und diversen frankophonen Spielern) sind wir immerhin dreimal Meister geworden. Nicht so schlecht, würde ich mal sagen. Da kann ich durchaus eine Saison wie diese verkraften.

...ich bin für ein trainergespann "gress mit assi egli" :-) das wäre mal wieder komödienstadl ala FCZ wie in guten alten zeiten! ach ja... herr latour wäre ja auch noch frei :-) nein im ernst, mein wunsch wäre immernoch der uli forte, ich denke er ist in etwa mit sforza zu vergleichen! ich hoffe einfach das nicht wieder ein welscher trainer wird, der FCZ ist inzwischen zu einer frankophonen gesellschaft verkommen! und ihr seht es ja selbst, da fehlt der kampf und der biss! grüppchenbildung ist nie gut für ein team! auch wenn sie gut fussballspielen können, doch der FCZ braucht auch wieder mal physische spieler, welche grass fressen und den kampf nicht scheuen! und wir wissen ja, oder sehen ja, das die welsche fussballmentalität da nicht mithalten kann!! Also mit diesen frankophonen Trainern (und diversen frankophonen Spielern) sind wir immerhin dreimal Meister geworden. Nicht so schlecht, würde ich mal sagen. Da kann ich durchaus eine Saison wie diese verkraften. schon klar... doch äs ist für mich einwenig ausgelutscht! wenn schon ändern und neu anfangen, dann dort beginnen wo der hund begraben ist... oder wie auch immer!!

das ich das noch erlebe: einer meinung mit dem king! :-)

«...ich lass mir die einzige (Neuzeit) Kultfigur vom FCZ nicht durch eine Präsi/Sportchef-Laune verheizen.»

zu chassot: der ist doch überall wo er gespielt hat eine kultfigur, nicht nur bei uns.

der neue trainer,( castella, schürmann, latour oder decastel) bitte einfach ohne krawatte an der seitenlinie, gäll urs