SCH.......... SFDRS

Apropos deutscher TV - ich hatte mir das erste Spiel Deutschlands auf dem ZDF angesehen und war sehr angenehm überrascht, wie neutral dort kommentiert wurde. Leider weiss ich nicht mehr wie der Kommentator hiess, aber er machte seine Aufgabe ausgezeichnet.

Apropos deutscher TV - ich hatte mir das erste Spiel Deutschlands auf dem ZDF angesehen und war sehr angenehm überrascht, wie neutral dort kommentiert wurde. Leider weiss ich nicht mehr wie der Kommentator hiess, aber er machte seine Aufgabe ausgezeichnet. Ist mir auch aufgefallen. War beim 1:0 der Mexikaner recht überrascht von seiner Reaktion, da hat er sich für Mexiko noch irgendwie gefreut :)

Apropos deutscher TV - ich hatte mir das erste Spiel Deutschlands auf dem ZDF angesehen und war sehr angenehm überrascht, wie neutral dort kommentiert wurde. Leider weiss ich nicht mehr wie der Kommentator hiess, aber er machte seine Aufgabe ausgezeichnet. also auch beim ZDF sind nicht nur super Kommentatoren im Einsatz...Bela Rety (oder wie auch immer der sich schreibt) ist auch ein zweiter Beni Thurnheer....

Im aktuelle Zwölf hat es einen Artikel zum Thema TV-Moderatoren. http://www.zwoelf.ch/aktuelle-ausgabe/ Scheint in jeder Sprachregion das gleiche Problem zu sein, die eigenen Moderatoren machen es schlecht und die aus dem anderen Landesteil besser. Ich persönlich finde es auch schrecklich, zu hören bekommen was ich selber sehe. Da sind die Österreicher ganz schlimm. "Berger spielt zu Meister, Meister zu Müller, Müller zu Frank, Frank zurück zum Torhüter, Torhüter Meier mit dem Fuss zu Koch" ein Graus. Bin ich blind? Das sehe ich ja selber. Aber offenbar, siehe Bartholomeus Post, gibt es Leute die finden das toll. Was schliesse ich daraus: Die Geschmäcker sind ziemlich unterschiedlich.

Ich persönlich finde es auch schrecklich, zu hören bekommen was ich selber sehe. Da sind die Österreicher ganz schlimm. "Berger spielt zu Meister, Meister zu Müller, Müller zu Frank, Frank zurück zum Torhüter, Torhüter Meier mit dem Fuss zu Koch" ein Graus. Bin ich blind? Das sehe ich ja selber. Aber offenbar, siehe Bartholomeus Post, gibt es Leute die finden das toll. Was schliesse ich daraus: Die Geschmäcker sind ziemlich unterschiedlich. Habe den CH Match auf ORF geschaut und war sehr positiv überrascht. Ruhig, analytisch, mit guten ergänzenden Informationen zwischendurch und im richtigen Moment, dazu, erstaunlicherweise, sehr neutral. Hätte gedacht als Ösi macht er uns Schweizer klein, aber das war nicht der Fall. Empfand ich alles in allem sehr angenehm. Wer die Möglichkeit hat soll sich dann noch kurz das WM Studio im Anschluss an das Spiel schauen mit Koller. Vorallem das Interview von Zuber und anschliessend die Meinungen im Studio. Haha sehr lustig.

Im aktuelle Zwölf hat es einen Artikel zum Thema TV-Moderatoren. http://www.zwoelf.ch/aktuelle-ausgabe/ Scheint in jeder Sprachregion das gleiche Problem zu sein, die eigenen Moderatoren machen es schlecht und die aus dem anderen Landesteil besser. Ich persönlich finde es auch schrecklich, zu hören bekommen was ich selber sehe. Da sind die Österreicher ganz schlimm. "Berger spielt zu Meister, Meister zu Müller, Müller zu Frank, Frank zurück zum Torhüter, Torhüter Meier mit dem Fuss zu Koch" ein Graus. Bin ich blind? Das sehe ich ja selber. Aber offenbar, siehe Bartholomeus Post, gibt es Leute die finden das toll. Was schliesse ich daraus: Die Geschmäcker sind ziemlich unterschiedlich. Die Geschmäcker sind unterschiedlich, aber du bist mit deiner Aussage zu Sportkommentatoren mit ziemlicher Sicherheit in der Minderheit (ich sehe es übrigens auch so wie du). So ist es in Bezug auf Medien auch abseits des Sports so, dass man der Mehrzahl der Leute beschreiben muss, was gerade vor ihren Augen passiert - und wie sie das ganze einordnen sollen. Die meisten Menschen lassen andere das Denken für sich übernehmen.

@headhunters: wieder mal schön übertreiben, nicht? Ein Sportkommentator ist eine Person, die live von einem Sportereignis berichtet. Also kann diese Person durchaus zwischendurch mal berichten, was passiert. Auch wenn es alle sehen. Ansonsten braucht es M.m.n. keinen Moderator. Dass man es übertreiben kann wie beim ORF, als z.B. bei den Länderspielen der Austria-Nati gleich zwei Kommentatoren (ein Mann und eine Frau) zusammen das ganze Spiel durchkommentiert haben, ist mir auch klar. Aber das habe ich auch nicht gemeint. Was ich meine: mehr Informationen, mehr Hintergrundwissen, mehr Professionalität. @tehmoc: schön, wie du aufgrund meines Wunsches nach mehr Informationsgehalt gleich auf meine Unmündigkeit schliesst. Vielleicht sollten wir mal zusammen ein Bier trinken.

@headhunters: wieder mal schön übertreiben, nicht? Ein Sportkommentator ist eine Person, die live von einem Sportereignis berichtet. Also kann diese Person durchaus zwischendurch mal berichten, was passiert. Auch wenn es alle sehen. Ansonsten braucht es M.m.n. keinen Moderator. Dass man es übertreiben kann wie beim ORF, als z.B. bei den Länderspielen der Austria-Nati gleich zwei Kommentatoren (ein Mann und eine Frau) zusammen das ganze Spiel durchkommentiert haben, ist mir auch klar. Aber das habe ich auch nicht gemeint. Was ich meine: mehr Informationen, mehr Hintergrundwissen, mehr Professionalität. @tehmoc: schön, wie du aufgrund meines Wunsches nach mehr Informationsgehalt gleich auf meine Unmündigkeit schliesst. Vielleicht sollten wir mal zusammen ein Bier trinken. Bartholomeus, ich habe beim Schreiben überhaupt nicht an dich und die vorangehende Aussage von Headhunter in deine Richtung gedacht. Es tut mir leid, dass es so rüberkommt und im Nachhinein würde ich das auch nicht mehr so schreiben.

Bartholomeus, ich habe beim Schreiben überhaupt nicht an dich und die vorangehende Aussage von Headhunter in deine Richtung gedacht. Es tut mir leid, dass es so rüberkommt und im Nachhinein würde ich das auch nicht mehr so schreiben. Hab ich mir schon gedacht. ;-) Und du hast natürlich absolut recht, dass viele Leute nur ab dem entscheiden, was sie hören und allg. einfach zu manipulieren sind. Aber btt: Kommentator Held ist wieder im Einsatz bei Kolumbien vs. Japan. Als hätte er meine Kritik hier gelesen, kommentiert er nun um Welten besser als gestern. Evtl. war er gestern einfach zu nervös.

Ich persönlich finde es auch schrecklich, zu hören bekommen was ich selber sehe. Da sind die Österreicher ganz schlimm. "Berger spielt zu Meister, Meister zu Müller, Müller zu Frank, Frank zurück zum Torhüter, Torhüter Meier mit dem Fuss zu Koch" ein Graus. Bin ich blind? Das sehe ich ja selber. Warst du nicht aus Versehen auf dem Zweikanalton mit der Audioübertragung für Sehbehinderte? Der ORF bietet diesen Service ja an.

Ich schaue SRF; mir gefällts. Sehe/höre auf den anderen nichts besseres. Und bei unserem TV geht es zumindest um uns ... Aber jedem das seine, und glücklich, wer keine grösseren Probleme hat, als sich über Sportreporter aufzuregen ... Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

SFDRS ohne Sascha Ruefer geht. Wenn er am Mikro schreit auf den Tessiner Kanal, oder BBC oder deutsche Land Sender. Wie findet ihr die deutsche Kommentatorin Claudia Neumann?

Wie findet ihr die deutsche Kommentatorin Claudia Neumann? Ist ganz ok. Weder besser noch schlechter als ihre Deutschen kollegen.

Wie findet ihr die deutsche Kommentatorin Claudia Neumann? Ist ganz ok. Weder besser noch schlechter als ihre Deutschen kollegen. Auf Twitter wird wieder mal ziemlich gehated, aber hat nichts mit Qualität zu tun, geht um das Geschlecht. Die ewig gestrigen halt... Allgemein zu den Kommentatoren: Mag Ruefer und Rethy nicht. Zwei Selbstdarsteller, die komischerweise unantastbar sind. Der Rest ist meistens okay. Mir fehlt einfach oft der Mut. Wie Gestern beim Spiel Russland - Ägypten und der Moderator Salahs CL-Form vermisste. Sorry, im Gegensatz zu Portugal sind seine Mitspieler einfach Scheisse, das hat nicht mal etwas mit fehlender Form zu tun. Ronaldos Mitspieler spielen alle bei guten oder sehr guten Klubs und er macht dann noch den Unterschied. Aber Salah spielt bei einer Gurkentruppe, da gibt es nicht viel zu reissen. Das darf ruhig auch offen und ehrlich angesprochen werden. Aber ansonsten habe ich mich mit den Moderatoren arrangiert, wird wohl die Altersmilde sein. Aber bei Ruefer kriege ich immer noch einen verdammten Hals, das ist einfach ein Schafseckel :-)

«Aber bei Ruefer kriege ich immer noch einen verdammten Hals, das ist einfach ein Schafseckel :-)»

Er ist halt der Inbegriff von einem superlässigen, der in der Schule der beste Kollege war, aber einem an der Prüfung nicht abschreiben liess und petzte wenn man spickte. Schlicht unaushaltbar.....

«Aber bei Ruefer kriege ich immer noch einen verdammten Hals, das ist einfach ein Schafseckel :-)»

Er ist halt der Inbegriff von einem superlässigen, der in der Schule der beste Kollege war, aber einem an der Prüfung nicht abschreiben liess und petzte wenn man spickte. Schlicht unaushaltbar..... Du bist mit dem Ruefer in Sursee in die Schule?

Nein, aber ich könnte es mir genau so vorstellen.... :-) Aber er war sicher ein toller Schulkamerad.

Wie findet ihr die deutsche Kommentatorin Claudia Neumann? Ist ganz ok. Weder besser noch schlechter als ihre Deutschen kollegen. Habe gestern auf BBC Portugal-Marokko geschaut und dabei auch – ohne es vorher zu wissen – die Premiere von Vicky Sparks als erste weibliche WM-Kommentatorin für die BBC mitbekommen. Habe mich mehr auf ihren (nordenglischen) Dialekt geachtet, aber merkte auch bei ihr keinen Unterschied zu männlichen Kollegen. https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/bbc-sport-commentator-vicky-sparks-12752849

«Vicky Sparks »

Und wie hat sich das angehört?

«Vicky Sparks »

Und wie hat sich das angehört? Wie erwähnt habe ich vor allem auf ihren nordenglischen Dialekt gehört – sie kommt glaubs aus Newcastle. Bei BBC arbeiten sie live im Duo (Kommentator/Experte). Und nach etwa 5 Minuten habe ich mich nicht mehr gross darauf geachtet, dass da nun eine Frau kommentiert.