YB - FCZ, 29.09.2013, 16:00

104 Antworten · 29'545 Aufrufe · Seite 4 von 6
FritzRosa
Mitglied
30.09.2013, 12:02 · #61
Beiträge: 586
Ab sofort bin ich dafür, nach dem Spiel noch die beste schauspielerische Leistung zu küren. Die Frage ist nur, ob Chiumiento oder Bürki nach dem gestrigen Spiel diesen Preis bekommen würden. Chiumiento hat den Schiedsrichter und seinen Assistenten offenbar so überzeugt, wie es eigentlich sonst nur ein Magier fertigbringt. Er muss in den Unparteiischen eine Illusion erwirkt haben, so dass diese nicht mehr unterscheiden konnten zwischen Einbildung und Realität. Das bringt nur ein wahrer Künstler fertig. Dagegen ist eigentlich Bürkis Theater am Boden reines Handwerk. So gesehen müsste Chiumiento den Preis bekommen und Bürki zum Trost eine Spielsperre, damit er Zeit hat um Nachzudenken, was er noch besser machen könnte.
Inishmore
Mitglied
30.09.2013, 12:10 · #62
Beiträge: 1'290
Ellbogen in die Fresse ist für dich also normale Härte. Bitte, dann halt mal deine Fresse hin, wenn ein Ellbogen kommt. Und wenn Forte dem vierten Schiri die Wasserflasche vor die Füsse knallt, obschon dieser ja absolut null dafür kann, dann muss halt auch der Herr Forte auf die Tribüne. Falls du den Ellbogen in die Fresse von Nef meinst, dafür gabs nichts. Falls du den Ellbogen von Bürki in Chiumentos Gesicht meinst..... richtig, dafür gab es auch nichts. Muss deinem Widerspruch widersprechen. Schiri war etwas kleinlich aber quasi fehlerfrei. Ausser der Roten gegen Chiumiento, aber die hat ihm sein Assistent aufgeschwatzt. Ich habe nicht gesagt er habe Fehler gemacht, meine Aussage war "er sei ein DEPP". Wie gesagt es gab wenige unschöne Szenen, wer da 12 Karten zieht, gehört weg. So wie ich das gesehen habe hat sein Assi da die Übersicht verloren und nicht er. Oh, ja, der Assi war fast auf dem gleiche Niveau Danke für die Korrekturen und die Zustimmung. Dann habe ich doch nicht ganz das falsche Spiel gesehen, so wie es User "Inishmore" interpretiert hat.. ;-)) Logisch, wenn man den Klopp-Ausraster zum Vergleich zieht, war das Pipifax von Forte. Aber die Wasserflasche vor die Füsse vom 4. Offiziellen zu werfen, war dann wohl doch zu viel des Guten. Er hat die Flasche rechts von sich auf den Boden geknallt, der 4te stand links von ihm. Sorry, ich bleibe dabei, Schiri war ein Wichtigtuer und seine Assistenten kann man gleich mit ihm ins Pfefferland schicken.
yellow
Mitglied
30.09.2013, 12:33 · #63
Beiträge: 6'690
Der Platzverweis von Rochat war für uns willkommen, aber neutral betrachtet, sehr, sehr streng. Einen nicht vorbelasteten Spieler kann man da evtl. mit einer Gelben bestrafen. Ich verstehe den Ärger der Berner. Den Platzverweis von Chiumiento muss ich nicht kommentieren. Aber auch ein Platzverweis gegen Schönbächler wäre zu streng gewesen. Nur war hier der Schiri nicht wirklich schuld. Offensichtlich hat er ja seinen Assi noch gefragt, ob er sich absolut sicher sei. Den Platzverweis von Forte find ich hingegen gerechtfertigt. Ein Trainer sollte seine Vorbildfunktion wahrnehmen. Nur weil er die Flasche dem vierten Offiziellen nicht an den Kopf oder auf die Füsse geworfen hat, macht die Aktion nur unbedingt besser. Der Vergleich mit Klopp hinkt, da dieser ja noch ein paar Spielsperren aufgebrummt bekommen hat. Gut, bei den Muri-Greisen, weiss man nie so genau, ob Forte nicht auch noch gesperrt wird. Der Schiri hat übrigens auch bei diesem Platzverweis nur reagiert.
chnobli
Mitglied
30.09.2013, 12:37 · #64
Beiträge: 10'418
Der Platzverweis von Rochat war für uns willkommen, aber neutral betrachtet, sehr, sehr streng. Einen nicht vorbelasteten Spieler kann man da evtl. mit einer Gelben bestrafen. Ich verstehe den Ärger der Berner. Vom Schiri weiss man (übrigens wusste man das auch schon vor dem Spiel) das er schnell Karten zeigt (auch keine Scheu hat mal Rot zu zeigen). Von der ersten Halbzeit weiss Rochat das er schon Gelb hat. Wieso um Himmels Willen grätscht der so rein? Völlig dumme Aktion (resp. das Risiko das der Schiri es als Gelbwürdiges Foul taxiert viel zu hoch) und nur schon das hätte Rot verdient. Wie übrigens die Karte von Chiumiento auch... Ok, er wurde gefoult. Aber das heisst nicht das er nach dem Aufstehen in die Richtung vom Übeltäter laufen muss. Reklamieren und Anfiggerein haben noch selten genützt.
BoboBotteron
Mitglied
30.09.2013, 12:58 · #65
Beiträge: 546
Kleiner aber wichtiger Nachtrag! Ich sah die Situation mit Bückdi und Schönbächler nicht, da ich auf das Geschehen vor dem 16ener achtete. Ich denke der Assi hat es auch nicht gesehen, da es abseits vom Spielgeschehen war. Wer mich jetzt aber am meisten aufgeregt hat war der Herr F.Bickel, dieser schoss wie von einer Hornisse gestochen auf und redete (brüllte!) auf den Assi ein. Ich bin recht gut im Lippen lesen und habe auf diesen gedeutet: "Das isch im Fall ä glassklari Roti für dä..." Diese Rote geht also zu 90% auf den Herrn F. Blick.
FC Zueri allez
Mitglied
30.09.2013, 13:04 · #66
Beiträge: 2'467
Wie übrigens die Karte von Chiumiento auch... Ok, er wurde gefoult. Aber das heisst nicht das er nach dem Aufstehen in die Richtung vom Übeltäter laufen muss. Reklamieren und Anfiggerein haben noch selten genützt. Wie bitte? Was hat Chiumiento gemacht? Wenn dann an Schönbächler aber das auch nur wegen dem Schauspielern von Bürki...
TGKFKAM
Mitglied
30.09.2013, 13:05 · #67
Beiträge: 443
Kleine Frage von meiner Seite. Als der Forte auf die Tribüne verbannt wurde nahm er in einer der ersten Reihen hinter der Bank platz und coachte von dort munter weiter. Gab sogar zwischendurch mündliche Befehle an Gämperle weiter (nicht zu übersehen im SRF). War das nicht ein "klarer" Regelverstoss? Ich hatte gemeint wenn der Trainer weg vom Platz muss darf er nicht mehr Einflussnehmen. Stimmt das? Wenn ja müsste er eigentlich auch noch nachträglich ein paar Auszeiten erhalten.
sürmel
Mitglied
30.09.2013, 13:06 · #68
Beiträge: 3'286
Kleiner aber wichtiger Nachtrag! Ich sah die Situation mit Bückdi und Schönbächler nicht, da ich auf das Geschehen vor dem 16ener achtete. Ich denke der Assi hat es auch nicht gesehen, da es abseits vom Spielgeschehen war. Wer mich jetzt aber am meisten aufgeregt hat war der Herr F.Bickel, dieser schoss wie von einer Hornisse gestochen auf und redete (brüllte!) auf den Assi ein. Ich bin recht gut im Lippen lesen und habe auf diesen gedeutet: "Das isch im Fall ä glassklari Roti für dä..." Diese Rote geht also zu 90% auf den Herrn F. Blick. Also wenn denn das so war, dann ist der Assi aber noch schlechter als ich gedacht habe. Er muss dann ja dazu stehen und sagen, sorry hab nichts gesehen, Schluss. Macht die Aktion von Bickel nicht unbedingt besser, aber der Assi kann sich doch nicht von einem Dritten die Eintscheidung diktieren lassen, sonst hat er den falschen Job.
chnobli
Mitglied
30.09.2013, 13:07 · #69
Beiträge: 10'418
Wie übrigens die Karte von Chiumiento auch... Ok, er wurde gefoult. Aber das heisst nicht das er nach dem Aufstehen in die Richtung vom Übeltäter laufen muss. Reklamieren und Anfiggerein haben noch selten genützt. Wie bitte? Was hat Chiumiento gemacht? Wenn dann an Schönbächler aber das auch nur wegen dem Schauspielern von Bürki... Er ist zu Bückdi gegangen um ihm vielleicht zu sagen was er für ein Arschloch ist. Wenn er das nicht gemacht hätte (wenn er nach dem Foul augestanden wäre und in die andere Richtung davongetrottet wäre) hätte er nie und nimmer Rot gesehen. Ist sowieso eine Unmode dieses ewige Gemotze und Geheule und Reklamieren.
sürmel
Mitglied
30.09.2013, 13:11 · #70
Beiträge: 3'286
Wie übrigens die Karte von Chiumiento auch... Ok, er wurde gefoult. Aber das heisst nicht das er nach dem Aufstehen in die Richtung vom Übeltäter laufen muss. Reklamieren und Anfiggerein haben noch selten genützt. Wie bitte? Was hat Chiumiento gemacht? Wenn dann an Schönbächler aber das auch nur wegen dem Schauspielern von Bürki... Er ist zu Bückdi gegangen um ihm vielleicht zu sagen was er für ein Arschloch ist. Wenn er das nicht gemacht hätte (wenn er nach dem Foul augestanden wäre und in die andere Richtung davongetrottet wäre) hätte er nie und nimmer Rot gesehen. Ist sowieso eine Unmode dieses ewige Gemotze und Geheule und Reklamieren. Nur weil er sich umdrehen hätte können und damit die Rote nicht gesehn hätte, heisst dass nicht, dass die Rote korrekt war, dafür hätte er noch immer eine Tätlichkeit oder ähnliches begehen müssen, was offensichtlich nicht der Fall war. Du verdrehst hier ein bisschen die Rollen.
Höi
Mitglied
30.09.2013, 13:14 · #71
Beiträge: 879
Er ist zu Bückdi gegangen um ihm vielleicht zu sagen was er für ein Arschloch ist. War aber auch nötig ihm das zu sagen. Ich hab das Spiel nur im TV gesehen und hatte schon einen kleinen sitzen. War das eine Show. Völlig surreal mit dem Schiri - und dann der Kommtar von Thurnheer: "Und jetzt Louis Henrique mit dem Angriff" - "Wieder ist Raffael Koch am Ball" - "Was hat er denn da gepfiffen? weisch es du hanspeter?" Ich hab mir fast in die Hose gemacht. Danke FCZ, danke Schiri, Danke Beni - ein unvergesslicher Nachmittag.So geil.
chnobli
Mitglied
30.09.2013, 13:15 · #72
Beiträge: 10'418
Nur weil er sich umdrehen hätte können und damit die Rote nicht gesehn hätte, heisst dass nicht, dass die Rote korrekt war, dafür hätte er noch immer eine Tätlichkeit oder ähnliches begehen müssen, was offensichtlich nicht der Fall war. Du verdrehst hier ein bisschen die Rollen. Habe nie gesagt das die Karte korrekt war. Jedoch das ich es in Ordnung finde das er Rot sieht (rein subjektiv). Vielleicht lernt er es so (denke zwar nicht)
chnobli
Mitglied
30.09.2013, 13:16 · #73
Beiträge: 10'418
Er ist zu Bückdi gegangen um ihm vielleicht zu sagen was er für ein Arschloch ist. War aber auch nötig ihm das zu sagen. Hat ja auch enorm viel genützt.
sürmel
Mitglied
30.09.2013, 13:16 · #74
Beiträge: 3'286
Nur weil er sich umdrehen hätte können und damit die Rote nicht gesehn hätte, heisst dass nicht, dass die Rote korrekt war, dafür hätte er noch immer eine Tätlichkeit oder ähnliches begehen müssen, was offensichtlich nicht der Fall war. Du verdrehst hier ein bisschen die Rollen. Habe nie gesagt das die Karte korrekt war. Jedoch das ich es in Ordnung finde das er Rot sieht (rein subjektiv). Vielleicht lernt er es so (denke zwar nicht) Erinnert mich ein bisschen an die Argumentation: Wenn sie sich nicht so freizügig angezogen hätte, wäre sie vielicht nicht vergewaltig geworden. Vielleicht lernt sies ja jezt. Für mich nicht unbedingt nachvollziehbar.
chnobli
Mitglied
30.09.2013, 13:19 · #75
Beiträge: 10'418
Nur weil er sich umdrehen hätte können und damit die Rote nicht gesehn hätte, heisst dass nicht, dass die Rote korrekt war, dafür hätte er noch immer eine Tätlichkeit oder ähnliches begehen müssen, was offensichtlich nicht der Fall war. Du verdrehst hier ein bisschen die Rollen. Habe nie gesagt das die Karte korrekt war. Jedoch das ich es in Ordnung finde das er Rot sieht (rein subjektiv). Vielleicht lernt er es so (denke zwar nicht) Erinnert mich ein bisschen an die Argumentation: Wenn sie sich nicht so freizügig angezogen hätte, wäre sie vielicht nicht vergewaltig geworden. Vielleicht lernt sies ja jezt. Für mich nicht unbedingt nachvollziehbar. Wir driften ab. Aber dein Vergleich zwischen einer Person welche zu Unrecht 11 Minuten vor dem Ende vom Platz gestellt wurde (und wohl im nächsten Spiel nicht gesperrt ist) und einer Person welcher ein Verbrechen zugefügt wurde macht sehr viel Sinn und ist vollkommen angemessen.
sürmel
Mitglied
30.09.2013, 13:20 · #76
Beiträge: 3'286
Nur weil er sich umdrehen hätte können und damit die Rote nicht gesehn hätte, heisst dass nicht, dass die Rote korrekt war, dafür hätte er noch immer eine Tätlichkeit oder ähnliches begehen müssen, was offensichtlich nicht der Fall war. Du verdrehst hier ein bisschen die Rollen. Habe nie gesagt das die Karte korrekt war. Jedoch das ich es in Ordnung finde das er Rot sieht (rein subjektiv). Vielleicht lernt er es so (denke zwar nicht) Erinnert mich ein bisschen an die Argumentation: Wenn sie sich nicht so freizügig angezogen hätte, wäre sie vielicht nicht vergewaltig geworden. Vielleicht lernt sies ja jezt. Für mich nicht unbedingt nachvollziehbar. Wir driften ab. Aber dein Vergleich zwischen einer Person welche zu Unrecht 11 Minuten vor dem Ende vom Platz gestellt wurde (und wohl im nächsten Spiel nicht gesperrt ist) und einer Person welcher ein Verbrechen zugefügt wurde macht sehr viel Sinn und ist vollkommen angemessen. Erinnert mich ein bisschen an die Argumentation heisst nicht dass ich den Vergleich 1:1 ziehe, aber whatever, ich meine damit nur, dass du Täter und Opferrolle vertauscht und es für dich ok ist, was ich nicht nachvollziehen kann.
s'Efeu
Mitglied
30.09.2013, 13:36 · #77
Beiträge: 4'457
Weiss nicht ob aus einfacher Dummheit oder gemeiner Absicht beim SF.... In der Zusammenfassung wird nur gesagt und gezeigt, dass Schönbi Bürki schubst, nicht aber, was dem vorausgegangen war. Schönbi sagts dann am Schluss beim Interview, ok. Aber wäre schon besser, wenn sie es auch gezeigt hätten.
Goose
Mitglied
30.09.2013, 13:40 · #78
Beiträge: 2'028
Kleine Frage von meiner Seite. Als der Forte auf die Tribüne verbannt wurde nahm er in einer der ersten Reihen hinter der Bank platz und coachte von dort munter weiter. Gab sogar zwischendurch mündliche Befehle an Gämperle weiter (nicht zu übersehen im SRF). War das nicht ein "klarer" Regelverstoss? Ich hatte gemeint wenn der Trainer weg vom Platz muss darf er nicht mehr Einflussnehmen. Stimmt das? Wenn ja müsste er eigentlich auch noch nachträglich ein paar Auszeiten erhalten. Sah das genau gleich.. Forte macht die Auswechsel-Gestik zu Gemperle, und sagt ihm wohl auch, wer gegen wen... Schweinerei, und ich gehe mal davon aus, dass dies keine Sanktionen seitens der Liga nach sich zieht..
yellow
Mitglied
30.09.2013, 14:07 · #79
Beiträge: 6'690
Ist sowieso eine Unmode dieses ewige Gemotze und Geheule und Reklamieren. Absolut richtig! Keine Pfiff bleibt heute mehr unkommentiert. Da gibts Typen in der SL, die brechen dem Gegenspieler fast das Bein, nur um nach dem Pfiff des Schiris auf total überrascht und Unschuldslamm zu machen. Diese ewige Reklamiererei, diese z.T. oberpeinlichen Unschuldsbeteuerungen und diese Schwalben gehen mir so was auf den Sack und da spielt es auch keine Rolle, wer der Sünder ist.
chnobli
Mitglied
30.09.2013, 14:09 · #80
Beiträge: 10'418
Diese ewige Reklamiererei, diese z.T. oberpeinlichen Unschuldsbeteuerungen und diese Schwalben gehen mir so was auf den Sack und da spielt es auch keine Rolle, wer der Sünder ist. Danke. Und in diesem Kontext sehe ich die Karte gegen Davide zwar als nicht korrekt aber trotzdem passend an.
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.