Wie geht's Stanic?

Aus dem Online Tagi von heute: Die dritte Halbzeit fand an der legendären Langstrasse statt. Im grössten Vergnügungsquartier der Schweiz prosteten sich die Spieler stundenlang zu. Zigarren wurden angesteckt. Eric Hassli und Co. unterhielten sich in der Party-Kneipe «Longstreet» blendend. Nicht nur der Gerstensaft floss in Strömen. Der frühere FCZ-Stürmer Kresimir Stanic, dessen Karriere nach einem schweren Unfall früh endete, feierte im Match-Shirt seines Freundes Almen Abdi kräftig mit. hoffentlich war er nicht mit dem auto dort...

Seh ich 2-3 mal in der Woche im TC Airgate Oerlikon. Dort fleissig Cardio und Krafttraining am absolvieren. Netter Geselle.

Isch jetzt eigentlich die letscht Hoffnig definitiv gstorbe? Also er wird zu 100% nüme chöne Tschute?

Isch jetzt eigentlich die letscht Hoffnig definitiv gstorbe? Also er wird zu 100% nüme chöne Tschute? HOCHDEUTSCH bitte!

neues von ihm: http://www.20min.ch/sport/fussball/story/29212999

news http://www.20min.ch/sport/fussball/story/Der-tiefe-Fall-von-Kresimir-Stanic-13002649

news http://www.20min.ch/sport/fussball/story/Der-tiefe-Fall-von-Kresimir-Stanic-13002649 selten dämlich...

news http://www.20min.ch/sport/fussball/story/Der-tiefe-Fall-von-Kresimir-Stanic-13002649 selten dämlich... Sich für Präventionskampagnen hergeben und dann wieder durch die Gegend brettern. Dümmer gehts nümmer... Zeigt leider wieder mal deutlich auf, dass Fussballer es halt mehr in den Beinen als im Kopf haben... Schade!

der junge raffts irgendwie nicht mehr. schade, war ein supertalent und eigentlich sehr sympatisch rübergekommen als ich ihn im bus jeweils getroffen hab. nun gut. er soll sich ein GA kaufen. besser so.

138 statt 80: Kresimir Stanic wieder zu schnell erwischt Drei Tage nach dem Raser-Urteil ist der frühere Fussballprofi des FC Zürich rückfällig geworden. Erneut Fahrausweis entzogen: Kresimir Stanic wurde in einem Tunnel bei Hergiswil mit 138 km/h geblitzt. Am 11. Februar 2009 wurde der ehemalige FCZ-Stürmer Kresimir Stanic wegen eines Unfalls verurteilt, den er 2006 in angetrunkenem Zustand (1,9 Promille) und mit überhöhter Geschwindigkeit verursacht hatte. Nur drei Tage später, am 14. Februar, fuhr Stanic mit 138 km/h statt der erlaubten 80 km/h durch einen Tunnel im Kanton Nidwalden, wie «10vor10»-Recherchen ergaben. Der Vorfall ist insofern bemerkenswert, als sich Stanic anlässlich seiner Verurteilung durch das Bezirksgericht Zürich reumütig gezeigt und unter anderem erklärt hatte, «das wird nie mehr passieren». Bei dem Unfall war sein linker Fuss zertrümmert worden, womit seine Fussballer-Karriere beendet war. Seither engagiert sich Stanic in der Raser-Prävention und tritt vor Schulklassen auf. Hohe Rückfallquote bei Rasern Zum neuen Fall sagt der 24-jährige Stanic gegenüber «10vor10»: «Es war ein schwerer Fehler aufgrund von Unachtsamkeit, ich habe fahrlässig gehandelt, und es tut mir leid.» Er sei damals nach dem Gerichtsverfahren «psychisch nicht auf der Höhe» gewesen. Der damals zuständige Zürcher Staatsanwalt Jürg Boll zeigte sich überrascht von Stanics Rückfall, sagte aber gegenüber «10vor10»: «Ich stelle ein hohe Rückfallquote fest, und darum sollte man die Mindest-Entzugsdauer des Ausweises von heute drei Monaten heraufsetzen auf mindestens zwei bis fünf Jahre.» (str/sda) Erstellt: 09.11.2009, 22:27 Uhr Hoffentlich tritt er jetzt nicht mehr vor Jugendlichen auf. Was wäre ein absoluter Witz. Unter einem Vorbild stelle ich mich was anderes vor. Wer in einem Tunnel bei erlaubten 80 km/h mehr als 50ig zu schnell fährt, ist definitiv ein Holzkopf ...

für die Medien leider wieder ein gefundenes Fressen ... lächerlich, dass so eine Geschichte sogar im 10vor10 kommt

Warum lächerlich? Es ist eine Sauerei. Spielt den Geläuterten und tritt als Vorbild vor Jugendlichen auf (bekommt dafür sicher auch noch ein "Sackgeld"), drückt dann aber in einem Tunnel bei 80 erlaubten Sachen voll durch! Was für eine Dumpfbacke!

Warum lächerlich? Es ist eine Sauerei. Spielt den Geläuterten und tritt als Vorbild vor Jugendlichen auf (bekommt dafür sicher auch noch ein "Sackgeld"), drückt dann aber in einem Tunnel bei 80 erlaubten Sachen voll durch! Was für eine Dumpfbacke! gebe dir recht, aber wenn ich mich selber anschaue... naja, das mit dem schnell fahren bin ich genau gleich. vorallem wenn die strasse frei ist und es irgendwie spät nachts ist. versteht mich nicht falsch ich will nichts schön reden aber bevor man auf ihn herum hackt überlegt gut ob ihr nicht auch schon, sagen wir mal fahrläsig gehandelt habt. ;) ich kann mir nicht vorstellen das die SF prominenz wie engel fahren. man hats ja auch schon mal beim blatter gesehen. unterschied ist halt einfach der vorfall vor ein paar jahren. das ist halt medienwirksam und sehr image schädigend. und dann kommen auch noch die boliden zum zug. wenn du ein tourag fährst wo man das gefühl hat man fährt 80 und der tacho zeigt aber 160 an. bei meinem 3er golf brauch ich nur schon 30 sekunden von 150 auf 160 und die schüssel vibriert dir die augäpfel aus dem kopf! das wäre doch auch eine straffe für raser: mind. 5 Jahre mit einem Tuktuk auf schweizer strassen: Max 90 PS.

Warum lächerlich? Es ist eine Sauerei. Spielt den Geläuterten und tritt als Vorbild vor Jugendlichen auf (bekommt dafür sicher auch noch ein "Sackgeld"), drückt dann aber in einem Tunnel bei 80 erlaubten Sachen voll durch! Was für eine Dumpfbacke! das es doof ist, das steht ausser Frage. Aber glaube kaum, das er als "Vorbild" antanzt, wenn er vor Schulklassen seinen Unfall schildern muss/kann/darf/möchte... Anyway, er ist nochmals zu schnell gefahren ... aber daraus wieder eine Riesensache zu machen ist lächerlich. Immerhin hatte er noch die Eier, vor laufender Kamera zu seinem Fehler zu stehen, was noch längst nicht jeder getan hätte.

Sicher, wir sind alle keine Engel und ich will hier nicht den Klugscheisser spielen ... Jedenfalls würde ich mir nie erlauben in einem Tunnel mehr als 50 Sachen zu schnell zu fahren. Umso unverständlicher wenn man die Vorgeschichte von Stanic kennt und er sich offenbar in einem nüchternen Zustand befand. Vorbild? Sicher. Er hat in angetrunkenem Zustand einen schweren Unfall verursacht und ist mit einem blauen Auge davon gekommen. Danach gab er sich gelautert und gar sogar bei einer Prävention mitwirken. Also ist er in meinen Augen ein Vorbild für Jugendliche um zu sagen "hey, ich habe Scheisse gebaut, habe aber daraus gelernt. Macht nicht den gleichen Fehler".

Sicher, wir sind alle keine Engel und ich will hier nicht den Klugscheisser spielen ... Jedenfalls würde ich mir nie erlauben in einem Tunnel mehr als 50 Sachen zu schnell zu fahren. Umso unverständlicher wenn man die Vorgeschichte von Stanic kennt und er sich offenbar in einem nüchternen Zustand befand. Vorbild? Sicher. Er hat in angetrunkenem Zustand einen schweren Unfall verursacht und ist mit einem blauen Auge davon gekommen. Danach gab er sich gelautert und gar sogar bei einer Prävention mitwirken. Also ist er in meinen Augen ein Vorbild für Jugendliche um zu sagen "hey, ich habe Scheisse gebaut, habe aber daraus gelernt. Macht nicht den gleichen Fehler". Ja, aber ist er deswegen ein Vorbild? Ist wohl eher so wie vor geschätzten 100 Jahren, als der Wanderzirkus irgendwelche skurrile und bizarre Gestalten vorzeigte, um so Aufmerksamkeit und folglich Eintritte zu generieren. So rüttelt der Besuch von Stanic in Schulklassen auf, zeigt die Bilder des Unfalls und zeigt sich als reumütiger "Täter" ... aber ein Vorbild, ich weiss nicht. Eher jemand, der zu seinen Fehlern steht. Zudem ist er selbst am meisten gestraft, und das weiss er mit Sicherheit auch. Wenn du als Jungspund eine verheissungsvolle Karriere als Fussballprofi in Aussicht hast und du sie dir selbst vermasselst, da wirst du wohl dein ganzes Leben dran kauen.

was für ein idiot... hey jungs, er fuhr nicht 140 im 120er oder so was, nein. der hatte wohl knappe 150 auf dem tacho im 80er... wenn ich weiss, dass meine ganze karriere durch einen unfall mit erhöhter geschwindigkeit kaputt gegangen ist, warum lerne ich dann nichts daraus? du meine güte...

Ja, aber ist er deswegen ein Vorbild? Ist wohl eher so wie vor geschätzten 100 Jahren, als der Wanderzirkus irgendwelche skurrile und bizarre Gestalten vorzeigte, um so Aufmerksamkeit und folglich Eintritte zu generieren. So rüttelt der Besuch von Stanic in Schulklassen auf, zeigt die Bilder des Unfalls und zeigt sich als reumütiger "Täter" ... aber ein Vorbild, ich weiss nicht. Eher jemand, der zu seinen Fehlern steht. Zudem ist er selbst am meisten gestraft, und das weiss er mit Sicherheit auch. Wenn du als Jungspund eine verheissungsvolle Karriere als Fussballprofi in Aussicht hast und du sie dir selbst vermasselst, da wirst du wohl dein ganzes Leben dran kauen. Da stellt sich generell die Frage aus welcher Situation heraus jemand als Vorbild bezeichnet werden kann/darf!? Möchte noch auf ein Zitat von seinem Anwalt hinweisen: «Stanic hat die Situation zwischen Hergiswil und Luzern nicht gekannt und ist wegen einer Unaufmerksamkeit zu schnell gefahren», versucht Stanic's Anwalt die neuerliche Raserei zu erklären.

sorry, doch der hat gar nichts daraus gelernt! da kann ich nur sagen selberschuld! selten dämlich!!