Trikots in der neuen Saison

2'733 Antworten · 1'325'598 Aufrufe · Seite 7 von 137
Pyle
Mitglied
28.04.2010, 18:48 · #121
Beiträge: 2'511
Ansonsten bin ich für einfarbig. Orange, Schwarz oder ein ganz ganz dunkles Blau, wenns denn sein muss. Einfach nichts leuchtendes und nichts buntes... bitte mit Stil. Ich will auch mal wieder eins kaufen. :-) Leuchtender und bunter als Orange geht wohl nicht :-) Bin froh, wenn diese Chindsgi-Dreieck-Müllmänner-SBB-Gleisarbeiter-Oranje-Hippiekacke endlich ein Ende findet.
2cc8
Mitglied
28.04.2010, 18:50 · #122
Beiträge: 59
:) GENIAL! endlich mal was ohne sche*** axpo-chläbär.
Avatar von neinei
neinei
Mitglied
28.04.2010, 20:59 · #123
Beiträge: 2'315
:) GENIAL! endlich mal was ohne sche*** axpo-chläbär. GÄÄÄLL! mag für die einen abgedroschen klingen, für die anderen neu: es war wieder mittwochnachmittag. herr je, mine!
I‘d like to nominate my partner, Frank Poncerello.
bluesoul
Mitglied
29.04.2010, 06:58 · #124
Beiträge: 5'138
Ansonsten bin ich für einfarbig. Orange, Schwarz oder ein ganz ganz dunkles Blau, wenns denn sein muss. Einfach nichts leuchtendes und nichts buntes... bitte mit Stil. Ich will auch mal wieder eins kaufen. :-) Leuchtender und bunter als Orange geht wohl nicht :-) Bin froh, wenn diese Chindsgi-Dreieck-Müllmänner-SBB-Gleisarbeiter-Oranje-Hippiekacke endlich ein Ende findet. Das Orange unserer aktuellen Auswärtsdresses leuchtend und bunt? Naja, vielleicht ein wenig. Vor allem ist es aber edel und steht für edlen (holländischen) Fussball. Darum soll es ruhig weiterhin unsere Auswärtsfarbe sein. Mit bunt meine ich türkis/violett/hellgelb oder so ein Sch***. Mit leuchtend meine ich so ein Leuchtgelb oder Leuchtgrün, wie es bei GCBasel zu finden ist.
Libanese Blonde
Mitglied
29.04.2010, 07:03 · #125
Beiträge: 11'286
brauchen die überhaupt (neue) trickots? ein alt kantonesisches sprichtwort besagt ja, dass sich nackt schneller rennen lässt...
Glarona
Mitglied
29.04.2010, 07:15 · #126
Beiträge: 13'396
brauchen die überhaupt (neue) trickots? ein alt kantonesisches sprichtwort besagt ja, dass sich nackt schneller rennen lässt... richtig! zudem sollte man ihnen das klub logo auf die brust tattowieren! das wäre klub treue.
chnobli
Mitglied
30.04.2010, 08:15 · #128
Beiträge: 10'418
ich wür! du würsch no viel, aber das isch OT...
Glarona
Mitglied
30.04.2010, 08:16 · #129
Beiträge: 13'396
ich wür! du würsch no viel, aber das isch OT... wahre worte!
züribymike
Mitglied
04.06.2010, 13:22 · #130
Beiträge: 1'302
zum kotzen sieht das aus, ehrlich . wer kauft sich das denn?
Pablo_line
Mitglied
04.06.2010, 13:22 · #131
Beiträge: 109
Aber nei! Zzzzz
züribymike
Mitglied
04.06.2010, 13:25 · #132
Beiträge: 1'302
erinnert irgendwie an die österreichische bundesliga, passt ja zum rückensponsor! oder an hockeyshirts, alles muss zugepflastert sein. hoffen wir, dass das nur ein probeshirt ist und nicht wirklich so daher kommt, wir werden sonst zur lachnummer der liga.
Schwizermaischter FCZ
Mitglied
04.06.2010, 13:25 · #133
Beiträge: 4'570
Abgesehen vom Werbeplätz eigentlich kein schlechtes Trikot. Kann damit leben.
Rainer Zufall
Mitglied
04.06.2010, 13:27 · #134
Beiträge: 204
http://www.fcz.ch/profis/news_detail.htm?id=840 ![](http://www.fcz.ch/admin/profis/upload/bilder_news/m840_10-06-04%20Liibli%20schwarz.jpg) herzlichen dank an unseren sponsor für den werbekotzfleck auf dem "schlichten, eleganten" trikot ACH DU SCHEISSE, Ich dachte das ist ein Scherz, ohne Scherz!! Dann ging ich auf die Homepage - tatsächlich ! DAAAS GEEHT JETZ ABER MAL WIRKLICH NIIIIICHT !!!
King
Mitglied
04.06.2010, 13:28 · #135
Beiträge: 13'086
Wann schnallt ihr eigentlich mal, dass du in der Schweiz froh sein kannst, wenn du einen zahlungskräftigen Sponsor hast. Im Gegensatz zu der neuen Telefonkacke, muss man zumindest TUI zugestehen, dass sie die Treue halten auch wenn die Saison alles andere als Werbung für ein Sponsoring beim FCZ war. Kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen, ich als TUI hätte den FCZ in die Wüste geschickt. Wüsste gar nicht, wer zurzeit beim FCZ als Sponsor einsteigen möchte, mal abgsehen von so dubiosen Firmen wie diese Telefonkacke. Von dem her, lieber ein Scheiss Nike Trikot mit einer grossen Werbung verunstalten und dafür Kohle bekommen, als das Trikot mit einem Sponsor verhunzen, welcher nicht zahlungsfähig ist, dafür haben dann die Fans die Freude dran, weil es halt schon gestylt wär, wenn die Zukunft Sponsor wär etc. Kann echt nur den Kopf schütteln, kauft euch doch das Scheiss Nike Trikot von der Stange, ist ja so oder so von der Stange und näht das Logo selber drauf, wenn ihr einfach ein schwarzes Shirt wollt. P.S. Und ja ich finde das Shirt auch potthässlich und werde es sicher nicht kaufen, hätte ich auch nicht, wenn es der geilste Sponsor überhaupt wäre, also so what, will lieber das der FCZ zu Geld kommt und ein gutes Sponsoring steht in der Schweiz wohl etwa im Verhältnis 1:500 gegenüber dem Merchandisingverkauf von Trikots.
glzh
Mitglied
04.06.2010, 13:30 · #136
Beiträge: 478
«Das orange Auswärts-Trikot aus den letzten beiden Saisons hat zahlreiche sehr gute Reaktionen ausgelöst. Aus diesem Grund hat sich der FCZ entschieden, für die kommende Saison ein ähnlich schlichtes Design in einer edlen, dezenten Farbe auszuwählen.»
ähä.. darum pflanzt man ein solches logo drauf?! ist ja echt zum kotzen. hoffe, dass sich auch niemand so ein teil kauft. augechräbs olééé
Detlef von Doncaster
Mitglied
04.06.2010, 13:31 · #137
Beiträge: 915
Ach du meine Güte, noch hässlicher hätte man es beim besten Willen nicht hinkriegen können. Dunkle Nacht, da kann man nur mit Humor dagegen halten: falls es also das Ziel war das Niveau der Bekleidung dem Niveau der FCZ-Fussballkunst 09/10 anzupassen, dann muss man sagen: well done, perfekt gelungen.
züribymike
Mitglied
04.06.2010, 13:37 · #138
Beiträge: 1'302
Wann schnallt ihr eigentlich mal, dass du in der Schweiz froh sein kannst, wenn du einen zahlungskräftigen Sponsor hast. Im Gegensatz zu der neuen Telefonkacke, muss man zumindest TUI zugestehen, dass sie die Treue halten auch wenn die Saison alles andere als Werbung für ein Sponsoring beim FCZ war. Kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen, ich als TUI hätte den FCZ in die Wüste geschickt. Wüsste gar nicht, wer zurzeit beim FCZ als Sponsor einsteigen möchte, mal abgsehen von so dubiosen Firmen wie diese Telefonkacke. Von dem her, lieber ein Scheiss Nike Trikot mit einer grossen Werbung verunstalten und dafür Kohle bekommen, als das Trikot mit einem Sponsor verhunzen, welcher nicht zahlungsfähig ist, dafür haben dann die Fans die Freude dran, weil es halt schon gestylt wär, wenn die Zukunft Sponsor wär etc. Kann echt nur den Kopf schütteln, kauft euch doch das Scheiss Nike Trikot von der Stange, ist ja so oder so von der Stange und näht das Logo selber drauf, wenn ihr einfach ein schwarzes Shirt wollt. P.S. Und ja ich finde das Shirt auch potthässlich und werde es sicher nicht kaufen, hätte ich auch nicht, wenn es der geilste Sponsor überhaupt wäre, also so what, will lieber das der FCZ zu Geld kommt und ein gutes Sponsoring steht in der Schweiz wohl etwa im Verhältnis 1:500 gegenüber dem Merchandisingverkauf von Trikots. gegen TUI spricht nichts und es hat auch niemand was dagegen gemotzt, und das jetzige Heimshirt ist gelungen mit dem Tui-Schriftzug, aber wenn das neue Auswärtshirt so kommt, dann ist das doch wirklich ein Flop, weils niemand kaufen wird, das nützt dann weder Tui noch dem Fcz.
King
Mitglied
04.06.2010, 13:43 · #139
Beiträge: 13'086
Wann schnallt ihr eigentlich mal, dass du in der Schweiz froh sein kannst, wenn du einen zahlungskräftigen Sponsor hast. Im Gegensatz zu der neuen Telefonkacke, muss man zumindest TUI zugestehen, dass sie die Treue halten auch wenn die Saison alles andere als Werbung für ein Sponsoring beim FCZ war. Kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen, ich als TUI hätte den FCZ in die Wüste geschickt. Wüsste gar nicht, wer zurzeit beim FCZ als Sponsor einsteigen möchte, mal abgsehen von so dubiosen Firmen wie diese Telefonkacke. Von dem her, lieber ein Scheiss Nike Trikot mit einer grossen Werbung verunstalten und dafür Kohle bekommen, als das Trikot mit einem Sponsor verhunzen, welcher nicht zahlungsfähig ist, dafür haben dann die Fans die Freude dran, weil es halt schon gestylt wär, wenn die Zukunft Sponsor wär etc. Kann echt nur den Kopf schütteln, kauft euch doch das Scheiss Nike Trikot von der Stange, ist ja so oder so von der Stange und näht das Logo selber drauf, wenn ihr einfach ein schwarzes Shirt wollt. P.S. Und ja ich finde das Shirt auch potthässlich und werde es sicher nicht kaufen, hätte ich auch nicht, wenn es der geilste Sponsor überhaupt wäre, also so what, will lieber das der FCZ zu Geld kommt und ein gutes Sponsoring steht in der Schweiz wohl etwa im Verhältnis 1:500 gegenüber dem Merchandisingverkauf von Trikots. gegen TUI spricht nichts und es hat auch niemand was dagegen gemotzt, und das jetzige Heimshirt ist gelungen mit dem Tui-Schriftzug, aber wenn das neue Auswärtshirt so kommt, dann ist das doch wirklich ein Flop, weils niemand kaufen wird, das nützt dann weder Tui noch dem Fcz. Die TUI hat doch null Werbeeffekt wenn du oder ich so ein Shirt kaufen. Die Werbung welche sie haben ist am TV und in den Medien und von dem her durchaus eine gute Variante eine Zweitmarke von ihnen bei der breiten Öffentlichkeit bekannter zu machen. Wie in einem anderen Fred gesagt, kauf dir am besten 10 Stück in 10-20 Jahren verkaufst du diese wie warme Semmel, weil dann alle so ein altes Shirt wollen. Schau doch jetzt mal auf Ricardo, E-Bay etc. was dort zum Teil für hässliche FCZ Shirts angeboten werden, FCZ mit Radio Z, LUK, Lipo, Rothmayer, Jelmoli etc. waren so was von hässlich aber nun will man sie, weil sie bedeuten ich war damals schon dabei bla bla bla
JohnyJLucky
Mitglied
04.06.2010, 13:43 · #140
Beiträge: 6'036
canepa du sausiech... www.fczmotzforum.ch
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.