Servette FC - FCZ, Sa. 29.07.2023, 20.30 Uhr

OneFootball und es Klappt auch in Italien Dachte das die Nachbarländer der Schweiz gesperrt sind.  In diese Länder darf Onefootball nicht übertragen: Schweizer Super League: Schweiz, Deutschland, Österreich, Frankreich, Italien, Liechtenstein

san marino müsste somit okay sein.

san marino müsste somit okay sein. No schnell in Vatikan oder uf Monaco!

Die Hilflosen sollen doch ihre TV-Sorgen im entsprechenden Thread platzieren. Hier interessiert der Match und nicht die Gebrauchsanleitungen für Sofa-Zuschauer.

Die Hilflosen sollen doch ihre TV-Sorgen im entsprechenden Thread platzieren. Hier interessiert der Match und nicht die Gebrauchsanleitungen für Sofa-Zuschauer. Danke für den spielbezogenen Post!

nochmals die gleichen 11 wie gegen Yverdon.

nochmals die gleichen 11 wie gegen Yverdon. Mutige Aufstellung. Bin gespannt.

nochmals die gleichen 11 wie gegen Yverdon. Mutige Aufstellung. Bin gespannt. Wieso mutig?

Verdienter Punkt in Genf, auch wenn man natürlich aufgrund vom Spielverlauf durchaus auch 3 Punkte haben könnte. Der sehr hart gepfiffene VAR-Penalty hat Servette nochmals Leben eingehaucht. Bin trotzdem zufrieden, Punkte in Genf sind nicht selbstverständlich.

schade heute hätten es wieder mal 3 punkte in genf sein können. aber wenn wir so weiter machen und afriye auch noch abschlussstärker wird könnte es noch eine gute saison werden.

Fühlt sich wie eine Niederlage an! 2:0 vorne, hätten auch 3:0 sein können. Zwei unendlich dumme Gegentore: ein Handelfer nach VAR Entscheid an der Grenze des Verständlichen und einem Liegenbleiben bei gleichzeitigem Weiterspielen, das unsere ganze Abwehr völlig zerreißt. Das 2:2 ist einfach nur dumm. Ein Punkt in Servette nehmen wir trotzdem gerne. Weiter so!

Henriksen hält scheinbar gar nichts von unserer Bank, sonst würde er vielleicht mal mehr als nur zwei Wechsel vornehmen. Also los Sportkommission, wir brauchen noch Verstärkung.

Fühlt sich wie eine Niederlage an! 2:0 vorne, hätten auch 3:0 sein können. Zwei unendlich dumme Gegentore: ein Handelfer nach VAR Entscheid an der Grenze des Verständlichen und einem Liegenbleiben bei gleichzeitigem Weiterspielen, das unsere ganze Abwehr völlig zerreißt. Das 2:2 ist einfach nur dumm. Ein Punkt in Servette nehmen wir trotzdem gerne. Weiter so! Das positive mitnehmen: - offensiv einige schöne Torchancen heraus gespielt - defensiv (ohne die zwei Szenen) sehr stark im Verbund

Bitte aufhören, diesen VAR Entscheid zu kritisieren. Das ist nach Regelwerk ein Penuddel. Das heraus zu finden, ist exakt der Job des VAR!

Henriksen hält scheinbar gar nichts von unserer Bank, sonst würde er vielleicht mal mehr als nur zwei Wechsel vornehmen. Also los Sportkommission, wir brauchen noch Verstärkung. Nun leider haben uns schon diese beiden Wechsel ziemlich geschwächt….

Bitte aufhören, diesen VAR Entscheid zu kritisieren. Das ist nach Regelwerk ein Penuddel. Das heraus zu finden, ist exakt der Job des VAR! Dann sollen sie aber endlich aufhören beim VAR über "klare Fehlentscheide korrigieren" zu reden. Entweder man sagt, dass der VAR bei jeder noch so minimalen regeltechnischen Unkorrektheit eingreift und kommuniziert das auch entsprechend.......oder man bleibt eben bei den "klaren Fehlentscheiden" und dann war das eingreifen des VARs hier ganz klar falsch. (Und vielleicht bin ich ja wirklich blind, aber für mich hat das in einer Perspektive sowieso so ausgehen, als ob Mathew den Ball am Bein und nicht am Arm hatte.)

Zweite Hälfte hat uns etwas die Grenzen gezeigt, Leistung aber trotzdem ok. 3-4-3 bringt uns weiter, allerdings haben wir auf der Auswechselbank für dieses System nicht die geeigneten Spieler. Hoffe, da kommt in den nächsten Wochen noch ein oder zwei Transfers zustande (gerne auch ein Neuner).

Henriksen hält scheinbar gar nichts von unserer Bank, sonst würde er vielleicht mal mehr als nur zwei Wechsel vornehmen. Also los Sportkommission, wir brauchen noch Verstärkung. Hat mir auch zu Denken gegeben... Janu, für 4 Punkte mussten wir letztes Jahr deutlich länger warten.

Bitte aufhören, diesen VAR Entscheid zu kritisieren. Das ist nach Regelwerk ein Penuddel. Das heraus zu finden, ist exakt der Job des VAR! Dann sollen sie aber endlich aufhören beim VAR über "klare Fehlentscheide korrigieren" zu reden. Entweder man sagt, dass der VAR bei jeder noch so minimalen regeltechnischen Unkorrektheit eingreift und kommuniziert das auch entsprechend.......oder man bleibt eben bei den "klaren Fehlentscheiden" und dann war das eingreifen des VARs hier ganz klar falsch. (Und vielleicht bin ich ja wirklich blind, aber für mich hat das in einer Perspektive sowieso so ausgehen, als ob Mathew den Ball am Bein und nicht am Arm hatte.) Bei Penalty wegen Handspiel gibt es nur einen klaren Fehlentscheid, anders als z. Bsp. bei Körpereinsatz. Wäre jetzt beispielsweise nicht klar erkennbar, ob am Mathews Knie den noch abgefälscht hat, dürfte er ihn nicht geben. Aber so halt schon.

Bitte aufhören, diesen VAR Entscheid zu kritisieren. Das ist nach Regelwerk ein Penuddel. Das heraus zu finden, ist exakt der Job des VAR! Dann sollen sie aber endlich aufhören beim VAR über "klare Fehlentscheide korrigieren" zu reden. Entweder man sagt, dass der VAR bei jeder noch so minimalen regeltechnischen Unkorrektheit eingreift und kommuniziert das auch entsprechend.......oder man bleibt eben bei den "klaren Fehlentscheiden" und dann war das eingreifen des VARs hier ganz klar falsch. (Und vielleicht bin ich ja wirklich blind, aber für mich hat das in einer Perspektive sowieso so ausgehen, als ob Mathew den Ball am Bein und nicht am Arm hatte.) «Wenn» die Hand am Ball war, dann war die Berührung etwa so weit ausserhalb des 16ers, wie Frick bei seiner Parade kurz vor Schluss war. Apropos «Regelwerk»: So klar ist das komplett nicht. Daher war das wohl kein Penalty. Neben dieser (sehr) gütigen Hilfe aus Volki war es jedoch die Chancenauswertung in der ersten halben Stunde, die heute 3 Punkte verhinderte.