Servette FC - FC ZÜRICH, Sa. 27.2.2021, 18.15 Uhr

Schon mal überlegt,warum und die Solidarität und Rückhalt aus der Region fehlt? Und zahlreiche Sponsoren nicht mehr den FC Zürich unterstützen wollten Weil gerade in Zürich nur Erfolg sexy ist, so ist der Letzi gegen Neapel in der EL plötzlich wieder ausverkauft. ist auch einer der Gründe,aber es gibt noch viele andere die haben z.Teil mit dem FCZ selber zu tun Bist du wieder einmal am Fantasieren? Bitte Quellen und Belege, sonst ist alle dummes Geschwätz aus deiner permanent frustrierten Seele. Gegen Napoli waren, mindestens die Hälfte, alles Italiener... Zürich ist keine Fussballstadt und fertig.. es gibt zu viele „Ausländische“ Einwohner ohne Bezug zum Verein. Zusätzlich gibt es diverse Andere Vereine. In jeglicher Hinsicht hat Zürich leider nicht das Potenzial wie beispielsweise Basel... wenn unser FCZ im neuen Stadion ist und um den Titel spielt sind 12000 bis 14000 Zuschauer im Schnitt das höchste der Gefühle. Gegen Napoli gab es 60000 Ticket-Anfragen. Dein Argument sticht nicht! (gegen Bayern damals 100000, und gegen Real waren es 200000) Und du meinst diese Anfragen kamen alle von FCZ Fans? (Dies lag nur an der Strahlkraft von Napoli und den vielen Napoli Sympathisanten in der Schweiz und dem nahen Ausland) Gegen Real zum Bsp. waren das grösstenteils neutrale Fans und Ronaldo Fanboys ;) Das letzte Spiel der Saison 2009 gegen GC wäre ein guter Vergleichswert. Wiviele Anfragen gab es da? ca. 50000, gleich wie im 2007 im Weichturmexil. Aja ?! Hätte ich echt nicht erwartet.. aber umso geiler :) Hoffen wir, dass das neue Stadion den Schnitt wieder anhebt und uns finanziell weiterbringt.

heute haben uns drei gesperrte und vier verletzte Stammspieler gefehlt. Die konnten wir nicht gleichwertig ersetzen. Ein so breites Kader können wir nicht finanzieren. Bei der aktuellen Belastung haben auch andere Vereine viele verletzte Spieler zu beklagen. Da sind wir bei weitem nicht die Einzigen. Ich mache mir ebenfalls Sorgen um den weiteren Saisonverlauf und klar, hier darf man kontrovers diskutieren und auch unbequeme Meinungen äusseren. Aber etwas muss ich einfach mal äussern: Die Kritik muss doch nicht derart polemisch und abschätzig erfolgen! Sie darf durchaus anständig geschrieben werden. Da wird die Kompetenz unserer medizinischen Abteilungen der letzten 15 Jahre auf polemische Art und Weise in Frage gestellt. Mit welchem Recht, aufgrund welcher Kenntnisse, äussern sich diese User so? Wir haben vier verletze Stammspieler; das geht vielen anderen Vereinen auch so. Fussball ist ein Kampfsport und entsprechend mit Risiken verbunden. Sobiech scheint ein schon länger bestehendes gesundheitliches Problem zu haben. Die diversen Hirnerschütterungen könnten durchaus das Karriereende bedeuten, weil das Risiko zu gross ist. Ich würde jedenfalls meinem Sohn nach 5 Hirnerschütterungen dringend davon abraten, weiter Fussball zu spielen, insbesondere nicht als Innenverteidiger. Da können nun unsere Mediziner ganz sicher nichts dafür. Ich weiss es nicht, aber ich kann mir gut vorstellen, dass Kololli selber zu früh und zu viel wollte und einen Rückschlag erlitten hat. Ähnlich könnte es sich mit Blerim verhalten. Es ist schwierig, zu entscheiden, ob Spieler gebremst werden sollen, die sich fit fühlen. Wir haben Antifussballer; da muss dringend ausgemistet werden, und überhaupt, der Canepa soll endlich mal die Portokasse öffnen, Qualität einkaufen und nicht Millionen scheffeln. Unsere Spieler sind Menschen, die sich alle für den FCZ einsetzen. Ich kenne keinen anderen. Menschen mistet man nicht aus! Mit denen, die aus verschiedenen Gründen die Leistung (noch) nicht (mehr) bringen, muss man sprechen. Ja, Heki war insgesamt ein Missverständnis, die Vertragsverlängerung mit Khelifi verstehe ich auch nicht und die Karriere von Schönbi scheint dem Ende entgegen zu gehen. Aber unsere Stürmer sind nicht so schlecht, wie sie gemacht werden. Wir müssen erst mal bessere finden, die bezahlbar sind. Diejenigen, die beklagen, Canepa kassiere Millionen an Transfergewinnen, statt sie ins Kader zu reinvestieren, haben offenbar keine Ahnung , welches Defizit vor Transfergewinnen bei uns jedes Jahr entsteht; aktuell wird die Situation verschärft durch fehlende Zuschauereinnahmen. Die Modellrechnungen, die dann jeweils hier präsentiert werden, zeugen einfach davon, dass die betreffenden User vom Finanz- und Rechnungswesen nicht die geringste Ahnung haben. Logisch, dass Canepa die Transfergewinne auf einzelne Jahre verteilt zur Deckung der jährlich entstehenden Defizite verwendet. Ich jedenfalls bin froh, dass er solide wirtschaftet. Und jedes Jahr x-Millionen einschiessen, das will und kann er sicher auch nicht. Man soll alles zur Diskussion stellen und kritisieren dürfen, aber bitte in einem halbwegs anständigen Ton. Ich bin mir schon bewusst, dass das hier ein Fussballforum und kein Frauenkloster ist. Aber eine gewisse Anstandsgrenze, auch in der Wortwahl, sollte man schon nicht unterschreiten. Mir fällt auch auf, dass die User mit dem rüdesten Ton in aller Regel selbst ernannte Experten und Fifa-20-Weltmeister sind, die selber nie Fussball gespielt haben und dementsprechend auch nicht gross Ahnung haben. So das musste einfach mal raus. +1. Hätte es nicht besser schreiben können! In den vorgängigen Kommentaren lese ich "hätte". "sollte", "könnte". Im Nachhinein ist jeder klüger. Viel wichtiger ist erkannte Fehler nicht mehr zu machen.

Bei der medizinischen Abteilung würde ich Pescadito teilweise recht geben. Polemisch war das nicht, denn die Frage der vielen Verletzten wurde schon häufig diskutiert. Weiss man eigentlich, ob das bei uns überdurchschnittlich ist oder fallen uns z.B. bei Lugano die Verletzten schlicht nicht so auf? Dass dieses Thema hier für Aufregung sorgt und viel diskutiert wird, heisst ja noch gar nichts. No offense.. ;) Mit Deiner Frage hast Du natürlich recht. Ich zumindest weiss nicht, wie es in Punkto Verletzungen bei Luzern oder Lugano aussieht...aber es wäre auch nur ein schwacher Trost, wenn es bei den anderen genauso schlimm wäre. Mir fällt nur auf, dass bei uns fast kein Schlüsselspieler eine Saison durchspielen kann. Und zudem sind viele Hoffnungsträger oft sehr lange verletzt (und teilweise in schlechter körperlicher Verfassung). Chicken, Mahi, Schönbi, Rohner, Aliu, Tosin...um nur die ersten fünf zu nennen, die mir gerade als erste in den Sinn kommen. Vielleicht kommen zu uns (bzw. bleiben) eher die hochtalentierten Spieler, die physisch nicht super stabil sind, sonst wären sie bei grösseren Clubs. Keine Ahnung, aber im Fall von Schönbi und Chikhaoui stimmt das schon mal. Ich glaube jedenfalls, dass wir diesbezüglich einfach zu stark auf unseren Verein fokussiert sind. Hier ist eine Liste der aktuell verletzten NLA-Spieler auf TM: https://www.transfermarkt.ch/raiffeisen ... tbewerb/C1 Es sind 57 Spieler aufgelistet und davon sind sechs vom FCZ. Das sind knapp mehr als 10%. Wenn man da Janjicic nicht mitzählt, der ja keine sportbezogene Verletzung hat, sind wir aktuell sogar unter dem Durschnitt dieser Liga. Ob diese Daten repräsentativ oder überhaupt relevant sind, weiss ich auch nicht. Aber unser Bauchgefühl ist sicher auch nicht besser.

Bei der medizinischen Abteilung würde ich Pescadito teilweise recht geben. Polemisch war das nicht, denn die Frage der vielen Verletzten wurde schon häufig diskutiert. Weiss man eigentlich, ob das bei uns überdurchschnittlich ist oder fallen uns z.B. bei Lugano die Verletzten schlicht nicht so auf? Dass dieses Thema hier für Aufregung sorgt und viel diskutiert wird, heisst ja noch gar nichts. No offense.. ;) Mit Deiner Frage hast Du natürlich recht. Ich zumindest weiss nicht, wie es in Punkto Verletzungen bei Luzern oder Lugano aussieht...aber es wäre auch nur ein schwacher Trost, wenn es bei den anderen genauso schlimm wäre. Mir fällt nur auf, dass bei uns fast kein Schlüsselspieler eine Saison durchspielen kann. Und zudem sind viele Hoffnungsträger oft sehr lange verletzt (und teilweise in schlechter körperlicher Verfassung). Chicken, Mahi, Schönbi, Rohner, Aliu, Tosin...um nur die ersten fünf zu nennen, die mir gerade als erste in den Sinn kommen. Vielleicht kommen zu uns (bzw. bleiben) eher die hochtalentierten Spieler, die physisch nicht super stabil sind, sonst wären sie bei grösseren Clubs. Keine Ahnung, aber im Fall von Schönbi und Chikhaoui stimmt das schon mal. Ich glaube jedenfalls, dass wir diesbezüglich einfach zu stark auf unseren Verein fokussiert sind. Hier ist eine Liste der aktuell verletzten NLA-Spieler auf TM: https://www.transfermarkt.ch/raiffeisen ... tbewerb/C1 Es sind 57 Spieler aufgelistet und davon sind sechs vom FCZ. Das sind knapp mehr als 10%. Wenn man da Janjicic nicht mitzählt, der ja keine sportbezogene Verletzung hat, sind wir aktuell sogar unter dem Durschnitt dieser Liga. Ob diese Daten repräsentativ oder überhaupt relevant sind, weiss ich auch nicht. Aber unser Bauchgefühl ist sicher auch nicht besser. Statistiken sind immer so eine Sache. Es wird natürlich nicht eruiert wie gewichtig die Absenzen sind. In unserem Falle fehlen einige Schlüsselspieler, die uns in den letzten Spielen wichtige Punkte gekostet haben. Das würde mich noch interessieren welchem Verein welcher Schlüsselspieler momentan fehlt.

Statistiken sind immer so eine Sache. Es wird natürlich nicht eruiert wie gewichtig die Absenzen sind. In unserem Falle fehlen einige Schlüsselspieler, die uns in den letzten Spielen wichtige Punkte gekostet haben. Das würde mich noch interessieren welchem Verein welcher Schlüsselspieler momentan fehlt. Achtung Spekulation im Anflug: Ich gehe davon aus, ohne jetzt nach zu schauen, dass vorallem Spieler verletzt sind die auch eingesezt werden. Was bedeuten würde, dass sicher auch ein- zwei Schlüsselspieler anderer Mannschaften verletzt sind. Ich denke nicht das die Verletzungshexe FCZ Fan ist und immer nur uns berücksichtigt. ;)

Es ist halt einfach auffallend, dass bei uns der Qualitätsunterschied zwischen Stammelf und Ersatzspieler enorm ist. Durch diese starke Abhängigkeit von den Leistungsträgern erhöht sich meines Erachtens das Verletzungsrisiko bei diesen Spielern extrem. Ich glaube kaum, dass es Zufall ist, dass bei uns ständig die Leistungsträger verletzt sind. Luzern ist ein gutes Gegenbeispiel. Fällt jemand aus, dann haben die Luzerner kaum Qualitätsverlust. Für Tasar kommt Ndiaye, für Sorgic kommt Schürpf, für Schulz kommt Ugrinic und so weiter. Bei uns wird im Moment Winter für Khelifi eingewechselt. Grundsätzlich gilt dadurch aber auch, dass wir wenn wir aus dem Vollen schöpfen können, um den zweiten Platz mitspielen. Nur macht uns die Verletzungshexe meistens einen Strich durch die Rechnung. Auch unter Magnin konnten wir kaum einmal zwei Spiele hintereinander mit derselben Startelf auflaufen. Es gelang uns einmal über mehrere Spiele und das war bei der tollen Serie im Herbst 2019, die uns vermutlich den Arsch gerettet hat. Sind diese Luzerner Spieler denn wirklich sooo viel besser als unsere!? Denn trotz einer gefühlt sehr grottigen Saison unsererseits, stehen wir immer noch 4 Punkte besser da als sie.... Ist doch wie bei den Verletzten...Spieler anderer Vereine fndet man doch immer ein Stück besser als sie dann in Wirklichkeit sind, weil man halt Spiele des eigenen Vereins emotionaler, intensiver und wohl einiges mehr mitansieht...

Es ist halt einfach auffallend, dass bei uns der Qualitätsunterschied zwischen Stammelf und Ersatzspieler enorm ist. Durch diese starke Abhängigkeit von den Leistungsträgern erhöht sich meines Erachtens das Verletzungsrisiko bei diesen Spielern extrem. Ich glaube kaum, dass es Zufall ist, dass bei uns ständig die Leistungsträger verletzt sind. Luzern ist ein gutes Gegenbeispiel. Fällt jemand aus, dann haben die Luzerner kaum Qualitätsverlust. Für Tasar kommt Ndiaye, für Sorgic kommt Schürpf, für Schulz kommt Ugrinic und so weiter. Bei uns wird im Moment Winter für Khelifi eingewechselt. Grundsätzlich gilt dadurch aber auch, dass wir wenn wir aus dem Vollen schöpfen können, um den zweiten Platz mitspielen. Nur macht uns die Verletzungshexe meistens einen Strich durch die Rechnung. Auch unter Magnin konnten wir kaum einmal zwei Spiele hintereinander mit derselben Startelf auflaufen. Es gelang uns einmal über mehrere Spiele und das war bei der tollen Serie im Herbst 2019, die uns vermutlich den Arsch gerettet hat. Sind diese Luzerner Spieler denn wirklich sooo viel besser als unsere!? Denn trotz einer gefühlt sehr grottigen Saison unsererseits, stehen wir immer noch 4 Punkte besser da als sie.... Ist doch wie bei den Verletzten...Spieler anderer Vereine fndet man doch immer ein Stück besser als sie dann in Wirklichkeit sind, weil man halt Spiele des eigenen Vereins emotionaler, intensiver und wohl einiges mehr mitansieht... Dass Luzern weniger Punkte hat, liegt meines Erachtens daran, dass Sie durch Corona extrem aus dem Konzept gebracht wurden? Ich finde Luzern spielt einen schnellen und attraktiven Fussball. Nicht umsonst halten Sie meistens gut mit.

Wir sind ja hier immer noch im Servette FC - FC Zürich Thread. Deshalb erlaube ich mir, noch einige Bermerkungen zum Spiel zu machen. Die vier Offensivkräfte (Khelifi, Marchesano, Schönbächler, Ceesay) waren alle mehr oder weniger Totalausfälle. Schon rein von der Wasserverdrängung her werden sie wohl bei keiner gegnerischen Defensive je Angst und Schrecken auslösen können. Und wenn sie dann noch so zögerlich auftreten wie letzten Samstag, haben sie überhaupt nichts zu bestellen. Mit Heki in der Defensive war dann die Niederlage nicht mehr abzuwenden. Ich entschuldige mich dafür, dass ich für einmal direkt auf gewisse Spieler ziele, etwas, das ich normalerweise nicht tue. Aber letzten Samstag hätte ich mit trotz der vielen Absenzen viel mehr Gegenwehr von unserer Seite erhofft. Gut, gegen Luzern werden wir immerhin wieder auf Nathan und v.a. Doumbia zurückgreifen können. Und vielleicht kommt ja auch in der Offensive noch der eine oder andere Spieler zurück. Sonst wünschte ich mir, dass man vermehrt auf die Karte Jugend setzt. Leider scheinen wir auch dort nicht aus dem Vollen schöpfen zu können. Rizzo ist also gefragt. Wir alle wissen, dass bei einer Niederlage gegen die Innerschweizer unsere Lage wirklich ungemütlich wird.

Ich finde, dass u.a. die aktuelle Verletzten- und gesperrten Liste massgebend für die Resultate sind. Mit Kolloli und Sobiech fehlen zwei sehr wichtige Stützen. Dazu fehlt auch Dzemaili und Tosin. Wenn dann auch noch Nathan und Doumbia ausfallen muss es ja schwierig werden. Ich bin überzeugt, wenn Sobiech wieder mit Aliti, Omeragic und Nathan verteidigt, dazu Doumbia mit Domgjoni, oder mit Dzemaili wieder im Mittelfeld agieren können, wird es wieder besser. Klar, ein Kolloli noch dazu, dann ist es am Besten. Das sind mehr oder weniger alles Stammspieler. Wenn diese fehlen, fällt dies doch ins Gewicht. Dazu fehlt Tosin. Ich weiss, er war auch nicht mehr DER Stürmer, aber er ist schnell und immer für eine Überraschung gut. Weitere Punkte sind, dass kein Spieler wirklich ein anhaltendes Formhoch hat. Dies ist mir schon länger aufgefallen. Ergänzend dazu sind die Stürmer Ceesay und Kramer keine Granaten und Gnonto ist noch sehr jung. Hätten wir wenigstens treffsichere Stürmer....aber lassen wir das. Die Vereinsführung sah nicht vor neue Kräfte zu holen, so arbeitet man weiter mit den bisherigen. Ob es am Schluss aufgeht, werden wir sehen. Ein Europacupplatz würde ich mal ausschliessen. Von Basel bis Vaduz ist alles extrem eng. Jeder kann jeden schlagen. Hochs und Tiefs bei allen Mannschaften, mit Ausnahme von YB und Vaduz sind auszumachen. Dass Vaduz derzeit so stark ist, finde ich bemerkenswert. Sicher, auch der FCZ ist gefährdet, aber das hat wie oben erwähnt seine Gründe. Zürich wird wohl nicht einfach nur immer verlieren, ein paar Punkte werden auch sie noch holen.

Fünf Corner – drei Gegentore / Servette – FCZ 3:1 in der Züri Live-Analyse: https://www.zuerilive.ch/2021/03/fuenf- ... e-analyse/