Saisonstart: Yverdon - FCZ, Sa, 20.07.24, 18:00

Ich denke Yverdon war als designierter Abstiegskandidat Nr. 1 der ideale Gegner für den Saisonstart. Einiges hat noch nicht einwandfrei funktioniert, wir haben sicherlich auch dank der individuellen Qualität gewonnen. Der Dank hierfür gebührt unter anderem Milos - über die letzten drei Jahre hätten wir zu keinem Zeitpunkt einen Ersatz bereit gehabt, wenn Guerrero verletzt hätte ausgewechselt werden müssen. Auch in der Offensive haben wir massiv mehr Alternativen. Ich behaupte mit einer Offensive aus Okita, Marchesano und Afriyie hätten wir gestern keinen Blumentopf gewonnen. Da ist nun viel mehr Dynamik drin und die Spieler sind um einiges zielgerichteter. Darauf lässt sich aufbauen. Nun bieten sich erste Rotationen an, damit wir auch gegen Winterthur ready sind. Mit den zunehmenden Automatismen erwarte ich auch eine Besserung bei der Passqualität, was gestern noch ungenügend war. Einsatz und Kampf stimmt! sehe ich auch so. perea, chouiar und emanuel sind top-transfers, das ist jetzt schon klar. gomez auf nicht angestammter position solide, sicher ein sehr guter IV für unsere suppr league. tosic und leidner kann man noch nicht ernsthaft beurteilen, aber die sollten schon noch kommen. einzig gouré scheint mir keine besondere verstärkung zu sein und nimmt mE. einem ligue oder bajrami den platz weg. aber mal lluege, ist natürlich nach einem 5-minuten-einsatz etwas fies, ihn schon zu beurteilen. alles in allem ein anständiger auftritt. mir macht allerdings das zentrale defensive mittelfeld etwas sorgen. condé/matthew haben wie es scheint nur tsawa als backup. ist der junge wirklich schon so weit? und über alle zweifel erhaben fand ich unser spiel gegen den ball auch noch nicht. wurden ein paar mal zu einfach überlaufen. gegen stärkere gegner schälleds dann ziemlich schnell.

alles in allem ein anständiger auftritt. mir macht allerdings das zentrale defensive mittelfeld etwas sorgen. condé/matthew haben wie es scheint nur tsawa als backup. ist der junge wirklich schon so weit? und über alle zweifel erhaben fand ich unser spiel gegen den ball auch noch nicht. wurden ein paar mal zu einfach überlaufen. gegen stärkere gegner schälleds dann ziemlich schnell. Ich würde Matthew in dieser Diskussion etwas ausklammern. Er agiert etwas weiter vorne und bildet rotierend mit Krasniqi und Tonino unser ZOM. Die Thematik um die 6er-Position dürfte in den kommenden Wochen bis zum Ende des Transferfensters die spannendste sein. Wenn ein gutes Angebot für Conde reinflattert (>5Mio.) wird man ih ziehen lassen. Sollte dies eintreffen hat Malenovic angedeutet einen Plan B in der Schublade zu haben und man würde sicher nochmal auf dem Markt zuschlagen um eine arrivierte 6 für die Startelf zu haben. Trotz guter Leistungen hat man sich gegen eine Verlängerung mit Hornschuh entschieden und Tsawa klar zum Backup auf der 6 befördert. Er wusste jeweils zu gefallen, als er bei Führung reinkam. Von Beginn weg (1x) war er noch nicht auf der Höhe, allerding war das Wasser, in das man in letzten Februar gegen Lugano geschubst hat, schon extrem kalt. Seitdem wird er nochmal eine signifikante Entwicklung genommen haben und der Junge ist erst 17! Lange Rede kurzer Sinn. Sollte uns Conde verlassen, müssen wir aktiv werden. Wenn nicht, sind wir m.E. im ZM ausreichend besetzt.

I*ch denke Yverdon war als designierter Abstiegskandidat Nr. 1 der ideale Gegner für den Saisonstart.* Einiges hat noch nicht einwandfrei funktioniert, wir haben sicherlich auch dank der individuellen Qualität gewonnen. Der Dank hierfür gebührt unter anderem Milos - über die letzten drei Jahre hätten wir zu keinem Zeitpunkt einen Ersatz bereit gehabt, wenn Guerrero verletzt hätte ausgewechselt werden müssen. Auch in der Offensive haben wir massiv mehr Alternativen. *Ich behaupte mit einer Offensive aus Okita, Marchesano und Afriyie hätten wir gestern keinen Blumentopf gewonnen.* Da ist nun viel mehr Dynamik drin und die Spieler sind um einiges zielgerichteter. ! Kann Deinem Post zum grössten Teil zustimmen. Wie Du aber darauf kommst, dass Yverdon "*als designierter Abstiegskandidat Nr. 1 der ideale Gegner für den Saisonstart*" sei, um gleich später anzufügen, dass wir "*mit einer Offensive aus Okita, Marchesano und Afriyie ...keinen Blumentopf gewonnen*" hätten, verstehe ich nicht: Ich habe YS als den gleichen unangenehmen Gegner wahrgenommen wie bei der letzten 2:3 -Niederlage. Nur waren unsere Jungs ganz anders aufgestellt. Dominant in gegnerischen Hälfte, stets bestrebt, in den gegnerischen Strafraum zu kommen. Ausserdem wurde der Zweikampf angenommen. Es war also der FCZ, der sich stark verbessert den verdienten SIeg erarbeitet hat und nicht Yverdon, dass viel schwächer geworden wäre. Und wie wir aus der Vergangenheit wissen, hat sich gerade der FCZ darauf spezialisiert, gegen designierte Absteiger zu verlieren :-) Gestern dagegen, war unser Team absolut nicht "mildtätig" gestimmt. Wo Du recht hast, mit Absteigerniveau, das war beim Catering im Gàstesektor sowie bei den mangelnden sanitären Einrichtungen! Es sollte sich auch bis Yverdon rumgesprochen haben, dass der FCZ nicht nur von 20 Fans begleitet wird oder so. Und wie gesagt, ansonsten stimme ich Deinem Post zu...

I*ch denke Yverdon war als designierter Abstiegskandidat Nr. 1 der ideale Gegner für den Saisonstart.* Einiges hat noch nicht einwandfrei funktioniert, wir haben sicherlich auch dank der individuellen Qualität gewonnen. Der Dank hierfür gebührt unter anderem Milos - über die letzten drei Jahre hätten wir zu keinem Zeitpunkt einen Ersatz bereit gehabt, wenn Guerrero verletzt hätte ausgewechselt werden müssen. Auch in der Offensive haben wir massiv mehr Alternativen. *Ich behaupte mit einer Offensive aus Okita, Marchesano und Afriyie hätten wir gestern keinen Blumentopf gewonnen.* Da ist nun viel mehr Dynamik drin und die Spieler sind um einiges zielgerichteter. ! Kann Deinem Post zum grössten Teil zustimmen. Wie Du aber darauf kommst, dass Yverdon "*als designierter Abstiegskandidat Nr. 1 der ideale Gegner für den Saisonstart*" sei, um gleich später anzufügen, dass wir "*mit einer Offensive aus Okita, Marchesano und Afriyie ...keinen Blumentopf gewonnen*" hätten, verstehe ich nicht: Ich habe YS als den gleichen unangenehmen Gegner wahrgenommen wie bei der letzten 2:3 -Niederlage. Nur waren unsere Jungs ganz anders aufgestellt. Dominant in gegnerischen Hälfte, stets bestrebt, in den gegnerischen Strafraum zu kommen. Ausserdem wurde der Zweikampf angenommen. Es war also der FCZ, der sich stark verbessert den verdienten SIeg erarbeitet hat und nicht Yverdon, dass viel schwächer geworden wäre. Und wie wir aus der Vergangenheit wissen, hat sich gerade der FCZ darauf spezialisiert, gegen designierte Absteiger zu verlieren :-) Gestern dagegen, war unser Team absolut nicht "mildtätig" gestimmt. Wo Du recht hast, mit Absteigerniveau, das war beim Catering im Gàstesektor sowie bei den mangelnden sanitären Einrichtungen! Es sollte sich auch bis Yverdon rumgesprochen haben, dass der FCZ nicht nur von 20 Fans begleitet wird oder so. Und wie gesagt, ansonsten stimme ich Deinem Post zu... Ich finde diese beiden Aussagen beissen sich nicht wirklich. Yverdon ist für mich Abstiegskandidat Nr. 1, da sie eine sehr unerfahrene Mannschaft haben (inkl. Trainer) und ziemlich sicher auch noch Kevin Carlos verlieren werden. Trotzdem glaube ich, dass wir mit dem Kader der letzten Saison gestern Mühe gehabt hätten. Die Gründe hierzu haben wir beide aufgeführt: Es fehlte in der Offensive an Dynamik und an Präsenz im gegnerischen Strafraum, Okita hat das Spiel ständig verschleppt, Afriyie kann nicht schiessen und Tonino hatte gar nicht die Möglichkeit, seine öffnenden Pässe zu spielen, wie er gestern mit Perea dies wieder machen konnte.

alles in allem ein anständiger auftritt. mir macht allerdings das zentrale defensive mittelfeld etwas sorgen. condé/matthew haben wie es scheint nur tsawa als backup. ist der junge wirklich schon so weit? und über alle zweifel erhaben fand ich unser spiel gegen den ball auch noch nicht. wurden ein paar mal zu einfach überlaufen. gegen stärkere gegner schälleds dann ziemlich schnell. Ich würde Matthew in dieser Diskussion etwas ausklammern. Er agiert etwas weiter vorne und bildet rotierend mit Krasniqi und Tonino unser ZOM. Die Thematik um die 6er-Position dürfte in den kommenden Wochen bis zum Ende des Transferfensters die spannendste sein. Wenn ein gutes Angebot für Conde reinflattert (>5Mio.) wird man ih ziehen lassen. Sollte dies eintreffen hat Malenovic angedeutet einen Plan B in der Schublade zu haben und man würde sicher nochmal auf dem Markt zuschlagen um eine arrivierte 6 für die Startelf zu haben. Trotz guter Leistungen hat man sich gegen eine Verlängerung mit Hornschuh entschieden und Tsawa klar zum Backup auf der 6 befördert. Er wusste jeweils zu gefallen, als er bei Führung reinkam. Von Beginn weg (1x) war er noch nicht auf der Höhe, allerding war das Wasser, in das man in letzten Februar gegen Lugano geschubst hat, schon extrem kalt. Seitdem wird er nochmal eine signifikante Entwicklung genommen haben und der Junge ist erst 17! Lange Rede kurzer Sinn. Sollte uns Conde verlassen, müssen wir aktiv werden. Wenn nicht, sind wir m.E. im ZM ausreichend besetzt. okay. aber man muss auch bedenken, dass wir bis ende jahr im besten fall praktisch ausschliesslich englische wochen haben werden. da willst du keinen verletzten/angeschlagenen/müden condé haben. und falls er sie zupft, muss es super-duper schnell gehen mit einem valablen ersatz, der im zentrum(!) sofort funktioniert - was bei unseren finanziellen möglichkeiten nicht ganz einfach sein dürfte. (aber vielleicht könnte gomez die position spielen. ich glaube fast, dass er die fähigkeiten dazu haben könnte.)

I*ch denke Yverdon war als designierter Abstiegskandidat Nr. 1 der ideale Gegner für den Saisonstart.* Einiges hat noch nicht einwandfrei funktioniert, wir haben sicherlich auch dank der individuellen Qualität gewonnen. Der Dank hierfür gebührt unter anderem Milos - über die letzten drei Jahre hätten wir zu keinem Zeitpunkt einen Ersatz bereit gehabt, wenn Guerrero verletzt hätte ausgewechselt werden müssen. Auch in der Offensive haben wir massiv mehr Alternativen. *Ich behaupte mit einer Offensive aus Okita, Marchesano und Afriyie hätten wir gestern keinen Blumentopf gewonnen.* Da ist nun viel mehr Dynamik drin und die Spieler sind um einiges zielgerichteter. ! Kann Deinem Post zum grössten Teil zustimmen. Wie Du aber darauf kommst, dass Yverdon "*als designierter Abstiegskandidat Nr. 1 der ideale Gegner für den Saisonstart*" sei, um gleich später anzufügen, dass wir "*mit einer Offensive aus Okita, Marchesano und Afriyie ...keinen Blumentopf gewonnen*" hätten, verstehe ich nicht: Ich habe YS als den gleichen unangenehmen Gegner wahrgenommen wie bei der letzten 2:3 -Niederlage. Nur waren unsere Jungs ganz anders aufgestellt. Dominant in gegnerischen Hälfte, stets bestrebt, in den gegnerischen Strafraum zu kommen. Ausserdem wurde der Zweikampf angenommen. Es war also der FCZ, der sich stark verbessert den verdienten SIeg erarbeitet hat und nicht Yverdon, dass viel schwächer geworden wäre. Und wie wir aus der Vergangenheit wissen, hat sich gerade der FCZ darauf spezialisiert, gegen designierte Absteiger zu verlieren :-) Gestern dagegen, war unser Team absolut nicht "mildtätig" gestimmt. Wo Du recht hast, mit Absteigerniveau, das war beim Catering im Gàstesektor sowie bei den mangelnden sanitären Einrichtungen! Es sollte sich auch bis Yverdon rumgesprochen haben, dass der FCZ nicht nur von 20 Fans begleitet wird oder so. Und wie gesagt, ansonsten stimme ich Deinem Post zu... Ich finde diese beiden Aussagen beissen sich nicht wirklich. Yverdon ist für mich Abstiegskandidat Nr. 1, da sie eine sehr unerfahrene Mannschaft haben (inkl. Trainer) und ziemlich sicher auch noch Kevin Carlos verlieren werden. Trotzdem glaube ich, dass wir mit dem Kader der letzten Saison gestern Mühe gehabt hätten. Die Gründe hierzu haben wir beide aufgeführt: Es fehlte in der Offensive an Dynamik und an Präsenz im gegnerischen Strafraum, Okita hat das Spiel ständig verschleppt, Afriyie kann nicht schiessen und Tonino hatte gar nicht die Möglichkeit, seine öffnenden Pässe zu spielen, wie er gestern mit Perea dies wieder machen konnte. Ich wollte DIch auch nicht angreifen :-) und ich glaube auch, dass wir mit dem Kader aus der letzen Saison mehr Mühe gehabt hätten...aber die entscheidende Wende wurde meiner Meinung durch das Training und die neue Spielphilosophie eingeleitet, deren Ergebnis Du ja gerade beschrieben hast. Und das für jeden gestern sichtbar war. Im Umkehrschluss wären wir nämlich Abstiegskandidat Nr.1, wenn wir gestern verloren hätten. Ich bin mir sicher, dass sich noch manches Team an YS die Zähne ausbeissen wird. Aber dies würde ja die Leistung unseres FCZ in keinerlei Weise schmälern...egal wie stark der Gegner, ich bin einfach nur froh über den gelungenen Saisonstart!

Man soll nicht zurückschauen. Trotzdem habe ich mich schon ein- zweimal erwischt beim Gedanken, was wohl letzte Saison möglich gewesen wäre, wenn wir Tosin vollwertig ersetzt hätten. Es ist wirklich unglaublich, wie viel Offensivpower wir (plötzlich) haben. Wenn die Erwartungen, die gestern geweckt wurden, auch erfüllt werden, dann kann es eine erfreuliche Saison werden. Und keine Angst, ich träume nicht vom Meistertitel sondern vorerst von der sicheren Qualifikation für die Gruppe 1.

... und falls er (Conde) sie zupft, muss es super-duper schnell gehen mit einem valablen ersatz, der im zentrum(!) sofort funktioniert - was bei unseren finanziellen möglichkeiten nicht ganz einfach sein dürfte. (aber vielleicht könnte gomez die position spielen. ich glaube fast, dass er die fähigkeiten dazu haben könnte.) ZDM ist aktuell wohl die Achillesverse. Wenn Conde nach zwei englischen Wochen mal Pause braucht und Tsawa nicht für 90' reicht, wer springt dann dort ein? Fände ich ne spannende Frage für eine PK. Vielleicht ist tatsächlich Gomez so eingeplant?

Habe gerade mal die Super League Tabellenführung am Bildschirm eingefroren ;-)

... und falls er (Conde) sie zupft, muss es super-duper schnell gehen mit einem valablen ersatz, der im zentrum(!) sofort funktioniert - was bei unseren finanziellen möglichkeiten nicht ganz einfach sein dürfte. (aber vielleicht könnte gomez die position spielen. ich glaube fast, dass er die fähigkeiten dazu haben könnte.) ZDM ist aktuell wohl die Achillesverse. Wenn Conde nach zwei englischen Wochen mal Pause braucht und Tsawa nicht für 90' reicht, wer springt dann dort ein? Fände ich ne spannende Frage für eine PK. Vielleicht ist tatsächlich Gomez so eingeplant? Deshalb haette ich auch lieber einen Offensivtransfer weniger gehabt und dafuer Cedi Brunner zurueck geholt...der haette die RV und DM Luecke gleichzeitig geschlossen.

... und falls er (Conde) sie zupft, muss es super-duper schnell gehen mit einem valablen ersatz, der im zentrum(!) sofort funktioniert - was bei unseren finanziellen möglichkeiten nicht ganz einfach sein dürfte. (aber vielleicht könnte gomez die position spielen. ich glaube fast, dass er die fähigkeiten dazu haben könnte.) ZDM ist aktuell wohl die Achillesverse. Wenn Conde nach zwei englischen Wochen mal Pause braucht und Tsawa nicht für 90' reicht, wer springt dann dort ein? Fände ich ne spannende Frage für eine PK. Vielleicht ist tatsächlich Gomez so eingeplant? Wieso denn nicht Mathew? Er hat unter Bo letzte Saison meist mit Conde auf der Doppelsechs gespielt und blieb davei auch oft alleine auf dieser Position, da man Conde zu Beginn etwas mehr Freiheiten gegen vorne liess, wenn ich mich recht erinnere. Ich sehe jedenfalls keinen Grund, weshalb er in der Raute nicht das DM übernehmen könnte. Vielleicht ist er nicht der gleiche Abräumerkönig wie Conde, aber dafür ist er aufsässig und sein Positionsspiel ist hervorragend. Für das ZOM kämen dann ja auch genügend andere in Frage, das wäre also auch kein Problem, auch wenn einen guten Weitschuss hat.

... und falls er (Conde) sie zupft, muss es super-duper schnell gehen mit einem valablen ersatz, der im zentrum(!) sofort funktioniert - was bei unseren finanziellen möglichkeiten nicht ganz einfach sein dürfte. (aber vielleicht könnte gomez die position spielen. ich glaube fast, dass er die fähigkeiten dazu haben könnte.) ZDM ist aktuell wohl die Achillesverse. Wenn Conde nach zwei englischen Wochen mal Pause braucht und Tsawa nicht für 90' reicht, wer springt dann dort ein? Fände ich ne spannende Frage für eine PK. Vielleicht ist tatsächlich Gomez so eingeplant? Wieso denn nicht Mathew? Er hat unter Bo letzte Saison meist mit Conde auf der Doppelsechs gespielt und blieb davei auch oft alleine auf dieser Position, da man Conde zu Beginn etwas mehr Freiheiten gegen vorne liess, wenn ich mich recht erinnere. Ich sehe jedenfalls keinen Grund, weshalb er in der Raute nicht das DM übernehmen könnte. Vielleicht ist er nicht der gleiche Abräumerkönig wie Conde, aber dafür ist er aufsässig und sein Positionsspiel ist hervorragend. Für das ZOM kämen dann ja auch genügend andere in Frage, das wäre also auch kein Problem, auch wenn einen guten Weitschuss hat. Definitiv. Sehe ich genau gleich.

... und falls er (Conde) sie zupft, muss es super-duper schnell gehen mit einem valablen ersatz, der im zentrum(!) sofort funktioniert - was bei unseren finanziellen möglichkeiten nicht ganz einfach sein dürfte. (aber vielleicht könnte gomez die position spielen. ich glaube fast, dass er die fähigkeiten dazu haben könnte.) ZDM ist aktuell wohl die Achillesverse. Wenn Conde nach zwei englischen Wochen mal Pause braucht und Tsawa nicht für 90' reicht, wer springt dann dort ein? Fände ich ne spannende Frage für eine PK. Vielleicht ist tatsächlich Gomez so eingeplant? Wieso denn nicht Mathew? Er hat unter Bo letzte Saison meist mit Conde auf der Doppelsechs gespielt und blieb davei auch oft alleine auf dieser Position, da man Conde zu Beginn etwas mehr Freiheiten gegen vorne liess, wenn ich mich recht erinnere. Ich sehe jedenfalls keinen Grund, weshalb er in der Raute nicht das DM übernehmen könnte. Vielleicht ist er nicht der gleiche Abräumerkönig wie Conde, aber dafür ist er aufsässig und sein Positionsspiel ist hervorragend. Für das ZOM kämen dann ja auch genügend andere in Frage, das wäre also auch kein Problem, auch wenn einen guten Weitschuss hat. Das stimmt, aber bei der Doppelsechs konnte Bo das Positionsspiel vom Mathew mit der Zweikampfstärke von Condé kombinieren. Wenn einer wegfällt, fehlt auch einer dieser Skills. PS: Perea war gegen Yverdon eine Wucht! Solche Stürmer braucht der FCZ

PS: Perea war gegen Yverdon eine Wucht! Solche Stürmer braucht der FCZ Wieso braucht? Den HABEN wir und das gibt uns ein sehr gutes Gefühl. Wie lange haben wir darauf gehofft ^^

... und falls er (Conde) sie zupft, muss es super-duper schnell gehen mit einem valablen ersatz, der im zentrum(!) sofort funktioniert - was bei unseren finanziellen möglichkeiten nicht ganz einfach sein dürfte. (aber vielleicht könnte gomez die position spielen. ich glaube fast, dass er die fähigkeiten dazu haben könnte.) ZDM ist aktuell wohl die Achillesverse. Wenn Conde nach zwei englischen Wochen mal Pause braucht und Tsawa nicht für 90' reicht, wer springt dann dort ein? Fände ich ne spannende Frage für eine PK. Vielleicht ist tatsächlich Gomez so eingeplant? Wieso denn nicht Mathew? Er hat unter Bo letzte Saison meist mit Conde auf der Doppelsechs gespielt und blieb davei auch oft alleine auf dieser Position, da man Conde zu Beginn etwas mehr Freiheiten gegen vorne liess, wenn ich mich recht erinnere. Ich sehe jedenfalls keinen Grund, weshalb er in der Raute nicht das DM übernehmen könnte. Vielleicht ist er nicht der gleiche Abräumerkönig wie Conde, aber dafür ist er aufsässig und sein Positionsspiel ist hervorragend. Für das ZOM kämen dann ja auch genügend andere in Frage, das wäre also auch kein Problem, auch wenn einen guten Weitschuss hat. Matthew sehe ich als möglichen Ersatz im ZDM. Aber dann braucht es doch für ihn einen Ersatz als ZM und nicht als ZOM. Und da fehlt mir ein Spieler für das System Raute. Ausser Marchesano geht eins nach hinten. Mir wär das aber zu unausgeglichen. Mal sehen: ich hoffe ja sowieso Conde bleibt und spielt :)

Das Verhalten der ganzen Mannschaft inkl. Bank nach dem 2-0 und auch das Interview von Perea stimmen mich positiv. Ich glaube, dass der FCZ sehr auf den Charakter der Neuzugänge geachtet hat. Was mit einem guten Teamgeist erreicht werden kann, haben wir vor zwei Jahren ja schon erlebt :P

Das Verhalten der ganzen Mannschaft inkl. Bank nach dem 2-0 und auch das Interview von Perea stimmen mich positiv. Ich glaube, dass der FCZ sehr auf den Charakter der Neuzugänge geachtet hat. Was mit einem guten Teamgeist erreicht werden kann, haben wir vor zwei Jahren ja schon erlebt :P Ja - insbesondere Krasniqi ging leicht angesäuert raus als er ausgewechselt wurde. Beim Tor rannte er dann aber aufs Feld und jubelte mit. Good Vibes!

Das Verhalten der ganzen Mannschaft inkl. Bank nach dem 2-0 und auch das Interview von Perea stimmen mich positiv. Ich glaube, dass der FCZ sehr auf den Charakter der Neuzugänge geachtet hat. Was mit einem guten Teamgeist erreicht werden kann, haben wir vor zwei Jahren ja schon erlebt :P Ja - insbesondere Krasniqi ging leicht angesäuert raus als er ausgewechselt wurde. Beim Tor rannte er dann aber aufs Feld und jubelte mit. Good Vibes! War seine Auswechslung verletzungsbedingt? Er hatte auf der Bank danach einen Verband am Kopf. Hab das gar nicht mitbekommen.

War seine Auswechslung verletzungsbedingt? Er hatte auf der Bank danach einen Verband am Kopf. Hab das gar nicht mitbekommen. Korrekt, er hatte eine Platzwunde nach einem Zweikampf und wurde kurze Zeit darauf sicherheitshalber ausgewechselt. Ich denke er war in erster Linie sauer über diese Verletzung und eher weniger über die angeordnete Auswechslung.

**Topfitte Innenverteidiger, Blutauffrischung Im Sturm / Yverdon Sport – FCZ Analyse Mit Randnotiz: Mariano Gómez Verteidigt Zürcher Tor Mit Breakdance-Move: https://www.zuerilive.ch/2024/07/topfit ... ance-move/ **