Restprogramm

Sieht für mich sehr negativ aus, aber natürlich auf die Gefahr alles zu rosa zu sehen. Mann muss jetzt "drann" bleiben! Ich denke diese Restprogramm-Berechnungen gehen immer vom negativen Szenario aus FCZ-Sicht aus, denn das positive Szenario muss man nicht durchrechnen, der FCZ hat schliesslich alles selbst in den Händen wenn wir genügend Punkte holen....weshalb die ganzen Rechenbeispiele eben immer von einem erfolglosen FCZ ausgehen als Grundvoraussetzung dass man überhaupt rechnen muss...

Sieht für mich sehr negativ aus, aber natürlich auf die Gefahr alles zu rosa zu sehen. Mann muss jetzt "drann" bleiben! Ich denke diese Restprogramm-Berechnungen gehen immer vom negativen Szenario aus FCZ-Sicht aus, denn das positive Szenario muss man nicht durchrechnen, der FCZ hat schliesslich alles selbst in den Händen wenn wir genügend Punkte holen....weshalb die ganzen Rechenbeispiele eben immer von einem erfolglosen FCZ ausgehen als Grundvoraussetzung dass man überhaupt rechnen muss... Genau, sehr gut erklärt Florian...;-)

Aufgrund des Goalverhältnisses haben wir de facto 6 Punkte Vorsprung auf Vaduz und Sion. Stand heute müssen noch 6 Punkte her, um ganz sicher nichts mehr mit dem Abstieg zu tun zu haben. Wenn man nicht von den anderen abhängig sein will und es auch nicht auf ein Finalspiel ankommen lassen will, muss man die Punkte gegen LS und SG holen. Mit dem wiedergewonnen Selbstvertrauen und der kämpferischen Leistung vom gestrigen Spiel liegt ein Sieg gegen LS drin.

Wenn Kololli fit müsste man wohl ihn für Aliti bringen. Er hat es als LV schon gut gemacht und sollte diese 90 Minuten durchbeissen können. Ich weiss ich selbst habe gefordert ihn nicht mehr einzusetzten aber ich denke hier ist er nun die beste Option. Hört doch mal auf, Kolloli als LV zu fordern. Er ist einfach kein gelernter LV und war auch massiv schlecht, als er das letzte mal auf dieser Position gespielt hat. Was wäre die Alternative?Schättin?Dann lieber Kolloli als LV. Warum gibt es hier in der aktuellen Situation für den FCZ Teilnehmer, die Kololli, in welcher Position auch immer, in der Startaufstellung fordern oder zumindest vorschlagen? Meine Meinung: Für die Mannschaft und den Club ist es das Beste, wenn Kololli für die restlichen Spiele gar nicht mehr auf dem Matchblatt erscheint. Wer nach einer Niederlage gegen ein schlechtes YB, wie Kololli, davon redet, er mache sich nach der Leistung des FCZ keine Sorge um den Klassenerhalt, sollte von diesen Sorgen befreit werden, am besten, indem er gar nicht mehr spielt, egal wieviele Tore und Assist in seiner Buchhaltung stehen. Dort steht nämlich nicht, wieviele Tore er durch inkompetentes oder bequemes Defensivverhalten verschuldet hat. Dann können sich alle eingesetzten Spieler besser entfalten, sich auf das eigene Spiel und dasjenige der Mannschaft konzentrieren. Es gibt dann keinen Spieler, der herumkommandiert oder sich schlechtgelaunt mit dem Schiedsrichter anlegt, vorne den Ball verliert und danach händeverwerfend stehenb bleibt. Auch Blerim Dzemaili sollte nicht mehr auf dem Matchblatt erscheinen, zumindest nicht mehr in dieser Saison. Die Mannschaft funktioniert zur Zeit besser, auch ohne ihn.

FritzRosa Ich finde diesen Post etwas gar am Ziel vorbei geschossen. Ein Kololli und auch ein Dzemaili sind wichtig für das Team, aber was offensichtlich ist, Kololli ist kein Charakter, der das Team aus einer Negativspirale herausholen kann, keiner der dem Kollektiv helfen kann, wenn es nicht läuft (meine Meinung). Aber er kann ein "Beschleuniger" sein, wenn es gut läuft. Dzemaili hingegen kann dem Team auch in Negativzeiten helfen, jedoch hatte man meiner Meinung zu grosse Hoffnung zu beginn / man hat mit ihm auch ein gut funktionierendes Mittelfeld gestört - man muss(t)e sich hier auch zuerst finden. Technik und Übersicht von Dzemaili kannst du in der Superleague weit suchen und kann uns die nächsten 1-2 Jahr sicher helfen einen guten, technischen Fussball zu spielen.

Technik und Übersicht von Dzemaili kannst du in der Superleague weit suchen und kann uns die nächsten 1-2 Jahr sicher helfen einen guten, technischen Fussball zu spielen. Aber gefühlt* ist Dzemaili zu langsam für das heutige SuperLeague Niveau und das ist ein Problem, das zu wenig beachtet wurde. Auch bei seiner Verpflichtung. * ist lediglich mein Gefühl, Basisdaten dazu habe ich nicht.

Technik und Übersicht von Dzemaili kannst du in der Superleague weit suchen und kann uns die nächsten 1-2 Jahr sicher helfen einen guten, technischen Fussball zu spielen. Aber gefühlt* ist Dzemaili zu langsam für das heutige SuperLeague Niveau und das ist ein Problem, das zu wenig beachtet wurde. Auch bei seiner Verpflichtung. * ist lediglich mein Gefühl, Basisdaten dazu habe ich nicht. Meiner Meinung nach ist es eher ein konditionelles Problem, obwohl er sicher nicht der Schnellste ist, habe ich den Eindruck, dass ihm je länger das Spiel dauert der Schnauf ausgeht und er dann nach einem Ballverlust von ihm oder seinen Mitspielern nicht zurück rennen mag. Ich finde auch, dass er mit seinem ständigen Gemotze gegen die Schiris sich irgendwie aus dem Konzept bringt bzw. die Konzentration verliert. Ich bin zwar ein Dzemaili Fan, aber der junge Blerim hatte sich mal besser im Griff! Als Trainer oder Canepa würde ich generell unglaublich hohe Bussen für gelbe Karten wegen Motzen einfordern! Vor allem kannst du dann je nachdem auch kein taktisches Foul mehr machen, welches unter umständen Matchentscheidend sein könnte, ohne gleich mit gelbrot vom Platz gestellt zu werden.

FritzRosa Ich finde diesen Post etwas gar am Ziel vorbei geschossen. Ein Kololli und auch ein Dzemaili sind wichtig für das Team, aber was offensichtlich ist, Kololli ist kein Charakter, der das Team aus einer Negativspirale herausholen kann, keiner der dem Kollektiv helfen kann, wenn es nicht läuft (meine Meinung). Aber er kann ein "Beschleuniger" sein, wenn es gut läuft. Dzemaili hingegen kann dem Team auch in Negativzeiten helfen, jedoch hatte man meiner Meinung zu grosse Hoffnung zu beginn / man hat mit ihm auch ein gut funktionierendes Mittelfeld gestört - man muss(t)e sich hier auch zuerst finden. Technik und Übersicht von Dzemaili kannst du in der Superleague weit suchen und kann uns die nächsten 1-2 Jahr sicher helfen einen guten, technischen Fussball zu spielen. sehe ich ähnlich. Kololli hat in der Nationalmannschaft bewiesen, dass er LV spielen kann, wenn er denn will. Deshalb kam ich auf diese Idee. Und bei ihm bleibt immer die leise Hoffnung, dass er sein enormes Können auch wieder mal im Interesse der Mannschaft ausspielen würde. Aber FritzRosa hat schon recht, das Risiko von individueller Lustlosigkeit und und schlechtem Einfluss auf die Mannschaft ist zu gross. Deshalb in der Krise lieber auf Omeragic und Rohner als AV setzen. Das ist auch nicht deren Traumposition. Aber die zwei sind charakterlich einwandfrei und geben immer ihr bestes. Einen Systemwechsel fände ich in der jetzigen Situation ganz schlecht. Die Führung muss sich grundsätzlich überlegen, ob sie eine solch launische Diva wie Kololli mit einem hohen Salär noch will. Lausanne hatte seinerzeit die gleichen Probleme wie wir und konnte ihn gegen Ende des Vertrags auch nicht mehr einsetzen. Vermutlich stellt sich diese Frage gar nicht mehr, weil sich Kololli schon gegen uns entschieden hat? Dzemaili hat vor dem Wechsel zu uns ein Jahr nicht gespielt. Er war offensichtlich nicht fit und wollte vermutlich aufgrund der hohen Erwartungen in kurzer Zeit zu viel. Deshalb die Verletzungen und muskulären Probleme? Ihn würde ich noch nicht abschreiben. Sicher ist er kein Sprinter mehr. Aber das kann er mit seinen enormen Qualitäten kompensieren. Voraussetzung ist allerdings, dass er fit ist und während 90 Minuten ein ordentliches Laufpensum absolvieren kann. Saison abbrechen und seriöser Aufbau für die nächste Saison. Mit zunehmender Fitness wird Dzemaili auch zufriedener mit sich selber und der Welt; dann hört hoffentlich auch sein Meckern auf.

Auch wenn es der falsche Thread ist: Hier muss ich für Dzemaili eine Lanze brechen. Natürlich gelingt ihm sehr vieles nicht. ABER: Er ist einer der wenigen, welcher sich dem Ballführenden immer als Anspielstation anzubieten versucht und darum auch entsprechend viele Ballkontakte (und -verluste) hat. Die fehlenden Anspielstationen sind denn im Angriff auch eines unserer grössten Probleme. Aus dem Lugano-Spiel (so ca. um die 10. Minute herum) ist mir eine Szene mit Schönbi hängen geblieben. Als Ballführer auf der rechten Seite in der Hälfte der Luganesi befindend hatte er fünf Lugano-Spieler gegen sich, aber keinen einzigen Mitspieler, welchem er den Ball hätte zuspielen können - und schon war unser Ballbesitz wieder flöten. Einverstanden bin ich aber damit, dass Dzemaili sein Gemotze unbedingt abstellen muss und dass es keinen Grund gibt, am Grundgerüst des gegen Lugano siegreichen Teams für das Lausanne-Spiel etwas zu ändern.

FritzRosa Ich finde diesen Post etwas gar am Ziel vorbei geschossen. Ein Kololli und auch ein Dzemaili sind wichtig für das Team, aber was offensichtlich ist, Kololli ist kein Charakter, der das Team aus einer Negativspirale herausholen kann, keiner der dem Kollektiv helfen kann, wenn es nicht läuft (meine Meinung). Aber er kann ein "Beschleuniger" sein, wenn es gut läuft. Dzemaili hingegen kann dem Team auch in Negativzeiten helfen, jedoch hatte man meiner Meinung zu grosse Hoffnung zu beginn / man hat mit ihm auch ein gut funktionierendes Mittelfeld gestört - man muss(t)e sich hier auch zuerst finden. Technik und Übersicht von Dzemaili kannst du in der Superleague weit suchen und kann uns die nächsten 1-2 Jahr sicher helfen einen guten, technischen Fussball zu spielen. sehe ich ähnlich. Kololli hat in der Nationalmannschaft bewiesen, dass er LV spielen kann, wenn er denn will. Deshalb kam ich auf diese Idee. Und bei ihm bleibt immer die leise Hoffnung, dass er sein enormes Können auch wieder mal im Interesse der Mannschaft ausspielen würde. Aber FritzRosa hat schon recht, das Risiko von individueller Lustlosigkeit und und schlechtem Einfluss auf die Mannschaft ist zu gross. Deshalb in der Krise lieber auf Omeragic und Rohner als AV setzen. Das ist auch nicht deren Traumposition. Aber die zwei sind charakterlich einwandfrei und geben immer ihr bestes. Einen Systemwechsel fände ich in der jetzigen Situation ganz schlecht. Die Führung muss sich grundsätzlich überlegen, ob sie eine solch launische Diva wie Kololli mit einem hohen Salär noch will. Lausanne hatte seinerzeit die gleichen Probleme wie wir und konnte ihn gegen Ende des Vertrags auch nicht mehr einsetzen. Vermutlich stellt sich diese Frage gar nicht mehr, weil sich Kololli schon gegen uns entschieden hat? Dzemaili hat vor dem Wechsel zu uns ein Jahr nicht gespielt. Er war offensichtlich nicht fit und wollte vermutlich aufgrund der hohen Erwartungen in kurzer Zeit zu viel. Deshalb die Verletzungen und muskulären Probleme? Ihn würde ich noch nicht abschreiben. Sicher ist er kein Sprinter mehr. Aber das kann er mit seinen enormen Qualitäten kompensieren. Voraussetzung ist allerdings, dass er fit ist und während 90 Minuten ein ordentliches Laufpensum absolvieren kann. Saison abbrechen und seriöser Aufbau für die nächste Saison. Mit zunehmender Fitness wird Dzemaili auch zufriedener mit sich selber und der Welt; dann hört hoffentlich auch sein Meckern auf. 2017/2018 war die letzte Saison von Kololli bei Lausanne-Sport, das danach abstieg. Die Rückrunde begann noch im alten Jahr (2017) mit einem 5:1-Heimsieg gegen den FCZ, was den Club auf den 5. Rang brachte, die beste Saisonklassierung. Später fiel Lausanne nach der 29. Runde auf den Abstiegsrang. Ausser in der 31. Runde (Verletzung) und in der 34. Runde (Gelbsperre) wurde Kololli in jener Rückrunde in jedem Spiel eingesetzt. Im letzten Spiel in St. Gallen erzielte er sogar noch zwei Tore. Kololli spielte in der damaligen Rückrunde nur in 4 von 16 Spielen nicht während der ganzen Spielzeit. Er hätte noch einen Vertrag bis Ende Juni 2021 bei Lausanne gehabt, wollte aber wechseln. Der FCZ bezahte eine Ablösesumme. Diese Saison fiel er mehrere Wochen mit einer Muskelverletzung aus. Er ist ein Spieler, der nach einer solchen Verletzung eine längere Anlaufzeit benötigt, hat daher wenig Spritzigkeit, an sich selber zu hohe Ansprüche und auch weniger Frustrationstoleranz und neigt dann zu Selbstüberschätzung. Blerim Dzemaili neigt zur Zeit ebenfalls zu Selbstüberschätzung, was seine Bilanz an Fehlpässen, misslungenen Dribblings und gelben Karten wegen Reklamierens verdeutlicht. Der FCZ braucht für das Restprogramm Spieler, welche sich selber und die Lage richtig einschätzen können, egal welches Potential sie in guten Zeiten gehabt haben oder in der nächsten Saison wieder haben werden.

FritzRosa: obwohl wir beide entzückt waren, dass kololli zu uns stossen wird. ich mag mich erinnern, wie wir immer von ihm geschwärmt haben als er noch für lausanne spielte. ich bin nach wie vor überzeugt von seinen spielerischen qualitäten. leider - und da geb ich dir recht - ist er ein ganz schwierig zu pflegendes Pflänzchen. haben wir das dazumal nicht gewusst oder verdrängt?

2017/2018 war die letzte Saison von Kololli bei Lausanne-Sport, das danach abstieg. Die Rückrunde begann noch im alten Jahr (2017) mit einem 5:1-Heimsieg gegen den FCZ, was den Club auf den 5. Rang brachte, die beste Saisonklassierung. Später fiel Lausanne nach der 29. Runde auf den Abstiegsrang. Ausser in der 31. Runde (Verletzung) und in der 34. Runde (Gelbsperre) wurde Kololli in jener Rückrunde in jedem Spiel eingesetzt. Im letzten Spiel in St. Gallen erzielte er sogar noch zwei Tore. Kololli spielte in der damaligen Rückrunde nur in 4 von 16 Spielen nicht während der ganzen Spielzeit. Er hätte noch einen Vertrag bis Ende Juni 2021 bei Lausanne gehabt, wollte aber wechseln. Der FCZ bezahte eine Ablösesumme. Diese Saison fiel er mehrere Wochen mit einer Muskelverletzung aus. Er ist ein Spieler, der nach einer solchen Verletzung eine längere Anlaufzeit benötigt, hat daher wenig Spritzigkeit, an sich selber zu hohe Ansprüche und auch weniger Frustrationstoleranz und neigt dann zu Selbstüberschätzung. Blerim Dzemaili neigt zur Zeit ebenfalls zu Selbstüberschätzung, was seine Bilanz an Fehlpässen, misslungenen Dribblings und gelben Karten wegen Reklamierens verdeutlicht. Der FCZ braucht für das Restprogramm Spieler, welche sich selber und die Lage richtig einschätzen können, egal welches Potential sie in guten Zeiten gehabt haben oder in der nächsten Saison wieder haben werden. Ich finde, du bringst es perfekt auf den Punkt. Ich möchte Kololli sicher nicht schlechtreden und seinen Charakter kann ich nicht beurteilen. Aber in den Jahren bei uns hatte er mMn viel zu selten gute Phasen, die jedoch vielen Fans und Journalisten offenbar so sehr beeindruckt haben, dass er als praktisch unverzichtbarer Spieler eingeschätzt wird. Wie schon mehrfach ausgeführt, würde ich bis zum Ende der Saison andere Spieler wie Tosin, Schönbi, Rohner oder sogar eher noch Ceesay auf dieser Position bringen, da diese Spieler dem Team mMn unter dem Strich mehr bringen als Kololli. Ich hoffe, dass er sich im Sommer einen neuen Verein sucht, und wünsche ihm dort von Herzen alles Gute. Bei Dzemaili glaube ich, dass er in den restlichen Spielen einfach für die letzten 20-30 Min. kommen sollte. Er kann grossartige Pässe in die Spitze bringen und ist bei Standards ebenfalls Gold wert. Für diese kurze Einsatzzeit und bei etwas müde gespielten Gegnern sollten seine konditionellen Defizite auch nicht mehr gross ins Gewicht fallen.

2017/2018 war die letzte Saison von Kololli bei Lausanne-Sport, das danach abstieg. Die Rückrunde begann noch im alten Jahr (2017) mit einem 5:1-Heimsieg gegen den FCZ, was den Club auf den 5. Rang brachte, die beste Saisonklassierung. Später fiel Lausanne nach der 29. Runde auf den Abstiegsrang. Ausser in der 31. Runde (Verletzung) und in der 34. Runde (Gelbsperre) wurde Kololli in jener Rückrunde in jedem Spiel eingesetzt. Im letzten Spiel in St. Gallen erzielte er sogar noch zwei Tore. Kololli spielte in der damaligen Rückrunde nur in 4 von 16 Spielen nicht während der ganzen Spielzeit. Er hätte noch einen Vertrag bis Ende Juni 2021 bei Lausanne gehabt, wollte aber wechseln. Der FCZ bezahte eine Ablösesumme. Diese Saison fiel er mehrere Wochen mit einer Muskelverletzung aus. Er ist ein Spieler, der nach einer solchen Verletzung eine längere Anlaufzeit benötigt, hat daher wenig Spritzigkeit, an sich selber zu hohe Ansprüche und auch weniger Frustrationstoleranz und neigt dann zu Selbstüberschätzung. Blerim Dzemaili neigt zur Zeit ebenfalls zu Selbstüberschätzung, was seine Bilanz an Fehlpässen, misslungenen Dribblings und gelben Karten wegen Reklamierens verdeutlicht. Der FCZ braucht für das Restprogramm Spieler, welche sich selber und die Lage richtig einschätzen können, egal welches Potential sie in guten Zeiten gehabt haben oder in der nächsten Saison wieder haben werden. Ich finde, du bringst es perfekt auf den Punkt. Ich möchte Kololli sicher nicht schlechtreden und seinen Charakter kann ich nicht beurteilen. Aber in den Jahren bei uns hatte er mMn viel zu selten gute Phasen, die jedoch vielen Fans und Journalisten offenbar so sehr beeindruckt haben, dass er als praktisch unverzichtbarer Spieler eingeschätzt wird. Wie schon mehrfach ausgeführt, würde ich bis zum Ende der Saison andere Spieler wie Tosin, Schönbi, Rohner oder sogar eher noch Ceesay auf dieser Position bringen, da diese Spieler dem Team mMn unter dem Strich mehr bringen als Kololli. Ich hoffe, dass er sich im Sommer einen neuen Verein sucht, und wünsche ihm dort von Herzen alles Gute. Bei Dzemaili glaube ich, dass er in den restlichen Spielen einfach für die letzten 20-30 Min. kommen sollte. Er kann grossartige Pässe in die Spitze bringen und ist bei Standards ebenfalls Gold wert. Für diese kurze Einsatzzeit und bei etwas müde gespielten Gegnern sollten seine konditionellen Defizite auch nicht mehr gross ins Gewicht fallen. Generell einverstanden, bis auf Ceesay. Zu dessen Performance fällt mir derzeit leider keine Beschreibung ein. Nicht, dass ich damit sagen möchte, dass sie derart negativ ist. Der Bub lässt mich mehr einfach sprach- und ratlos zurück.

Noch 3 Runden 7. FCZ 39 Punkte -3 8. St. Gallen 37 Punkte - 9 9. Vaduz 36 Punkte - 15 10. Sion 34 Punkte - 12 34. Runde FCZ - St. Gallen Vaduz - YB Sion - Luzern 35. Runde Basel- FCZ St. Gallen - Lausanne Vaduz - Servette Lugano - Sion 36. Runde FCZ - Vaduz Servette - St. Gallen Sion - Basel Wie schon im Match Thread geschrieben, sollte uns 1 Sieg gegen St. Gallen zum Klassenerhalt schon fast reichen, auch aufgrund der besseren Tordifferenz gegenüber unseren Konkurrenten. Meine Hoffnung ist zudem, dass es für Servette, Basel, Luzern bis zum Schluss, um die Europacup Plätze geht. Es geht für uns noch immer darum, ein Finalspiel gegen Vaduz zu verhindern. Aber man könnte es auch so sehen, wir haben es wohl bis zum Schluss auch in den eigenen Füssen, nicht wie 2016. Und sollte es dann doch zu einer "Finalissima" kommen, dann werden wir dort siegen!

Noch 3 Runden 7. FCZ 39 Punkte -3 8. St. Gallen 37 Punkte - 9 9. Vaduz 36 Punkte - 15 10. Sion 34 Punkte - 12 34. Runde FCZ - St. Gallen Vaduz - YB Sion - Luzern 35. Runde Basel- FCZ St. Gallen - Lausanne Vaduz - Servette Lugano - Sion 36. Runde FCZ - Vaduz Servette - St. Gallen Sion - Basel Wie schon im Match Thread geschrieben, sollte uns 1 Sieg gegen St. Gallen zum Klassenerhalt schon fast reichen, auch aufgrund der besseren Tordifferenz gegenüber unseren Konkurrenten. Meine Hoffnung ist zudem, dass es für Servette, Basel, Luzern bis zum Schluss, um die Europacup Plätze geht. Es geht mir uns noch immer darum, ein Finalspiel gegen Vaduz zu verhindern. Aber man könnte es auch so sehen, wir haben es wohl bis zum Schluss auch in den eigenen Füssen, nicht wie 2016. Und sollte es dann doch zu einer "Finalissima" kommen, dann werden wir dort siegen! Zu hoffen ist, dass YB das Spiel in Vaduz mit der nötigen Ernsthaftigkeit angeht. Zudem ist relativ unsicher, ob Lugano sich nochmals aufraffen kann/will.

Noch 3 Runden 7. FCZ 39 Punkte -3 8. St. Gallen 37 Punkte - 9 9. Vaduz 36 Punkte - 15 10. Sion 34 Punkte - 12 34. Runde FCZ - St. Gallen Vaduz - YB Sion - Luzern 35. Runde Basel- FCZ St. Gallen - Lausanne Vaduz - Servette Lugano - Sion 36. Runde FCZ - Vaduz Servette - St. Gallen Sion - Basel Wie schon im Match Thread geschrieben, sollte uns 1 Sieg gegen St. Gallen zum Klassenerhalt schon fast reichen, auch aufgrund der besseren Tordifferenz gegenüber unseren Konkurrenten. Meine Hoffnung ist zudem, dass es für Servette, Basel, Luzern bis zum Schluss, um die Europacup Plätze geht. Es geht mir uns noch immer darum, ein Finalspiel gegen Vaduz zu verhindern. Aber man könnte es auch so sehen, wir haben es wohl bis zum Schluss auch in den eigenen Füssen, nicht wie 2016. Und sollte es dann doch zu einer "Finalissima" kommen, dann werden wir dort siegen! Danke,Yekini. Du hast mich gerade etwas aufgemuntert und meinen Optimismus wieder geweckt. Das sieht wirklich gar nicht so schlecht aus und ich freue mich schon fast ein bisschen auf das Spiel gegen St.Gallen. Kämpfen, kämpfen, kämpfen, dann kommt es gut!

Zu hoffen ist, dass YB das Spiel in Vaduz mit der nötigen Ernsthaftigkeit angeht. Das ist (neben unseren eigenen Auftritten) definitiv meine grösste Sorge. Wenn Vaduz mit der Einstellung ins Spiel geht, gleich mit einigen harten Zweikämpfen, Tacklings und Fouls den Tarif durchzugeben, dann befürchte ich dass dann einige YB Spieler lieber einmal mehr den Fuss zurück ziehen und sich denken, warum eine Verletzung riskieren, wenn es für sie um nichts mehr geht? Ehrlich gesagt war ich bei Lugano - Vaduz optimistischer, dass Vaduz verlieren wird als jetzt gegen YB...und selbst Lugano, für die es selbst noch um was geht, hat gegen Vaduz veloren...

Zu hoffen ist, dass YB das Spiel in Vaduz mit der nötigen Ernsthaftigkeit angeht. Das ist (neben unseren eigenen Auftritten) definitiv meine grösste Sorge. Wenn Vaduz mit der Einstellung ins Spiel geht, gleich mit einigen harten Zweikämpfen, Tacklings und Fouls den Tarif durchzugeben, dann befürchte ich dass dann einige YB Spieler lieber einmal mehr den Fuss zurück ziehen und sich denken, warum eine Verletzung riskieren, wenn es für sie um nichts mehr geht? Ehrlich gesagt war ich bei Lugano - Vaduz optimistischer, dass Vaduz verlieren wird als jetzt gegen YB...und selbst Lugano, für die es selbst noch um was geht, hat gegen Vaduz veloren... Eine seriöse Planung geht vom Worst-Case-Szenario aus: Sion und SG gewinnen die nächsten drei Spiele und Vaduz die nächsten beiden, während wir gegen SG und Basel verlieren. Dann hätte Sion in der Endabrechung 43 P. SG vor der letzten Runde 43 P, Vaduz 42 P. und wir 39 P. Im Finalissima gegen Vaduz müssten wir um den Barrageplatz kämpfen... Konsequenz: Wir benötigen aus den Spielen gegen SG und BS mindestens einen Punkt, um unser Schicksal bis zum Schluss in den eigenen Händen zu behalten. Für SG kann ein Remis gegen uns u.U. zu wenig sein. Sie werden auf Sieg spielen müssen, das kann unsere Chance sein. Mit ein paar frischen Kräften aus der U21, einer guten Kräfteeinteilung sowie einer kontrollierten Offensive sollte es möglich sein, die St. Galler niederzuringen. Gleichzeitig würde ich jemand vom Trainerstab abstellen, der schon den Basel-Match vorbereitet. Denn es gibt keinen Grund, diese Partie schon von vorneherein verloren zu geben. YB und Servette haben diese Saison 4 X gegen uns gewonnen. Warum sollte uns das gegen Basel nicht auch möglch sien. Es gäbe eigentlich nichts Schöneres, als uns durch unseren 4. Saisonsieg gegen den FCB definitiv zu retten...

Ich tippe darauf dass Sion sich rettet, Vaduz direkt absteigt und St. Gallen in die Barrage muss.

Ich tippe darauf dass Sion sich rettet, Vaduz direkt absteigt und St. Gallen in die Barrage muss. Und ich rechne schon gar nicht mehr! Gegen St.Gallen siegen ,und gut ist! Gegen St.Gallen verlieren und—-,mag gar nicht daran denken!