Quo Vadis FCZ

45 Punkte hätten also gereicht, mit unserem positiven Torverhältnis sogar 44. So viele Punkte haben wir gegen unsere Gegner gesammelt: 7: YB, Luzern 6: Lugano, GC 5: Ouchy 4: Servette, Winti 3: Yverdon, Basel 2: Lausanne 1: St. Gallen Europäisch also immer noch alles möglich, spielen wir doch gegen die Teams der oberen -Hälfte eher besser. Wenn Sion nicht den Cup gewinnt, reicht auch Platz 5. Obwohl, wollen wir das in unserem Zustand überhaupt noch? Aber MM zaubert uns für nächste Saison ja bestimmt ein tolles Team samt Erfolgstrainer zusammen. Und das ohne Geld auszugeben? Merken die verantwortlichen Leute bei uns überhaupt noch, was für ein riesiger Unterschied zwischen dem Lafere (Ziel: 3. Platz) und dem Liefere besteht? Wenn ich sehe, was St. Gallen alles auf der Bank hatte und in der zweiten Halbzeit noch einsetzen konnte, und dies obwohl bei ihnen drei Spieler gesperrt waren. Ja, diese traurigen Spiele von uns geschehen, obwohl wir kaum verletzte noch gesperrte Spieler haben. Unglaublich wie die Mannschaft in zwei Jahren auseinandergefallen ist, hauptsächlich durch Abgänge, die nicht ersetzt wurden. Das war mein erster Gedanke als die St.Galler von Moos und Milosevic gebracht haben. Leider und das ist mit Ausnahme des Meistertitels mit AB, klaffen bei uns Anspruch und Realität meilenweit auseinander Wie hier im Forum von öfters erwähnt, bisher konnten sich unsere Verantwortlichen diese Saison hinter Bo (setzt nicht auf die Jungen und war in der Planung als "Sportchef" involviert) und Jurendic verstecken. Nächste Saison ist die Schonzeit für MM und auch die TK vorbei.. Ich werde euch an Taten messen und schenke diese Saison genau wie ihr, relativ emotionslos her...

45 Punkte hätten also gereicht, mit unserem positiven Torverhältnis sogar 44. So viele Punkte haben wir gegen unsere Gegner gesammelt: 7: YB, Luzern 6: Lugano, GC 5: Ouchy 4: Servette, Winti 3: Yverdon, Basel 2: Lausanne 1: St. Gallen Europäisch also immer noch alles möglich, spielen wir doch gegen die Teams der oberen -Hälfte eher besser. Wenn Sion nicht den Cup gewinnt, reicht auch Platz 5. Obwohl, wollen wir das in unserem Zustand überhaupt noch? Aber MM zaubert uns für nächste Saison ja bestimmt ein tolles Team samt Erfolgstrainer zusammen. ich schätze deinen optimismus, aber ich denke die einzige mannschaft die auch nächste saison im letzi europäisch spielt wird lugano sein. Und Winti… die müssten wohl nach schaffhausen ausweichen. Winti würde europäische Spiele in St. Gallen austragen, das ist fix.

45 Punkte hätten also gereicht, mit unserem positiven Torverhältnis sogar 44. So viele Punkte haben wir gegen unsere Gegner gesammelt: 7: YB, Luzern 6: Lugano, GC 5: Ouchy 4: Servette, Winti 3: Yverdon, Basel 2: Lausanne 1: St. Gallen Europäisch also immer noch alles möglich, spielen wir doch gegen die Teams der oberen -Hälfte eher besser. Wenn Sion nicht den Cup gewinnt, reicht auch Platz 5. Obwohl, wollen wir das in unserem Zustand überhaupt noch? Aber MM zaubert uns für nächste Saison ja bestimmt ein tolles Team samt Erfolgstrainer zusammen. ich schätze deinen optimismus, aber ich denke die einzige mannschaft die auch nächste saison im letzi europäisch spielt wird lugano sein. Und Winti… die müssten wohl nach schaffhausen ausweichen. Winti würde europäische Spiele in St. Gallen austragen, das ist fix. das macht natürlich noch mehr sinn, denn alles nach illnau/effretikon gehört eh zur ostschweiz ;)

Langsam mache ich mir doch ernsthafte Gedanken wie sich dieser FCZ entwickeln möchte und wie die Zukunft aussehen soll. Es ist jammerschade dass die Arbeit von Breitenreiter und Jurendic nicht weitergeführt wurde, der Verein hatte ein tolles Fundament für eine rosige Zukunft, welches mit der Verpflichtung von Foda schon zum ersten Mal arg beschädigt worden ist. Mit Bo hatten wir wenigstens wieder einen Trainer, welche der Mannschaft Stabilität gab und in dieser Saison gar ganz vorne mitspielen konnte und es wohl immer noch könnte, sofern das Klima nicht vergiftet worden wäre. Die Hauptschuldigen sind leider ebenfalls schnell gefunden, da wäre einerseits das Präsidentenpaar das bekanntlich den maximalen Erfolg mit minimalen Ausgaben anpeilt und andererseits der externe Berater/Sportchef der "seine Leute" im Verein installieren will. Mit dem ganzen Trainer-Theater wurde das wieder erstarkte Pflänzchen FCZ leider erneut stark in Mitleidenschaft gezogen. Dummerweise hatte die Mannschaft mit ihrem Trainer ein passendes System gefunden, welche entgegen aller Erwartungen oben mitspielte. Der neue Sportchef konnte somit gar nicht anders und musste auf Druck der positiven Resultate die Thematik um eine Vertragsverlängerung aufnehmen, obwohl sich beide Parteien eigentlich auf eine Trennung eingestellt haben. Die ganze Problematik mündete offensichtlich darin, dass die Spieler verunsichert waren und nun auch das geänderte System und Resultate nicht mehr auf den Platz brachten. Die neuen Co-Trainer haben nun doch eine Weile wursteln dürfen, neben dem Cup-Aus haben die beiden noch fast die Top 6 verspielt. Dass es so nicht mehr weiter gehen kann sollte allen klar sein und das ganze Geschreibsel war lediglich ein kleiner Recap. Wenn man die Formkurve betrachtet ist ebenfalls ein klarer Abwärtstrend auszumachen. Obwohl der 5. Platz aller Voraussicht nach zur Teilnahme an einem europäischen Wettbewerb berechtigt, sehe ich kein Szenario wie dieser Platz erreicht werden kann. Zwar wäre es wohl auf dem Transfermarkt attraktiver wenn man mit dem europäischen Geschäft werben könnte, allerdings frage ich mich, ob bis zur Qualifikation eine Schlagfertige Truppe zusammengestellt werden kann, inklusive einem neuen Trainer. Realistischerweise wird der FCZ diese Saison auf Platz 6 beenden. Nichts desto trotz hoffe ich dass MM uns noch eines besseren belehrt und seine Personalentscheide bis dann greifen. Solche Umstellungen fruchten ja meist erst nach einer gewissen Zeit, auch wenn die aktuelle Phase auf ein Scheitern hindeutet. Ich hoffe das die Entscheidungsträger im Verein merken, dass es ohne Investitionen einfach nicht mehr reicht. Ohne die Schrauben an den richtigen Stellen zu drehen, werden wir nächste Saison kaum noch etwas mit der Top 6 zu tun haben. Für den ersten Teil kann man MM sehr wohl ungenügendes Zeugnis ausstellen, trotz einiger wichtigen Vertragsverlängerungen kurz nach Amtsantritt, hat er es verpasst in der Trainerfrage Klarheit zu schaffen und eine vernünftige Übergangslösung wurde auch nicht erzielt.

Möchte einfach nochmals in Erinnerung rufen, dass die Canepas 1 (!!!) Jahr nach dem Meistertitel es für nötig hielten, den Klub von einem Spielerberater durchleuchten zu lassen. Notabene einen Meistertitel geholt gegen finanziell übermächtige Berner und Basler. Der Spielerberarter kam zum Schluss, dass der FCZ sich komplett neu aufstellen müsse, ansonsten werde es schwer ein Spitzenklub zu bleiben. Und am bester er doch gleich Sportchef werde. Nochmals: 1 Jahr nach dem Meistertitel. Canepas lassen sich von den Buzzwords des Spielerberaters einlullen und übertölpeln und geben ihm quasi den goldenen Schlüssel für unseren geliebten Klub. Dieser hat den Klub bereits starch durchgewirbelt. Viele Mitarbeiter aus dem Trainerstaff haben den FCZ verlassen. Kann nicht beurteilen ob das jetzt falsch oder richtig war. Wir die Zeit zeigen. Milos zieht sein Konzept durch. Alain Nef hat noch einen Pseudotitel. Und wir können nur hoffen, dass es intern ev. noch jemanden gibt, welcher Milos Paroli bieten darf. Was ich aber stark bezweifle. Ich weiss einfach nicht, weshalb die Canepas immer wieder auf solch Figuren hereinfallen. Magnin, Gast und jetzt Malenovic

Ich weiss einfach nicht, weshalb die Canepas immer wieder auf solch Figuren hereinfallen. Magnin, Gast und jetzt Malenovic Als ehemaliger EY Manager war er böse gesagt selbst eine solche Figure. Wenn man den Beraterfirmen zuhört, könnte man meinen auf der ganzen Welt haben nur sie eine Ahnung.

Ich weiss einfach nicht, weshalb die Canepas immer wieder auf solch Figuren hereinfallen. Magnin, Gast und jetzt Malenovic Als ehemaliger EY Manager war er böse gesagt selbst eine solche Figure. Wenn man den Beraterfirmen zuhört, könnte man meinen auf der ganzen Welt haben nur sie eine Ahnung. Magnin = Trainer, nicht mehr und nicht weniger. Als Fussballer einer, welcher aus seinem Talent unglaublich viel machte und 2x Meister wurde in Deutschland. Gast = Ein Blender ohne Leistungsausweis Malenovic = Ein Kenner des Fussballs mit unglaublich vielen Connections. Die Frage wird sein: Kann Malenovic seine Connections und Kenntnisse gewinnbringend für den FCZ einsetzen? Immerhin haben die meisten Talente aus dem Nachwuchs nun langfristige Verträge (ausgenommen Bajrami). Der Nachwuchs wird/wurde umgekrempelt, neue Ausbildner installiert, ein System auf Stufe Nachwuchs vereinheitlicht. Alles Schritte, welche ich positiv erachte. Ein Umbruch braucht seine Zeit. Auf Stufe Nachwuchs deutlich weniger lang wie auf Stufe Profi. Im Sommer muss sich Malenovic beweisen. Es müssen die richtigen Veränderungen beim Kader vorgenommen werden. Zudem erwarte ich nebst einem Trainer, welcher diesen Namen auch verdient, endlich einen treffsicheren Stürmer. Daher kann ich eure Kritik nur bedingt teilen. Canepa fällt immer wieder auf Blender rein, ja den kann geben. Malenovic als Blender brandmarken? Ist mir definitiv noch zu früh.

Möchte einfach nochmals in Erinnerung rufen, dass die Canepas 1 (!!!) Jahr nach dem Meistertitel es für nötig hielten, den Klub von einem Spielerberater durchleuchten zu lassen. Notabene einen Meistertitel geholt gegen finanziell übermächtige Berner und Basler. Der Spielerberarter kam zum Schluss, dass der FCZ sich komplett neu aufstellen müsse, ansonsten werde es schwer ein Spitzenklub zu bleiben. Und am bester er doch gleich Sportchef werde. Nochmals: 1 Jahr nach dem Meistertitel. Canepas lassen sich von den Buzzwords des Spielerberaters einlullen und übertölpeln und geben ihm quasi den goldenen Schlüssel für unseren geliebten Klub. Dieser hat den Klub bereits starch durchgewirbelt. Viele Mitarbeiter aus dem Trainerstaff haben den FCZ verlassen. Kann nicht beurteilen ob das jetzt falsch oder richtig war. Wir die Zeit zeigen. Milos zieht sein Konzept durch. Alain Nef hat noch einen Pseudotitel. Und wir können nur hoffen, dass es intern ev. noch jemanden gibt, welcher Milos Paroli bieten darf. Was ich aber stark bezweifle. Ich weiss einfach nicht, weshalb die Canepas immer wieder auf solch Figuren hereinfallen. Magnin, Gast und jetzt Malenovic Die Arbeit von Malenovic kann aktuell nur teilweise beurteilt werden. Im Nachwuchs hat sein Einfluss dazu geführt, dass der FCZ mit YB und Basel um die grössten Schweizer Talente kämpft und das spüren die Berner und Basler gewaltig. Was die 1. Mannschaft betrifft müssen wir ihm aber fairerweise die Sommerpause noch geben. Anscheinend wird im Hintergrund mit starken Spielern verhandelt.

Ich muss gestehen, ich bin in einem richtigen FCZ-Loch. Ach, wie war ich in einem FCZ-Hoch nach dem 4:1 Sieg in Luzern. Alles schien möglich. Und jetzt ein halbes Jahr später herrscht nur noch Tristesse pur! Auch ich habe mich damit abgefunden, dass in dieser Saison nichts mehr läuft. Ein Gegentor reicht und schon ist jede Hoffnung auf einen Punktezuwachs dahin. Was bleibt, ist die Hoffnung, dass der mit grossen Worten angekündigte Turnaround im Sommer auch wirklich stattfindet. Wie das ohne grössere Investitionen gelingen soll, bleibt mir aber vorerst ein Rätsel. Momentan tröste ich mich mit dem Lesen des FCZ-Nachwuchs-Threads. Dort wir von gewissen Usern von Jahrzehnttalenten geschwärmt. Es wird auch darauf hingewiesen, dass heute viel zielorientierter gearbeitet wird als vorher. Für die verbleibenden 5 Spiele hoffe ich auf den Einsatz möglichst vieler Talente. Da es so aussieht, als ob Guerrero, Bora und Marchi plus einige weitere Spieler keine Zukunft mehr beim FCZ haben werden, sollten Spieler wie Ligue, di Giusto, Tsawa etc. etc. viel mehr Einsatzzeit bekommen. Brecher, Katic, Kamberi, Mathew, Condé und Krasniqi plus 2 weitere erfahrene Spieler sollen die Jungen führen. Zu verlieren gibt es ja eigentlich nichts mehr. Wer jetzt noch von einem dritten Platz spricht, zieht es vor, in einer Traumwelt zu leben. Das nächste Spiel ist anfangs Mai. Also gibt es genügend Zeit, sich Ziele im Hinblick auf die neue Saison zu setzen und mit deren Umsetzung schon am 5. Mai zu beginnen. Wenn man die jetzige Saison schon ab dem 23. November in den Sand gesetzt hat, sollte man wenigstens die restlichen 5 Spiele noch sinnvoll nutzen. Wie gesagt: Zu verlieren gibt es eigentlich nichts mehr. Bitte nicht einfach weiterhin so emotionslos spielen wie häufig in den letzten Wochen. Ich möchte nämlich möglichst schnell aus dem FCZ-Loch rauskommen und mich wieder auf unsere Spiele freuen können.

Ich muss gestehen, ich bin in einem richtigen FCZ-Loch. Mir geht es leider sehr ähnlich im Moment... ich bin einfach gespannt, ob im Sommer den grossen Worten auch nur ansatzweise Taten folgen.

Geht uns wohl allen gleich - verbunden mit der Hoffnung auf einen kompetenten Trainer

Geht uns wohl allen gleich - verbunden mit der Hoffnung auf einen kompetenten Trainer Oder ein paar neue motivierte Spieler. Aber ja, das ein Trainer auch viel Einfluss auf die Resultate hat ist klar.

Geht uns wohl allen gleich - verbunden mit der Hoffnung auf einen kompetenten Trainer Oder ein paar neue motivierte Spieler. Aber ja, das ein Trainer auch viel Einfluss auf die Resultate hat ist klar. Finde ich auch... Es ist ja praktisch die gleiche Mannschaft wie im Herbst mit Bo, als wir vom ersten Platz auf alle hinuntergeschaut haben.

Geht uns wohl allen gleich - verbunden mit der Hoffnung auf einen kompetenten Trainer Oder ein paar neue motivierte Spieler. Aber ja, das ein Trainer auch viel Einfluss auf die Resultate hat ist klar. Finde ich auch... Es ist ja praktisch die gleiche Mannschaft wie im Herbst mit Bo, als wir vom ersten Platz auf alle hinuntergeschaut haben. Fairerweise muss dazu gesagt werden das es unser grosser Vorteil war das wir im Vergleich zu zu anderen Teams nicht so viele Rochaden hatten.

Geht uns wohl allen gleich - verbunden mit der Hoffnung auf einen kompetenten Trainer Oder ein paar neue motivierte Spieler. Aber ja, das ein Trainer auch viel Einfluss auf die Resultate hat ist klar. Finde ich auch... Es ist ja praktisch die gleiche Mannschaft wie im Herbst mit Bo, als wir vom ersten Platz auf alle hinuntergeschaut haben. Fairerweise muss dazu gesagt werden das es unser grosser Vorteil war das wir im Vergleich zu zu anderen Teams nicht so viele Rochaden hatten. Ja haben wir ja immer noch nicht, im Gegenteil, wir Bewegen uns auf das Ende der Saison zu, mit Spielern, die sich nicht erst seit gestern kennen... Von Profis erwarte da ich schon, dass die einen oder anderen Automatismen greifen.

Ich verstehe die Ungeduld, teile sie aber nicht. Was ich hingegen überhaupt nicht verstehe, ist das Geweine wegen den auslaufenden Verträgen von Marche, Bora und Guerrero. Was zeigen denn bitte die zwei Erstgenannten momentan? Ist Bora irgendwann in den letzten Spielen positiv aufgefallen? Macht Marche Werbung in eigener Sache? Kann man nicht gerade von solchen altgedienten Spielern in solch schwierigen Situationen Leadership erwarten? Nein, viel lieber sucht man einen Schuldigen abseits des Platzes und rechtfertigt die grottigen Leistungen der beiden mit den auslaufenden Verträgen. Verstehe wer wolle. Als Sportchef würde ich erwarten, dass die Beiden mir täglich beweisen wollen, dass ich mit meiner Meinung falsch liege und ich die Verträge schnellst möglich verlängern muss. Sehe das leider nicht. Der einzige der Dreien, der keine faire Chance erhält ist Guerrero, der scheint, weshalb auch immer, aussen vor zu sein. Möglicherweise aufgrund seines nicht zur neuen Ausrichtung passenden Profils. Auch wenn solche Entscheidungen wie bei Marchesano schmerzen, sind sie leider in einem Profibetrieb irgendwann unausweichlich. Wir Fans neigen m.E. zu oft dazu, solche Entwicklungen nicht wahrhaben zu wollen, da unsere Erinnerungen an den vergangenen geilen Momenten mit diesen Spielern hängen. Wir erinnern uns an den originalen Ronaldo und schwärmen von ihm in seiner Bestform aber sicher nicht von seiner Zeit bei der AC Milan.

Ich verstehe die Ungeduld, teile sie aber nicht. Was ich hingegen überhaupt nicht verstehe, ist das Geweine wegen den auslaufenden Verträgen von Marche, Bora und Guerrero. Was zeigen denn bitte die zwei Erstgenannten momentan? Ist Bora irgendwann in den letzten Spielen positiv aufgefallen? Macht Marche Werbung in eigener Sache? Kann man nicht gerade von solchen altgedienten Spielern in solch schwierigen Situationen Leadership erwarten? Nein, viel lieber sucht man einen Schuldigen abseits des Platzes und rechtfertigt die grottigen Leistungen der beiden mit den auslaufenden Verträgen. Verstehe wer wolle. Als Sportchef würde ich erwarten, dass die Beiden mir täglich beweisen wollen, dass ich mit meiner Meinung falsch liege und ich die Verträge schnellst möglich verlängern muss. Sehe das leider nicht. Der einzige der Dreien, der keine faire Chance erhält ist Guerrero, der scheint, weshalb auch immer, aussen vor zu sein. Möglicherweise aufgrund seines nicht zur neuen Ausrichtung passenden Profils. Auch wenn solche Entscheidungen wie bei Marchesano schmerzen, sind sie leider in einem Profibetrieb irgendwann unausweichlich. Wir Fans neigen m.E. zu oft dazu, solche Entwicklungen nicht wahrhaben zu wollen, da unsere Erinnerungen an den vergangenen geilen Momenten mit diesen Spielern hängen. Wir erinnern uns an den originalen Ronaldo und schwärmen von ihm in seiner Bestform aber sicher nicht von seiner Zeit bei der AC Milan. +1 So wie wir jetzt unterwegs sind, können wir uns problemlos von allen mit auslaufenden Verträgen trennen und diese Plätz zumindest teilweise mit Jungs aus dem Nachwuchs auffüllen. Schlüsselposition ist und bleibt der Trainer sowie eine Granate im Sturm. In Lausanne oder jetzt gegen St. Gallen hätten wir mit einem Goalgetter wohl kaum verloren. Marchesano hat nicht nur die beiden Topchancen versiebt, sondern hat seinen Gegenspieler beim Gegentor ziehen lassen, sodass Kamberi alleine gegen 2 Espen das nachsehen hatte.

Ich verstehe die Ungeduld, teile sie aber nicht. Was ich hingegen überhaupt nicht verstehe, ist das Geweine wegen den auslaufenden Verträgen von Marche, Bora und Guerrero. Was zeigen denn bitte die zwei Erstgenannten momentan? Ist Bora irgendwann in den letzten Spielen positiv aufgefallen? Macht Marche Werbung in eigener Sache? Kann man nicht gerade von solchen altgedienten Spielern in solch schwierigen Situationen Leadership erwarten? Nein, viel lieber sucht man einen Schuldigen abseits des Platzes und rechtfertigt die grottigen Leistungen der beiden mit den auslaufenden Verträgen. Verstehe wer wolle. Als Sportchef würde ich erwarten, dass die Beiden mir täglich beweisen wollen, dass ich mit meiner Meinung falsch liege und ich die Verträge schnellst möglich verlängern muss. Sehe das leider nicht. Der einzige der Dreien, der keine faire Chance erhält ist Guerrero, der scheint, weshalb auch immer, aussen vor zu sein. Möglicherweise aufgrund seines nicht zur neuen Ausrichtung passenden Profils. Auch wenn solche Entscheidungen wie bei Marchesano schmerzen, sind sie leider in einem Profibetrieb irgendwann unausweichlich. Wir Fans neigen m.E. zu oft dazu, solche Entwicklungen nicht wahrhaben zu wollen, da unsere Erinnerungen an den vergangenen geilen Momenten mit diesen Spielern hängen. Wir erinnern uns an den originalen Ronaldo und schwärmen von ihm in seiner Bestform aber sicher nicht von seiner Zeit bei der AC Milan. Bora und Marchesano werden unter den beiden neuen Trainern falsch eingesetzt. Unter Bo waren sie massiv besser. Aus meiner Sicht besteht das Problem momentan an der Seitenlinie welches ein System spielen lässt, welches nicht zum aktuellen Kader passt.

Ich verstehe die Ungeduld, teile sie aber nicht. Was ich hingegen überhaupt nicht verstehe, ist das Geweine wegen den auslaufenden Verträgen von Marche, Bora und Guerrero. Was zeigen denn bitte die zwei Erstgenannten momentan? Ist Bora irgendwann in den letzten Spielen positiv aufgefallen? Macht Marche Werbung in eigener Sache? Kann man nicht gerade von solchen altgedienten Spielern in solch schwierigen Situationen Leadership erwarten? Nein, viel lieber sucht man einen Schuldigen abseits des Platzes und rechtfertigt die grottigen Leistungen der beiden mit den auslaufenden Verträgen. Verstehe wer wolle. Als Sportchef würde ich erwarten, dass die Beiden mir täglich beweisen wollen, dass ich mit meiner Meinung falsch liege und ich die Verträge schnellst möglich verlängern muss. Sehe das leider nicht. Der einzige der Dreien, der keine faire Chance erhält ist Guerrero, der scheint, weshalb auch immer, aussen vor zu sein. Möglicherweise aufgrund seines nicht zur neuen Ausrichtung passenden Profils. Auch wenn solche Entscheidungen wie bei Marchesano schmerzen, sind sie leider in einem Profibetrieb irgendwann unausweichlich. Wir Fans neigen m.E. zu oft dazu, solche Entwicklungen nicht wahrhaben zu wollen, da unsere Erinnerungen an den vergangenen geilen Momenten mit diesen Spielern hängen. Wir erinnern uns an den originalen Ronaldo und schwärmen von ihm in seiner Bestform aber sicher nicht von seiner Zeit bei der AC Milan. Bora und Marchesano werden unter den beiden neuen Trainern falsch eingesetzt. Unter Bo waren sie massiv besser. Aus meiner Sicht besteht das Problem momentan an der Seitenlinie welches ein System spielen lässt, welches nicht zum aktuellen Kader passt. Also können die beiden nur 1 System? Und das System hindert Marchesano seine Chancen, zu denen er fast in jedem Spiel kommt, zu nutzen? Bora muss jede Flanke hinters Tor oder ins gegenüberliegende Seitenaus schlagen? Gibt das der Trainer vor? Die Beiden sind durch.

Daher kann ich eure Kritik nur bedingt teilen. Canepa fällt immer wieder auf Blender rein, ja den kann geben. Malenovic als Blender brandmarken? Ist mir definitiv noch zu früh. Mir ging es nicht darum MM als Blender darzustellen sondern eben darum, dass Canepa mit seiner Laufbahn sicherlich eher im Blender Umfled unterwegs war und dies auch nicht als schlimm empfindet. MM gebe ich wie schon mal irgendwo geschrieben gerne die nächste Saison bzw. das erste grosse Transferfenster um seine Vision umzusetzten. Ich habe meine Zweifel, dass er diese vollumfänglich umsetzen kann ohne europäische Prämien oder einem Blankocheque der Canepas. Mit Low Cost Players spielt du nicht ein dominates Ballbesitzsystem, das hatte ich hier aber auch schon mal ausgedeutscht.