Kader 2021/22

Momentan brauchen wir leider nicht die beste 11 sondern wohl die elf Besten! Wo liegt da genau der Unterschied? Wenn es ums Team geht, wär mir die beste Elf lieber. Die zweite Halbzeit heute zeigte schonungslos auf, dass wir meist immer noch eine Truppe aus Einzelkämpfern sind. Gebe dir Recht mit schonungslos. Genau da liegt das Problem, und ich glaube das wir dies eben nicht mehr hinkriegen auf Saisonende. Klar bediene ich mich da aus dem Spruchbuch aber hoffe das bei uns doch noch der eine oder andere Einzelkämpfer für den Unterschied sorgen kann. Habe persönlich den Glauben an das Kollektiv, die Mannschaft, Team oder das Füreinander verloren. Selbstverständlich lasse ich mich gerne eines bessern belehren und bin mir der Absolution meiner Worte bewusst, da gerade im Abstiegskampf es eigentlich nur über den Zusammenhalt geht.

Ausland verstehe ich. Zu Lausanne? Dann soll er nicht mehr spielen die letzten Spiele. Nicht ernsthaft jetzt? Befinden wir uns im Sklavenhandel? Und was, wenn der FCZ ihm gar kein Angebot machen würde? Ich weiss nicht in welcher Passage ich gesagt habe man solle ihn bei uns Versklaven? Hab ich nie und werde ich nie.. Nur bin ich der Überzeugung, dass es in unserer Situation mehr Sinn macht auf Spieler zusetzten, welche auch die Absicht haben bei uns zu bleiben (Auslandswechsel ausgenommen!). In unserer Situation macht es nur Sinn, die best möglichen Spieler aufzustellen. Falls einer zu einem Ligakonkurrenten will, dann vielleicht nicht gegen diesen spielen lassen, aber sonst dürfen laufende Verhandlungen in meinen Augen keinen weiteren Einfluss haben. Sehe ich genau so wie riot666. Ihn nicht mehr spielen lassen käme einer bankrott Erklärung für die CHL gleich und jeder von uns weiss genug über das Business Fussball bescheid. Warum soll Kololli nicht bereits abwägen. Momentan brauchen wir leider nicht die beste 11 sondern wohl die elf Besten! Seit er von seiner Verletzung zurück ist nicht besser als Ceesay oder Kramer. Wieso? Ich denke, dass sein Kopf bei seiner Zukunft liegt und nicht bei aktuellen Themen wie der Klassenerhalt. Wieso? Weil er genau weiss, dass er im nächsten Jahr mindestens wieder SL spielt. Wir haben aber diese gewissen noch nicht. Wir müssen noch an unsere Grenze gehen. Und deshalb sehe ich lieber die 11 die alles geben und vlt. mal einen Ball weniger kontrollieren können anstelle der Elf besten die jeden Ball kontrollieren KÖNNTEN es aber nicht machen, weil sie mit dem Kopf schon „gesichert“ sind. Aber noch zum allgemeinen Verständnis: ich habe mit Kolloli keinerlei Probleme und hätte Freude wenn er verlängern würde.

Canepa verkündete vor ein paar Jahren, dass Spieler auch schon mal abgelehnt wurden, wenn es „menschlich nicht gepasst hat.“ Ohne auch nur im Entferntesten ein Insider oder ein Experte zu sein und rein spekulativ könnte das doch auch heissen, dass nur Abnicker, Leisetreter und Grossmutterträume verpflichtet werden. Wenn du ein Team von Schönwetterspielern hast, m.E. personifiziert durch Spieler wie Schönbi und Tonino, die nicht beissen und kämpfen können, wenn es drauf ankommt, fehlt das charakterstarke, dynamische, anpackende Element im Team. Es ist also niemand da, der den Karren aus dem Dreck ziehen könnte. Dann stösst im Winter ein Typ wie Blerim in dieses fragile Gebilde. Ein Spieler, der dies könnte und vermutlich aufgrund seiner Karriere eine gewisse - sagen wir mal - Selbstsicherheit (oder Arroganz) mitbringt und sich für den wahren Captain des Teams hält und sich schnell unbeliebt macht. Die logische Konsequenz ist, dass das Sammelsurium von Schönwetterspielern implodiert und in seine Einzelteile zerlegt wird. Blerim andrerseits kommt nicht auf Touren, ist isoliert und kann seine Leistungsmöglichkeiten nicht mehr abrufen. Oder anders gesagt: Blerims Zugang war Gift für die Mannschaft. Again, reine Spekulation, mit Fragen gespickt.

Oder anders gesagt: Blerims Zugang war Gift für die Mannschaft. was mich in diesem Zusammenhang auch interessiert, ist wie es in Domgjoni aussieht bezüglich dem Zugang von Dzemaili.

Canepa verkündete vor ein paar Jahren, dass Spieler auch schon mal abgelehnt wurden, wenn es „menschlich nicht gepasst hat.“ Ohne auch nur im Entferntesten ein Insider oder ein Experte zu sein und rein spekulativ könnte das doch auch heissen, dass nur Abnicker, Leisetreter und Grossmutterträume verpflichtet werden. Wenn du ein Team von Schönwetterspielern hast, m.E. personifiziert durch Spieler wie Schönbi und Tonino, die nicht beissen und kämpfen können, wenn es drauf ankommt, fehlt das charakterstarke, dynamische, anpackende Element im Team. Es ist also niemand da, der den Karren aus dem Dreck ziehen könnte. Dann stösst im Winter ein Typ wie Blerim in dieses fragile Gebilde. Ein Spieler, der dies könnte und vermutlich aufgrund seiner Karriere eine gewisse - sagen wir mal - Selbstsicherheit (oder Arroganz) mitbringt und sich für den wahren Captain des Teams hält und sich schnell unbeliebt macht. Die logische Konsequenz ist, dass das Sammelsurium von Schönwetterspielern implodiert und in seine Einzelteile zerlegt wird. Blerim andrerseits kommt nicht auf Touren, ist isoliert und kann seine Leistungsmöglichkeiten nicht mehr abrufen. Oder anders gesagt: Blerims Zugang war Gift für die Mannschaft. Again, reine Spekulation, mit Fragen gespickt. Ich sehe vieles ähnlich. Allerdings wird immer wieder ausgeblendet, dass es schon vor der Winterpause steil abwärts ging und bevor Dzemaili kam. Aus den letzten 5 Spielen resultierten 5 Punkte und gerade mal 2 Tore. Drei grottenschlechte Heimspiele (das 0:1 gegen Servette war unfassbar schlecht) und sehr glückliche Punkte in Luzern und Lugano. Deine Blerim-Erklärung greift deutlich zu kurz. Aber er scheint ja an allem Schuld zu sein.

Oder anders gesagt: Blerims Zugang war Gift für die Mannschaft. was mich in diesem Zusammenhang auch interessiert, ist wie es in Domgjoni aussieht bezüglich dem Zugang von Dzemaili. Wenn er nicht mal diese Konkurrenz ertragen kann, wird er definitiv nie in einer besseren Liga spielen.

Canepa verkündete vor ein paar Jahren, dass Spieler auch schon mal abgelehnt wurden, wenn es „menschlich nicht gepasst hat.“ Ohne auch nur im Entferntesten ein Insider oder ein Experte zu sein und rein spekulativ könnte das doch auch heissen, dass nur Abnicker, Leisetreter und Grossmutterträume verpflichtet werden. Wenn du ein Team von Schönwetterspielern hast, m.E. personifiziert durch Spieler wie Schönbi und Tonino, die nicht beissen und kämpfen können, wenn es drauf ankommt, fehlt das charakterstarke, dynamische, anpackende Element im Team. Es ist also niemand da, der den Karren aus dem Dreck ziehen könnte. Dann stösst im Winter ein Typ wie Blerim in dieses fragile Gebilde. Ein Spieler, der dies könnte und vermutlich aufgrund seiner Karriere eine gewisse - sagen wir mal - Selbstsicherheit (oder Arroganz) mitbringt und sich für den wahren Captain des Teams hält und sich schnell unbeliebt macht. Die logische Konsequenz ist, dass das Sammelsurium von Schönwetterspielern implodiert und in seine Einzelteile zerlegt wird. Blerim andrerseits kommt nicht auf Touren, ist isoliert und kann seine Leistungsmöglichkeiten nicht mehr abrufen. Oder anders gesagt: Blerims Zugang war Gift für die Mannschaft. Again, reine Spekulation, mit Fragen gespickt. Ich sehe vieles ähnlich. Allerdings wird immer wieder ausgeblendet, dass es schon vor der Winterpause steil abwärts ging und bevor Dzemaili kam. Aus den letzten 5 Spielen resultierten 5 Punkte und gerade mal 2 Tore. Drei grottenschlechte Heimspiele (das 0:1 gegen Servette war unfassbar schlecht) und sehr glückliche Punkte in Luzern und Lugano. Deine Blerim-Erklärung greift deutlich zu kurz. Aber er scheint ja an allem Schuld zu sein. Nein, das war nicht meine Aussage. Meine Kritik zielt auf die Zusammenstellung der Mannschaft.

Oder anders gesagt: Blerims Zugang war Gift für die Mannschaft. was mich in diesem Zusammenhang auch interessiert, ist wie es in Domgjoni aussieht bezüglich dem Zugang von Dzemaili. Wenn er nicht mal diese Konkurrenz ertragen kann, wird er definitiv nie in einer besseren Liga spielen. es geht um das Zeichen. Eigener Junior, aufstrebend, zweifelsohne mit Talent (welches er leider noch nicht konstant abrufen kann) mit auslaufendem Vertrag. Ich habe Verständnis wenn er den Abflug macht (sogar innerhalb der CH).

es geht um das Zeichen. Eigener Junior, aufstrebend, zweifelsohne mit Talent (welches er leider noch nicht konstant abrufen kann) mit auslaufendem Vertrag. Ich habe Verständnis wenn er den Abflug macht (sogar innerhalb der CH). Ich glaube, Domgjonis Abgang steht schon längst fest. Ich kann mir sogar vorstellen, dass dieser mit ein Grund war für die Verpflichtung von Dzemaili. Man darf nicht vergessen, dass Domgjoni unlängst 100 Partien für den FCZ bestritten hat und eine neue Herausforderung sucht als Abstiegskampf in der CH Grümpelliga. Leider stellt der Zuzug von Dzemaili eine Zäsur im zentral-defensiven Mittelfeld dar. Die Harmonie von Doumbia und Domgjoni von der Vorrunde kam abhanden, wobei da noch sehr viele andere Faktoren reinspielen, so scheint mir der Formstand von Doumbia (mittlerweile wieder besser) und Domgjoni (nicht frei im Kopf?) auch individuell nicht auf dem gleichen Level wie 2020. Allenfalls hat auch Sobiech die Defensive organisiert und das Zusammenspiel mit Domgjoni und Doumbia "dirigiert". Im Übrigen finde ich auch, dass Dzemaili zwar Vieles zu Wünschen übrig lässt, aber auch elementar wichtig für die Siege gegen Basel (4:1) und St. Gallen (3:2) war.

Canepa verkündete vor ein paar Jahren, dass Spieler auch schon mal abgelehnt wurden, wenn es „menschlich nicht gepasst hat.“ Ohne auch nur im Entferntesten ein Insider oder ein Experte zu sein und rein spekulativ könnte das doch auch heissen, dass nur Abnicker, Leisetreter und Grossmutterträume verpflichtet werden. Wenn du ein Team von Schönwetterspielern hast, m.E. personifiziert durch Spieler wie Schönbi und Tonino, die nicht beissen und kämpfen können, wenn es drauf ankommt, fehlt das charakterstarke, dynamische, anpackende Element im Team. Es ist also niemand da, der den Karren aus dem Dreck ziehen könnte. Dann stösst im Winter ein Typ wie Blerim in dieses fragile Gebilde. Ein Spieler, der dies könnte und vermutlich aufgrund seiner Karriere eine gewisse - sagen wir mal - Selbstsicherheit (oder Arroganz) mitbringt und sich für den wahren Captain des Teams hält und sich schnell unbeliebt macht. Die logische Konsequenz ist, dass das Sammelsurium von Schönwetterspielern implodiert und in seine Einzelteile zerlegt wird. Blerim andrerseits kommt nicht auf Touren, ist isoliert und kann seine Leistungsmöglichkeiten nicht mehr abrufen. Oder anders gesagt: Blerims Zugang war Gift für die Mannschaft. Again, reine Spekulation, mit Fragen gespickt. Sorgic war ein solcher. 2019 habe ich ihn vorgeschlagen als Knipser/Ablösung für Rapha/Michi. Damals noch bei Thun unter Vertrag. Für 2 Mio. hätte man ihn rauslösen können und mit einem 2Jahresvertrag ausstatten. Bei Luzern passt er nun menschlich? Was stimmt den mit Sorgic nicht, dass er bei uns nicht passte?

Canepa verkündete vor ein paar Jahren, dass Spieler auch schon mal abgelehnt wurden, wenn es „menschlich nicht gepasst hat.“ Ohne auch nur im Entferntesten ein Insider oder ein Experte zu sein und rein spekulativ könnte das doch auch heissen, dass nur Abnicker, Leisetreter und Grossmutterträume verpflichtet werden. Wenn du ein Team von Schönwetterspielern hast, m.E. personifiziert durch Spieler wie Schönbi und Tonino, die nicht beissen und kämpfen können, wenn es drauf ankommt, fehlt das charakterstarke, dynamische, anpackende Element im Team. Es ist also niemand da, der den Karren aus dem Dreck ziehen könnte. Dann stösst im Winter ein Typ wie Blerim in dieses fragile Gebilde. Ein Spieler, der dies könnte und vermutlich aufgrund seiner Karriere eine gewisse - sagen wir mal - Selbstsicherheit (oder Arroganz) mitbringt und sich für den wahren Captain des Teams hält und sich schnell unbeliebt macht. Die logische Konsequenz ist, dass das Sammelsurium von Schönwetterspielern implodiert und in seine Einzelteile zerlegt wird. Blerim andrerseits kommt nicht auf Touren, ist isoliert und kann seine Leistungsmöglichkeiten nicht mehr abrufen. Oder anders gesagt: Blerims Zugang war Gift für die Mannschaft. Again, reine Spekulation, mit Fragen gespickt. Sorgic war ein solcher. 2019 habe ich ihn vorgeschlagen als Knipser/Ablösung für Rapha/Michi. Damals noch bei Thun unter Vertrag. Für 2 Mio. hätte man ihn rauslösen können und mit einem 2Jahresvertrag ausstatten. Bei Luzern passt er nun menschlich? Was stimmt den mit Sorgic nicht, dass er bei uns nicht passte? 2 Mio. wären mMn zu viel für Sorgic. Besser als Ceesay klar, aber 2 Mio. fänd ich auch bei ihm zu viel.

Canepa verkündete vor ein paar Jahren, dass Spieler auch schon mal abgelehnt wurden, wenn es „menschlich nicht gepasst hat.“ Ohne auch nur im Entferntesten ein Insider oder ein Experte zu sein und rein spekulativ könnte das doch auch heissen, dass nur Abnicker, Leisetreter und Grossmutterträume verpflichtet werden. Wenn du ein Team von Schönwetterspielern hast, m.E. personifiziert durch Spieler wie Schönbi und Tonino, die nicht beissen und kämpfen können, wenn es drauf ankommt, fehlt das charakterstarke, dynamische, anpackende Element im Team. Es ist also niemand da, der den Karren aus dem Dreck ziehen könnte. Dann stösst im Winter ein Typ wie Blerim in dieses fragile Gebilde. Ein Spieler, der dies könnte und vermutlich aufgrund seiner Karriere eine gewisse - sagen wir mal - Selbstsicherheit (oder Arroganz) mitbringt und sich für den wahren Captain des Teams hält und sich schnell unbeliebt macht. Die logische Konsequenz ist, dass das Sammelsurium von Schönwetterspielern implodiert und in seine Einzelteile zerlegt wird. Blerim andrerseits kommt nicht auf Touren, ist isoliert und kann seine Leistungsmöglichkeiten nicht mehr abrufen. Oder anders gesagt: Blerims Zugang war Gift für die Mannschaft. Again, reine Spekulation, mit Fragen gespickt. Sorgic war ein solcher. 2019 habe ich ihn vorgeschlagen als Knipser/Ablösung für Rapha/Michi. Damals noch bei Thun unter Vertrag. Für 2 Mio. hätte man ihn rauslösen können und mit einem 2Jahresvertrag ausstatten. Bei Luzern passt er nun menschlich? Was stimmt den mit Sorgic nicht, dass er bei uns nicht passte? 2 Mio. wären mMn zu viel für Sorgic. Besser als Ceesay klar, aber 2 Mio. fänd ich auch bei ihm zu viel. Das finde ich auch, doch das war anscheinend (angeblich?) nicht das Problem. Vielleicht ist er ja ein absoluter Vollidiot, wie wollen wir das beurteilen? Nur weil Luzern jetzt gerade zwei wichtige Spiele gewonnen hat und Sorgic in jedem dritten Spiel ein Tor schiesst, ist noch lange nicht alles in Butter dort. Oder vielleicht hat Canepa ja sofort gespürt, dass Sorgic ein charakterstarker Topspieler ist und so einen will er ja ganz sicher auf überhaupt gar keinen Fall im Team haben, weil er nur weichgespülte Ja-Sager um sich schart, die nie aufmucken. Imphall!

Drmic war in den letzten 3 spielen 2 mal nicht im aufgebot bei Rijeka (davor 4 tore in 13 spielen). Was ist da los? Man stelle sich vor, wo wir mit einem Stürmer wie Gavra oder Drmic stünden (wohl irgendwo in mittelfeld ;))

IV: Man sucht einen Innenverteidiger wie Sobiech. Nehme an dort laufen auch noch Gespräche mit Köln bzgl. einer definitiven Übernahme oder einer Verlängerung der Leihe, wobei letzteres deutlich realistischer, ausser Köln will ihn unbedingt von der Gehaltsliste loswerden. Leihe im letzten Vertragsjahr? Wollen Sie ihn nicht mehr und Kosten sparen sollen im halt einen Batzen zahlen und er kann sich dann immer noch überlegen ob es im in ZH gefällt und ob er mit unseren Lohn und dem von Köln ausbezahlten Geld leben kann. Ausser es kommt noch einer aus der 2. Buli und legt Geld hin.

IV: Man sucht einen Innenverteidiger wie Sobiech. Nehme an dort laufen auch noch Gespräche mit Köln bzgl. einer definitiven Übernahme oder einer Verlängerung der Leihe, wobei letzteres deutlich realistischer, ausser Köln will ihn unbedingt von der Gehaltsliste loswerden. Leihe im letzten Vertragsjahr? Wollen Sie ihn nicht mehr und Kosten sparen sollen im halt einen Batzen zahlen und er kann sich dann immer noch überlegen ob es im in ZH gefällt und ob er mit unseren Lohn und dem von Köln ausbezahlten Geld leben kann. Ausser es kommt noch einer aus der 2. Buli und legt Geld hin. Habe lediglich Canepa aus dem Fantalk vom Februar zitiert, aber du hast Recht, es macht nicht wirklich viel Sinn... Soviel ich weiss geht das rechtlich nicht mal mehr. Spieler dir man Leihen will müssen mindestens zwei Jahre Vertrag haben.

IV: Man sucht einen Innenverteidiger wie Sobiech. Nehme an dort laufen auch noch Gespräche mit Köln bzgl. einer definitiven Übernahme oder einer Verlängerung der Leihe, wobei letzteres deutlich realistischer, ausser Köln will ihn unbedingt von der Gehaltsliste loswerden. Leihe im letzten Vertragsjahr? Wollen Sie ihn nicht mehr und Kosten sparen sollen im halt einen Batzen zahlen und er kann sich dann immer noch überlegen ob es im in ZH gefällt und ob er mit unseren Lohn und dem von Köln ausbezahlten Geld leben kann. Ausser es kommt noch einer aus der 2. Buli und legt Geld hin. Habe lediglich Canepa aus dem Fantalk vom Februar zitiert, aber du hast Recht, es macht nicht wirklich viel Sinn... Soviel ich weiss geht das rechtlich nicht mal mehr. Spieler dir man Leihen will müssen mindestens zwei Jahre Vertrag haben. 2 Jahre, sicher? Dachte eher das der betreffende Spieler nach der Leihe noch einen Vertrag von mindestens einem Jahr haben muss. Korrigiert mich wenn ich falsch liege.

IV: Man sucht einen Innenverteidiger wie Sobiech. Nehme an dort laufen auch noch Gespräche mit Köln bzgl. einer definitiven Übernahme oder einer Verlängerung der Leihe, wobei letzteres deutlich realistischer, ausser Köln will ihn unbedingt von der Gehaltsliste loswerden. Leihe im letzten Vertragsjahr? Wollen Sie ihn nicht mehr und Kosten sparen sollen im halt einen Batzen zahlen und er kann sich dann immer noch überlegen ob es im in ZH gefällt und ob er mit unseren Lohn und dem von Köln ausbezahlten Geld leben kann. Ausser es kommt noch einer aus der 2. Buli und legt Geld hin. Habe lediglich Canepa aus dem Fantalk vom Februar zitiert, aber du hast Recht, es macht nicht wirklich viel Sinn... Soviel ich weiss geht das rechtlich nicht mal mehr. Spieler dir man Leihen will müssen mindestens zwei Jahre Vertrag haben. 2 Jahre, sicher? Dachte eher das der betreffende Spieler nach der Leihe noch einen Vertrag von mindestens einem Jahr haben muss. Korrigiert mich wenn ich falsch liege. Ihr meint das selbe, um nach der Leihe mindestens noch ein Jahr Vertrag zu haben, muss er vor der Leihe noch deren zwei haben. Natürlich kann man einen Spieler in seinem letzten Vertragsjahr ausleihen. Das wird immer wieder gemacht. Es ist einfach nicht der Standardfall. Wenn Spieler und Klub aneinander glauben, dann verlängert man vor einer Leihe im letzten Vertragsjahr den Vertrag, so dass man weiterhin aneinander gebunden ist. Es gibt aber immer wieder Fälle, wo ein Verein einen Spieler abgeben will, aber keinen Käufer findet (welchen der Spieler akzeptiert). Und der Spieler will den Vertrag nicht auflösen, weil er anderswo nicht mehr so viel verdienen kann. Also wird er im letzten Vertragsjahr noch ausgeliehen, so kann der Verein den finanziellen Schaden mit der Leihsumme noch ein wenig verkleinern und muss organisatorisch / trainingstechnisch nicht mehr Zeit / Personal für ihn aufwenden, vor allem wenn man das Kader nicht aufblähen will. Der Spieler hat weiterhin den gleichen Lohn und im besten Fall Spielpraxis, um sich wieder zu empfehlen.

IV: Man sucht einen Innenverteidiger wie Sobiech. Nehme an dort laufen auch noch Gespräche mit Köln bzgl. einer definitiven Übernahme oder einer Verlängerung der Leihe, wobei letzteres deutlich realistischer, ausser Köln will ihn unbedingt von der Gehaltsliste loswerden. Leihe im letzten Vertragsjahr? Wollen Sie ihn nicht mehr und Kosten sparen sollen im halt einen Batzen zahlen und er kann sich dann immer noch überlegen ob es im in ZH gefällt und ob er mit unseren Lohn und dem von Köln ausbezahlten Geld leben kann. Ausser es kommt noch einer aus der 2. Buli und legt Geld hin. Habe lediglich Canepa aus dem Fantalk vom Februar zitiert, aber du hast Recht, es macht nicht wirklich viel Sinn... Soviel ich weiss geht das rechtlich nicht mal mehr. Spieler dir man Leihen will müssen mindestens zwei Jahre Vertrag haben. 2 Jahre, sicher? Dachte eher das der betreffende Spieler nach der Leihe noch einen Vertrag von mindestens einem Jahr haben muss. Korrigiert mich wenn ich falsch liege. Ihr meint das selbe, um nach der Leihe mindestens noch ein Jahr Vertrag zu haben, muss er vor der Leihe noch deren zwei haben. Natürlich kann man einen Spieler in seinem letzten Vertragsjahr ausleihen. Das wird immer wieder gemacht. Es ist einfach nicht der Standardfall. Wenn Spieler und Klub aneinander glauben, dann verlängert man vor einer Leihe im letzten Vertragsjahr den Vertrag, so dass man weiterhin aneinander gebunden ist. Es gibt aber immer wieder Fälle, wo ein Verein einen Spieler abgeben will, aber keinen Käufer findet (welchen der Spieler akzeptiert). Und der Spieler will den Vertrag nicht auflösen, weil er anderswo nicht mehr so viel verdienen kann. Also wird er im letzten Vertragsjahr noch ausgeliehen, so kann der Verein den finanziellen Schaden mit der Leihsumme noch ein wenig verkleinern und muss organisatorisch / trainingstechnisch nicht mehr Zeit / Personal für ihn aufwenden, vor allem wenn man das Kader nicht aufblähen will. Der Spieler hat weiterhin den gleichen Lohn und im besten Fall Spielpraxis, um sich wieder zu empfehlen. Ah ja? In Deutschland ist es auf jeden Fall nicht erlaubt. Die Ausleihe muss sich mindestens auf die Zeit zwischen zwei Wechselperioden beziehen. Voraussetzung ist weiterhin, dass nach Ablauf der Ausleihe eine weitergehende vertragliche Bindung zwischen dem Spieler und dem Club, zu dem er zurückkehrt, besteht. Quelle: dfl

Ah ja? In Deutschland ist es auf jeden Fall nicht erlaubt. Die Ausleihe muss sich mindestens auf die Zeit zwischen zwei Wechselperioden beziehen. Voraussetzung ist weiterhin, dass nach Ablauf der Ausleihe eine weitergehende vertragliche Bindung zwischen dem Spieler und dem Club, zu dem er zurückkehrt, besteht. Quelle: dfl Dann könnte man Sobiech immerhin noch bis Winter ausleihen, richtig? Ich fände diese Kompromisslösung noch gut, denn so könnten alle Parteien schauen, ob das wirklich gut kommt und passt.

Ah ja? In Deutschland ist es auf jeden Fall nicht erlaubt. Die Ausleihe muss sich mindestens auf die Zeit zwischen zwei Wechselperioden beziehen. Voraussetzung ist weiterhin, dass nach Ablauf der Ausleihe eine weitergehende vertragliche Bindung zwischen dem Spieler und dem Club, zu dem er zurückkehrt, besteht. Quelle: dfl Dann könnte man Sobiech immerhin noch bis Winter ausleihen, richtig? Ich fände diese Kompromisslösung noch gut, denn so könnten alle Parteien schauen, ob das wirklich gut kommt und passt. Hat sehr gut funktioniert diese Saison, wenn plötzlich eine Stütze einfach wegbricht. Von dem her klares Nein zu einer halbjährigen Leihe von Sobiech. Entweder wir können ihn ein ganzes Jahr ausleihen oder verpflichten ihn fix, ansonsten musst du dich auf dem Markt nach einer anderen Lösung umschauen. Damit könnte man sich immerhin nochmal etwas Zeit "erkaufen".