FCZ - St. Gallen, So. 09.02.2025, 16.30 Uhr

+1

Ich fand das gezeigte bis zur 60. Minute ganz in Ordnung. Auch wird seit letztem Spiel nicht nur besser gespielt sondern auch schöner. Da gab's einige schöne Ballkombinationen. Was uns aber nach wie vor fehlt ist ein guter Stürmer. So wird es knapp mit dem Saisonziel. Auch ich bin kein Fan von Zubers Verpflichtung. Heute hat er aber sehr gut gespielt und gab bei den Zweikämpfe nie auf. Unser "Fussball total" ist Gift, weil - wir nach 60 Min. keinen Schnauf mehr haben und spätestens dann zu Anfällig sind - wir kein funktionierendes Kollektiv haben - wir nicht bereit sind an unsere Leistungsgrenzen zu gehen, miteinander zu kämpfen und dagegen zu halten (siehe FCL). Ein Gameplan heisst bei uns pressen und dann hat es sich schon... Und wenn einer da nicht mitmacht, stehen wir zu offensiv und werden mit schnellem Umschaltspiel bestraft. Apropos kaum zu erklären wie wir faktisch in jeder Umschaltsituaton unsererseits denn Ball umgehend wieder an den Gegner verlieren. In Zukunft aber bitte ohne Ballet und Conceicao, dann lieber unseren Nachwuchs laufen lassen. Einverstanden, die beiden sind für d Füchs. Wo ist eigentlich Sabobo? Hat mir gefallen.

- Bringt mich zu Milos. In der Abwesenheit von Moniz sah es echt so aus, als würde Milos (und sein Computer) die Taktik und Marschrichtung unseres Team vorgeben. Sorry, für mich hat der Mann einfach zu viel Macht. Brauchen wir diese One-Man-Show wirklich? Gehe davon aus, dass Milos eine Standleitung zu Moniz hatte und dessen Direktiven weitergegeben hat. Bitte keine Anschuldigungen, wenn man nicht weiss, wie es wirklich war.

+1 findi guet. den cupfinal nähmt ich auch.

Obermühsam das Hintenrumgeschiebe und all die Rückgaben zu Brecher. Mit der Zeit merkten das auch die St.Galler und trieben uns weiter nach hinten. Weshalb in solchen Notsituationen nicht einfach mal den Ball rausschlagen als das ständige Hin- und Her? Wir zeigten wirklich zwei Gesichter, das Bessere in der 1. Hälfte. St.Gallen kam viel besser aus der Pause raus. Das hat nicht nur mit dem 3-fach Wechsel zu tun. Bledian möchte ich auch erwähnen, denn er gefiel mir mehrheitlich nebst den bereits Erwähnten. Und Gomez ist hinten einfach unersetzbar!

Die Kurzfassung von gestern: Von "wow, wieso spielen wir nicht immer so" zu "fuck, wieso spielen wir schonwieder so..." in bloss einer Halbzeitpause. Ich weiss noch nicht, was mich mehr nervt. Die Unfähigkeit oder das nicht-wollen gewisser Spieler gestern oder dass man zwei der grössten Aktivposten für zwei weitere Ausfälle geopfert hat. Au jeden Fall bin ich davon überzeugt, dass wir das Spiel aufgrund des schlechten Dreifachwechsels verloren haben. Zudem sollten wir unsere Konter-Anfälligkeit schleunigst in den Griff kriegen. Dafür gefallen mir die laufend besser werdenden Ballstaffeten sowie Spielzüge nach vorne, wenn auch bloss bis zum 16er...

- Bringt mich zu Milos. In der Abwesenheit von Moniz sah es echt so aus, als würde Milos (und sein Computer) die Taktik und Marschrichtung unseres Team vorgeben. Sorry, für mich hat der Mann einfach zu viel Macht. Brauchen wir diese One-Man-Show wirklich? Gehe davon aus, dass Milos eine Standleitung zu Moniz hatte und dessen Direktiven weitergegeben hat. Bitte keine Anschuldigungen, wenn man nicht weiss, wie es wirklich war. Das ist offensichtlich umgekehrt und selbst ein blinder hat gestern gesehen, wie viel Einfluss MM hat. Er fährt den Verein schön an die Wand und habe es schon vor Wochen gesagt, dass wir so bald in der Relegations Group landen. Wenn wir nicht gerade gegen ein zukünftiges Nati B Team wie Winti oder einen heissen Barragekandidaten wie Yverdon spielen, dann reicht es einfach nicht. Dieser überhastete Umbruch konnte einfach nicht gut gehen und konnte so auch nur einem grossmäuligem Sportchef aka Spielerberater ohne jegliche Erfahrung passieren.

Der 3-Fach Wechsel war gestern sicher nicht ideal und mit ein Grund, weshalb wir das Spiel am Ende verlieren. Mit Gbamin's Auswechslung wurden wir viel wackliger und mit Conceicao wie gewohnt ein Mann weniger. (Wo sind eigentlich Sabobo und Oko-Flex?) Trotzdem war die Luft schon vor dem Wechsel draussen. Mit unserem Pressing, welches wir jeweils zu Beginn aufziehen, reicht die Luft einfach nicht länger. Dass St. Gallen das Spiel nicht früher dreht hat eigentlich nur mit Goebbels Unvermögen, Brecher's Big Saves und dem Platz zu tun. Nsame machte es dann (wie üblich gegen uns) besser und drehte die Partie. Wir kommen mit diesem Pressing zwar immer wieder zu Chancen und auch zum 1:0 gestern, dennoch wirft es für mich schon auch Fragen auf, wenn das wirklich das Erfolgsrezept sein soll. Vor allem wenn wir es nicht durchziehen können und ständig in Konter laufen. Was mich ebenfalls genervt hat war dieses um jeden Preis hinten rausspielen. Hatten wir das nicht schon bei Magnin und sind kläglich gescheitert? Wenn dann der Platz auch noch in dem Zustand ist, wundert es mich schon wie man immernoch "umsverrecke" hinten rausspielen will. Der Admiral hat es in seiner Analyse bei bluetv ebenfalls treffend erwähnt. Positiv möchte ich trotzdem Junior Ligue, Gomez und Gbamin erwähnen. Auch Reichmuth machte es nicht so schlecht, wenn auch etwas weniger aggressiv als zuvor Tsawa. Ein grosses Danke auch einmal mehr an Brecher! Für mich unverständlich wie man nach diesem Spiel auf Brecher rumhacken kann. Was hat er uns schon gerettet, auch in diesem Spiel wieder. Für mich einer der stärksten und konstantesten Torwarte der Liga.

- Bringt mich zu Milos. In der Abwesenheit von Moniz sah es echt so aus, als würde Milos (und sein Computer) die Taktik und Marschrichtung unseres Team vorgeben. Sorry, für mich hat der Mann einfach zu viel Macht. Brauchen wir diese One-Man-Show wirklich? Gehe davon aus, dass Milos eine Standleitung zu Moniz hatte und dessen Direktiven weitergegeben hat. Bitte keine Anschuldigungen, wenn man nicht weiss, wie es wirklich war. Das ist offensichtlich umgekehrt und selbst ein blinder hat gestern gesehen, wie viel Einfluss MM hat. Sorry, nicht gewusst dass du ein Hellseher bist und genau weisst, dass MM mit RM keinen Kontakt hatte.

Einverstanden ausser deiner Goali Geschichte. Ausser Karl Grob und Ike Shorunmu und mit Abstrichen Pascolo hatte und hat der FCZ nur mittelmässige Goalis. Brecher ab und zu mit guten Saves aber mit dem Fuss miserabel und ab und zu Aussetzern. Erinnert mich stark an Costa die Lachnummer damals

Eine schwierig zu verdauende Niederlage. Leider aber aufgrund der Entwicklung in Hz 2 und den klaren Schwachstellen, sowie den Paraden von Brecher, auch nicht unbedingt unverdient. Das Positive vorneweg und ich kann mich da einigen Vorschreibern und Beobachtern anschliessen. +Teilweise echt schönes Kurzpassspiel und schnelle Spielzüge. WIr lösten viele Situationen zwar risikoreich aber echt effizient und schön anzusehen. Ich glaube da entwickelt sich etwas in die richtige Richtung +Das Pressing ist eine starke Form des Spielens, jedoch aber wie auch von Spielern angetönt nicht durchziehbar über die Zeit. +Die jungen spielen stark, klar hätte da Tsawa runter gehört, der Schiedsrichter aber mit gutem Gefühl für die Situation und er war in den Minuten auf dem Platz wiederum sehr abgeklärt und mit positiver Austrahlung. +Für Ligue fehlen die Superlative, er musste angeschlagen runter, richtig? Bis dahin aber purer Genuss in seinem Verteidigen. +Gbamin ist eine klare Verstärkung, robust, gute Technik und schnell. +Zuber verliert so gut wie keinen Ball und ist überall anzutreffen. +Pass und Ballbesitz Statistik erneut erfreulich +Brechers Paraden -Flügel und Flanken, die Jungs bekommen Bälle aber bringen kaum einen zur Mitte. Ob Perea dafür der richtige ist, weiss nicht, gross Beweisen kann er es aber auch nicht. Die Jungs auf den Flügeln hatten wirklich genug Möglichkeiten kam aber kaum was beirum. -Ist immer einfach zu sagen von aussen und mit dem Bier in der Hand, aber gestern spielten wir oft zu spät ab bzw. versuchten zu langsam den Ball weiterzuleiten, insbesondere in die Spitze. -Balett bringt uns so nicht viel. Besonders ärgerlich die eine Szene, als er ein gutes und mit viel Platz bedientes Zuspiel von Zuber erhält, den Ball total liederlich verliert, stehen bleibt und der Steven dann hinten mit dem Sprint ausbügeln muss. Geht gar nicht und möchte ich nicht sehen. Ein anderes mal verspringt ihm der Ball auch total. -Conceicao zwar gestern besser in den Dribblings und mit guter Technik in Annahmen etc. aber am Ende dieser Aktionen kommt wirklich nichts heraus oder zum nächsten Spieler. -Leider gestern Markelo ähnlich, zwar gute Läufe aber nicht viel mehr. -Chouiar muss sich zwingend steigern, der könnte es aber zu wenig. Ich weiss nicht woran es liegt. -Kamberi, gestern leider sehr dafür Verantwortlich, dass das Score 1:2 ist. Eigentlich traue ich ihm zu, dass er von hinten raus spielen kann und glänzte früher mit guter Technik, so aber nicht. Beim zweiten Gegentor lässt er Nsame einfach frei stehen und wollte wohl den Raum zumachen, aber so viel Platz darfst du dem nicht lassen. -Brecher und das herausspielen, da werden wir möglicherweise noch einige Schreckmomente wie gestern erleben. Brecher ist ein Top Goalie auf der Linie und in der Strafraumbeherrschung, zweifelsohne. Dieses Spiel aber mit dem Fuss, auch der Grund weshalb er wohl nie in die BuLi kam. Ich glaube nicht, dass er sich da verbessern kann. Zu den Wechseln kann ich mich nur anschliessen. Vercoacht und am Spielverlauf für mich den grössten Einfluss, dass es so endete.

Was mich ebenfalls genervt hat war dieses um jeden Preis hinten rausspielen. Hatten wir das nicht schon bei Magnin und sind kläglich gescheitert? Wenn dann der Platz auch noch in dem Zustand ist, wundert es mich schon wie man immernoch "umsverrecke" hinten rausspielen will. Der Admiral hat es in seiner Analyse bei bluetv ebenfalls treffend erwähnt. Stimme allem von dir zu, gute Erläuterungen. Brecher machte sicherlich vieles gut gestern mit den Paraden, trotzdem darf man ihn kritisieren mit dem Spiel mit dem Fuss, ist ja schliesslich immernoch Fussball höhö. Lassen wir das, bin ja seit 2018 auch ganz klar Team Brecher auf ewig. Zum zitierten Teil. Weiss genau was du meinst, und stimmt so grundlegend auch. Trotzdem ist es ja nicht dieselbe Mansnchaft wie damals. Gestern war mit auch dann und wann Angst und Bange, trotzdem lösten oder beweisten eben einige Spieler auch gut das sie es eben könn(t)en. Andere jedoch eher weniger. Viellecht dazu einige schwierige Gedanken, aber wenn das der Plan ist, ist nicht jeder sakrosant oder anders ausgedrückt hat die sportliche Leitung da möglicherweise Handlungsbedarf. Das schreibe ich jetzt aus der rein objektiven Sicht und ist nicht direkt mein Wunsch oder ähnliches.

Was mich ebenfalls genervt hat war dieses um jeden Preis hinten rausspielen. Hatten wir das nicht schon bei Magnin und sind kläglich gescheitert? Wenn dann der Platz auch noch in dem Zustand ist, wundert es mich schon wie man immernoch "umsverrecke" hinten rausspielen will. Der Admiral hat es in seiner Analyse bei bluetv ebenfalls treffend erwähnt. Stimme allem von dir zu, gute Erläuterungen. Brecher machte sicherlich vieles gut gestern mit den Paraden, trotzdem darf man ihn kritisieren mit dem Spiel mit dem Fuss, ist ja schliesslich immernoch Fussball höhö. Lassen wir das, bin ja seit 2018 auch ganz klar Team Brecher auf ewig. Zum zitierten Teil. Weiss genau was du meinst, und stimmt so grundlegend auch. Trotzdem ist es ja nicht dieselbe Mansnchaft wie damals. Gestern war mit auch dann und wann Angst und Bange, trotzdem lösten oder beweisten eben einige Spieler auch gut das sie es eben könn(t)en. Andere jedoch eher weniger. Viellecht dazu einige schwierige Gedanken, aber wenn das der Plan ist, ist nicht jeder sakrosant oder anders ausgedrückt hat die sportliche Leitung da möglicherweise Handlungsbedarf. Das schreibe ich jetzt aus der rein objektiven Sicht und ist nicht direkt mein Wunsch oder ähnliches. Du hast sicher recht, dass die Konstellation jetzt eine andere ist. Ich verstehe ja auch den grundsätzlichen Plan, gerade bei einem hochstehenden Gegner, mehr Freiräume herauszuspielen. Besser jedenfalls als den Ball einfach nach vorne zu knallen und auf einen Zufall hoffen. Vielleicht können wir das ja tatsächlich so perfektionieren, dass wir einen Vorteil gegenüber anderen Teams haben. Zweifle da aber wie du auch etwas an den technischen Fähigkeiten gewisser Spieler. ;-) Und wenn dann genau so Ziggi in der ersten Halbzeit der Ball verspringt und einige Spieler mit dem Platz Mühe bekunden, könnte man sich auch während des Spiels überlegen, ob dies wirklich die richtige Taktik ist. Jedenfalls erinnerte es mich stark an gewisse Spiele unter Magnin, wo man innerhalb weniger Saisons ca. 10 Jahre gealtert ist.

Diese unnötigen und selbstverschuldeten Niederlagen frustrieren mich jeweils viel mehr als wenn wir untergehen, weil einfach so dermassen vermeidbar. Für mich war nicht der 3fach-Wechsel entscheidend, der Knick kam schon nach Tsawas Notauswechslung. Wie kommt man als Staff auf Idee, wenn man Gbmain in der IV hat und mit Denoon und Kamberi zwei gelernte auf der Bank, ausgerechnet gegen St.Gallen einen zweiten 1.70 grossen Filigrantechniker für ZDM einzuwechseln, der ursprünglich ebenfalls für das OM (8/10) vorgesehen war?? Aufgrund von Daten? Powerläufen? Ganz unironisch hat hier jemand aus dem Forum, der mehr von der «lapttoptrainerei» versteht als ich, erkennen können, was hier die Idee war? Es ist müssig zu diskutierten wer die Wechsel diktiert hat, kann mir aber schlecht vorstellen, dass Moniz vor dem TV nur Tee getrunken hat. Neben all den kreativen Taktikkniffen und Positionsrochaden, wäre m.E. weitaus erfolgversprechender man würde bei Aufstellung und Wechsel einfach mal das naheliegendste machen

Diese unnötigen und selbstverschuldeten Niederlagen frustrieren mich jeweils viel mehr als wenn wir untergehen, weil einfach so dermassen vermeidbar. Für mich war nicht der 3fach-Wechsel entscheidend, der Knick kam schon nach Tsawas Notauswechslung. Wie kommt man als Staff auf Idee, wenn man Gbmain in der IV hat und mit Denoon und Kamberi zwei gelernte auf der Bank, ausgerechnet gegen St.Gallen einen zweiten 1.70 grossen Filigrantechniker für ZDM einzuwechseln, der ursprünglich ebenfalls für das OM (8/10) vorgesehen war?? Aufgrund von Daten? Powerläufen? Ganz unironisch hat hier jemand aus dem Forum, der mehr von der «lapttoptrainerei» versteht als ich, erkennen können, was hier die Idee war? Es ist müssig zu diskutierten wer die Wechsel diktiert hat, kann mir aber schlecht vorstellen, dass Moniz vor dem TV nur Tee getrunken hat. Neben all den kreativen Taktikkniffen und Positionsrochaden, wäre m.E. weitaus erfolgversprechender man würde bei Aufstellung und Wechsel einfach mal das naheliegendste machen Ganz klar vercoachet gestern. Reichmuth war eine grosse Schwachstelle.

Diese unnötigen und selbstverschuldeten Niederlagen frustrieren mich jeweils viel mehr als wenn wir untergehen, weil einfach so dermassen vermeidbar. Für mich war nicht der 3fach-Wechsel entscheidend, der Knick kam schon nach Tsawas Notauswechslung. Wie kommt man als Staff auf Idee, wenn man Gbmain in der IV hat und mit Denoon und Kamberi zwei gelernte auf der Bank, ausgerechnet gegen St.Gallen einen zweiten 1.70 grossen Filigrantechniker für ZDM einzuwechseln, der ursprünglich ebenfalls für das OM (8/10) vorgesehen war?? Aufgrund von Daten? Powerläufen? Ganz unironisch hat hier jemand aus dem Forum, der mehr von der «lapttoptrainerei» versteht als ich, erkennen können, was hier die Idee war? Es ist müssig zu diskutierten wer die Wechsel diktiert hat, kann mir aber schlecht vorstellen, dass Moniz vor dem TV nur Tee getrunken hat. Neben all den kreativen Taktikkniffen und Positionsrochaden, wäre m.E. weitaus erfolgversprechender man würde bei Aufstellung und Wechsel einfach mal das naheliegendste machen Ganz klar vercoachet gestern. Reichmuth war eine grosse Schwachstelle. NULL einverstanden. Reichmuth brachte wieder mehr Wind ins Spiel. An ihm hat es bestimmt nicht gelegen, aber vor allem auf den Flügeln und der Ideenlosigkeit von hinten heraus in Halbzeit zwei je länger die Partie dauerte.

Schon etwas schräg. https://www.bluewin.ch/de/sport/super-l ... 54286.html

Diese unnötigen und selbstverschuldeten Niederlagen frustrieren mich jeweils viel mehr als wenn wir untergehen, weil einfach so dermassen vermeidbar. Für mich war nicht der 3fach-Wechsel entscheidend, der Knick kam schon nach Tsawas Notauswechslung. Wie kommt man als Staff auf Idee, wenn man Gbmain in der IV hat und mit Denoon und Kamberi zwei gelernte auf der Bank, ausgerechnet gegen St.Gallen einen zweiten 1.70 grossen Filigrantechniker für ZDM einzuwechseln, der ursprünglich ebenfalls für das OM (8/10) vorgesehen war?? Aufgrund von Daten? Powerläufen? Ganz unironisch hat hier jemand aus dem Forum, der mehr von der «lapttoptrainerei» versteht als ich, erkennen können, was hier die Idee war? Es ist müssig zu diskutierten wer die Wechsel diktiert hat, kann mir aber schlecht vorstellen, dass Moniz vor dem TV nur Tee getrunken hat. Neben all den kreativen Taktikkniffen und Positionsrochaden, wäre m.E. weitaus erfolgversprechender man würde bei Aufstellung und Wechsel einfach mal das naheliegendste machen Ganz klar vercoachet gestern. Reichmuth war eine grosse Schwachstelle. NULL einverstanden. Reichmuth brachte wieder mehr Wind ins Spiel. An ihm hat es bestimmt nicht gelegen, aber vor allem auf den Flügeln und der Ideenlosigkeit von hinten heraus in Halbzeit zwei je länger die Partie dauerte. für mich war nicht Reichmuths einwechslung, sondern Kamberi's einwechslung der anfang allen übels. Beim 1. Tor hat er gepennt, beim 2. Tor hatte er pech (haste scheisse am fuss, ...) dass Nsame's Schuss durch seine beine glitt

Diese unnötigen und selbstverschuldeten Niederlagen frustrieren mich jeweils viel mehr als wenn wir untergehen, weil einfach so dermassen vermeidbar. Für mich war nicht der 3fach-Wechsel entscheidend, der Knick kam schon nach Tsawas Notauswechslung. Wie kommt man als Staff auf Idee, wenn man Gbmain in der IV hat und mit Denoon und Kamberi zwei gelernte auf der Bank, ausgerechnet gegen St.Gallen einen zweiten 1.70 grossen Filigrantechniker für ZDM einzuwechseln, der ursprünglich ebenfalls für das OM (8/10) vorgesehen war?? Aufgrund von Daten? Powerläufen? Ganz unironisch hat hier jemand aus dem Forum, der mehr von der «lapttoptrainerei» versteht als ich, erkennen können, was hier die Idee war? Es ist müssig zu diskutierten wer die Wechsel diktiert hat, kann mir aber schlecht vorstellen, dass Moniz vor dem TV nur Tee getrunken hat. Neben all den kreativen Taktikkniffen und Positionsrochaden, wäre m.E. weitaus erfolgversprechender man würde bei Aufstellung und Wechsel einfach mal das naheliegendste machen Ganz klar vercoachet gestern. Reichmuth war eine grosse Schwachstelle. NULL einverstanden. Reichmuth brachte wieder mehr Wind ins Spiel. An ihm hat es bestimmt nicht gelegen, aber vor allem auf den Flügeln und der Ideenlosigkeit von hinten heraus in Halbzeit zwei je länger die Partie dauerte. Auch wenn ich wiederum überhaupt nicht einverstanden bin bez. 'mehr Wind, ging es doch nicht darum über Reichmuth abzuledern. Der Junge hatte bis dahin grad mal 4min Super League in den Beinen. Es bleibt jedoch das Geheimnis des Trainerteams, warum diese dachten, ein ZDM mit Krasniqi und Reichmuth könnte funktionieren. Einer der beiden zusammen mit einem Terrier kann aufgehen, aber sicher nicht solche zwei feingliedrigen Zauberer zusammen! Kommt dazu, dass Matthew offenbar völlig zwischen Stuhl und Bank gefallen ist. Ich erwarte hier bald eine Transfermeldung, ansonsten macht das alles noch weniger Sinn

Diese unnötigen und selbstverschuldeten Niederlagen frustrieren mich jeweils viel mehr als wenn wir untergehen, weil einfach so dermassen vermeidbar. Für mich war nicht der 3fach-Wechsel entscheidend, der Knick kam schon nach Tsawas Notauswechslung. Wie kommt man als Staff auf Idee, wenn man Gbmain in der IV hat und mit Denoon und Kamberi zwei gelernte auf der Bank, ausgerechnet gegen St.Gallen einen zweiten 1.70 grossen Filigrantechniker für ZDM einzuwechseln, der ursprünglich ebenfalls für das OM (8/10) vorgesehen war?? Aufgrund von Daten? Powerläufen? Ganz unironisch hat hier jemand aus dem Forum, der mehr von der «lapttoptrainerei» versteht als ich, erkennen können, was hier die Idee war? Es ist müssig zu diskutierten wer die Wechsel diktiert hat, kann mir aber schlecht vorstellen, dass Moniz vor dem TV nur Tee getrunken hat. Neben all den kreativen Taktikkniffen und Positionsrochaden, wäre m.E. weitaus erfolgversprechender man würde bei Aufstellung und Wechsel einfach mal das naheliegendste machen Ganz klar vercoachet gestern. Reichmuth war eine grosse Schwachstelle. NULL einverstanden. Reichmuth brachte wieder mehr Wind ins Spiel. An ihm hat es bestimmt nicht gelegen, aber vor allem auf den Flügeln und der Ideenlosigkeit von hinten heraus in Halbzeit zwei je länger die Partie dauerte. für mich war nicht Reichmuths einwechslung, sondern Kamberi's einwechslung der anfang allen übels. Beim 1. Tor hat er gepennt, beim 2. Tor hatte er pech (haste scheisse am fuss, ...) dass Nsame's Schuss durch seine beine glitt Ist mir zu einfach. Klar sieht er beim 1:1 unglücklich aus. Aber wir hatten schon in den 50 Minuten davor haufenweise eklatante Ballverluste und Fehlpässe im Aufbau, die die SGler hätten in Tore ummünzen müssen