FCZ in der Europa League 16/17

217 Antworten · 92'206 Aufrufe · Seite 2 von 11
Colo
Mitglied
01.06.2016, 06:35 · #21
Beiträge: 1'473
TipTop, Flug am 24. gebucht!
Don Ursulo
Mitglied
08.07.2016, 06:02 · #22
Beiträge: 10'541
Die erste Q-Runde wurde gestern abgeschlossen: https://de.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro ... ue_2016/17 Die Partien stehen fuer die 2. Q-Runde (u.a. der Gegner v. Niederhasli steht fest) Luzern spielt dann in der 3. Q-Runde. dann Playoffs. ist schon angenehm wenn man schon in der Gruppenphase ist :-)
devante
Mitglied
08.07.2016, 07:18 · #23
Beiträge: 19'476
Die erste Q-Runde wurde gestern abgeschlossen: https://de.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro ... ue_2016/17 Die Partien stehen fuer die 2. Q-Runde (u.a. der Gegner v. Niederhasli steht fest) Luzern spielt dann in der 3. Q-Runde. dann Playoffs. ist schon angenehm wenn man schon in der Gruppenphase ist :-) gopvertammi, da bin ich also schon ein wenig eiversüchtig, die päckler dürfen nach Reykjavík reisen, was für ne geile (aber wohl nicht zu billige) reise!!!! hätte denen eine reise ins ukrainische niemandsland gegönnt
Don Ursulo
Mitglied
22.07.2016, 01:39 · #24
Beiträge: 10'541
Sodeli, die dritte Runde ist definiert, und geht in einer Woche los: https://de.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro ... ue_2016/17
C.D.M.
Mitglied
29.07.2016, 15:43 · #25
Beiträge: 10'253
Letztes Jahr hat der neue UEFA Zyklus (2015-2018) angefangen. In der Euro League wurden die Summen um 85% erhöht. Gruppenphase für den FCZ bringt: EUR 3,350 Mio Unentschieden = EUR 120,000 Sieg = EUR 360,000 2. Platz in der Gruppe = EUR 750,000 1. Platz in der Gruppe = EUR 1 Mio. + die TV Rechte sowie die Matcheinnahmen.
Don Ursulo
Mitglied
03.08.2016, 19:00 · #26
Beiträge: 10'541
Ein "alter Bekannter" von uns hat sich heute relativ klar fuer die Play-offs qualifiziert! Slovan Liberec (Dritter Synot Liga 2015/16) KK: 22,085 sollten sie als Gesetzte in den Playoffs in die Gruppenphase einziehen, waere dies ein moeglicher Gegner aus dem Topf 3. (zu 75% werden wir im Topf 4 sein, nach den jetztigen Hochrechnungen) Ein tschechischer Freund von mir schwaermt heute noch vom kleinen aber feinem FCZ-Mob! 9e:mediaembed:PHI+PFlPVVRVQkUgaWQ9Im9kM3VSZjA1azhnIiB1cmw9Imh0dHBzOi8vd3d3LnlvdXR1YmUuY29tL3dhdGNoP3Y9b2QzdVJmMDVrOGciPmh0dHBzOi8vd3d3LnlvdXR1YmUuY29tL3dhdGNoP3Y9b2QzdVJmMDVrOGc8L1lPVVRVQkU+PC9yPg==https://www.youtube.com/watch?v=od3uRf05k8g
devante
Mitglied
03.08.2016, 21:05 · #27
Beiträge: 19'476
war ein geiles reisli...mit höhen und tiefen :) liberec saupack stundelangi reis ;)
nihilate
Mitglied
04.08.2016, 09:39 · #28
Beiträge: 483
(zu 75% werden wir im Topf 4 sein, nach den jetztigen Hochrechnungen) Dank dem Missmanagement der letzten Jahre hat man mittlerweile dermassen wenig Koeffizientspunkte, dass der FCZ mit ziemlich grosser Sicherheit in Topf 4 landen wird und somit die Chancen sehr gering sind, um das Überwintern in der Europaleague mitzuspielen. Ich kann diese Aussagen / Prognosen nicht wirklich nachvollziehen. Unter der Annahme, dass sich 1. Alle gesetzten Teams der EL-Q3 heute Abend für die EL-Playoffs qualifizieren (davon 12 mit höherem Koeffizient als der FCZ) 2. Alle gesetzten Teams in den EL-Playoffs durchsetzen 3. Alle gesetzten Teams der CL-Q4 durchsetzen (und somit alle ungesetzten direkt für die EL-Gruppenphase qualifiziert sind) würde die Topfeinteilung der EL-Gruppenphase wie folgt aussehen: Group Stage (48 teams): Pot 1 coef. Pot 2 coef. ------------------------ --- ---------------- ------------------------ --- ---------------- Schalke 04 Ger 96.035 Fenerbahçe @3 Tur 40.920 Zenit St. Petersburg Rus 93.216 Sparta Praha @3 Cze 40.585 Manchester United Eng 82.256 PAOK Thessaloniki @3 Gre 37.440 Shakhtar Donetsk @3 Ukr 81.976 Steaua Bucuresti @4 Rom 36.576 Athletic Bilbao Esp 75.142 AS Monaco @4 Fra 36.549 Olympiakos Piraeus @3 Gre 70.940 Racing Genk Bel 36.000 Internazionale Ita 58.087 BATE Borisov @3 Bls 34.000 Fiorentina Ita 57.087 Lille OSC *3 Fra 29.549 Anderlecht @3 Bel 54.000 Standard Liège Bel 27.500 AZ Alkmaar *3 Ned 43.612 AS Saint-Étienne *3 Fra 26.049 Sporting Braga Por 43.116 Dinamo Zagreb @4 Cro 25.775 AS Roma @4 Ita 41.587 Ludogorets Razgrad @4 Bul 25.625 Pot 3 coef. Pot 4 coef. ------------------------ --- ---------------- ------------------------ --- ---------------- AA Gent *3 Bel 25.000 FSV Mainz 05 Ger 18.035 Young Boys @4 Sui 24.755 FC Zürich Sui 17.755 FC København @4 Den 24.720 Southampton FC Eng 16.756 FK Krasnodar *3 Rus 24.216 West Ham United *3 Eng 16.256 Rapid Wien *3 Aut 23.520 Hertha BSC *3 Ger 16.035 Slovan Liberec *3 Cze 22.085 Panathinaikos *3 Gre 14.940 NK Maribor Slo 21.625 OGC Nice Fra 12.049 Celta de Vigo Esp 21.142 Zorya Luhansk Ukr 11.976 Maccabi Tel-Aviv * Isr 20.225 FK Rostov @4 Rus 11.716 Spartak Moscow *3 Rus 19.216 Konyaspor Tur 6.920 Feyenoord Ned 19.112 Hapoel Beer-Sheva @4 Isr 4.725 Austria Wien Aut 19.020 Dundalk @4 Irl 2.590 KEY: * = team started in 1st qualifying round = team started in 2nd qualifying round *3 = team started in 3rd qualifying round *4 = team started in 4th qualifying round @3 = qualified for 4th qualifying round from the 3rd qualifying round of the Champions League @4 = qualified for the group stage from the 4th qualifying round of the Champions League Q: http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uef ... l2016.html Basierend auf den oben erwähnten Annahmen müssen sich 19 Teams mit höherem Koeffizienten erst noch für die Gruppenphase qualifizieren. Sollten nur zwei dieser 19 gesetzten Mannschaften ausscheiden, wäre der FCZ bereits in Topf 3. Umgekehrt kann der FCZ nur maximal drei Plätze verlieren, da lediglich bei einer CL-Quali der Teams FK Rostov, Hapoel Beer-Sheva und/oder Dundalk Teams mit höheren Koeffizienten als wir in die EL nachrücken würden. Dass sich eines dieser drei ungesetzten Teams durchsetzen wird, kann angesichts der bevorstehenden grossen Kaliber bezweifelt werden. Ich bin also durchaus optimistisch, dass Topf 3 noch erreicht werden kann und sehe die Chancen dazu bei mehr als nur 25%, insbesondere wenn man sich nur schon die gestrigen Überraschungen vor Augen führt. Natürlich sind wir aber auf fremde Hilfe angewiesen. Heute Abend wissen wir vielleicht schon mehr :)
Zhyrus
Mitglied
04.08.2016, 10:11 · #29
Beiträge: 15'713
Ob Topf 3 oder 4 spielt eigentlich nicht wirklich eine Rolle. Kaliber wie Southampton FC, West Ham United, Hertha BSC, Panathinaikos, OGC Nice im Topf 4 machen den sportlich fast equivalent zu Topf 3. Maximal Hapoel Beer-Sheva und Dundalk fallen m.E. qualitativ etwas ab.
Beast from the East
Mitglied
04.08.2016, 10:14 · #30
Beiträge: 1'027
So oder so ist die EL diese Saison nur Zugabe und nicht ganz so wichtig wie der Wiederaufstieg. Klar möchte ich nicht das wir uns dort gehen lassen aber insgesamt sollte man sich auf die Liga konzentrieren. Daher ist es nicht so wichtig in welchem Topf wir Landen.
Avatar von MetalZH
MetalZH
Mitglied
04.08.2016, 10:25 · #31
Beiträge: 5'727
So oder so ist die EL diese Saison nur Zugabe und nicht ganz so wichtig wie der Wiederaufstieg. Klar möchte ich nicht das wir uns dort gehen lassen aber insgesamt sollte man sich auf die Liga konzentrieren. Daher ist es nicht so wichtig in welchem Topf wir Landen. Theoretisch hast du recht, aber die EL macht es andererseits auch möglich, dass relativ gute Spieler zu uns wechseln wie z.b. jetzt hoffentlich Bangura. Für diese Spieler ist die EL sehr wichtig, deshalb glaube ich wie auch andere hier nicht, dass man sie in der EL schonen kann/ sollte, sonst schafft man nur Unzufriedenheit. Der Spagat wird sehr schwierig. Ich hoffe, dass die Spieler darauf hingewiesen werden, dass man nur mit den Stärksten in der EL spielen kann, wenn man sich in der ChL schon ein kleines Polster erarbeitet hat. So könnte man vielleicht die Motivation und den Kampfgeist der besten Spieler fördern, da sie sich für Einsätze in der EL 'qualifizieren' möchten.
We are Motörhead. And we play Rock'n'Roll.
Beast from the East
Mitglied
04.08.2016, 11:11 · #32
Beiträge: 1'027
So oder so ist die EL diese Saison nur Zugabe und nicht ganz so wichtig wie der Wiederaufstieg. Klar möchte ich nicht das wir uns dort gehen lassen aber insgesamt sollte man sich auf die Liga konzentrieren. Daher ist es nicht so wichtig in welchem Topf wir Landen. Theoretisch hast du recht, aber die EL macht es andererseits auch möglich, dass relativ gute Spieler zu uns wechseln wie z.b. jetzt hoffentlich Bangura. Für diese Spieler ist die EL sehr wichtig, deshalb glaube ich wie auch andere hier nicht, dass man sie in der EL schonen kann/ sollte, sonst schafft man nur Unzufriedenheit. Der Spagat wird sehr schwierig. Ich hoffe, dass die Spieler darauf hingewiesen werden, dass man nur mit den Stärksten in der EL spielen kann, wenn man sich in der ChL schon ein kleines Polster erarbeitet hat. So könnte man vielleicht die Motivation und den Kampfgeist der besten Spieler fördern, da sie sich für Einsätze in der EL 'qualifizieren' möchten. Klar, aber wenn der Wiederaufstieg nicht gepackt werden sollte (was ich nicht hoffe) sind die guten Spieler wahrscheinlich nach der Saison wieder weg. Ich sage nicht das EL unnötig ist, aber es ist eben doch nicht so wichtig ausser fürs Finanzielle und um für Spieler wie Bangura trotz NLB attraktiver zu wirken. Und sogar für die Motivation der Spieler. Der Wiederaufstieg geht über alles.
Avatar von MetalZH
MetalZH
Mitglied
04.08.2016, 12:51 · #33
Beiträge: 5'727
So oder so ist die EL diese Saison nur Zugabe und nicht ganz so wichtig wie der Wiederaufstieg. Klar möchte ich nicht das wir uns dort gehen lassen aber insgesamt sollte man sich auf die Liga konzentrieren. Daher ist es nicht so wichtig in welchem Topf wir Landen. Theoretisch hast du recht, aber die EL macht es andererseits auch möglich, dass relativ gute Spieler zu uns wechseln wie z.b. jetzt hoffentlich Bangura. Für diese Spieler ist die EL sehr wichtig, deshalb glaube ich wie auch andere hier nicht, dass man sie in der EL schonen kann/ sollte, sonst schafft man nur Unzufriedenheit. Der Spagat wird sehr schwierig. Ich hoffe, dass die Spieler darauf hingewiesen werden, dass man nur mit den Stärksten in der EL spielen kann, wenn man sich in der ChL schon ein kleines Polster erarbeitet hat. So könnte man vielleicht die Motivation und den Kampfgeist der besten Spieler fördern, da sie sich für Einsätze in der EL 'qualifizieren' möchten. Klar, aber wenn der Wiederaufstieg nicht gepackt werden sollte (was ich nicht hoffe) sind die guten Spieler wahrscheinlich nach der Saison wieder weg. Ich sage nicht das EL unnötig ist, aber es ist eben doch nicht so wichtig ausser fürs Finanzielle und um für Spieler wie Bangura trotz NLB attraktiver zu wirken. Und sogar für die Motivation der Spieler. Der Wiederaufstieg geht über alles. Absolut!! Ich wollte damit auch nicht sagen, dass der Verein nach der Pfeife der Spieler tanzen muss, um diese bei Laune zu halten. Ich glaube einfach, dass die Bekundungen der Verantwortlichen, die EL sei nur "das Dessert", etwas gar scheinheilig sind. In Wirklichkeit wird man sicher alles daran setzen, beides gut unter einen Hut zu bringen, einfach mit Priorität Aufstieg. Und das ist auch gut so.
We are Motörhead. And we play Rock'n'Roll.
Don Ursulo
Mitglied
04.08.2016, 15:13 · #34
Beiträge: 10'541
Ich bin also durchaus optimistisch, dass Topf 3 noch erreicht werden kann und sehe die Chancen dazu bei mehr als nur 25%, insbesondere wenn man sich nur schon die gestrigen Überraschungen vor Augen führt. Natürlich sind wir aber auf fremde Hilfe angewiesen. Heute Abend wissen wir vielleicht schon mehr :) Die Nicht-Abstiegschancen im Fruehling sahen gewisse Leute bei 100% :-) nach der heutigen Runde koennen wir vielleicht erhoehen auf 35% :-)
Deepblue
Mitglied
05.08.2016, 07:01 · #35
Beiträge: 5'791
PS: Schon traurig für den Schweizer Klubfussball wenn ich so sehe was Mannschaften wie Bate Borissow, Razgrad, Maribor etc. für einen Koeffizienten haben... Naja - du vergleichst die Top Mannschaften aus Ihren Ligen mit einem 0815 Schweizer Verein. Hierzu müsstest du den Koeffizienten wohl mit dem FCB vergleichen (ist LEIDER so), dann sieht die Sache wohl auch anders aus... Basel an 19. Stelle, deine genannten Teams 64. / 83. / 94. Der FCZ ist als 107. in der Nähe :)
Shorunmu
Mitglied
05.08.2016, 09:53 · #36
Beiträge: 4'729
(zu 75% werden wir im Topf 4 sein, nach den jetztigen Hochrechnungen) Dank dem Missmanagement der letzten Jahre hat man mittlerweile dermassen wenig Koeffizientspunkte, dass der FCZ mit ziemlich grosser Sicherheit in Topf 4 landen wird und somit die Chancen sehr gering sind, um das Überwintern in der Europaleague mitzuspielen. Ich kann diese Aussagen / Prognosen nicht wirklich nachvollziehen. Unter der Annahme, dass sich 1. Alle gesetzten Teams der EL-Q3 heute Abend für die EL-Playoffs qualifizieren (davon 12 mit höherem Koeffizient als der FCZ) 2. Alle gesetzten Teams in den EL-Playoffs durchsetzen 3. Alle gesetzten Teams der CL-Q4 durchsetzen (und somit alle ungesetzten direkt für die EL-Gruppenphase qualifiziert sind) würde die Topfeinteilung der EL-Gruppenphase wie folgt aussehen: Group Stage (48 teams): Pot 1 coef. Pot 2 coef. ------------------------ --- ---------------- ------------------------ --- ---------------- Schalke 04 Ger 96.035 Fenerbahçe @3 Tur 40.920 Zenit St. Petersburg Rus 93.216 Sparta Praha @3 Cze 40.585 Manchester United Eng 82.256 PAOK Thessaloniki @3 Gre 37.440 Shakhtar Donetsk @3 Ukr 81.976 Steaua Bucuresti @4 Rom 36.576 Athletic Bilbao Esp 75.142 AS Monaco @4 Fra 36.549 Olympiakos Piraeus @3 Gre 70.940 Racing Genk Bel 36.000 Internazionale Ita 58.087 BATE Borisov @3 Bls 34.000 Fiorentina Ita 57.087 Lille OSC *3 Fra 29.549 Anderlecht @3 Bel 54.000 Standard Liège Bel 27.500 AZ Alkmaar *3 Ned 43.612 AS Saint-Étienne *3 Fra 26.049 Sporting Braga Por 43.116 Dinamo Zagreb @4 Cro 25.775 AS Roma @4 Ita 41.587 Ludogorets Razgrad @4 Bul 25.625 Pot 3 coef. Pot 4 coef. ------------------------ --- ---------------- ------------------------ --- ---------------- AA Gent *3 Bel 25.000 FSV Mainz 05 Ger 18.035 Young Boys @4 Sui 24.755 FC Zürich Sui 17.755 FC København @4 Den 24.720 Southampton FC Eng 16.756 FK Krasnodar *3 Rus 24.216 West Ham United *3 Eng 16.256 Rapid Wien *3 Aut 23.520 Hertha BSC *3 Ger 16.035 Slovan Liberec *3 Cze 22.085 Panathinaikos *3 Gre 14.940 NK Maribor Slo 21.625 OGC Nice Fra 12.049 Celta de Vigo Esp 21.142 Zorya Luhansk Ukr 11.976 Maccabi Tel-Aviv * Isr 20.225 FK Rostov @4 Rus 11.716 Spartak Moscow *3 Rus 19.216 Konyaspor Tur 6.920 Feyenoord Ned 19.112 Hapoel Beer-Sheva @4 Isr 4.725 Austria Wien Aut 19.020 Dundalk @4 Irl 2.590 KEY: * = team started in 1st qualifying round = team started in 2nd qualifying round *3 = team started in 3rd qualifying round *4 = team started in 4th qualifying round @3 = qualified for 4th qualifying round from the 3rd qualifying round of the Champions League @4 = qualified for the group stage from the 4th qualifying round of the Champions League Q: http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uef ... l2016.html Basierend auf den oben erwähnten Annahmen müssen sich 19 Teams mit höherem Koeffizienten erst noch für die Gruppenphase qualifizieren. Sollten nur zwei dieser 19 gesetzten Mannschaften ausscheiden, wäre der FCZ bereits in Topf 3. Umgekehrt kann der FCZ nur maximal drei Plätze verlieren, da lediglich bei einer CL-Quali der Teams FK Rostov, Hapoel Beer-Sheva und/oder Dundalk Teams mit höheren Koeffizienten als wir in die EL nachrücken würden. Dass sich eines dieser drei ungesetzten Teams durchsetzen wird, kann angesichts der bevorstehenden grossen Kaliber bezweifelt werden. Ich bin also durchaus optimistisch, dass Topf 3 noch erreicht werden kann und sehe die Chancen dazu bei mehr als nur 25%, insbesondere wenn man sich nur schon die gestrigen Überraschungen vor Augen führt. Natürlich sind wir aber auf fremde Hilfe angewiesen. Heute Abend wissen wir vielleicht schon mehr :) Gemäss diesem Stand folgende Wunschgruppe: Manchester United St. Etienne Celta Vigo FCZ
Shorunmu
Mitglied
05.08.2016, 10:12 · #38
Beiträge: 4'729
Aktuell: ![](https://picload.org/image/rrloicgd/bildschirmfoto2016-08-05um11.5.png) Okay, dann ändert sich natürlich mein Wunsch der Gruppenzusammenstellung: 1. Wunsch: Manchester United St. Etienne FCZ Sassuolo Alternativer Wunsch: Inter Monaco FCZ West Ham
Schmiedrich
Mitglied
05.08.2016, 10:23 · #39
Beiträge: 2'903
.
cuhulain
Mitglied
05.08.2016, 10:30 · #40
Beiträge: 897
Halte dagegen: ManU oder Anderlecht St. Etienne oder Steaua (Sparta hatten wir ja schon vor Kurzem...) FCZ Dundalk oder Favres Nice
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.