FCZ - FC Lugano, SA 26.9.20, 19.00 Uhr

Mal ne andere Frage. Wieso stellt(e) Magnin nicht Sobiech UND Nathan auf? Ich meine, Nathan war in der letzten Rückrunde der beste Verteidiger.

Mal ne andere Frage. Wieso stellt(e) Magnin nicht Sobiech UND Nathan auf? Ich meine, Nathan war in der letzten Rückrunde der beste Verteidiger. Omeragic muss zwingend spielen, wenn er kann. Das ist unsere finanzielle Absicherung im nächsten Sommer, neben Sobiech kann er jetzt noch den letzten Schritt machen. Bei Nathan gab es auch einen Bruch. Züri Live schrieb von einem Schicksalsschlag in der Familie oder ähnliches. Leider ist die Fehleranfälligkeit seit der (offiziellen) Coronapause recht gestiegen. Omeragic macht das gut, für sein Alter top, und er hat mit Sobiech einen Mann an der Seite, der ihm mit seiner Erfahrung in der Entwicklung helfen kann.

Mal ne andere Frage. Wieso stellt(e) Magnin nicht Sobiech UND Nathan auf? Ich meine, Nathan war in der letzten Rückrunde der beste Verteidiger. Absolut. Mit Sobiech hat Omeragic nun den passenden IV-Partner. Nathan konnte die Führungsrolle letzte Saison nur bedingt wahrnehmen. Habe mir einen Leader für die IV gewünscht. Mit Sobiech scheint man fündig geworden zu sein. Für mich absolut nachvollziehbar, dass Nathan aus der Start-11 verdrängt wurde.

Mal ne andere Frage. Wieso stellt(e) Magnin nicht Sobiech UND Nathan auf? Ich meine, Nathan war in der letzten Rückrunde der beste Verteidiger. Absolut. Mit Sobiech hat Omeragic nun den passenden IV-Partner. Nathan konnte die Führungsrolle letzte Saison nur bedingt wahrnehmen. Habe mir einen Leader für die IV gewünscht. Mit Sobiech scheint man fündig geworden zu sein. Für mich absolut nachvollziehbar, dass Nathan aus der Start-11 verdrängt wurde. Irgendwie schade um Nathan. Wegen seiner Größe und Aggressivität in den Zweikämpfen und dem eher hohen Lohn: Wo könnte er nützlich sein?

Mal ne andere Frage. Wieso stellt(e) Magnin nicht Sobiech UND Nathan auf? Ich meine, Nathan war in der letzten Rückrunde der beste Verteidiger. Absolut. Mit Sobiech hat Omeragic nun den passenden IV-Partner. Nathan konnte die Führungsrolle letzte Saison nur bedingt wahrnehmen. Habe mir einen Leader für die IV gewünscht. Mit Sobiech scheint man fündig geworden zu sein. Für mich absolut nachvollziehbar, dass Nathan aus der Start-11 verdrängt wurde. Irgendwie schade um Nathan. Wegen seiner Größe und Aggressivität in den Zweikämpfen und dem eher hohen Lohn: Wo könnte er nützlich sein? Naja, ich würde ihn nicht zu schnell abschreiben. Wir waren noch jede Saison vom Verletzungspech verfolgt. Und wenn er IV Nr. 3 ist, dann kommt er schneller zum Einsatz, als man denkt. Daher, abwarten & Tee trinken.

Mal ne andere Frage. Wieso stellt(e) Magnin nicht Sobiech UND Nathan auf? Ich meine, Nathan war in der letzten Rückrunde der beste Verteidiger. Absolut. Mit Sobiech hat Omeragic nun den passenden IV-Partner. Nathan konnte die Führungsrolle letzte Saison nur bedingt wahrnehmen. Habe mir einen Leader für die IV gewünscht. Mit Sobiech scheint man fündig geworden zu sein. Für mich absolut nachvollziehbar, dass Nathan aus der Start-11 verdrängt wurde. Irgendwie schade um Nathan. Wegen seiner Größe und Aggressivität in den Zweikämpfen und dem eher hohen Lohn: Wo könnte er nützlich sein? wirklich schade, war auch einer meiner highlights der letzten saison, aber vom spieler-typ her halt ziemlich ähnlich wie Sobiech. In der IV haben wir def. keinen Handlungsbedarf (Bangura nicht vergessen, den habe ich irgendwie noch immer nicht abgeschrieben). Zudem könnte man mit diesem IV Material auch mal ne 3er abwehr probieren, nicht? Auf den AV posten ist mehr handlungsbedarf da.....

Mal ne andere Frage. Wieso stellt(e) Magnin nicht Sobiech UND Nathan auf? Ich meine, Nathan war in der letzten Rückrunde der beste Verteidiger. Omeragic muss zwingend spielen, wenn er kann. Das ist unsere finanzielle Absicherung im nächsten Sommer, neben Sobiech kann er jetzt noch den letzten Schritt machen. Man hätte Nathan neben Sobiech stellen und Omeragic anstelle von Schättin links laufen lassen können. Auch ein Nathan kann sich neben Sobiech noch mehr steigern. Und Omeragic ist wohl links kaum schwächer als Schättin.

Hmm denm Nathan könnte ich mir mit seinem Einsatzwillen auch als Scheibenwischer vor der Abwehr vorstellen. Gut wir haben dort auch schon 2 Talente..

Mal ne andere Frage. Wieso stellt(e) Magnin nicht Sobiech UND Nathan auf? Ich meine, Nathan war in der letzten Rückrunde der beste Verteidiger. Omeragic muss zwingend spielen, wenn er kann. Das ist unsere finanzielle Absicherung im nächsten Sommer, neben Sobiech kann er jetzt noch den letzten Schritt machen. Man hätte Nathan neben Sobiech stellen und Omeragic anstelle von Schättin links laufen lassen können. Auch ein Nathan kann sich neben Sobiech noch mehr steigern. Und Omeragic ist wohl links kaum schwächer als Schättin. Das wäre die dümmste Entscheidung ever. Omeragic ist deshalb so interessant, weil er ein extrem moderner Innenverteidiger ist. Klar, er würde seine Sache auch links hinten gut machen. Aber dann leidet unsere Offensive darunter und das wäre für seine Entwicklung eher schädlich als fördernd. Wenn ein so wahnsinniges Supertalent für drei, vier Spiele links, statt im Zentrum spielt, bis der neue Linksverteidiger da ist, wird das seine Karriere nicht ruinieren. Und wenn er es super macht, wird sein Marktwert noch steigen, weil er vielseitig einsetzbar ist und das eben beweisen konnte.

Mal ne andere Frage. Wieso stellt(e) Magnin nicht Sobiech UND Nathan auf? Ich meine, Nathan war in der letzten Rückrunde der beste Verteidiger. Omeragic muss zwingend spielen, wenn er kann. Das ist unsere finanzielle Absicherung im nächsten Sommer, neben Sobiech kann er jetzt noch den letzten Schritt machen. Man hätte Nathan neben Sobiech stellen und Omeragic anstelle von Schättin links laufen lassen können. Auch ein Nathan kann sich neben Sobiech noch mehr steigern. Und Omeragic ist wohl links kaum schwächer als Schättin. Das wäre die dümmste Entscheidung ever. Omeragic ist deshalb so interessant, weil er ein extrem moderner Innenverteidiger ist. Klar, er würde seine Sache auch links hinten gut machen. Aber dann leidet unsere Offensive darunter und das wäre für seine Entwicklung eher schädlich als fördernd. Wenn ein so wahnsinniges Supertalent für drei, vier Spiele links, statt im Zentrum spielt, bis der neue Linksverteidiger da ist, wird das seine Karriere nicht ruinieren. Und wenn er es super macht, wird sein Marktwert noch steigen, weil er vielseitig einsetzbar ist und das eben beweisen konnte. Dann spielt man also lieber mit Dreierkette, als unser grösstes Juwel für ein paar Spiele auf einer falschen Position einzusetzen.

Mal ne andere Frage. Wieso stellt(e) Magnin nicht Sobiech UND Nathan auf? Ich meine, Nathan war in der letzten Rückrunde der beste Verteidiger. Absolut. Mit Sobiech hat Omeragic nun den passenden IV-Partner. Nathan konnte die Führungsrolle letzte Saison nur bedingt wahrnehmen. Habe mir einen Leader für die IV gewünscht. Mit Sobiech scheint man fündig geworden zu sein. Für mich absolut nachvollziehbar, dass Nathan aus der Start-11 verdrängt wurde. Irgendwie schade um Nathan. Wegen seiner Größe und Aggressivität in den Zweikämpfen und dem eher hohen Lohn: Wo könnte er nützlich sein? wirklich schade, war auch einer meiner highlights der letzten saison, aber vom spieler-typ her halt ziemlich ähnlich wie Sobiech. In der IV haben wir def. keinen Handlungsbedarf (Bangura nicht vergessen, den habe ich irgendwie noch immer nicht abgeschrieben). Zudem könnte man mit diesem IV Material auch mal ne 3er abwehr probieren, nicht? Auf den AV posten ist mehr handlungsbedarf da..... Fände ich gut! Dann hätte man neben dem 4-2-3-1 noch ein anderes System, das man oft einsetzen kann, statt plötzlich in einem völlig ungewohnten 4-4-2 anzutreten, wenn Marchesano mal ausfällt. Drei IVs aus den vier grundsätzlich starken Verteidigern Sobiech, Omeragic, Nathan und Bangura kann man mMn ohne Bedenken auf den Platz stellen. Dann müsste man hinten links bei Schättin auch nicht so um jeden Fehler bangen, denn gegen vorne bringt er immer wieder gute Aktionen. Und rechts hätte man eine etwas defensivere Variante mit Wallner plus den offensiven Turbo in der Person von Rohner. Wenn dann noch ein toller LV anstelle von Schättin dazukommt, umso besser! Übrigens glaube ich, dass man Omeragic nicht für Schättin auf der LV-Position hat spielen lassen, weil man sich selbst (und Schättin!) dann eingestanden hätte, dass man sich einen Fehltransfer geleistet hat.