FCZ-Basel, SA 28.10.2017 um 19 Uhr

Ich konnte verschiedene Erkenntnisse aus diesem Spiel gewinnen: - mit dem Punkt müssen wir absolut zufrieden sein. Wir haben ihn solidarisch erkämpft, aber nicht zwingend verdient. - wir haben kein Tor erhalten gegen ein Team, das den Spaniern 5 und den Russen zwei reingeballert hat. Immerhin. - das spricht auch für die Abwehr, mit einem bärenstarken Bangura sowie das gesamte Defensivgefüge der Mannschaft. - Vanins beherrscht die hohen Bälle, strahlt Ruhe aus und hatte heute erneut seinen Big Save. Torwartdiskussion dann auf nächste Saison hin, danke. - das defensive Mittelfeld war überfordert. Man sah deutlich die Limiten, gerade wenn auch ein Rüegg mal einen schlechteren Tag einzieht. - Frey. Ja Frey. Wenn er jedem seiner Gspänli ein wenig seines unglaublichen Willens, Spirits und Einsatz abgibt, bleibt ihm immer noch genug für eine Topleistung. Und wir wären unbesiegbar. Schon krass, wie da andere von uns alt aussehen dagegen (kei Näme!). Und Tore schiessen kann er auch. Nur schon wegen ihm freue ich mich ins Letzi zu gehen. - Es ist Zeit, auf den Flügeln Änderungen vorzunehmen. Ich schätze RoRo's Einsatz über 90 Minuten, hätte aber lieber weniger Lauf-km und dafür intelligente. Zu viel Alibi, getäbbele, nicht die Position halten. Er gewinnt kein 1:1 nach vorne, das was einen Flügel auszeichnen muss. So viele Standards kannst du selten schiessen. Was dabei rauskam, hat man gesehen. Auf dieser Position haben wir valable Alternativen und können wenig verlieren. (Ich spiele ungern auf Mann, aber ich habe mich erneut und zum wiederholten Male geärgert.) - Ich bin gespannt, wie wir mit einem fitten und sich in Form befindenden Marchesano auftreten würden. Kann mir kaum vorstellen, dass er neben Rüegg aufläuft. Auf jeden Fall haben wir zu wenig offensive Kreativität in unseren Reihen, um variabler und unberechenbarer zu werden. Einzig Sarr (zwischen Genie und Wahnsinn) spielt auch mal tief. GruFCZ EDN Relativ unwichtig aber Benfica ist aus Portugal.

Nehmt endlich diesen Palsson von der Startelf raus !!!! Der kann nichts nicht einmal einen 2 m pass spielen . Wir können kein spiel aufbauen solang dieser Palsson an dieser wichtigen 6er position spielt . Gebt einem Jungen die chance ! Bangura ist Weltklasse ,ruhig abgeklärt dieser Junge . Hast du auch gemerkt, dass Palsson gegen Basel weniger Fehlpässe produzierte als Rüegg, der nicht so dominant war wie sonst. Jetzt also nochmals einen Jungen ins Mittelfeld? Chance geben gegen Basel - da gibt es wohl idealere Gegner, wenn man einen Jungen aufbauen und nicht verheizen will. Kollege schau mal das spiel gegen Basel und GC von Palsson an . Was der palsoon spielt kann einer von unserer U21 sicher auch spielen . Beobachte diesen typen mal 20 min er hat ein sehr schlechtes stellungspiel steht immer in den weg spielt kein einzigen pass der einiger massen brauchbar wäre . Schau mal frey an er war gestern zwar spielerisch nicht gut hat aber wie ein löwe gekämpft . Bei Palsson feht alles das. Rüegg darf das ist noch jung mit grossem Potenzial ,palsson ist ein fertiger spieler der vom ausland gekommen ist das ist der unterschied .

Ich konnte verschiedene Erkenntnisse aus diesem Spiel gewinnen: - mit dem Punkt müssen wir absolut zufrieden sein. Wir haben ihn solidarisch erkämpft, aber nicht zwingend verdient. - wir haben kein Tor erhalten gegen ein Team, das den Spaniern 5 und den Russen zwei reingeballert hat. Immerhin. - das spricht auch für die Abwehr, mit einem bärenstarken Bangura sowie das gesamte Defensivgefüge der Mannschaft. - Vanins beherrscht die hohen Bälle, strahlt Ruhe aus und hatte heute erneut seinen Big Save. Torwartdiskussion dann auf nächste Saison hin, danke. - das defensive Mittelfeld war überfordert. Man sah deutlich die Limiten, gerade wenn auch ein Rüegg mal einen schlechteren Tag einzieht. - Frey. Ja Frey. Wenn er jedem seiner Gspänli ein wenig seines unglaublichen Willens, Spirits und Einsatz abgibt, bleibt ihm immer noch genug für eine Topleistung. Und wir wären unbesiegbar. Schon krass, wie da andere von uns alt aussehen dagegen (kei Näme!). Und Tore schiessen kann er auch. Nur schon wegen ihm freue ich mich ins Letzi zu gehen. - Es ist Zeit, auf den Flügeln Änderungen vorzunehmen. Ich schätze RoRo's Einsatz über 90 Minuten, hätte aber lieber weniger Lauf-km und dafür intelligente. Zu viel Alibi, getäbbele, nicht die Position halten. Er gewinnt kein 1:1 nach vorne, das was einen Flügel auszeichnen muss. So viele Standards kannst du selten schiessen. Was dabei rauskam, hat man gesehen. Auf dieser Position haben wir valable Alternativen und können wenig verlieren. (Ich spiele ungern auf Mann, aber ich habe mich erneut und zum wiederholten Male geärgert.) - Ich bin gespannt, wie wir mit einem fitten und sich in Form befindenden Marchesano auftreten würden. Kann mir kaum vorstellen, dass er neben Rüegg aufläuft. Auf jeden Fall haben wir zu wenig offensive Kreativität in unseren Reihen, um variabler und unberechenbarer zu werden. Einzig Sarr (zwischen Genie und Wahnsinn) spielt auch mal tief. GruFCZ EDN Relativ unwichtig aber Benfica ist aus Portugal. You're right. Hab's im Original korrigiert. Geometrie ist nicht so meins ;-).

Verstehe ich jetzt nicht ganz ob du absichtlich Geometrie geschrieben hast oder nicht... :-)))

Verstehe ich jetzt nicht ganz ob du absichtlich Geometrie geschrieben hast oder nicht... :-))) War wohl ein Verschreiber,sicherlich meinte er Geologie!

Verstehe ich jetzt nicht ganz ob du absichtlich Geometrie geschrieben hast oder nicht... :-))) War wohl ein Verschreiber,sicherlich meinte er Geologie! oder Geothermie!

schön zu sehen, dass einige meine Ansichten zum Spiel von gestern teilen. Wir dürfen mit dem Punkt echt zufrieden sein, da wir offensiv zu selten wirklich gefährlich wurden. Dies trotz der duracellschen Arbeitseinstellung von Michi Frey. Wir waren bei Ballbesitz zu hektisch sobald wir die eigene Platzhälfte verliessen, zu oft ging der Ball nach zwei Stationen unnötig verloren. Taktisch war es eine feine Leistung, jedoch fehlte es an Technik und Ruhe. RoRo war stets bemüht, was allerdings kaum auffällt wenn Michi auf dem Platz steht. Ich hätte Koné für RoRo gebracht und Dwamena drin behalten da er mMn erst kurz vor seiner Einwechslung so richtig warm zu laufen schien. Vielleicht täusche ich mich da. Grundsätzlich aber schön zu sehen, dass sich Koné nicht wieder verletzt (Fuss verdreht) hat! Denke Forte wird ihm nun laufend wieder mehr Spielzeit ermöglichen. Es wäre ihm und uns zu wünschen. Bangura scheint nun endgültig zu einem echten Leader zu werden. War gestern wohl die beste unter nun doch schon einigen guten/sehr guten Partien von ihm. Mag es ihm gönnen und bin mir sicher, dass er uns mit Leistung zurückzahlen wird. Was uns oft auszeichnet, gestern aber leistungsmässig abfiel war unsere Schaltzentrale. Schade, denn mit einem Rüegg in Normalform und womöglich Sarr anstelle vom Isländer hätte es diesen klugen unerwarteten Laserpass in die Tiefe gegeben der uns die Sahne aufs Kuchenstück gedrückt hätte. So müssen wir uns einmal mehr eingestehen, dass wir eben wirklich einen Tag aussergewöhnlich gut sein müssen um Basel zu schlagen, auch Zuhause.

Noch mein Senf: 0:0 gegen die Beppis ist in meinen Augen ein gutes Resultat und ich kann damit leben. Auch wenn es für uns Zuschauer nicht ein schönes Spiel war möchte ich die Einstellung unseres Teams loben. Defensiv stand unser Team über die volle Spielzeit perfekt. Geführt von einem starken Bangura, welchen einige Leute hier schon in die Wüste schicken wollten. Übrigens kann er die Bälle mit links und rechts verteilen dies ermöglicht uns einen guten Spielaufbau. Leider wurde dieser gegen Basel oftmals in der Mitte gebremst, weil Rüegg für einmal nicht au Touren kam. Palsson gewohnt souverän aber mehr (noch) nicht. Aber ich traue es ihm zu, dass er uns noch mehr bringen wird als er dies aktuell macht. Ähnlich wie bei Bangura der auch Zeit brauchte. Winter und Pa haben sich in die Partie gekämpft auch wenn beide nicht glänzen konnten. Hier würde uns Schönbi sicher gut tun und auch Kempter in der Form vor seiner Verletzung kann Schwung bringen. Heist aber nicht, dass ich Winter und Pa nicht auf dem Platz sehe. Ihre Sache machen sie auch gut und sie scheinen auch vom Spass Faktor sehr wichtig im Team zu sein. Dann kommen wir noch zu unserer Offensiv - Abteilung, welche uns aktuell am meisten Sorgen bereitet. Nicht, weil diese keinen Einsatz geben würden so ist es nicht. Die Einstellung stimmt aber die es kommt zu wenig zählbares raus. Frey hat ein riesiges Kämpferherz und verdient jede Minute auf dem Fels. RoRo mit dem gewohnten Einsatz aber auch mit den gewohnten Limiten. Ich würde mir dort Koné wünschen. Und dann noch Raphael. Ich weiss nicht recht was ich sagen soll. Zeifellos hat der Junge Talent und weiss wo das Tor steht. Auch hat er sehr gute Stärken aber je länger je mehr wissen die Verteidiger was er macht und können sich so perfekt auf ihn einstellen. Das ist auch der Grund weshalb er nicht mehr so häufig trifft. Er muss wieder unberechenbarer werden. Aber mit der Zeit wird dies schon kommen. Schade durfte Odey noch nicht spielen im Klassiker. Ihm traue ich noch den ein oder andren Überraschungsmoment zu. Und wenn es dann ihm laufen sollte wird dies die komplette Offensive wieder beflügeln.

Zufrieden mit dem 0:0 Michi Frey, der ist einfach geil. Pro Spendenaktion für einen Ententeich bei ihm zu Hause. Der Typ gefällt, endlich wieder einen richtigen Fighter in den eigenen Reihen.

Bin mit dem Punkt ebenfalls zufrienden, auch wenn Basel am Samstag schlagbar gewesen wäre...auf der anderen Seite hatte ich von Anfang und speziell ab der 75. Minute das Gefühl, dass der FCB konsequent den Penalty gesucht hat. In früheren Jahren hätten sie damit Erfolgt gehabt. Offensichtlich hat sich unsere Mannschaft diesmal cleverer angestellt (fouls deutlich ausserhalb Strafraum...). Man sollte bei der Bewertung unserer taktischen Einstellung also auch berücksichtigen, dass die Basler es diesmal nicht - wie sonst üblich - geschafft haben mit unfairen Mitteln zum Erfolg zu kommen. Punkto Fairness bin ich vom Verhalten der Basler auch allgemein enttäuscht: gefühlte 80% der Zeit am Liegen beim Casting für den "Sterbenden Schwan".

Ist doch irgendwie schön, wenn man nach einem 0-0 gegen Basel kritische Stimmen hört. Ich meine ein Punkt hätte ich auch vor dem Spiel genommen - genau so wie jetzt. Der FCB hat das bessere Kader, das hat man am Samstag auch gesehen. Bin zufrieden mit dem Punkt. Jetzt müssen sie mit der selben Einstellung die nächsten Partien in Angriff nehmen, auch in Sion wird's schwer! Anmerkungen: -Frey war wirklich top und machte Freude! -Rüegg am anfang völlig neben den Schuhen, hat sich dann aber gefangen (gut!) -Es lief in der 1.HZ fast alles über die rechte Seite, war das so gewollt? -Vanins top (hey mir hend en Goali!) & genaus die Defensivarbeit des Teams Schade kamen "nur" 15'000 - dennoch schönes Fussballfest, schöne Choreo (danke SK). Unsere Offensive hatte wenig Durchschlagskraft, nehme an wegen der defensiven Ausrichtung.

Noch mein Senf: 0:0 gegen die Beppis ist in meinen Augen ein gutes Resultat und ich kann damit leben. Auch wenn es für uns Zuschauer nicht ein schönes Spiel war möchte ich die Einstellung unseres Teams loben. Defensiv stand unser Team über die volle Spielzeit perfekt. Geführt von einem starken Bangura, welchen einige Leute hier schon in die Wüste schicken wollten. Übrigens kann er die Bälle mit links und rechts verteilen dies ermöglicht uns einen guten Spielaufbau. Leider wurde dieser gegen Basel oftmals in der Mitte gebremst, weil Rüegg für einmal nicht au Touren kam. Palsson gewohnt souverän aber mehr (noch) nicht. Aber ich traue es ihm zu, dass er uns noch mehr bringen wird als er dies aktuell macht. Ähnlich wie bei Bangura der auch Zeit brauchte. Winter und Pa haben sich in die Partie gekämpft auch wenn beide nicht glänzen konnten. Hier würde uns Schönbi sicher gut tun und auch Kempter in der Form vor seiner Verletzung kann Schwung bringen. Heist aber nicht, dass ich Winter und Pa nicht auf dem Platz sehe. Ihre Sache machen sie auch gut und sie scheinen auch vom Spass Faktor sehr wichtig im Team zu sein. Dann kommen wir noch zu unserer Offensiv - Abteilung, welche uns aktuell am meisten Sorgen bereitet. Nicht, weil diese keinen Einsatz geben würden so ist es nicht. Die Einstellung stimmt aber die es kommt zu wenig zählbares raus. Frey hat ein riesiges Kämpferherz und verdient jede Minute auf dem Fels. RoRo mit dem gewohnten Einsatz aber auch mit den gewohnten Limiten. Ich würde mir dort Koné wünschen. Und dann noch Raphael. Ich weiss nicht recht was ich sagen soll. Zeifellos hat der Junge Talent und weiss wo das Tor steht. Auch hat er sehr gute Stärken aber je länger je mehr wissen die Verteidiger was er macht und können sich so perfekt auf ihn einstellen. Das ist auch der Grund weshalb er nicht mehr so häufig trifft. Er muss wieder unberechenbarer werden. Aber mit der Zeit wird dies schon kommen. Schade durfte Odey noch nicht spielen im Klassiker. Ihm traue ich noch den ein oder andren Überraschungsmoment zu. Und wenn es dann ihm laufen sollte wird dies die komplette Offensive wieder beflügeln. Sehe es ähnlich wie du. Dwamena hat es schwer, weil er meist gedoppelt wird. Aber das gibt anderen Spielern mehr Raum, den sie halt mangels Qualität (RoRo) nicht umsetzen können. Irgendwie fehlt vorne auch ein Dirigent. Einer, der vor Rüegg/Palsson spielt, aber hinter einem Zweiersturm. Marchesano wäre prädestiniert. Wer das sonst noch könnte, weiss ich nicht, Forte kennt die Spieler besser. Aber dieser Dreimannsturm hat in den letzten zwei Spielen genau zwei Chancen zustande gebracht - zweimal Frey. Das kann es nicht sein. Vanins war tatsächlich wieder der sichere Rückhalt, was man von ihm erwartet. Aber er schrammte knapp wieder an einem Flop vorbei: Seine starke Parade gegen die Bogenlampe von Steffen musste er nur zeigen, weil er zu weit vor dem Tor stand. Wenn der Ball zehn Zentimeter höher fliegt, ist er im Tor - und Vanins ist der Tor...

.

Er stamd genau richtig, das Tor wäre nicht seine Schuld gewesen, wäre es rein gegangen. Das ist ein Restrisiko, dass ein Tw hat, wenn er mitspielen will. Drei Meter vor dem Tor stehen, hat mit Mitspielen nichts zu tun. Das sehen übrigens auch Experten so, die sich zur Aktion äussersten. Aber erstens ist es eine Randnotiz und zweitens wissen wir ja, dass du von Torhütern nicht allzuviel verstehst und im Fall von Vanins nicht den Jugendbonus ziehst, sondern die Altermilde einsetzt. Nüüt für Unguet.

Verstehe ich jetzt nicht ganz ob du absichtlich Geometrie geschrieben hast oder nicht... :-))) War wohl ein Verschreiber,sicherlich meinte er Geologie! ganz ehrlich: Geologie wollte ich zuerst auch schreiben. Aber dann hätte man wohl gemeint, dass ich das tatsächlich verwechsle. Ich dachte, bei Geometrie sei ich safe. Dachte ich... ;-) So jetzt aber back to topic. Sorry.

Er stamd genau richtig, das Tor wäre nicht seine Schuld gewesen, wäre es rein gegangen. Das ist ein Restrisiko, dass ein Tw hat, wenn er mitspielen will. +1

Er stamd genau richtig, das Tor wäre nicht seine Schuld gewesen, wäre es rein gegangen. Das ist ein Restrisiko, dass ein Tw hat, wenn er mitspielen will. +1 Stimmt. Aber er hatte in der ersten Halbzeit noch eine Unsicherheit drin und auch in der 2-en als er wie wild aus seinem 16-er rannte. Aber alles in allem denke ich auch, dass er unser beste TW ist aktuell noch. Aber seine brutale Schwäche mit dem Fuss nervt mich schon. Aber wenn ich dann sehe, dass das Jahrhunderttalent Donnarumma noch schlechter ist mit dem Fuss muss ich sagen, dass die halt oftmals die schwäche von TW ist.

Quote von Spitzkicker: *"Sehe es ähnlich wie du. Dwamena hat es schwer, weil er meist gedoppelt wird. Aber das gibt anderen Spielern mehr Raum, den sie halt mangels Qualität (RoRo) nicht umsetzen können. Irgendwie fehlt vorne auch ein Dirigent. Einer, der vor Rüegg/Palsson spielt, aber hinter einem Zweiersturm. Marchesano wäre prädestiniert. Wer das sonst noch könnte, weiss ich nicht, Forte kennt die Spieler besser. Aber dieser Dreimannsturm hat in den letzten zwei Spielen genau zwei Chancen zustande gebracht - zweimal Frey. Das kann es nicht sein. Vanins war tatsächlich wieder der sichere Rückhalt, was man von ihm erwartet. Aber er schrammte knapp wieder an einem Flop vorbei: Seine starke Parade gegen die Bogenlampe von Steffen musste er nur zeigen, weil er zu weit vor dem Tor stand. Wenn der Ball zehn Zentimeter höher fliegt, ist er im Tor - und Vanins ist der Tor... * apropos marchesano (bin mit deiner aussage hierzu absolut einverstanden): wann kommt er zurück (hiess anfangs september mind 8 Wochen; wäre also bald möglich bei guten heilungsverlauf), any news?

Quote von Spitzkicker: *"Sehe es ähnlich wie du. Dwamena hat es schwer, weil er meist gedoppelt wird. Aber das gibt anderen Spielern mehr Raum, den sie halt mangels Qualität (RoRo) nicht umsetzen können. Irgendwie fehlt vorne auch ein Dirigent. Einer, der vor Rüegg/Palsson spielt, aber hinter einem Zweiersturm. Marchesano wäre prädestiniert. Wer das sonst noch könnte, weiss ich nicht, Forte kennt die Spieler besser. Aber dieser Dreimannsturm hat in den letzten zwei Spielen genau zwei Chancen zustande gebracht - zweimal Frey. Das kann es nicht sein. Vanins war tatsächlich wieder der sichere Rückhalt, was man von ihm erwartet. Aber er schrammte knapp wieder an einem Flop vorbei: Seine starke Parade gegen die Bogenlampe von Steffen musste er nur zeigen, weil er zu weit vor dem Tor stand. Wenn der Ball zehn Zentimeter höher fliegt, ist er im Tor - und Vanins ist der Tor... * apropos marchesano (bin mit deiner aussage hierzu absolut einverstanden): wann kommt er zurück (hiess anfangs september mind 8 Wochen; wäre also bald möglich bei guten heilungsverlauf), any news? Marchesano muss sich in der SL aber zuerst noch beweisen. Auch wenn ich es ihm voll und ganz zutraue!

.