FCZ-Basel, SA 28.10.2017 um 19 Uhr

Nehmt endlich diesen Palsson von der Startelf raus !!!! Der kann nichts nicht einmal einen 2 m pass spielen . Wir können kein spiel aufbauen solang dieser Palsson an dieser wichtigen 6er position spielt . Gebt einem Jungen die chance ! Bangura ist Weltklasse ,ruhig abgeklärt dieser Junge .

Andris Vanins in einem seiner seltenen Interviews - nach dem 0:0 gegen Basel (dazu Kevin Rüegg): http://www.zuerilive.ch/2017/10/andris- ... gen-basel/

- Bangura bärenstark - Vanins und Frey sehr gut - Forte schafft es wieder nicht ein "grosses" Spiel zu gewinnen. Falsche Taktik? Werde AC vorschlagen dich als Taktiker anzustellen,Mal sehen was dann kommt,dann werde ich auch nur kritisieren und zwar dich ist das hier ein Forum wo man verschiedene Ansichten austauscht, oder ein Fortefanclub? Fortefanclub? Ich finde die Fortebasher sind doch eindeutig in der Überzahl in diesem Forum,gut geben die einen etwas Gegensteuer. Ich muss mich jetzt einmal outen:Habe das höchste Deutsche Bundesliga Diplom als Trainer und auch das Schweizer Diplom umd SuperLeague Temas zu trainieren was ich auch schon tat so wie in Deutschland Bundesligateams.Habe jeweils die Besten Noten erzielt auch in Taktik.Wenn deshalb solche Basher die meinen alles zu wissen und die Taktik von Uli forte in Frage stellen,dann muss ich einfach reagieren.Sw gibt verschiedend Arten :spieslt Du mit einem 3,4 3 System und es klappt solltest du davon nicht abweichen.Es gibt jedoch Spiele wo ma das System versucht zu ändern,dabei kommt es auf den Gegner an.Und Uli Forte macht seine Sache im Moment richtig. Auch die Kritik am Einsatz der Jungen kann ich nicht vollziehen.Man darf und kann nicht gegen einen FC Basel zu junge Spieler einsetzten und da hat man gestern auch gesehen,das es sogar für Ruegg sehr schwierig war,rt war gestern einer der schlechteren Spieler,dh noch lange nicht das man ihn kritisieren muss.Die Tendenz in diesem Forum ist einfach darauf ausgerichtet,entweder den Trainer oder eine der Spieler schlecht zu machen.Und vor allem wenn es um Taktik geht sollte man sich mit der Kritik zurückhalten,vor allem diejenigen die davon nichts verstehen und Ihren Senf auch noch dazu geben müssen,zusätzlich noch jeden Transfer kritisieren,wie zb Frey,Palson, etc.Schlussendlich muss der Trainer entscheiden ober er diese Spieler brauchen kann oder nicht.Und nicht die Besserwisser hier drin

der nächste schritte muss die spielerische verbesserung sein, im mittelfeld braucht es mehr spielerische impulse, entweder schafft das marchesano oder sonst braucht es im winter einen kreativtransfer!

- Bangura bärenstark - Vanins und Frey sehr gut - Forte schafft es wieder nicht ein "grosses" Spiel zu gewinnen. Falsche Taktik? Werde AC vorschlagen dich als Taktiker anzustellen,Mal sehen was dann kommt,dann werde ich auch nur kritisieren und zwar dich ist das hier ein Forum wo man verschiedene Ansichten austauscht, oder ein Fortefanclub? Fortefanclub? Ich finde die Fortebasher sind doch eindeutig in der Überzahl in diesem Forum,gut geben die einen etwas Gegensteuer. Ich muss mich jetzt einmal outen:Habe das höchste Deutsche Bundesliga Diplom als Trainer und auch das Schweizer Diplom umd SuperLeague Temas zu trainieren was ich auch schon tat so wie in Deutschland Bundesligateams.Habe jeweils die Besten Noten erzielt auch in Taktik.Wenn deshalb solche Basher die meinen alles zu wissen und die Taktik von Uli forte in Frage stellen,dann muss ich einfach reagieren.Sw gibt verschiedend Arten :spieslt Du mit einem 3,4 3 System und es klappt solltest du davon nicht abweichen.Es gibt jedoch Spiele wo ma das System versucht zu ändern,dabei kommt es auf den Gegner an.Und Uli Forte macht seine Sache im Moment richtig. Auch die Kritik am Einsatz der Jungen kann ich nicht vollziehen.Man darf und kann nicht gegen einen FC Basel zu junge Spieler einsetzten und da hat man gestern auch gesehen,das es sogar für Ruegg sehr schwierig war,rt war gestern einer der schlechteren Spieler,dh noch lange nicht das man ihn kritisieren muss.Die Tendenz in diesem Forum ist einfach darauf ausgerichtet,entweder den Trainer oder eine der Spieler schlecht zu machen.Und vor allem wenn es um Taktik geht sollte man sich mit der Kritik zurückhalten,vor allem diejenigen die davon nichts verstehen und Ihren Senf auch noch dazu geben müssen,zusätzlich noch jeden Transfer kritisieren,wie zb Frey,Palson, etc.Schlussendlich muss der Trainer entscheiden ober er diese Spieler brauchen kann oder nicht.Und nicht die Besserwisser hier drin @ Sportchef Für das du angeblich die höchsten Diplome dein Eigen nennst, argumentierst du unterirdisch schwach. ICH persönlich glaub dir kein Wort, Sorry!

- Bangura bärenstark - Vanins und Frey sehr gut - Forte schafft es wieder nicht ein "grosses" Spiel zu gewinnen. Falsche Taktik? Werde AC vorschlagen dich als Taktiker anzustellen,Mal sehen was dann kommt,dann werde ich auch nur kritisieren und zwar dich ist das hier ein Forum wo man verschiedene Ansichten austauscht, oder ein Fortefanclub? Fortefanclub? Ich finde die Fortebasher sind doch eindeutig in der Überzahl in diesem Forum,gut geben die einen etwas Gegensteuer. Ich muss mich jetzt einmal outen:Habe das höchste Deutsche Bundesliga Diplom als Trainer und auch das Schweizer Diplom umd SuperLeague Temas zu trainieren was ich auch schon tat so wie in Deutschland Bundesligateams.Habe jeweils die Besten Noten erzielt auch in Taktik.Wenn deshalb solche Basher die meinen alles zu wissen und die Taktik von Uli forte in Frage stellen,dann muss ich einfach reagieren.Sw gibt verschiedend Arten :spieslt Du mit einem 3,4 3 System und es klappt solltest du davon nicht abweichen.Es gibt jedoch Spiele wo ma das System versucht zu ändern,dabei kommt es auf den Gegner an.Und Uli Forte macht seine Sache im Moment richtig. Auch die Kritik am Einsatz der Jungen kann ich nicht vollziehen.Man darf und kann nicht gegen einen FC Basel zu junge Spieler einsetzten und da hat man gestern auch gesehen,das es sogar für Ruegg sehr schwierig war,rt war gestern einer der schlechteren Spieler,dh noch lange nicht das man ihn kritisieren muss.Die Tendenz in diesem Forum ist einfach darauf ausgerichtet,entweder den Trainer oder eine der Spieler schlecht zu machen.Und vor allem wenn es um Taktik geht sollte man sich mit der Kritik zurückhalten,vor allem diejenigen die davon nichts verstehen und Ihren Senf auch noch dazu geben müssen,zusätzlich noch jeden Transfer kritisieren,wie zb Frey,Palson, etc.Schlussendlich muss der Trainer entscheiden ober er diese Spieler brauchen kann oder nicht.Und nicht die Besserwisser hier drin @ Sportchef Für das du angeblich die höchsten Diplome dein Eigen nennst, argumentierst du unterirdisch schwach. ICH persönlich glaub dir kein Wort, Sorry! ob du mir glaubst oder nicht,interessiert mich nicht.Die die wissen wer ich bin,können es bestätigen das ich das habe.Aber eben du gehörst ja auch noch zum Besserwisserkreis und zu den ewigen Bashern wie ich festgestellt habe. Für mich ist die Angelegenheit erledigt mach du mit deinem ewigen Senf weiter.

- Bangura bärenstark - Vanins und Frey sehr gut - Forte schafft es wieder nicht ein "grosses" Spiel zu gewinnen. Falsche Taktik? Werde AC vorschlagen dich als Taktiker anzustellen,Mal sehen was dann kommt,dann werde ich auch nur kritisieren und zwar dich ist das hier ein Forum wo man verschiedene Ansichten austauscht, oder ein Fortefanclub? Fortefanclub? Ich finde die Fortebasher sind doch eindeutig in der Überzahl in diesem Forum,gut geben die einen etwas Gegensteuer. Ich muss mich jetzt einmal outen:Habe das höchste Deutsche Bundesliga Diplom als Trainer und auch das Schweizer Diplom umd SuperLeague Temas zu trainieren was ich auch schon tat so wie in Deutschland Bundesligateams.Habe jeweils die Besten Noten erzielt auch in Taktik.Wenn deshalb solche Basher die meinen alles zu wissen und die Taktik von Uli forte in Frage stellen,dann muss ich einfach reagieren.Sw gibt verschiedend Arten :spieslt Du mit einem 3,4 3 System und es klappt solltest du davon nicht abweichen.Es gibt jedoch Spiele wo ma das System versucht zu ändern,dabei kommt es auf den Gegner an.Und Uli Forte macht seine Sache im Moment richtig. Auch die Kritik am Einsatz der Jungen kann ich nicht vollziehen.Man darf und kann nicht gegen einen FC Basel zu junge Spieler einsetzten und da hat man gestern auch gesehen,das es sogar für Ruegg sehr schwierig war,rt war gestern einer der schlechteren Spieler,dh noch lange nicht das man ihn kritisieren muss.Die Tendenz in diesem Forum ist einfach darauf ausgerichtet,entweder den Trainer oder eine der Spieler schlecht zu machen.Und vor allem wenn es um Taktik geht sollte man sich mit der Kritik zurückhalten,vor allem diejenigen die davon nichts verstehen und Ihren Senf auch noch dazu geben müssen,zusätzlich noch jeden Transfer kritisieren,wie zb Frey,Palson, etc.Schlussendlich muss der Trainer entscheiden ober er diese Spieler brauchen kann oder nicht.Und nicht die Besserwisser hier drin @ Sportchef Für das du angeblich die höchsten Diplome dein Eigen nennst, argumentierst du unterirdisch schwach. ICH persönlich glaub dir kein Wort, Sorry! ob du mir glaubst oder nicht,interessiert mich nicht.Die die wissen wer ich bin,können es bestätigen das ich das habe.Aber eben du gehörst ja auch noch zum Besserwisserkreis und zu den ewigen Bashern wie ich festgestellt habe. Für mich ist die Angelegenheit erledigt mach du mit deinem ewigen Senf weiter. Jetzt musst du langsam aufpassen was du mir unterstellst Pseudosportchef... Du wirst im ganzen Forum KEINEN einzigen Artikel von mir finden, in dem ich die sportliche Leitung(inkl.Trainer)nur ansatzweise kritisiere geschweige den bashe, im Gegenteil. Für mich machst du dich mit solchen haltlosen Vorwürfen kein bisschen glaubwürdiger.

Nehmt endlich diesen Palsson von der Startelf raus !!!! Der kann nichts nicht einmal einen 2 m pass spielen . Wir können kein spiel aufbauen solang dieser Palsson an dieser wichtigen 6er position spielt . Gebt einem Jungen die chance ! Bangura ist Weltklasse ,ruhig abgeklärt dieser Junge . Hast du auch gemerkt, dass Palsson gegen Basel weniger Fehlpässe produzierte als Rüegg, der nicht so dominant war wie sonst. Jetzt also nochmals einen Jungen ins Mittelfeld? Chance geben gegen Basel - da gibt es wohl idealere Gegner, wenn man einen Jungen aufbauen und nicht verheizen will.

- Bangura bärenstark - Vanins und Frey sehr gut - Forte schafft es wieder nicht ein "grosses" Spiel zu gewinnen. Falsche Taktik? Werde AC vorschlagen dich als Taktiker anzustellen,Mal sehen was dann kommt,dann werde ich auch nur kritisieren und zwar dich ist das hier ein Forum wo man verschiedene Ansichten austauscht, oder ein Fortefanclub? Fortefanclub? Ich finde die Fortebasher sind doch eindeutig in der Überzahl in diesem Forum,gut geben die einen etwas Gegensteuer. Ich muss mich jetzt einmal outen:Habe das höchste Deutsche Bundesliga Diplom als Trainer und auch das Schweizer Diplom umd SuperLeague Temas zu trainieren was ich auch schon tat so wie in Deutschland Bundesligateams.Habe jeweils die Besten Noten erzielt auch in Taktik.Wenn deshalb solche Basher die meinen alles zu wissen und die Taktik von Uli forte in Frage stellen,dann muss ich einfach reagieren.Sw gibt verschiedend Arten :spieslt Du mit einem 3,4 3 System und es klappt solltest du davon nicht abweichen.Es gibt jedoch Spiele wo ma das System versucht zu ändern,dabei kommt es auf den Gegner an.Und Uli Forte macht seine Sache im Moment richtig. Welch ein Armutszeugnis, wenn einer mit angeblich allen höchsten Diplomen ausgestattet ist und angeblich beste Noten erzielt hat, sich dann in diesem Forum als grosser Prediger aufspielen muss. Dabei müsste er doch längst der Assi von Jogi Löw sein - wenn nicht schon sein Nachfolger.

Taktisch klug von Forte, den schnelleren Brunner als den langsamen Nef auf Oberlin anzusetzen. Dazu ein Auszug aus der Tageswoche: Nach 61 Minuten Dimitri Oberlin im Letzigrund musste man sich fragen: Was hat dieser 20-Jährige ausser Geschwindigkeit eigentlich sonst noch? Einen unwiderstehlichen Freistoss jedenfalls nicht, Oberlin hätte wohl besser Zuffi schiessen lassen. Eine perfekte Chancenauswertung macht diesen Spieler auch nicht aus, was er in der 36. Minute und der 60. Minute bewies. Und seine Nerven hat er auch nicht immer im Griff, wovon die 53. Minute zeugte, in der Oberlin Dwamena in die Beine trat und er dafür Gelb sah.

Bin zufrieden mit dem 0:0. Wir sind auf Platz 3 wer hätte dies gedacht anfangs Saison? Schönen Tag noch.

.

Taktisch klug von Forte, den schnelleren Brunner als den langsamen Nef auf Oberlin anzusetzen. Dazu ein Auszug aus der Tageswoche: Nach 61 Minuten Dimitri Oberlin im Letzigrund musste man sich fragen: Was hat dieser 20-Jährige ausser Geschwindigkeit eigentlich sonst noch? Einen unwiderstehlichen Freistoss jedenfalls nicht, Oberlin hätte wohl besser Zuffi schiessen lassen. Eine perfekte Chancenauswertung macht diesen Spieler auch nicht aus, was er in der 36. Minute und der 60. Minute bewies. Und seine Nerven hat er auch nicht immer im Griff, wovon die 53. Minute zeugte, in der Oberlin Dwamena in die Beine trat und er dafür Gelb sah. so wie brunner auf doeser Positopn überzeugte, sollte man ihn mmn. immer dort spielen lassen. Viel besser als auf der Aussenläuferposition. Na ja ,es war eine Partie und sein primärer Gegenspieler(Oberlin)nicht eben eine Wucht! Trotzdem,gute Partie von Brunner der von Bangura auch gut geführt wurde.Weitere Einsätz auf dieser Position werden wohl folgen.

Taktisch klug von Forte, den schnelleren Brunner als den langsamen Nef auf Oberlin anzusetzen. Dazu ein Auszug aus der Tageswoche: Nach 61 Minuten Dimitri Oberlin im Letzigrund musste man sich fragen: Was hat dieser 20-Jährige ausser Geschwindigkeit eigentlich sonst noch? Einen unwiderstehlichen Freistoss jedenfalls nicht, Oberlin hätte wohl besser Zuffi schiessen lassen. Eine perfekte Chancenauswertung macht diesen Spieler auch nicht aus, was er in der 36. Minute und der 60. Minute bewies. Und seine Nerven hat er auch nicht immer im Griff, wovon die 53. Minute zeugte, in der Oberlin Dwamena in die Beine trat und er dafür Gelb sah. so wie brunner auf doeser Positopn überzeugte, sollte man ihn mmn. immer dort spielen lassen. Viel besser als auf der Aussenläuferposition. Ist doch schön, hat Forte auch in der Dreierkette Alternativen. :-) Taktisch wars gestern eine grossartige Leistung. Basel genau mit zwei guten Abschlüssen, die ein starker Vanins zunichte gemacht hat. Mann hätte ich mich geärgert, wenn das grösste Arschloch im Schweizer Fussball mit seinem Lob zu Beginn getroffen hätte. Danke Andris! Kämpferisch wars gestern eine grossartige Leistung. Auch wenn es für die Zuschauer dadurch eher Magerkost wurde. Eine grandiose Verteidigung, die ganz vorne bei einem grossartigen Michi Frey begonnen hat. Schade zieht er seinen Schuss knapp übers Tor (hat der die Latte noch berührt?). Spielerisch wars halt leider nicht ganz so stark. Zu überhastet, zu nervös, zu viele Stockfehler. Zwischendurch ein paar schöne Kombinationen die dann auch gleich für ein wenig Gefahr im Basler 16er gesorgt haben, aber sonst... Schlecht war gestern keiner. Die Wechsel machten Sinn. Der Schiri in der ersten Hälfte grandios, in der Pause waren wohl die Basler in seiner Kabine und haben ihm gut zugeredet. In der zweiten Hälfte doch 4-5 Szenen wo er im Zweifelsfalle für die Basler entschieden hatte. Zweimal wurde es dann auch gefährlich. Die Chance, als Oberlin den Ball knapp verpasste, nach dem Handspiel von, wie heisst der langhaarige Ex-Ungeziefer schon wieder? Das Stürmerfoul wo darauf der Basler Stürmer über unseren Verteidiger fiel und den Freistoss erhielt. Ich gehöre übrigens zur Pro-Forte-Fraktion. Ganz klar. Er hat uns ohne Probleme wieder ins A gebracht und dort auf den guten 3 Zwischenrang nach 13 Spielen. Es ist eine Mannschaft am Werk die mit der richtigen Einstellung auf dem Platz steht und manchmal sogar richtig guten Fussball spielt. Er scheut sich nicht, die Instanz Nef draussen zu lassen, um den schnelleren Brunner gegen Oberlin aufzustellen. Ein Brunner, der es ihn mit einer sackstarken Partie gedankt hat, nachdem er zwei, drei Spiele etwas geschwächelt hatte. Wenn er die Offensive auch in den grossen Spielen noch etwas mutiger machen kann... ... dann kommt es sehr gut. Und als Ziel sehe ich nur eins... den Titel... :-) ok, etwas realistischer, den Zweikampf mit Basel um Platz 2. Dafür braucht es nun 4 Punkte in den zwei schweren Auswärtsspielen die folgen.

Dass man nach einer 0-4 Ohrfeige gegen die Insekten in Deprostimmung verfällt, kann ich ja noch verstehen. Aber ein 0-0 gegen ein in der 2. Halbzeit dominantes Basel finde ich ein gutes Resultat. Für uns endeten in den letzten Jahren ja die wenigsten Spiele gegen Basel mit Punktgewinnen. Wir stehen ungefähr da, wo uns die kühnsten Optimisten Anfang Saison gesehen haben. Das ist für mich völlig ok, zumal diese Saison auch zeigen wird, welche Spieler wirklich das Zeug für die Nati A haben und welche nicht (mehr). Deshalb ist in der Winter und Sommerpause sowieso nochmals mit einigen Umbauten zu rechnen.

Ich muss mich jetzt einmal outen:Habe das höchste Deutsche Bundesliga Diplom als Trainer und auch das Schweizer Diplom umd SuperLeague Temas zu trainieren was ich auch schon tat so wie in Deutschland Bundesligateams.Habe jeweils die Besten Noten erzielt auch in Taktik.Wenn deshalb solche Basher die meinen alles zu wissen und die Taktik von Uli forte in Frage stellen,dann muss ich einfach reagieren.Sw gibt verschiedend Arten :spieslt Du mit einem 3,4 3 System und es klappt solltest du davon nicht abweichen.Es gibt jedoch Spiele wo ma das System versucht zu ändern,dabei kommt es auf den Gegner an.Und Uli Forte macht seine Sache im Moment richtig. Auch die Kritik am Einsatz der Jungen kann ich nicht vollziehen.Man darf und kann nicht gegen einen FC Basel zu junge Spieler einsetzten und da hat man gestern auch gesehen,das es sogar für Ruegg sehr schwierig war,rt war gestern einer der schlechteren Spieler,dh noch lange nicht das man ihn kritisieren muss.Die Tendenz in diesem Forum ist einfach darauf ausgerichtet,entweder den Trainer oder eine der Spieler schlecht zu machen.Und vor allem wenn es um Taktik geht sollte man sich mit der Kritik zurückhalten,vor allem diejenigen die davon nichts verstehen und Ihren Senf auch noch dazu geben müssen,zusätzlich noch jeden Transfer kritisieren,wie zb Frey,Palson, etc.Schlussendlich muss der Trainer entscheiden ober er diese Spieler brauchen kann oder nicht.Und nicht die Besserwisser hier drin Schönen Gruss von der Zahnfee. Was hast du dir reingezogen und klingen die Nebenwirkungen irgendwann ab?

Ich muss mich jetzt einmal outen:Habe das höchste Deutsche Bundesliga Diplom als Trainer und auch das Schweizer Diplom umd SuperLeague Temas zu trainieren was ich auch schon tat so wie in Deutschland Bundesligateams.Habe jeweils die Besten Noten erzielt auch in Taktik.Wenn deshalb solche Basher die meinen alles zu wissen und die Taktik von Uli forte in Frage stellen,dann muss ich einfach reagieren.Sw gibt verschiedend Arten :spieslt Du mit einem 3,4 3 System und es klappt solltest du davon nicht abweichen.Es gibt jedoch Spiele wo ma das System versucht zu ändern,dabei kommt es auf den Gegner an.Und Uli Forte macht seine Sache im Moment richtig. Auch die Kritik am Einsatz der Jungen kann ich nicht vollziehen.Man darf und kann nicht gegen einen FC Basel zu junge Spieler einsetzten und da hat man gestern auch gesehen,das es sogar für Ruegg sehr schwierig war,rt war gestern einer der schlechteren Spieler,dh noch lange nicht das man ihn kritisieren muss.Die Tendenz in diesem Forum ist einfach darauf ausgerichtet,entweder den Trainer oder eine der Spieler schlecht zu machen.Und vor allem wenn es um Taktik geht sollte man sich mit der Kritik zurückhalten,vor allem diejenigen die davon nichts verstehen und Ihren Senf auch noch dazu geben müssen,zusätzlich noch jeden Transfer kritisieren,wie zb Frey,Palson, etc.Schlussendlich muss der Trainer entscheiden ober er diese Spieler brauchen kann oder nicht.Und nicht die Besserwisser hier drin Schönen Gruss von der Zahnfee. Was hast du dir reingezogen und klingen die Nebenwirkungen irgendwann ab? Rechtschreibung gehört anscheinend nicht zu den Diplomfächern, oder? Vermute mal warst ziemlich auf 100 und hast in die Handytasten gehauen. Aber ein abgeklärter Trainer lässt sich doch nicht so von seinen Emotionen leiten ;-)

Durchaus kein unverdienter Punkt, da man in Sachen Einsatz und Kampf dem FCB ebenbürtig war. Das ist dann aber auch schon das Einzige, was im Vergleich zum Derby um Welten besser war. Denn vom spielerischen her war es nach wie vor ein Graus und wenn ich ehrlich bin, war Basel über das ganze Spiel weg gesehen tatsächlich dominanter und dem 0:1 näher, als wir dem 1:0. Zum Glück passten sich die Basler abermals dem Niveau ihrer Gegner (wie auch schon im Cup) an. Warum Koné erst so spät reinkam, bleibt wohl ULF sein Geheimnis- ich hätte ihn aber für Rodriguez gebracht, dem gar nichts gelang. Soll jetzt kein bashing gegen RoRo sein, denn er war bei weitem nicht der Einzige, der kein gutes Spiel ablieferte. Alles in allem finde ich, hat sich die Mannschaft und Staff kein gutes Zeugnis für dieses und letztes Wochenende verdient, denn 180 Minuten lang hat man kein Tor geschossen und 4 kassiert und das auch noch in 2 Heimspielen. GC und Basel sind nunmal Teams, an welchen man sich messen will und muss, darum erlaube ich mir auch diese Kritik. Viel mehr Luft sehe ich ehrlich gesagt grad nicht nach oben, denn mir kommt es so vor, als ob schon einige an ihrem Limit spielen (was ja im Grunde positiv ist) und daher das Entwicklungspotenzial dieser Mannschaft sich in Grenzen hält.

Zu wenig Torchancen für ein Tor / FCZ – FCB 0:0 Highlights der Nullnummer: http://www.zuerilive.ch/2017/10/zu-weni ... ighlights/

Ich konnte verschiedene Erkenntnisse aus diesem Spiel gewinnen: - mit dem Punkt müssen wir absolut zufrieden sein. Wir haben ihn solidarisch erkämpft, aber nicht zwingend verdient. - wir haben kein Tor erhalten gegen ein Team, das den Portugiesen 5 und den Russen zwei reingeballert hat. Immerhin. - das spricht auch für die Abwehr, mit einem bärenstarken Bangura sowie das gesamte Defensivgefüge der Mannschaft. - Vanins beherrscht die hohen Bälle, strahlt Ruhe aus und hatte heute erneut seinen Big Save. Torwartdiskussion dann auf nächste Saison hin, danke. - das defensive Mittelfeld war überfordert. Man sah deutlich die Limiten, gerade wenn auch ein Rüegg mal einen schlechteren Tag einzieht. - Frey. Ja Frey. Wenn er jedem seiner Gspänli ein wenig seines unglaublichen Willens, Spirits und Einsatz abgibt, bleibt ihm immer noch genug für eine Topleistung. Und wir wären unbesiegbar. Schon krass, wie da andere von uns alt aussehen dagegen (kei Näme!). Und Tore schiessen kann er auch. Nur schon wegen ihm freue ich mich ins Letzi zu gehen. - Es ist Zeit, auf den Flügeln Änderungen vorzunehmen. Ich schätze RoRo's Einsatz über 90 Minuten, hätte aber lieber weniger Lauf-km und dafür intelligente. Zu viel Alibi, getäbbele, nicht die Position halten. Er gewinnt kein 1:1 nach vorne, das was einen Flügel auszeichnen muss. So viele Standards kannst du selten schiessen. Was dabei rauskam, hat man gesehen. Auf dieser Position haben wir valable Alternativen und können wenig verlieren. (Ich spiele ungern auf Mann, aber ich habe mich erneut und zum wiederholten Male geärgert.) - Ich bin gespannt, wie wir mit einem fitten und sich in Form befindenden Marchesano auftreten würden. Kann mir kaum vorstellen, dass er neben Rüegg aufläuft. Auf jeden Fall haben wir zu wenig offensive Kreativität in unseren Reihen, um variabler und unberechenbarer zu werden. Einzig Sarr (zwischen Genie und Wahnsinn) spielt auch mal tief. GruFCZ EDN