FC Zürich - FC Aarau | Samstag, 28. Februar 2015 | 17:45 Uhr

absolut treffend analysiert salvo! was ich mich jedoch immer frage ist,wieso nimmt chiumiento seine position nicht wahr im Zentrum und hält sich immer(zu 80%) auf der linken offensiven seit auf?mir ist klar dass er rotieren muss aber er hält sich fast ständig dort auf und dort stehen sie sich dann gegenseitig auf den Füssen.chikhaoui versuchte ein paarmal in die Schnittstelle zu spielen,scheiterte aber meistens kläglich dabei. unser spiel ist einfach zu ausrechenbar.da muss was passieren.die Einwechslung von buff war gut.etoundi hat nichts gebracht,sadiku war heisser nach seiner Einwechslung. egal jetzt halt eine Reaktion im cup! FCZ!

Meier gehört weg! Wir haben einfach nur einen miserablen trainer, der nicht in der lage ist, sein team korrekt auf einen gegner einzustellen, zudem ist er auch nicht in der lage konkreten einfluss aufs spiel zu nehmen und schwächen zu korriegiern, es wird einfach wild gewechselt. Er wäre der chef und müsste grundsätzlich auch den mut haben, mal den captain vorzeitig runter zunehmen. Wiso das nef noch immer in der startelf ist, weiss wohl auch nur er selbst. War eine ganz miserable vorstellung dieses wochenende.... Hat vielleicht damit was zu tun, dass die beiden Köche und Elvedi verletzt/angeschlagen waren.

An alle Antimeiers.. Wartet noch bis am Mittwoch mit euren Forderungen.. Entweder wir kommen weiter - und ihr seit alle wieder zufrieden- oder was ich nicht glaube wir fallen raus und ihr dürft kritisieren und fordern was das Zeug hält! DANKE!

Ich wurde nach dem Spiel aufgefordert mich mal wieder im Forum zu melden - voila - Da allerdings weder die letzten Spiele, noch die Posts im Forum sonderlich aufbauend sind, fällts es mir echt schwer etwas sinnvolles zu schreiben. Wie in vielen Foren dominiert Pessimismuss. Höre ich da Meier raus? Ich werde die tasten meiner tastatur schonen anstatt Lobensreden über Meier zu posten, aber man soll doch bitte mal in sich gehen und ehrlich auf die frage antworten, wer oder was war besser als Meier nach der Ära Favre? Schade im allgemeinen, dass diese Rückrunde recht schwach ausfällt. Emotionen fehlen, trotz Rikan. Eventuell scheitert der FCZ einmal mehr an sich selbst, wenn er in Gedanken um den Meistertitel spielt. Ehrlich, mit dem Kader was wir haben (mal abgesehen von wenigen Spieler die nun mal nichte ersetzt werden können), ist es an sich egal wer auf dem Platz steht. Man darf auch mal mit pech gegen Thun oder Aarau verlieren, aber nicht so. Antworten habe ich keine. Aber eventuell ist es besser der FCZ spielt wieder seiner Willen Fussball, anstatt sich auf die Tabelle zu konzentrieren. Zuletzt, alle Rückrunden nach verpatzer Vorrunde, hat dies meistens gut geklappt.

PS: Theorteisch müsste ich mein Avatar wieder mal anpassen, da ja nun ein gewisser Herr Conte die Azzurris leitet. Fällt mir aber etwas schwer, ich warte vorerst damit.

PS: Theorteisch müsste ich mein Avatar wieder mal anpassen, da ja nun ein gewisser Herr Conte die Azzurris leitet. Fällt mir aber etwas schwer, ich warte vorerst damit. Ach komm jetzt, er ist ja nicht mehr Juve-Trainer :-) Und die Zeiten bei Siena sind ja auch schon laaange vorbei. Herzliche Grüsse

Die Meier befürworter sollen sich bitte melden und erklären warum wir am Samstag verloren haben .

@likavi es ist doch nicht so schwierig zu erkennnen, dass der eher durchschnittlich begabte Trainer Urs M. eine Marionette des Präsidenten ist, der das Amt des Trainers eigentlich gerne selber inne hätte. Etwas in die Richtung habe ich ja selbst angedeutet, aber so pauschal ausgedrückt, stimmt es mit Sicherheit nicht. Überdurchschnittlich erfolgreiche Phasen eines Klubs sind häufig mit einem Trainer verbunden, der langfristig arbeiten kann (Ferguson/ManU, Rehagel bzw. Schaaf/Bremen, Finke/Freiburg, Del Curto/Davos...) . Warum ist das so? Gerade die genannten Übungsleiter sind und waren ja zum Teil Leute, die nicht wirklich auf dem neusten Stand der Trainingslehre und der Taktik waren. Und sie hatten zu Beginn zeitweise kritische Momente zu überstehen, in denen sie nahe an einer Entlassung waren, und benötigten da nicht zuletzt auch Glück, oder einfach jemanden, der durch dick und dünn an sie geglaubt hat. Kann sich aber ein Trainer erstmal vier oder fünf Jahre im Amt halten, dann nimmt sein Status und Einfluss innerhalb des Vereines zu - in alle Richtungen - gegen oben, gegen unten, und nach allen Seiten, auch gegenüber den Medien. Das wichtigste ist gegen unten. Den Spielern muss klar sein, dass sie es entweder bei diesem Trainer schaffen, oder sonst in diesem Klub gar nicht. Hat der Trainer viel Einfluss, dann regiert der sportliche Aspekt und das Teamgefüge in einem Klub gegenüber anderen Aspekten und Einzelinteressen. Bis es aber so weit ist, muss ein Trainer immer gewisse Kompromisse machen, es ist ein Balanceakt... Meier denkt auf jeden Fall unabhängig, aber er ist noch nicht lange genug Trainer der 1.Mannschaft, um wirklich voll unabhängig zu sein. Das wäre bei jedem anderen Trainer in der gleichen Situation genauso. Warum also wieder bei Null beginnen? Das führt in eine Abwärtsspirale... Natürlich kann man nicht irgendjemanden von der Strasse nehmen, einen Zehnjahresvertrag als Trainer geben, und alles kommt gut... Gewisse Trainer-Qualitäten müssen schon vorhanden sein. Die Indizien, dass Meier diese gewissen Trainer-Qualitäten hat, sind aber nicht von der Hand zu weisen. Auch wenn er zum ersten Mal eine Super League-Mannschaft trainiert, hatte er auch zuvor als Trainer immer Erfolg, seine Teams haben sich jeweils gut weiterentwickelt, und das sagt durchaus etwas aus. Und wenn man mal die Entwicklung der einzelnen Spieler im aktuellen Team anschaut: Tihinen hat sich ja ziemlich kritisch über den Chikhaoui von früher geäussert und gesagt, er habe sich im letzten Jahr aber zum Positiven entwickelt (obwohl sicherlich immer noch Luft nach oben vorhanden ist), ein Chiumiento hat in diesem Herbst wohl den besten Fussball seiner Karriere gespielt, was ihm niemand mehr zugetraut hat, das von allen bereits abgeschriebene "ewige Talent" Schönbächler ist völlig zu Recht zum Nationalspieler aufgestiegen, die Jungen wie Elvedi und Rodriguez machen viel Freude (natürlich mit gewissen Schwankungen zwischendurch). Und was die Taktik betrifft: da wurde das Duo Meier/Rizzo ja unter anderem von Marcelino geadelt (Trainer Villareal), einem absoluten Taktikfuchs. Der hat nach dem 3:2 im Letzigrund die gelungenen und überraschenden taktischen Manöver des FCZ speziell gelobt, und für seine eigene Niederlage hauptverantwortlich gemacht. Das sagt jemand wie ein Marcelino nicht einfach so, denn es ist nicht schmeichelhaft für ihn selbst. Wir haben allgemein in der Schweiz und beim FCZ einige gute Trainer. Aber eben, die Story vom Propheten im eigenen Land... Derweil sind mittlerweile in der Bundesliga bereits drei aus der Schweiz stammende Trainer im Sattel, an Koller hat man in Österreich auch viel Freude... Die Schweizer Trainer können ja nun weiss Gott nicht von einem Glamourbonus profitieren: die Schweiz wurde noch nie Weltmeister oder Europameister, noch nie hat ein Schweizer Team die Champions League oder Europa League gewonnen - und trotzdem sind Schweizer Trainer enorm gefragt.... Zum User Spitzkicker. Seine Existenz in diesem Forum (nachdem ihm zuerst erklärt werden musste, dass der "Z" ein Eishockeyklub ist...) bestand im wesentlichen aus drei Teilen: Bickel-Bashing, Fischer-Bashing und Meier-Bashing. Die Wortwahl beim Meier-Bashing ist identisch mit derjenigen damals beim Fischer-Bashing. Auf die Frage, warum er so penetrant gegen Bickel sei, antwortete spitzkicker damals, dass er zu "Bickels Zeiten bei YB" (Teil 1) "nahe dran" gewesen, und genau wisse, was da gelaufen sei. Tatsache ist: Vogel hat Beef mit Fredy Bickel. Vogel hat auch Beef mit Urs Meier. Vogel findet René Weiler super. Überhaupt findet Spitzkicker alle Trainer und Spieler super, die Vogel auch super findet, und findet alle schlecht, die Vogel nicht mag. Ich höre immer die Stimme von Vogel sprechen, wenn ich Spitzkicker lese. Sagen wir es mal so: Spitzkicker ist auf jeden Fall allermindestens ein grosser Fan von E.V.

Die Meier befürworter sollen sich bitte melden und erklären warum wir am Samstag verloren haben . Wie ich mich erinnere haben wir 0:0 gemacht - Fühlt sich zwar wie eine Niederlage an ist aber keine..

Die Meier befürworter sollen sich bitte melden und erklären warum wir am Samstag verloren haben . Methode 1: Wie schon von anderen angemerkt, haben wir nicht verloren (höchstens 2 Punkte). Dies sehr wahrscheinlich weil wir keine Tore geschossen haben Methode 2: Von anderen zu erwarten das resultat zu erklären, nur weil einem der trainer nicht passt, könnte wie folgt gekontert werden: - Die Fringer/Fischer befürworter sollen sich bitte melden und erklären warum wir keine Titel gewonnen haben - Die Challandes befürworter sollen sich bitte melden und erklären warum wir nicht mehrere Titel gewonnen haben - Die Favre befürworter sollen sich bitte melden und erklären warum wir nicht alle Titel ohne Niederlage gewonnen haben

Ich habe den Post von likavi durchgelesen und kann ihn auch zu 100% unterschreiben. Meier zu entlassen wäre nur dumm und ihn für die schwachen Leistungen verantwortlich zu machen mit der Begründung "er kann die Jungs nicht richtig einstellen" finde ich ein sehr dummes Argument, denn wir wissen es als Aussenstehende schlicht und einfach nicht und der Cuperfolg und der aktuelle Meisterschaftsplatz sprechen zudem dagegen. Ich mache für die zuletzt sehr schwachen Auftritte vor allem Chikhaoui und auch den Rest der Mannschaft verantwortlich, denn er ist der Captain und meiner Meinung nach erfüllt er sein Amt überhaupt nicht (mehr). Er verwirft bei jedem Fehlpass wieder die Hände und seine Kampf- und Laufbereitschaft gibt seit der Rückrunde sehr zu denken. Er kann einiges mehr als er jetzt zeigt und für die Jungen wie z.B FraRo ist er kein gutes Vorbild, denn niemand hat FraRo auf dem Feld für seine unzähligen Stellungsfehler und seine fehlende Laufbereitschaft gegen Aarau zurechtgewiesen. Auch die älteren Spieler wie Chiumiento und Chermiti lassen sehr zu wünschen übrig und sind wieder sehr unkonstant. Meier müsste nach solchen schwachen Spielen hart durchgreiffen und z.B den freien Tag durch Laufeinheiten/Straftraining ersetzen, damit die Spieler endlich kapieren, dass solche Leistungen inakzeptabel sind. Wenn er das macht, kann man ihm gar nichts mehr vorwerfen.

Die Meier befürworter sollen sich bitte melden und erklären warum wir am Samstag verloren haben . Methode 1: Wie schon von anderen angemerkt, haben wir nicht verloren (höchstens 2 Punkte). Dies sehr wahrscheinlich weil wir keine Tore geschossen haben Methode 2: Von anderen zu erwarten das resultat zu erklären, nur weil einem der trainer nicht passt, könnte wie folgt gekontert werden: - Die Fringer/Fischer befürworter sollen sich bitte melden und erklären warum wir keine Titel gewonnen haben - Die Challandes befürworter sollen sich bitte melden und erklären warum wir nicht mehrere Titel gewonnen haben - Die Favre befürworter sollen sich bitte melden und erklären warum wir nicht alle Titel ohne Niederlage gewonnen haben Gut eine andere Frage: warum spielen wir so demotiviert ,warum zeigen wir keine laufberitschaft ,warum haben wir 200 fehlpässe im spiel ,warum wechselt man einfach jemanden ein ,warum stellt man ein chicken in der startelf obwohl er seit 6 spielen katastrophal spielt ,warum stellt man den nef in der startelf . das alles hat doch nicht mit der qualität der manschaftr zutun . diese jungs trainiren jeden tag fussball und am wochenende so eine leistung abzugeben !!!

- Die Fringer/Fischer befürworter sollen sich bitte melden und erklären warum wir keine Titel gewonnen haben Haha, als ob es irgendwelche Fringer Befürworter gäbe

Gut eine andere Frage: warum spielen wir so demotiviert ,warum zeigen wir keine laufberitschaft ,warum haben wir 200 fehlpässe im spiel , Demotiviert ist übertrieben ausgedrückt. Die Spieler sind schon motiviert. Aber mein Eindruck ist, sie verlassen sich etwas zu stark auf ihre spielerische Qualität. Sie haben in der Vergangenheit schon häufig erlebt, dass sie rein durch ihre spielerische Qualität in der Super League verschiedene Gegner relativ einfach besiegen konnten. Es ist ein Erfolgsrezept, welches die Führungsspieler wie Chikhaoui oder Chiumiento aber immer wieder mal auch in falscher Sicherheit wiegen lässt. Man ist dann einen Tick zu wenig fokussiert, und einen Tick zu locker drauf, und schon reicht es eben nicht mehr. Entscheidend ist dann vor allem, wie schon von anderen Usern erwähnt, die schlechte Vorbildfunktion dieser Spieler auf Leute wie FraRo oder Kajevic. Aber es ist nicht so, dass sich Chikhaoui oder Chiumiento überhaupt nicht am Riemen reissen. Sie kämpfen durchaus und helfen auch mit. Chikhaoui beispielsweise köpft praktisch jeden gegnerischen Corner, der an den nahen Pfosten kommt, weg. Aber es ist trotzdem zur Zeit insgesamt zu wenig, um ganz vorne mitzumischen. Vor allem wenn dann noch Spieler wie Yapi, Schönbi oder Etoundi ausfallen, die als Fussballpersönlichkeiten mit Qualität die Techniker mit ihrem schnörkellosen Spiel ideal ergänzen. Buff ist ein Spieler, der beide Seiten vereinen könnte. Sein Kurzeinsatz war wieder einmal ein grosser Lichtblick. Wenn er nur immer oder sagen wir zumindest meistens so spielen würde, dann wäre er unumschränkter Stammspieler und man bräuchte gar keinen Chiumiento oder Chikhaoui mehr... Schneuwly war ein guter Transfer. Er ist ebenfalls ein Spieler, der eine sehr gute Technik und Übersicht hat, aber gleichzeitig auch laufen, kämpfen und Druck machen kann. Das schlimmste bei Chikhaoui oder Chiumiento ist einfach die Körpersprache, das ständige Hadern oder jetzt in der Rückrunde plötzlich von Chiumiento das übertriebene "Suchen" von Freistössen als eine Art Verzweiflungstat. Wie gesagt: beide hatten in jedem Spiel bisher, auch gegen Aarau, mindestens zwei, drei gute Momente. Aber unter dem Strich reicht das nicht, um ganz vorne mitzuspielen. warum wechselt man einfach jemanden ein , Wen meinst Du? Die Einwechslungen von Etoundi und Buff waren wirkungsvoll. Sadiku ist halt das Prinzip Brechstange und Hoffnung. Wirklich empfehlen konnte er sich bisher nicht, aber er ist zumindest immer energiegeladen, wenn er auf den Platz kommt. Das lässt zumindest die Hoffnung leben, dass er diese Energie irgendwann vielleicht auch mal zielführend einzusetzen weiss. warum stellt man ein chicken in der startelf obwohl er seit 6 spielen katastrophal spielt , Er spielt nicht katastrophal, hat einfach die eine oder andere Leistungsschwankung zu viel. Wie schon erwähnt: Chikhaoui nicht zu bringen, ist ein strategischer Entscheid, den man wohl nicht einfach so von heute auf morgen aus einer Laune heraus treffen kann. warum stellt man den nef in der startelf . Nef spielt diese Saison erstaunlich stark und gehört zu den Solidesten. Gegen Aarau hatte er keinen guten Tag. Es war sein erster schlechter Match in dieser Rückrunde. Davor gehörte er jeweils immer zu den Besten. Jemand hat noch gefragt, warum Chiumiento immer auf die linke Seite zieht. Das ist, um dort eine Überzahlsituation zu schaffen. Das ist grundsätzlich eine gute Taktik, und an guten Tagen klappt das auch hervorragend. Entscheidend ist dann aber natürlich die Ausführung. In Spielen wie gegen Aarau fehlte es schlicht und einfach an der Präzision in solchen Aktionen. Der Ballführende, meist Chikhaoui oder Chiumiento, hält den Ball zu lange, so dass nachher der Adressat des Passes (zum Beispiel Djimsiti) seinen Lauf abbremsen muss, weil er sonst im Offside stehen würde, und dann geht der zu spät gespielte Pass ins Leere.

Gut eine andere Frage: warum spielen wir so demotiviert ,warum zeigen wir keine laufberitschaft ,warum haben wir 200 fehlpässe im spiel , Demotiviert ist übertrieben ausgedrückt. Die Spieler sind schon motiviert. Aber mein Eindruck ist, sie verlassen sich etwas zu stark auf ihre spielerische Qualität. Sie haben in der Vergangenheit schon häufig erlebt, dass sie rein durch ihre spielerische Qualität in der Super League verschiedene Gegner relativ einfach besiegen konnten. Es ist ein Erfolgsrezept, welches die Führungsspieler wie Chikhaoui oder Chiumiento aber immer wieder mal auch in falscher Sicherheit wiegen lässt. Man ist dann einen Tick zu wenig fokussiert, und einen Tick zu locker drauf, und schon reicht es eben nicht mehr. Entscheidend ist dann vor allem, wie schon von anderen Usern erwähnt, die schlechte Vorbildfunktion dieser Spieler auf Leute wie FraRo oder Kajevic. Aber es ist nicht so, dass sich Chikhaoui oder Chiumiento überhaupt nicht am Riemen reissen. Sie kämpfen durchaus und helfen auch mit. Chikhaoui beispielsweise köpft praktisch jeden gegnerischen Corner, der an den nahen Pfosten kommt, weg. Aber es ist trotzdem zur Zeit insgesamt zu wenig, um ganz vorne mitzumischen. Vor allem wenn dann noch Spieler wie Yapi, Schönbi oder Etoundi ausfallen, die als Fussballpersönlichkeiten mit Qualität die Techniker mit ihrem schnörkellosen Spiel ideal ergänzen. Buff ist ein Spieler, der beide Seiten vereinen könnte. Sein Kurzeinsatz war wieder einmal ein grosser Lichtblick. Wenn er nur immer oder sagen wir zumindest meistens so spielen würde, dann wäre er unumschränkter Stammspieler und man bräuchte gar keinen Chiumiento oder Chikhaoui mehr... Schneuwly war ein guter Transfer. Er ist ebenfalls ein Spieler, der eine sehr gute Technik und Übersicht hat, aber gleichzeitig auch laufen, kämpfen und Druck machen kann. Das schlimmste bei Chikhaoui oder Chiumiento ist einfach die Körpersprache, das ständige Hadern oder jetzt in der Rückrunde plötzlich von Chiumiento das übertriebene "Suchen" von Freistössen als eine Art Verzweiflungstat. Wie gesagt: beide hatten in jedem Spiel bisher, auch gegen Aarau, mindestens zwei, drei gute Momente. Aber unter dem Strich reicht das nicht, um ganz vorne mitzuspielen. warum wechselt man einfach jemanden ein , Wen meinst Du? Die Einwechslungen von Etoundi und Buff waren wirkungsvoll. Sadiku ist halt das Prinzip Brechstange und Hoffnung. Wirklich empfehlen konnte er sich bisher nicht, aber er ist zumindest immer energiegeladen, wenn er auf den Platz kommt. Das lässt zumindest die Hoffnung leben, dass er diese Energie irgendwann vielleicht auch mal zielführend einzusetzen weiss. warum stellt man ein chicken in der startelf obwohl er seit 6 spielen katastrophal spielt , Er spielt nicht katastrophal, hat einfach die eine oder andere Leistungsschwankung zu viel. Wie schon erwähnt: Chikhaoui nicht zu bringen, ist ein strategischer Entscheid, den man wohl nicht einfach so von heute auf morgen aus einer Laune heraus treffen kann. warum stellt man den nef in der startelf . Nef spielt diese Saison erstaunlich stark und gehört zu den Solidesten. Gegen Aarau hatte er keinen guten Tag. Es war sein erster schlechter Match in dieser Rückrunde. Davor gehörte er jeweils immer zu den Besten. Jemand hat noch gefragt, warum Chiumiento immer auf die linke Seite zieht. Das ist, um dort eine Überzahlsituation zu schaffen. Das ist grundsätzlich eine gute Taktik, und an guten Tagen klappt das auch hervorragend. Entscheidend ist dann aber natürlich die Ausführung. In Spielen wie gegen Aarau fehlte es schlicht und einfach an der Präzision in solchen Aktionen. Der Ballführende, meist Chikhaoui oder Chiumiento, hält den Ball zu lange, so dass nachher der Adressat des Passes (zum Beispiel Djimsiti) seinen Lauf abbremsen muss, weil er sonst im Offside stehen würde, und dann geht der zu spät gespielte Pass ins Leere. Bin mit allem einverstanden. Während aber Chikhaoui fast immer den schnellen Pass verweigert, ist es bei Chiumiento oft so, dass er den freien Mitspieler zwar sucht, aber nicht findet, weil die ganze Mannschaft einfach statisch spielt, keine Bewegung da ist und vor allem ohne Ball viel zu wenig gelaufen wird. Also behält Chiumiento den Ball, bis er irgendwo hängen bleibt. Das Laufen ohne Ball ist sehr undankbar, denn wenn alle das machen, läuft sich einer zehnmal frei, bekommt den Ball aber nur einmal. Aber das ist Fussball. Und das darf man von den hochbezahlten Spielern erwarten. Sie sollen sich doch einmal bei Bayern abschauen, wie oft sich ein Robben frei läuft, aber den Ball halt auch nicht immer bekommt.

- Die Fringer/Fischer befürworter sollen sich bitte melden und erklären warum wir keine Titel gewonnen haben Haha, als ob es irgendwelche Fringer Befürworter gäbe Mann, Fringer, diese Hackfresse, gestern wieder bei Sion-Luzern, bitte nicht schon wieder. Vielleicht wird der ja mal der Nachfolger vom Urs M,, Canepa hat den Röffe ja wieder gast fest lieb und eine halbe Kiste hat er ihm auch noch schenken müssen. Ja, und den Urs F., den hat man ja auch zum Teufel gejagt. Ist das der, der im Letzi mit Thun 0;1 gewonnen hat? Die Trainer-Frage ist eine ganz, ganz heikle Frage seit man weiss, dass der Trainer beim FCZ eigentlich Canepa, Ancillo heisst.

Ach du lieber Roger, du erinnerst mich immer wieder an meine 80-jährige Nachbarin, welche den ganzen Tag nichts anderes macht, als der ganzen Siedlung immer wieder die Ohren mit den gleichen Themen vollzuquatschen. Ich hoffe nicht, dass um dich auch bald einen grossen Bogen machen, wie bei Frau Müller. Bist du es nicht langsam leid mit deiner Cillo hetze? Er ist weissgott kein Übermensch, aber ganz so schlimm ist er doch auch nicht oder? Versuch dich doch mal fussball-spezifisch einzubringen oder bereichere uns im 'Präsi-Frage'-Thread mit deinen gehaltvollen Beiträgen.

Gut eine andere Frage: warum spielen wir so demotiviert ,warum zeigen wir keine laufberitschaft ,warum haben wir 200 fehlpässe im spiel ,warum wechselt man einfach jemanden ein ,warum stellt man ein chicken in der startelf obwohl er seit 6 spielen katastrophal spielt ,warum stellt man den nef in der startelf . das alles hat doch nicht mit der qualität der manschaftr zutun . diese jungs trainiren jeden tag fussball und am wochenende so eine leistung abzugeben !!! Keiner wird dir eine Antwort geben können die für dich Sinn macht, ausser die Antwort bestätigt deine Meinung. Auch deshalb war meine Antwort nicht ernst gemeint. Es steht dir frei dem Trainer alles in die Schuhe zu schieben und grundsätzlich ist der Trainer auch verantwortlich. Man muss aber zeitgleich auch die "guten zeiten" dem Trainer anlasten. Meier konnte immer wieder überzeugen und das mit ansehnlichem Fussball. Eine schwache Phase hatten sie (Trainer) schon alle. Die Antwort wird, wenn überhaupt, nur die Zukunft zeigen. ************************** ACHTUNG: Hypothese ************************ Mein Gefühl, das ja sehr subjektiv ist, hat diese Mannschaft immer dann gut gespielt, wenn Sie eigentlich frei aufspielen konnte, ohne dass da Erwartungen an Titel o.ä. gewesen wären. Meier hat dann auch in den Medien immer wiederholt, "wir schauen auf uns" und "auf das nächste Spiel". Das hat sich mit der guten Vorrunde wohl geändert. Wer kanns dem Verein verübeln, wenn dieser das Ziel Meistertitel anvisiert (ich weiss nicht was das Ziel ist, aber gehe stark davon aus, dass wir dieses Ziel in der Winterpause gesetzt haben). Wenn dem so wäre, ist es ein Zeichen, dass unser Verein (Vorstand, Staff, Spieler) nicht gut mit diesen Vorgaben umgehen können. Wir sind mental nicht auf der Ebene wie es ein FCB ist. Das kann man bei jeder direkt Begegnung beobachten. Bei diesen ist es meist sekundär, wer besser spielt, es gewinnt oft der FCB weil er nun diese mentalität verinnerlicht hat. An dieser Stufe scheitern wir nicht zum ersten Mal. Fischer war ganz nah dran am Titel, bis wir uns dann selber geschlagen haben. ********************** Hypothese ENDE ************************ Ich kann natürlich auch total falsch liegen. Und vielleicht kann man die ursache ganz genau festlegen und mit dem zeigefinger identifizieren. Ich glaube es nicht, aber ich kann es nicht ausschliessen. Saludos Pexito

Gut eine andere Frage: warum spielen wir so demotiviert ,warum zeigen wir keine laufberitschaft ,warum haben wir 200 fehlpässe im spiel ,warum wechselt man einfach jemanden ein ,warum stellt man ein chicken in der startelf obwohl er seit 6 spielen katastrophal spielt ,warum stellt man den nef in der startelf . das alles hat doch nicht mit der qualität der manschaftr zutun . diese jungs trainiren jeden tag fussball und am wochenende so eine leistung abzugeben !!! Keiner wird dir eine Antwort geben können die für dich Sinn macht, ausser die Antwort bestätigt deine Meinung. Auch deshalb war meine Antwort nicht ernst gemeint. Es steht dir frei dem Trainer alles in die Schuhe zu schieben und grundsätzlich ist der Trainer auch verantwortlich. Man muss aber zeitgleich auch die "guten zeiten" dem Trainer anlasten. Meier konnte immer wieder überzeugen und das mit ansehnlichem Fussball. Eine schwache Phase hatten sie (Trainer) schon alle. Die Antwort wird, wenn überhaupt, nur die Zukunft zeigen. ************************** ACHTUNG: Hypothese ************************ Mein Gefühl, das ja sehr subjektiv ist, hat diese Mannschaft immer dann gut gespielt, wenn Sie eigentlich frei aufspielen konnte, ohne dass da Erwartungen an Titel o.ä. gewesen wären. Meier hat dann auch in den Medien immer wiederholt, "wir schauen auf uns" und "auf das nächste Spiel". Das hat sich mit der guten Vorrunde wohl geändert. Wer kanns dem Verein verübeln, wenn dieser das Ziel Meistertitel anvisiert (ich weiss nicht was das Ziel ist, aber gehe stark davon aus, dass wir dieses Ziel in der Winterpause gesetzt haben). Wenn dem so wäre, ist es ein Zeichen, dass unser Verein (Vorstand, Staff, Spieler) nicht gut mit diesen Vorgaben umgehen können. Wir sind mental nicht auf der Ebene wie es ein FCB ist. Das kann man bei jeder direkt Begegnung beobachten. Bei diesen ist es meist sekundär, wer besser spielt, es gewinnt oft der FCB weil er nun diese mentalität verinnerlicht hat. An dieser Stufe scheitern wir nicht zum ersten Mal. Fischer war ganz nah dran am Titel, bis wir uns dann selber geschlagen haben. ********************** Hypothese ENDE ************************ Ich kann natürlich auch total falsch liegen. Und vielleicht kann man die ursache ganz genau festlegen und mit dem zeigefinger identifizieren. Ich glaube es nicht, aber ich kann es nicht ausschliessen. Saludos Pexito Deine Hypothese hat definitiv etwas für sich. Letzten Frühling spielten sie hervorragenden und erfolgreichen Fussball. Bis wieder vom Meistertitel gesprochen wurde. Da verloren sie Punkte in Luzern und danach ganz schnell den Anschluss an Basel. Dieses Jahr ist der Leader tatsächlich nicht weit weg (nach wie vor nicht) und sie haben wie gelähmte Beine... Alles ist nicht schlecht! Ich glaub auch, dass sie wollen. Nur ist leider Chikhaoui nicht ganz in der Form, die wir gerne von ihm hätten (oder die Gegner haben sich einfach besser auf ihn eingestellt). Chiumiento hingegen war gegen GC stark, gegen Thun nicht schlecht und auch gegen Aarau hab ich ein paar schöne Sachen von ihm gesehen. Wobei ich leider nur die Zusammenfassung sah. Es ist aber schon so, dass Yapi fehlt. Seit seiner Verletzung geht es einfach nicht mehr so leicht. Hier das richtige Duo zu finden wird für Meier die grosse Herausforderung (neben den psychologischen Fähigkeiten, die er im Zusammenhang mit Pexitos Hypothese braucht). Und für das richtige Duo hat er einige sehr gute Spieler zur Auswahl: Kukeli, Rikan, Buff, Kajevic, Schneuwly, Elvedi, sogar Chiumiento, der den Part schon phantastisch gespielt hatte. Nicht aber Chikhaoui! Das Experiment ging neulich ziemlich in die Hose. Vor allem braucht es ihn weiter vorne und mit allen Freiheiten ausgestattet, die ein Fussballer auf dem Platz haben kann. Es könnte ja auch sein, dass er zur Zeit zu viele ähnlich (sehr aber nicht extrem) gute Varianten für verschiedene Positionen hat (auch die rechte Aussenbahn mit Rikan, Schneuwly, Rodriguez). Warum haben sie gegen Aarau "verloren"? Die Rüeblis haben alles gegeben. Sind unseren Diven auf den Füssen rumgetrampelt. Da klappte dann einiges nicht und wie wir alle wissen, ist Fussball eine Kopfsache. Am Schluss, nach Meiers Wechseln, hätte es ja dann tatsächlich trotzdem noch fast geklappt.

vielleicht sind auch die Erwartungen an die Mannschaft zu gross, respektive die Fans überschätzen deren Fähigkeiten. Nach der Hinrunde sprachen einige vom Titel. Basel ist zwar nicht Bayern, aber wenn in Deutschland nach einer super Hinrunde zb. Schalke auf Platz 2 liegt, spricht dort auch niemand ernsthaft vom Meistertitel. Und wenn man, dieses Jahr mal ausgeblendet, nach DE schaut, dann sind wir von den Möglichkeiten her, eher Schalke als Bayern-Herausforderer Nr. 1 Dortmund (das wäre dann YB). Ich behaupte: dem Kader des FCZ fehlt es, im Vergleich zu YB und Basel an Qualität. Da Costa: es gibt bessere Nef, Kecojevic: fehleranfällig, unkonstant Djimsiti, Elvedi, Rodriguez: jung, ebenfalls fehleranfällig, gewisse Schwankungen halt aufgrund des alters, aber solide Chiumento, Chikhaoui: von Welt- bis Kreisklasse liegt alles drinn, keine Spur von Beständigkeit Chermiti: zeigt sein Können zu selten Etoundi: gut Schönbächler: er hätte in jedem anderen Team einen Platz auf sicher aktuell Kukeli, Kajevic: mit einem Yapi nebenan vielleicht Rikan: vorbildlich Koch, Buff: denen täte beiden ein Wechsel sehr sehr gut Wenn ich von Qualität spreche, dann spreche ich auch davon jede Woche und gegen jeden Gegner sein Potential abzurufen, beständig zu sein. Wenn man das dem Trainer ankreiden möchte, bitteschön, aber dann überlegt doch auch mal, welcher dieser Spieler bei Basel oder YB Stamm spielen würde? Welcher?