FC St. Gallen -FCZ, So. 02.04.2023, 16.30 Uhr

95 Antworten · 36'352 Aufrufe · Seite 4 von 5
Gha_Züri
Mitglied
03.04.2023, 08:08 · #61
Beiträge: 2'626
Zum Schiedsrichter muss ich sagen, es war auch für ihn gar kein einfaches Spiel, sehr intensiv, aggressiv und mit viel Kampf, da muss er fast schon für's Reklamieren mit gelben Karten herumwedeln, damit der Rest des Spiels nicht eskaliert, nur so kann ich es mir erklären. Was man ihm aber ankreiden kann ist, dass der eine oder andere St. Galler schon früh im Spiel unter die Dusche gehört hätte, vor allem Görtler, das war mindestens 2 Mal gelb, so wie der in die Zweikämpfe ist. Bei Dzemaili lag es grösstenteils an der Passpräzision, wäre der eine oder andere geile Pass in die Tiefe auch angekommen, würden wir mit 3 Punkten nach Hause fahren. Auch muss er lernen - vor allem als Leader - mit seinen Emotionen besser umzugehen, dieses herumlamentieren hat er nicht nötig, geschweige denn vom Interview. Das Foul an Mirlind vor dem 1:1 war nie und nimmer eins. Okita, was für ä geili Chischte, ein Techniker wie aus dem Bilderbuch. Jetzt nur noch ein Bisschen an Positionsspiel und Spielintelligenz feilen und wir werden sehr viel Freude an ihm haben. In diesem Konstrukt lässt unsere Verteidigung zu wünschen übrig, nur ein Bisschen solider stehen und die individuellen Fehler abstellen und Brecher hätte nicht viel zu tun gehabt. Vor allem jetzt, da wir wieder ein relativ solides Mittelfeld haben, hoffe Katic fällt nicht zu lange aus. Man muss aber nochmals erwähnen wie wir momentan auswärts den absolut geilsten Support haben! Immer Ausnahmezustand, da muss praktisch jeder Gastgeber einen weiteren Sektor zur Verfügung stellen, Grande!
Florian
Mitglied
03.04.2023, 08:11 · #62
Beiträge: 6'349
Aliti hat irgendwie gestern sein Kampf etwas verloren. Zwar auch gute Szenen jedoch öfters mit waghalsigen Aktionen. Ich habe noch keine TV-Bilder gesehen, aber für mich hat Aliti bei einem Tackling in der ersten Halbzeit zu unrecht eine gelbe Karte bekommen, obwohl er (wie es live im Stadion ausgesehen hat) klar den Ball gespielt hat. Dadurch wurde ihm natürlich für den Rest des Spiels ziemlich "der Wind aus den Segeln" genommen, da er ab dann immer mit angezogener Handbremse in die Zweikämpfe gehen musste. Was sagen die TV-Zuschauer dazu? War das keine klare Fehlentscheidung diese frühe gelbe Karte?
spitzkicker
Mitglied
03.04.2023, 08:13 · #63
Beiträge: 3'784
drei gesperrte nächste Runde Wie kommst du genau darauf? Mir fällt da lediglich Omeragic ein und sonst hat doch keiner der Vorbelasteten eine Gelbe geholt, oder? Bei Transfermarkt sind Blerim und Mirlind mit 4 Gelben gelistet jedoch ist das SG Spiel noch nicht berücksichtig, also sind die beiden bei neu 5 Gelben und somit nicht gesperrt, daher vielleicht?.. Die SFL-Homepage wurde heute Abend letztmals aktualisiert und dort stehen auch die vier Karten. Demnach wären Omeragic, Blerim und Mirlind gegen Basel gesperrt. In der Matchvorschau der SFL wurden Blerim und Mirlind jedoch nicht als vorbelastet aufgeführt. Auf Blue hiess es auch "5th Yellow Card this Season". Edith bestätigt: Mirlind war gegen Servette und Blerim beim letzten Mal gegen St.Gallen gelbgesperrt. Sind also beide bei der 5. und somit verfügbar. Stimmt, danke. Die SFL-Homepage ist einfach nicht aktuell, auch nicht nach der letzten Aktualisierung von heute Morgen.. :) Der Verband kann die Kartenstatistik ja nicht nach den TV-Übertragungen machen. Er wartet die Rapporte der Refs ab. Ob diese per Mail, Post oder Brieftaube übermitteln werde, weiss ich nicht.
Infant
Mitglied
03.04.2023, 08:28 · #64
Beiträge: 1'617
Aliti hat irgendwie gestern sein Kampf etwas verloren. Zwar auch gute Szenen jedoch öfters mit waghalsigen Aktionen. Ich habe noch keine TV-Bilder gesehen, aber für mich hat Aliti bei einem Tackling in der ersten Halbzeit zu unrecht eine gelbe Karte bekommen, obwohl er (wie es live im Stadion ausgesehen hat) klar den Ball gespielt hat. Dadurch wurde ihm natürlich für den Rest des Spiels ziemlich "der Wind aus den Segeln" genommen, da er ab dann immer mit angezogener Handbremse in die Zweikämpfe gehen musste. Was sagen die TV-Zuschauer dazu? War das keine klare Fehlentscheidung diese frühe gelbe Karte? Er geht mit der Grätsche von vorne rein, und tritt mit dem Fuss bereits am Boden in Richtung Ball, trifft dabei aber voll die Wade des Gegners und streift den Ball. Gelb ist in Ordnung. Muss aber gestehen, dass ich diese Gelbe natürlich in die "Bewertung" zu ihm einfliessen lassen sollte, was sein Zweikampfverhalten erklärt.
bluesoul
Mitglied
03.04.2023, 09:19 · #65
Beiträge: 5'138
Gutes Spiel. Volles Haus. Tolle Stimmung. Kurve wie immer wild und laut. :-) Gerechtes Unentschieden. Ich hätte aber natürlich sehr, sehr gerne unseren Sieg gehabt. Der wäre nicht gestohlen gewesen, wobei es auch auf die andere Seite hätte kippen können. Schiri ohne Fehl und Tadel, muss mal gesagt sein. Blerim grandios, ausser das Reklamieren. Hat der von seinen vielen gelben Karten jemals eine nicht für Reklamieren erhalten? Mathew grandios. Der Junge wird uns noch viel Spass machen....(Ousmane wer?) Hinten einigermassen dicht. Mirlind nicht schlecht, aber mit ein paar grottenschlechten Pässen. Marchesano kommt langsam wieder richtig gut in Fahrt. Jetzt noch ein persönliches Erfolgserlebnis. Bitte nächsten Samstag! Allgemein alle gegen vorne, wie meistens, oft zu ungenau. Tendenz nicht schlecht. Ich tippe mal, dass wir am Ende der Saison in der ersten Tabellenhälfte stehen werden. Rang zwei wäre noch möglich. Abstiegsbarrage aber auch.
laberspace
Mitglied
03.04.2023, 12:57 · #66
Beiträge: 1'390
Aliti hat irgendwie gestern sein Kampf etwas verloren. Zwar auch gute Szenen jedoch öfters mit waghalsigen Aktionen. Ich habe noch keine TV-Bilder gesehen, aber für mich hat Aliti bei einem Tackling in der ersten Halbzeit zu unrecht eine gelbe Karte bekommen, obwohl er (wie es live im Stadion ausgesehen hat) klar den Ball gespielt hat. Dadurch wurde ihm natürlich für den Rest des Spiels ziemlich "der Wind aus den Segeln" genommen, da er ab dann immer mit angezogener Handbremse in die Zweikämpfe gehen musste. Was sagen die TV-Zuschauer dazu? War das keine klare Fehlentscheidung diese frühe gelbe Karte? Nein, er erwischt ihn (wars Quintilla glaubs?) glasklar ziemlich hart am Schienbein unter dem Knie. Nix Ball gespielt. Ich hatte eher Schiss, dass der VAR noch eine Rote vorschlägt.
Florian
Mitglied
03.04.2023, 13:02 · #67
Beiträge: 6'349
Aliti hat irgendwie gestern sein Kampf etwas verloren. Zwar auch gute Szenen jedoch öfters mit waghalsigen Aktionen. Ich habe noch keine TV-Bilder gesehen, aber für mich hat Aliti bei einem Tackling in der ersten Halbzeit zu unrecht eine gelbe Karte bekommen, obwohl er (wie es live im Stadion ausgesehen hat) klar den Ball gespielt hat. Dadurch wurde ihm natürlich für den Rest des Spiels ziemlich "der Wind aus den Segeln" genommen, da er ab dann immer mit angezogener Handbremse in die Zweikämpfe gehen musste. Was sagen die TV-Zuschauer dazu? War das keine klare Fehlentscheidung diese frühe gelbe Karte? Nein, er erwischt ihn (wars Quintilla glaubs?) glasklar ziemlich hart am Schienbein unter dem Knie. Nix Ball gespielt. Ich hatte eher Schiss, dass der VAR noch eine Rote vorschlägt. Ok, so kann das live täuschen, ich dachte von der Richtung, die der Ball genommen hat, dass er diesen klar getroffen hätte.
laberspace
Mitglied
03.04.2023, 13:15 · #68
Beiträge: 1'390
Aliti hat irgendwie gestern sein Kampf etwas verloren. Zwar auch gute Szenen jedoch öfters mit waghalsigen Aktionen. Ich habe noch keine TV-Bilder gesehen, aber für mich hat Aliti bei einem Tackling in der ersten Halbzeit zu unrecht eine gelbe Karte bekommen, obwohl er (wie es live im Stadion ausgesehen hat) klar den Ball gespielt hat. Dadurch wurde ihm natürlich für den Rest des Spiels ziemlich "der Wind aus den Segeln" genommen, da er ab dann immer mit angezogener Handbremse in die Zweikämpfe gehen musste. Was sagen die TV-Zuschauer dazu? War das keine klare Fehlentscheidung diese frühe gelbe Karte? Nein, er erwischt ihn (wars Quintilla glaubs?) glasklar ziemlich hart am Schienbein unter dem Knie. Nix Ball gespielt. Ich hatte eher Schiss, dass der VAR noch eine Rote vorschlägt. Ok, so kann das live täuschen, ich dachte von der Richtung, die der Ball genommen hat, dass er diesen klar getroffen hätte. Habs grad nochmal angeschaut. Er trifft schon irgendwann auch den Ball noch bitzli. Aber zuvor Guillemenot (der wars).
mb-85
Mitglied
03.04.2023, 13:41 · #69
Beiträge: 377
Das Beste am Ganzen war einmal mehr unsere Fankurve. Wirklich Wahnsinn wie wir jedes Stadion füllen und jeder Heimkurve Paroli bieten. Der Einsatz der Mannschaft hat ebenfalls gestimmt, man merkte bis zum Schluss, dass man die 3 Punkte haben wollte. Schade, dass Mirlind diesen Bock baut. Auch wenn die Aktion für mich sehr nah an einem Foul ist, so darf er nie den Ball vertändeln. Liegt wohl auch an der fehlenden Spielpraxis. Beim 2:1 und dem sehr knapp gepfiffenen Offside zuvor stimmte allgemein die Zustimmung nicht, da wünsche ich mir in Zukunft schon eine Verbesserung. Die Rückkehr von Guerrero wäre da bestimmt hilfreich. Omeragic hatte auch einen gebrauchten Tag, so wird er nicht mehr auf vielen Shortlists oben anzutreffen sein. Eigentlich schade um sein Talent. Ansonsten gilt es sicher auch Mathew hervorzuheben. Wow! Das war eine Ansage. Offensiv war Tosin wie immer eine Bank, hoffentlich hat er sich keine Verletzung zugezogen. Okita mit tollem Zug aufs Tor und trockenem Abschluss. Gerne mehr davon. Auch aus dem Mittelfeld von Krasniqi und Dzemaili kamen viele Aktionen, wo teils nur wenig gefehlt hat. Marchesano nimmt ebenfalls langsam wieder Fahrt auf. Die Schirileistung fand ich jetzt nicht so schlecht, jedoch hatte ich das Gefühl, dass am Ende die St. Galler doch die eine oder andere gelbe Karte mehr hätten kriegen müssen wenn man denselben Massstab nimmt und Görtler wäre wohl als Erster unter der Dusche gestanden. Am Ende ein gerechtes Unentschieden, auch wenn 3 Punkte absolut machbar gewesen wären. Dies gilt es nun gegen Basel vor hoffentlich >16'000 Zuschauern nachzuholen, denn gegen hinten wurde der Abstand wieder kleiner.
Charlie Brown
Mitglied
03.04.2023, 14:18 · #70
Beiträge: 14'072
«In einer veröffentlichten Mitteilung schreibt die Liga: «Der Disziplinarrichter im Spielbetriebswesen der Swiss Football League (SFL) eröffnet ein Verfahren gegen den Mittelfeldspieler des FC Zürich Blerim Dzemaili, nachdem dieser sich am Sonntag in einem Fernsehinterview in der Halbzeitpause des Spiels gegen den FC St. Gallen (2:2) über die Schiedsrichter geäussert hatte.»»
Dzemaili sagte im Interview mit blue Sport: «Diese Schiris sind lächerlich. Wenn das kein Foul ist, weiss ich auch nicht mehr. Gegen uns ist es nie Foul.» Und weiter: «Wir können einfach nicht jedes Mal gegen den Schiedsrichter anspielen. Zum Glück habe ich nicht mehr lange.» Q: bluewin
Florian
Mitglied
03.04.2023, 14:42 · #71
Beiträge: 6'349
https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 57979.html Also ich habe jetzt die Szene von Kryzeiu zum ersten Mal am TV gesehen und viel klarer kann ein Foulspiel doch kaum mehr sein? Der St. Galler hat 0 Chancen auf den Ball und trifft einzig den Gegenspieler. (Ja, ich plappere hier Urs Meier nach, aber wenn er Recht hat, hat er eben Recht.) Klar, ich habe immer gesagt, dass der VAR nur bei "klaren, offensichtlichen Fehlentscheidungen" eingreifen sollte, und wenn diese Linie seit Saisonbeginn gefahren worden wäre, fände ich es völlig ok, dass der VAR hier nicht eingreift, aber mit der bisherigen VAR-Linie (oder eben lack thereof) diese Saison ist das unverständlich. Und natürlich auch, dass der Schiri nicht von Anfang an abpfeifft...
Avatar von MetalZH
MetalZH
Mitglied
03.04.2023, 14:49 · #72
Beiträge: 5'727
Schade, dass Mirlind diesen Bock baut. Auch wenn die Aktion für mich sehr nah an einem Foul ist, so darf er nie den Ball vertändeln. Liegt wohl auch an der fehlenden Spielpraxis. Vermutlich auch am dritten Spiel innert acht Tagen plus Reisen. Er hat ja in Israel und Kosovo noch zweimal mit der Nati gespielt, jeweils über die volle Spieldauer. Jetzt musste er einfach auch nochmals ran, da Katic nicht fit war. Ich sehe es übrigens gleich wie Florian: Für mich war das ein klares Foul an Mirlind. Aber er hatte sonst leider einige Szenen, in denen er zu langsam war bzw. schlecht stand.
We are Motörhead. And we play Rock'n'Roll.
Kiyomasu
Mitglied
03.04.2023, 15:20 · #73
Beiträge: 2'772
«In einer veröffentlichten Mitteilung schreibt die Liga: «Der Disziplinarrichter im Spielbetriebswesen der Swiss Football League (SFL) eröffnet ein Verfahren gegen den Mittelfeldspieler des FC Zürich Blerim Dzemaili, nachdem dieser sich am Sonntag in einem Fernsehinterview in der Halbzeitpause des Spiels gegen den FC St. Gallen (2:2) über die Schiedsrichter geäussert hatte.»»
Dzemaili sagte im Interview mit blue Sport: «Diese Schiris sind lächerlich. Wenn das kein Foul ist, weiss ich auch nicht mehr. Gegen uns ist es nie Foul.» Und weiter: «Wir können einfach nicht jedes Mal gegen den Schiedsrichter anspielen. Zum Glück habe ich nicht mehr lange.» Q: bluewin Steht eigentlich irgendwo, dass man sich nicht negativ gegen die Schiedsrichter äussern darf oder dürfen die einfach nach Lust und Laune irgendwelche Verfahren eröffnen? Klar, Dzemaili‘s Aussagen sind unnötig. Aber es sind keine Beleidigungen dabei, sondern einfach dem Spiel geschuldete sehr emotionale Kritik. Dies müsste man auch berücksichtigen, ansonsten kann Blue gerne die Ersatzbank interviewen. Die sind nicht voller Adrenalin und ausser Atem, da kommt vielleicht was konstruktiveres zurück.
Zürcherflyer
Mitglied
03.04.2023, 15:27 · #74
Beiträge: 1'861
«In einer veröffentlichten Mitteilung schreibt die Liga: «Der Disziplinarrichter im Spielbetriebswesen der Swiss Football League (SFL) eröffnet ein Verfahren gegen den Mittelfeldspieler des FC Zürich Blerim Dzemaili, nachdem dieser sich am Sonntag in einem Fernsehinterview in der Halbzeitpause des Spiels gegen den FC St. Gallen (2:2) über die Schiedsrichter geäussert hatte.»»
Dzemaili sagte im Interview mit blue Sport: «Diese Schiris sind lächerlich. Wenn das kein Foul ist, weiss ich auch nicht mehr. Gegen uns ist es nie Foul.» Und weiter: «Wir können einfach nicht jedes Mal gegen den Schiedsrichter anspielen. Zum Glück habe ich nicht mehr lange.» Q: bluewin Steht eigentlich irgendwo, dass man sich nicht negativ gegen die Schiedsrichter äussern darf oder dürfen die einfach nach Lust und Laune irgendwelche Verfahren eröffnen? Klar, Dzemaili‘s Aussagen sind unnötig. Aber es sind keine Beleidigungen dabei, sondern einfach dem Spiel geschuldete sehr emotionale Kritik. Dies müsste man auch berücksichtigen, ansonsten kann Blue gerne die Ersatzbank interviewen. Die sind nicht voller Adrenalin und ausser Atem, da kommt vielleicht was konstruktiveres zurück. Zumindest wurde gegen Balloteli nach seiner „Kritik“ auf Instagram auch ein Verfahren eröffnet. Eine Sperre gabs zwar nicht, dafür 5000 Franken Busse. https://www.swissinfo.ch/ger/alle-news- ... n/48093044
Avatar von din Vater
din Vater
Mitglied
03.04.2023, 15:44 · #75
Beiträge: 6'244
Es wurde schon fast alles gesagt. Zum Tor von Okita kann noch gesagt werden, dass er beim Abschluss auch ziemlich Glück hatte. Ohne den Ablenker durch den St.Galler wäre der Ball wohl neben das Tor.
yellow
Mitglied
03.04.2023, 15:58 · #76
Beiträge: 6'690
Aliti hat irgendwie gestern sein Kampf etwas verloren. Zwar auch gute Szenen jedoch öfters mit waghalsigen Aktionen. Ich habe noch keine TV-Bilder gesehen, aber für mich hat Aliti bei einem Tackling in der ersten Halbzeit zu unrecht eine gelbe Karte bekommen, obwohl er (wie es live im Stadion ausgesehen hat) klar den Ball gespielt hat. Dadurch wurde ihm natürlich für den Rest des Spiels ziemlich "der Wind aus den Segeln" genommen, da er ab dann immer mit angezogener Handbremse in die Zweikämpfe gehen musste. Was sagen die TV-Zuschauer dazu? War das keine klare Fehlentscheidung diese frühe gelbe Karte? Nein, er erwischt ihn (wars Quintilla glaubs?) glasklar ziemlich hart am Schienbein unter dem Knie. Nix Ball gespielt. Ich hatte eher Schiss, dass der VAR noch eine Rote vorschlägt. Eine Rote hat ganz klar Guillemenot vorgeschlagen. Hat dem Schiri gleich mehrfach die Spuren des Zweikampfes mit Aliti gezeigt. Die Absicht dahinter war ziemlich klar. Kurz vor dem Ausgleich hat sich Guillemenot übrigens sehr energisch über einen Foulpfiff gegen sich beschwert. Wie weit sich der Schiri dadurch beim Mirlind-Schneider-Rencontre hat beeinflussen lassen, weiss nur er. Immerhin darf man sagen, dass auch der Zweikampf vor unserem Führungstreffer einigermassen grenzwertig war. So gesehen hat der Schiri alles richtig gemacht.
spitzkicker
Mitglied
03.04.2023, 17:29 · #77
Beiträge: 3'784
Es ist ja geradezu schmusehaft, wie sich das Forum bemüht, irgendwelche seltsamen Entschuldigungen für Mirlind zu suchen. In seiner Situation, in der er war, gab es nur eine Lösung: Ball weghauen - bis über die Tribüne, wenn's geht. Das hat doch nichts mit mangelnder Spielpraxis oder zu viel Spielpraxis und solchem Gugus zu tun. Ich hab's schon mal gesagt: Mirlind war eine Versicherung in unserer Meistersaison, der Turm in der Abwehr. Was mit ihm passiert ist, weiss ich nicht. Er galt schon einmal als die grosse Hoffnung, brachte nichts, wurde ausgeliehen, kam zurück, wurde Meister - und jetzt wieder diese katastrophalen Stellungsfehler bei beiden Gegentreffern gegen YB und nun der Bock in St. Gallen. Wenn er den Ball wegdrischt, müsste man auch gar nicht mehr über Foul oder nicht Foul diskutieren. Meiner Meinung nach war es Foul. Aber Mirlind hätte die Folgen verhindern können, bevor es dazu kam.
Florian
Mitglied
03.04.2023, 17:39 · #78
Beiträge: 6'349
Es ist ja geradezu schmusehaft, wie sich das Forum bemüht, irgendwelche seltsamen Entschuldigungen für Mirlind zu suchen. In seiner Situation, in der er war, gab es nur eine Lösung: Ball weghauen - bis über die Tribüne, wenn's geht. Das hat doch nichts mit mangelnder Spielpraxis oder zu viel Spielpraxis und solchem Gugus zu tun. Schliesst denn das eine das andere aus? Ja, er müsste den Ball klar wegspedieren und hat das in der Situation sehr schlecht gemacht.....aber ein Foul war es am Ende trotzdem. Man kann die Welt eben nicht nur in Schwarz und Weiss (oder gute und schlechte Spieler) einteilen, auch wenn du das vielleicht gerne möchtest.
eifachöppis
Mitglied
03.04.2023, 17:55 · #79
Beiträge: 4'889
Es ist ja geradezu schmusehaft, wie sich das Forum bemüht, irgendwelche seltsamen Entschuldigungen für Mirlind zu suchen. In seiner Situation, in der er war, gab es nur eine Lösung: Ball weghauen - bis über die Tribüne, wenn's geht. Das hat doch nichts mit mangelnder Spielpraxis oder zu viel Spielpraxis und solchem Gugus zu tun. Schliesst denn das eine das andere aus? Ja, er müsste den Ball klar wegspedieren und hat das in der Situation sehr schlecht gemacht.....aber ein Foul war es am Ende trotzdem. Man kann die Welt eben nicht nur in Schwarz und Weiss (oder gute und schlechte Spieler) einteilen, auch wenn du das vielleicht gerne möchtest. Habe die Szene heute mehrfach angeschaut. Mirlind suchte den Foulpfiff. In 9 von 10 Fällen kriegt er das Foul. Aber es ist meiner Meinung nach auch nicht falsch, weiterspielen zu lassen.
Yekini_RIP
Mitglied
03.04.2023, 18:18 · #80
Beiträge: 4'806
Bin die ganzen 90min am schauen. Klares Foul an Mirlind, Schneider bringt ihn mit dem rechten Bein zu Fall und er fällt dadurch auch noch in einen zweiten Gegnerspireler rein, ein Foulpfiff somit zwingend. Und Mathew erinnert irgendwie stark an Gilles Yapi. Zusammen mit Conde könnte sich ein ähnlich starkes zentrales Mittelfeld wie zu den besten Zeiten von Yapi/Kukeli entwickeln....
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.