FC St. Gallen - FC Zürich, Samstag 28.7.12, 19.45 Uhr

Zum Spiel wurde schon genug gesagt, was auch meiner Meinung entspricht. Meiner Meinung nach hat dieses 4-4-2 System ziemliche Schwächen. Dies betrifft v.a. das ZM. Wenn sich Kukeli für den Spielaufbau in die IV fallen lässt, hat man nur noch einen ZM vorne dran. Die Verbindung vom ZM zum Sturm ist dann einfach zu weit und darum werden sinnloserweise lange Bälle auf die Riesen Chermiti und Gavranovic geschlagen. Sorry, schliifts no? Zu Chermiti: Von wegen andere Körpersprache. Bei dem kannst du schon von der ersten Minute an drauf wetten, dass der sich eine Gelbe abholt wegen Reklamieren. Auch sonst mit Händeverwerfen, Ballverlusten und sein übliches ins Abseits-Gerenne. Chiumiento gehört einfach in die Mitte, das ist für mich eindeutig. Ich würde mal wirklich ein 4-2-3-1 System mit Chiumiento hinter Gavranovic spielen lassen. Das ZM wird so gestärkt und von dort aus kann Davide auch seine gefährlichen Pässe schlagen. Noch eine Frage: Was stand auf dem Spruchband, das man nach der Pause gezeigt hatte?

Einige beklagen sich über den Mangel an Qualität bei den Spielern. Sorry, ich denke nicht, dass unsere Spieler schlechter sind als diejenigen von Thun und St. Gallen. Trotzdem war wir in beiden Spielen chancenlos, (und das meine ich wortwörtlich, ich kann mich kaum an eine herausgespielte Chance erinnern.) Was uns aber momentan von Thun und St. Gallen total unterscheidet, ist die Tatsache, dass wir nur 11 Spieler und keine Mannschaft auf dem Platz haben. Da wartet noch enorm viel Arbeit auf Fringer. Gut, gestern hatten wir wohl nicht einmal 11 Spieler auf dem Platz. Ist sonst nicht meine Art, einzelne Spieler zu kritisieren, aber das, was Chermiti gestern ablieferte, war eine absolute Frechheit. Entweder kann ihn Fringer motivieren oder dann muss Chermiti abgeschoben werden. Spieler mit so einer Einstellung sind Gift für eine Mannschaft.

Einige beklagen sich über den Mangel an Qualität bei den Spielern. Sorry, ich denke nicht, dass unsere Spieler schlechter sind als diejenigen von Thun und St. Gallen. Trotzdem war wir in beiden Spielen chancenlos, (und das meine ich wortwörtlich, ich kann mich kaum an eine herausgespielte Chance erinnern.) Was uns aber momentan von Thun und St. Gallen total unterscheidet, ist die Tatsache, dass wir nur 11 Spieler und keine Mannschaft auf dem Platz haben. Da wartet noch enorm viel Arbeit auf Fringer. Gut, gestern hatten wir wohl nicht einmal 11 Spieler auf dem Platz. Ist sonst nicht meine Art, einzelne Spieler zu kritisieren, aber das, was Chermiti gestern ablieferte, war eine absolute Frechheit. Entweder kann ihn Fringer motivieren oder dann muss Chermiti abgeschoben werden. Spieler mit so einer Einstellung sind Gift für eine Mannschaft. Kannst Kukuruzovic auch noch gleich dazu nehmen, der ist kein Meter gerannt und hatte sich später im ZM kein einziges Mal angeboten

...ich bin immer noch sprachlos über das gesehene gestern in sg! nach dem 1:1 dachte ich, es geht ein ruck durch die mannschaft... doch leider war die hintermannschaft im kollektiven tiefschlaf und schon stand es 2:1! irgendwie hatte ich das gefühl es stehe keine einheit auf dem platz, jeder spielzug auf zufall aufgebaut! das wird wieder die gleiche kack saison wie die letzte! ...das fcz deja-vu meiner kindheit hat mich eingeholt! guet nacht canepa, bickel und fringer!

Mir sind zusätzlich zu dem von euch erwähnten Tatsachen aufgefallen : Chermiti steht bei 99% der Angriffe im Offside. Kennt der Herr die Regel nicht ? Rege mich jedesmal auf ab dem Typen. Hoffentlich ist der nach Drmic Rückkehr nur noch auf der Bank. Glarner stand vor den ersten beiden Gegentoren total im Schilf. Wann kommt Ph. Koch zurück. Glarner ist nicht NLA tauglich.

Es bleibt noch viel Arbeit Es wird gedribbelt, wenn ein Pass angebracht wäre. Es werden Querpässe gespielt, wenn es schnell nach vorne gehen sollte. Es werden weite Bälle gespielt, die für jeden Stürmer ein Ärgernis sind. Es wird 25m mit dem Ball am Fuss nach vorne gedribbelt, um dann einen Rückpass zu spielen. Zu viele ungenaue Pässe und somit unglaublich viele Ballverluste (für mich die grösste Katastrophe). Und die weiten Kicks von Da Costa auf unsere Stürmer, die von 2 Gegner umzingelt sind, überzeugen mich noch nicht. Gut zu erkennen war, wie etwas mehr gekämpft und gelaufen wurde als gegen Thun. Auch das Bemühen, in Ballnähe Überzahlsituationen zu schaffen ist offensichtlich. Aber wenn dann 3 von uns den ballführenden Güller nur freundlich bis interessiert beobachten, braucht es nur einen weiten Ball und wir haben ein Problem (Underzahl). Auf den Punkt gebracht. Danke. Hab das Gefühl, dass wird dauern.... Zumindest hat man gesehen wie's nicht geht. Man hätte noch die Möglichkeit, Spieler abzugeben und zu verpflichten. Denke aber, diese Möglichkeit wird nicht in Betracht gezogen. Noch kein Tor aus dem Spiel gebucht und sechs kassiert. Bin mal gespannt wie man die Verteidigung auf fordermann bringen will. Die Distanz zwischen den Linien, dass laufen ohne Ball. Eine Konstante haben wir: das betteln um Karten, nicht nur Chermiti, dass spricht Bände. Kommt gut, aber das dauert

Ich gehörte auch zu jenen, die gesagt haben, schauen wir mal zuerst fünf Spiele an, dann sehen wir weiter. Seit gestern weiss ich, der FCZ braucht keine fünf Spiele um beurteilt zu werden. Der FCZ spielt schlicht schlechten Fussball, so wie die ganze abgelaufene Saison. Ich bin schwer enttäuscht und ziehe meine Konsequenzen. Ancillo Canepa habe ich ein Mail geschrieben. Ich habe ihm meine Enttäuschung mitgeteilt. Derzeit ist für mich der FCZ Abstiegskandidat Nummer 1. Ich sehe kein Lichtblick am Horizont. Da mir solche miesen Spiele an die Nieren gehen, habe ich den SMS Dienst und den Newsletter gekündigt. Die Homepage werde ich erst dann wieder besuchen wenn Besserung in Sicht ist und ein Matchbesuch kommt für mich nicht in Frage. Seit Favres Abgang hat sich der FCZ negativ entwickelt. Challandes teilweise und Fischer's 2. Saison hat den FCZ zur Schecke gemacht. Wir sind wieder an den späten 80er / den 90er Jahren angekommen. Schade um den FCZ!

Auch ich ging hoffnungsvoll in die neue Saison, vor allem nach dem guten Luzern spiel war ich optimistisch. mit dem Zuzug von Chiumiento dachte ich jetzt kommt noch ein spielerisch gutes Element dazu, mit Kukeli haben wir einen Tararacke Typ, einen defensiven Spielmacher im Zentrum, und mit Djimsiti ein talentierter Innenverteidger, von dem ich beim Blue-Stars Cup begeistert war. Aber eben Blue Stars Cup bleibt BLC. Kukeli gefällt mir eigentlich gut, muss aber seine Fehlpassquote unbedingt reduzieren. Chiumiento spielt für mich schlichtweg auf der falschen Position. Wenn Chermiti schon so ausser Form ist, warum hält sich Rolf trotzdem am 442 fest, in solch einer Situation muss mann doch auch das System anpassen, und etwas ausprobieren. Eine zentrale Frage war für mich gestern, warum stellt Fringer Chiumiento und Kuki auf den Flügeln auf. Sie sind nicht schnell, nicht besonders Lauf- oder Defensivstark, also was zum Teufel machen Sie dort. All Güller Angriffe gingen über unsere rechte Seite, Kuki kam Glarner nie zur Hilfe. Chiumiento ist ein offensiver Mittelfeldspieler. Kommt mir jetzt nicht mit Margairaz und Cesar, dort konnten wir es uns leisten ohne Flügel zu spielen, da das Zentrum mit inler/dzemaili übermässig stark besetzt war. Zudem spielte Raffael meistens hängende Spitze. Warum nicht mit einem 5 Mittelfeld agieren, und so in der Mitte kompakt stehen und dann über die schnellen Flügel spielen. Ich bin kein Schönbi Fan, doch er ist schnell, genauso wie Pedro. oder sogar evtl. mal mit Chermiti auf dem linken Flügel probieren. Wir haben auch noch Mariani, der ist doch auch Flügel. in etwa so: ---kukeli------kuki----- pedro---Chium.------chermiti/schönbi/mariani Meiner Meinung nach sollte Rolf mutiger agieren, mehr ausprobieren, nicht am gleichen System und en gleichen Spielern festhalten. Die Nachwuchsleute fördern, denn die werden sich die Lunge rauskotzen und Druck auf die "gestandenen" Spieler ausüben. Hoffe auch das Ph. Koch wieder Stabilität bringt, und Geschwindigkeit. Doch was machen wir links, Magnin war gestern nicht der schlechteste, eine Alternative muss trotzdem her. Eigentlich dachte ich Benito, ist gross, robust, eingermasen schnell und hat eine gute Technik. Doch beim dritten Tor musste er Lehrgeld für seine Unerfahrenheit bezahlen. Evtl. taktisch intensiver schulen... Beim ersten Tor geht Glarner mit dem Stürmer in die Mitte, staht zu übergeben, somit ist der Flüge frei. Evtl. hätte da auch Kuki defensiver stehen müssen. Glaube, Jagne wars, konnte sich den Ball ungestört zurechtlegen und Flanken, in der Mitte stimmte die Zuordnung nicht, 0:1. Beim 0:2 greifen drei Spieler Regazzoni an,dies nachdem sie den Ball nicht wegbrachen, der macht einen Absatztrick und vernascht damit alle drei, die Flanke war schön, doch Cavusevic triff den Ball auch perfekt. Das dritte Tor geht einem Stellungsfehler von Benito voraus. Doch was da die Innenverteidiger machten, muss Fringer beunruhigen. Weder Djimsiti noch Beda decken Cavusevic, der steht einfach zwischen den beiden und kann ungestört einköpfeln, hallloooo Die Hoffnung stirbt zuletzt. Doch die Demut ist da. Ich hoffe Rolf probiert neues aus, System und Spieler. schöne Woche

Während wir gegen SG weiter abbauen und mit einer 3:1 Packung nach Hause gehen schlägt lausanne servette mit 5:1 und bestätigt die aufwärtstendenz!

*Miserable performance leads to 1-3 loss* FC Zurich Inside

Schön, langsam verabschieden sich die Modefans :)

Mir sind zusätzlich zu dem von euch erwähnten Tatsachen aufgefallen : Chermiti steht bei 99% der Angriffe im Offside. Kennt der Herr die Regel nicht ? Rege mich jedesmal auf ab dem Typen. Hoffentlich ist der nach Drmic Rückkehr nur noch auf der Bank. Glarner stand vor den ersten beiden Gegentoren total im Schilf. Wann kommt Ph. Koch zurück. Glarner ist nicht NLA tauglich. Ja, das ist eine Meinung. Ich versuche hier die Tatsache zu sehen: Die Entstehung des erneuten Führungstores der St. Galler muss genauer unter die Lupe genommen werden: Die reguläre Spielzeit ist abgelaufen. Der Stadionsprecher gibt eine Minute Nachspielzeit bekannt. Kukuruzovic hat auf Höhe der Mittellinie ganz rechts aussen den Ball, läuft vorwärts, wird angegriffen, spielt zu einem Kollegen ab, bekommt den Ball zurück, dreht sich und spielt unbedrängt drei bis vier Meter aussen an Glarner vorbei einen Steilpass auf Regazzoni, wie es wohl kein St. Galler besser machen könnte. Glarner versucht den St. Galler Flügel einzuholen. Dieser flankt unpräzis zur Mitte. Ein Zürcher kann abwehren. Doch Janjatovic umläuft aussen Regazzoni bekommt von diesem den Ball und flankt nochmals, diesmal präzise. Dass Kukuruzovic vor dem ersten Flankenversuch noch Zeit gehabt hätte um zurückzurennen und den richtigen Assist zu verhindern, erwähnst Du auch nicht. Und Kukeli deckt Cavusevic zuwenig eng, hilft mit, dass der eben eingewechselte letztjährige Challenge League Spieler gekonnt einschiessen kann. Glarner hier für einen Fehler zu beschuldigen, das heisst Ursache und Wirkung nicht auseinanderhalten zu können ist vom Niveau her nicht besser als die gestrige Leistung unseres Mittelfeldes. Kukuruzovic ist der eigentliche Autor des dummen Gegentreffers vor der Pause. Das 2:1 für die Ostschweizer hat uns gekillt. Der letzte Satz in Deinem Posting ist eine Überheblichkeit gegenüber Glarner, der wenigstens alles gegeben hat. Mit einem solchen Statement hättest Du im übertragenen Sinn gerade einmal Viertliga-Niveau auf dem Fussballplatz. Die Flanke zum 1:0 der St. Galler schlug übrigens mit Pa Modou der linke Aussenverteidiger. Wer von uns hätte sie durch defensiven Einsatz verhindern müssen und hat seine Pflicht vernachlässigt? Für gewisse Zuschauer geht es halt manchmal bei Gegentoren ebenso zu schnell, wie für einzelne Spieler. Schuldig sind nicht einfach diejenigen, die am Nächsten beim Schaden stehen.

Mir sind zusätzlich zu dem von euch erwähnten Tatsachen aufgefallen : Chermiti steht bei 99% der Angriffe im Offside. Kennt der Herr die Regel nicht ? Rege mich jedesmal auf ab dem Typen. Hoffentlich ist der nach Drmic Rückkehr nur noch auf der Bank. Glarner stand vor den ersten beiden Gegentoren total im Schilf. Wann kommt Ph. Koch zurück. Glarner ist nicht NLA tauglich. Ja, das ist eine Meinung. Ich versuche hier die Tatsache zu sehen: Die Entstehung des erneuten Führungstores der St. Galler muss genauer unter die Lupe genommen werden: Die reguläre Spielzeit ist abgelaufen. Der Stadionsprecher gibt eine Minute Nachspielzeit bekannt. Kukuruzovic hat auf Höhe der Mittellinie ganz rechts aussen den Ball, läuft vorwärts, wird angegriffen, spielt zu einem Kollegen ab, bekommt den Ball zurück, dreht sich und spielt unbedrängt drei bis vier Meter aussen an Glarner vorbei einen Steilpass auf Regazzoni, wie es wohl kein St. Galler besser machen könnte. Glarner versucht den St. Galler Flügel einzuholen. Dieser flankt unpräzis zur Mitte. Ein Zürcher kann abwehren. Doch Janjatovic umläuft aussen Regazzoni bekommt von diesem den Ball und flankt nochmals, diesmal präzise. Dass Kukuruzovic vor dem ersten Flankenversuch noch Zeit gehabt hätte um zurückzurennen und den richtigen Assist zu verhindern, erwähnst Du auch nicht. Und Kukeli deckt Cavusevic zuwenig eng, hilft mit, dass der eben eingewechselte letztjährige Challenge League Spieler gekonnt einschiessen kann. Glarner hier für einen Fehler zu beschuldigen, das heisst Ursache und Wirkung nicht auseinanderhalten zu können ist vom Niveau her nicht besser als die gestrige Leistung unseres Mittelfeldes. Kukuruzovic ist der eigentliche Autor des dummen Gegentreffers vor der Pause. Das 2:1 für die Ostschweizer hat uns gekillt. Der letzte Satz in Deinem Posting ist eine Überheblichkeit gegenüber Glarner, der wenigstens alles gegeben hat. Mit einem solchen Statement hättest Du im übertragenen Sinn gerade einmal Viertliga-Niveau auf dem Fussballplatz. Die Flanke zum 1:0 der St. Galler schlug übrigens mit Pa Modou der linke Aussenverteidiger. Wer von uns hätte sie durch defensiven Einsatz verhindern müssen und hat seine Pflicht vernachlässigt? Für gewisse Zuschauer geht es halt manchmal bei Gegentoren ebenso zu schnell, wie für einzelne Spieler. Schuldig sind nicht einfach diejenigen, die am Nächsten beim Schaden stehen. BNWs Urteil über Glarner ist wirklich voll daneben. Richtig, Glarner hat viel weniger Talent als z.B. Chermiti, aber trotzdem leistet er für den FCZ viel mehr. Noch ein Wort zu Kukuruzovic. Es ist absolut richtig, dass er die Hauptschuld am zweiten Gegentreffer trägt. Andererseits kann man ihm wenigsten zugute halten, dass er die Freistossflanke zum zwischenzeitlichen Ausgleich getreten hat und zudem den einzigen Schuss, der diesen Namen auch wirklich verdient, aufs St. Galler Tor 'abgefeuert' hat. Dass das 2:1 uns schon gekillt hat, ist wohl die Schuld der ganzen Mannschaft. Immerhin hatten wir ja noch eine ganze Halbzeit, um etwas Zählbares zu erreichen. Allerdings ist das Wort Mannschaft wohl ziemlich irreführend. Gestern sah ich 11 Spieler, aber keine Mannschaft.

Schön, langsam verabschieden sich die Modefans :) Das haben wir auch schon gehört. gähn. Vielleicht ist Dir noch nicht bewusst dass der FCZ in dieser Saison jeden Rappen brauchen wird um wirtschaftlich überleben zu können. Dazu gehören vorallem auch die Einnahmen von Modefans. Das Szenario im Falle einer stark unausgeglichenen Abschlussrechnung möchte ich mir lieber nicht ausdenken.

Schön, langsam verabschieden sich die Modefans :) Das haben wir auch schon gehört. gähn. Vielleicht ist Dir noch nicht bewusst dass der FCZ in dieser Saison jeden Rappen brauchen wird um wirtschaftlich überleben zu können. Dazu gehören vorallem auch die Einnahmen von Modefans. Das Szenario im Falle einer stark unausgeglichenen Abschlussrechnung möchte ich mir lieber nicht ausdenken. So weise ist der Weise eben doch nicht, es sei denn er gleicht die Schlussrechnung aus, das würde ihn legitimieren über Modefans ( welch bescheuerter Begriff) herzuziehen. Erbärmlich!

Ups, da sind doch tatsächlich einige betupft.....

Ups, da sind doch tatsächlich einige betupft..... zwei...

Ups, da sind doch tatsächlich einige betupft..... Mit nur 5000 Saisonkarten braucht es wohl doch einige zusätzlich bezahlende Nasen pro Spiel um Kohle reinzubringen, ich kann das Wort Modefans nicht mehr hören. Gedanken machen sollte man sich eher über die Vorfälle nach dem Match: Da ist ja wieder bereits zum Besten gezeigt worden, zu was gewisse wieder kurventaugliche Kunden neigen; schade um die Gratiswürste, die so nicht wirklich schmecken wollten. FCZ-Niederlage hin oder her. Eine Wurst im Tränengas frisst sich leider nicht wirklich angenehm...Cheers.

BNWs Urteil über Glarner ist wirklich voll daneben. Richtig, Glarner hat viel weniger Talent als z.B. Chermiti, aber trotzdem leistet er für den FCZ viel mehr. Sorry, was Glarner in dieser Saison bisher abgeliefert hat, ist schlicht und einfach nicht SL-tauglich. Da braucht es nicht wirklich viel Fussball-Sachverstand, um dies erkennt zu haben. Hoffe einfach, dass sich der Knoten bei ihm in den nächsten Spielen löst, denn an Einsatz und Wille fehlt es - wie du ja auch sagst - ganz bestimmt nicht.