FC Lugano - FCZ, So. 12.11.2023, 16.30 Uhr

100 Punkte fürs ewige Haar in der Suppe suchen an alle die hier wieder was zu motzen haben. Bo hat das Team sehr gut eingestellt. Die Jungs waren bissig, standen (sehr) gut und haben vorne die Tore gemacht. sorry simer nöd Real Madrid.

100 Punkte fürs ewige Haar in der Suppe suchen an alle die hier wieder was zu motzen haben. Bo hat das Team sehr gut eingestellt. Die Jungs waren bissig, standen (sehr) gut und haben vorne die Tore gemacht. sorry simer nöd Real Madrid. Bi eus wärs au Meal Radrid ;-P

Wenn man Conceicao, Guerrero und Boranjasevic gleichzeitig laufen lässt, besteht vor allem die Gefahr, dass auch dem hintersten und letzten die bescheidenen fussballerischen Fähigkeiten von Bora ins Auge springen. Seine Lunge hingegegn scheint nach wie vor riesig. Ich habe so das Gefühl, mit dieser Meinung stehst du ziemlich alleine da... Natürlich ist Bora technisch schwächer als die anderen beiden. Aber ist dafür stärker im Zweikampf, hat eine riesen Ausdauer und schiesst auch mehr Tore als die anderen beide. Wir brauchen ja nicht drei Klone

Solider Auftritt, klar immer noch Luft nach Oben aber ein 3:0 bei einem Gegner welcher uns gerne das Leben schwer macht ist sehr erfreulich. Es war offensichtlich das Lugano angeschlagen war, weswegen ich die Idee von Bo mit Guerrero, Bora und Conceicao zu spielen durchaus unterstütze. Gegen YB werden wir dies wohl so nicht sehen, also ist die berechtigte Sorge um 3 Spieler 2 Positionen zwar angebracht, jedoch denke ich ist es in Ordnung das unser Trainer etwas versucht. Und das Resultat gibt ihm Recht. Conceicao ist ein guter Fussballer und tut genau wie ein Guerrero unserem Spiel sehr gut. Natürlich gilt aus für andere Skills auch bei Bora. Vorne sind wir halt doch sehr Okita abhängig. Afryie tut sich sehr schwer wird wohl aber unter Bo auch gegen YB starten. Persönlich fand ich unser Mittelfeld auch in Ordnung, zwar nicht unbedingt spielbestimmend, aber mit wichtigen Zweikämpfen und parat. Defensiv führt kein Weg an diesen 3 vorbei welche gestartet haben. Hoffe Daprela findet fit zurück in die Startelf.

100 Punkte fürs ewige Haar in der Suppe suchen an alle die hier wieder was zu motzen haben. Bo hat das Team sehr gut eingestellt. Die Jungs waren bissig, standen (sehr) gut und haben vorne die Tore gemacht. sorry simer nöd Real Madrid. Sorry sind wir in einem Forum, wo man in angemessenem Ton Tendenzen, die einem – trotz Freude an den Punkten und am Einsatz – auffallen, auch anspricht. Offensiven Spielaufbau schaffen eigentlich auch sympathischere oder ärmere Clubs als Real* (z. Bsp. stellenweise wir) aber Hauptsache die Abweichung von der eigenen Sicht anderen wie Sand in die Augen streuen, du Trotzkopf! Manchmal nehmen solche Reaktionen wie deine mir echt die Freude, hier etwas zu teilen… *wobei mit realverschuldung (höhö) eingerechnet, könnten wir vermögender sein als die.

Leider sind diese Clubs nicht so erfolgreich. Bo hat etwas ins Systemgebracht (im Spielaufbau, offensiv) das wir nicht sehen, denn die Kritik kann man nachvollziehen. Dennoch unsere Punkte sprechen für sich! (und das bei Schiedsrichter-Benachteiligung!)

Was mir im Spiel gegen Lugano besonders gefallen hat, war der unermüdliche Kampfwille unserer Jungs, eine Tugend die etwas abhanden gekommen schien. Hoffentlich haben sie den von mir mit Bezug auf die vorangegangenen drei Spiele monierte 'Schlendrian' erfolgreich abgelegt.

Wenn man Conceicao, Guerrero und Boranjasevic gleichzeitig laufen lässt, besteht vor allem die Gefahr, dass auch dem hintersten und letzten die bescheidenen fussballerischen Fähigkeiten von Bora ins Auge springen. Seine Lunge hingegegn scheint nach wie vor riesig. Ich habe so das Gefühl, mit dieser Meinung stehst du ziemlich alleine da... Natürlich ist Bora technisch schwächer als die anderen beiden. Aber ist dafür stärker im Zweikampf, hat eine riesen Ausdauer und schiesst auch mehr Tore als die anderen beide. Wir brauchen ja nicht drei Klone Boranjasevic ist ein Holzfuss. Guerrero hat in dieser Spielzeit bereits 3 Assists gebucht, Bora keinen einzigen. An seiner Anzahl Flanken gemessen eine Katastrophe. Und von wegen mehr Tore, in dieser Saison in der Meisterschaft gerade mal 1 Tor mehr, nämlich 1. Und dass bei doch sehr viel mehr Spielzeit. Für Bo's zerstörer Fussball mag Bora der richtige sein und Punkte fahren wir mit diesem Fussball sehr viele ein. Aber alle die gepflegten Fussball sehen wollen und eine Entwicklung hin zu spielerischen Elementen fordern, können nicht gleichzeitig Bora feiern. Das widerspricht sich. Mir ist das ganze momentan relativ egal, da die Tabelle für Bo (und Bora) spricht. Ein Holzfuss bleibt er trotzdem.

Wenn man Conceicao, Guerrero und Boranjasevic gleichzeitig laufen lässt, besteht vor allem die Gefahr, dass auch dem hintersten und letzten die bescheidenen fussballerischen Fähigkeiten von Bora ins Auge springen. Seine Lunge hingegegn scheint nach wie vor riesig. Ich habe so das Gefühl, mit dieser Meinung stehst du ziemlich alleine da... Natürlich ist Bora technisch schwächer als die anderen beiden. Aber ist dafür stärker im Zweikampf, hat eine riesen Ausdauer und schiesst auch mehr Tore als die anderen beide. Wir brauchen ja nicht drei Klone Boranjasevic ist ein Holzfuss. Guerrero hat in dieser Spielzeit bereits 3 Assists gebucht, Bora keinen einzigen. An seiner Anzahl Flanken gemessen eine Katastrophe. Und von wegen mehr Tore, in dieser Saison in der Meisterschaft gerade mal 1 Tor mehr, nämlich 1. Und dass bei doch sehr viel mehr Spielzeit. Für Bo's zerstörer Fussball mag Bora der richtige sein und Punkte fahren wir mit diesem Fussball sehr viele ein. Aber alle die gepflegten Fussball sehen wollen und eine Entwicklung hin zu spielerischen Elementen fordern, können nicht gleichzeitig Bora feiern. Das widerspricht sich. Mir ist das ganze momentan relativ egal, da die Tabelle für Bo (und Bora) spricht. Ein Holzfuss bleibt er trotzdem. Finde ich etwas gar hart, vergessen das Tor gegen Basel am 1. Mai? Das Tor gegen Basel zuhause in der Meistersaison? Bora mag kein Zauberfüsschen sein aber seine Läufe die Seite hoch (und vor allem zurück) mit seinem Kampfgeist sind mindestens so wichtig. Für das aktuell praktizierte Spielsystem ist er der ideale Spieler, möchte ihn gerne noch länger bei uns sehen.

Wenn man Conceicao, Guerrero und Boranjasevic gleichzeitig laufen lässt, besteht vor allem die Gefahr, dass auch dem hintersten und letzten die bescheidenen fussballerischen Fähigkeiten von Bora ins Auge springen. Seine Lunge hingegegn scheint nach wie vor riesig. Ich habe so das Gefühl, mit dieser Meinung stehst du ziemlich alleine da... Natürlich ist Bora technisch schwächer als die anderen beiden. Aber ist dafür stärker im Zweikampf, hat eine riesen Ausdauer und schiesst auch mehr Tore als die anderen beide. Wir brauchen ja nicht drei Klone Boranjasevic ist ein Holzfuss. Guerrero hat in dieser Spielzeit bereits 3 Assists gebucht, Bora keinen einzigen. An seiner Anzahl Flanken gemessen eine Katastrophe. Und von wegen mehr Tore, in dieser Saison in der Meisterschaft gerade mal 1 Tor mehr, nämlich 1. Und dass bei doch sehr viel mehr Spielzeit. Für Bo's zerstörer Fussball mag Bora der richtige sein und Punkte fahren wir mit diesem Fussball sehr viele ein. Aber alle die gepflegten Fussball sehen wollen und eine Entwicklung hin zu spielerischen Elementen fordern, können nicht gleichzeitig Bora feiern. Das widerspricht sich. Mir ist das ganze momentan relativ egal, da die Tabelle für Bo (und Bora) spricht. Ein Holzfuss bleibt er trotzdem. Finde ich etwas gar hart, vergessen das Tor gegen Basel am 1. Mai? Das Tor gegen Basel zuhause in der Meistersaison? Bora mag kein Zauberfüsschen sein aber seine Läufe die Seite hoch (und vor allem zurück) mit seinem Kampfgeist sind mindestens so wichtig. Für das aktuell praktizierte Spielsystem ist er der ideale Spieler, möchte ihn gerne noch länger bei uns sehen. Bora ist meiner Meinung nach einer unserer wichtigsten Spieler. Er ist auf jeden Fall kein Holzfuss! Das ist eher Rohner.

Rohner ist Leichtathlet und passt somit in den Letzigrund.

Finde ich etwas gar hart, vergessen das Tor gegen Basel am 1. Mai? Das Tor gegen Basel zuhause in der Meistersaison? Bora mag kein Zauberfüsschen sein aber seine Läufe die Seite hoch (und vor allem zurück) mit seinem Kampfgeist sind mindestens so wichtig. Für das aktuell praktizierte Spielsystem ist er der ideale Spieler, möchte ihn gerne noch länger bei uns sehen. +1 Sicher ist er kein Ballvirtuose, doch sein Läufe offensiv wie defensiv und sein Drang Richtung Strafraum in vielen Aktionen haben mir von Anfang an gefallen.

Bora ist meiner Meinung nach einer unserer wichtigsten Spieler. Er ist auf jeden Fall kein Holzfuss! +1 Trotzdem sehe ich die Vertragsverlängerung mit Guerrero noch als dringender an als die mit Bora, aber einzig aufgrund des Alters. Bei Bora dürfte die Gefahr kleiner sein, dass er abgeworben wird.

Wenn man Conceicao, Guerrero und Boranjasevic gleichzeitig laufen lässt, besteht vor allem die Gefahr, dass auch dem hintersten und letzten die bescheidenen fussballerischen Fähigkeiten von Bora ins Auge springen. Seine Lunge hingegegn scheint nach wie vor riesig. Ich habe so das Gefühl, mit dieser Meinung stehst du ziemlich alleine da... Natürlich ist Bora technisch schwächer als die anderen beiden. Aber ist dafür stärker im Zweikampf, hat eine riesen Ausdauer und schiesst auch mehr Tore als die anderen beide. Wir brauchen ja nicht drei Klone Boranjasevic ist ein Holzfuss. Guerrero hat in dieser Spielzeit bereits 3 Assists gebucht, Bora keinen einzigen. An seiner Anzahl Flanken gemessen eine Katastrophe. Und von wegen mehr Tore, in dieser Saison in der Meisterschaft gerade mal 1 Tor mehr, nämlich 1. Und dass bei doch sehr viel mehr Spielzeit. Für Bo's zerstörer Fussball mag Bora der richtige sein und Punkte fahren wir mit diesem Fussball sehr viele ein. Aber alle die gepflegten Fussball sehen wollen und eine Entwicklung hin zu spielerischen Elementen fordern, können nicht gleichzeitig Bora feiern. Das widerspricht sich. Mir ist das ganze momentan relativ egal, da die Tabelle für Bo (und Bora) spricht. Ein Holzfuss bleibt er trotzdem. Finde ich etwas gar hart, vergessen das Tor gegen Basel am 1. Mai? Das Tor gegen Basel zuhause in der Meistersaison? Bora mag kein Zauberfüsschen sein aber seine Läufe die Seite hoch (und vor allem zurück) mit seinem Kampfgeist sind mindestens so wichtig. Für das aktuell praktizierte Spielsystem ist er der ideale Spieler, möchte ihn gerne noch länger bei uns sehen. Bora ist meiner Meinung nach einer unserer wichtigsten Spieler. Er ist auf jeden Fall kein Holzfuss! Das ist eher Rohner. Bora ist technisch sackstark! Keine Ironie. Seine Technik ist besser als die unserer Offensivspieler, mal abgesehen von Tonino und Okita.

Wenn man Conceicao, Guerrero und Boranjasevic gleichzeitig laufen lässt, besteht vor allem die Gefahr, dass auch dem hintersten und letzten die bescheidenen fussballerischen Fähigkeiten von Bora ins Auge springen. Seine Lunge hingegegn scheint nach wie vor riesig. Ich habe so das Gefühl, mit dieser Meinung stehst du ziemlich alleine da... Natürlich ist Bora technisch schwächer als die anderen beiden. Aber ist dafür stärker im Zweikampf, hat eine riesen Ausdauer und schiesst auch mehr Tore als die anderen beide. Wir brauchen ja nicht drei Klone Boranjasevic ist ein Holzfuss. Guerrero hat in dieser Spielzeit bereits 3 Assists gebucht, Bora keinen einzigen. An seiner Anzahl Flanken gemessen eine Katastrophe. Und von wegen mehr Tore, in dieser Saison in der Meisterschaft gerade mal 1 Tor mehr, nämlich 1. Und dass bei doch sehr viel mehr Spielzeit. Für Bo's zerstörer Fussball mag Bora der richtige sein und Punkte fahren wir mit diesem Fussball sehr viele ein. Aber alle die gepflegten Fussball sehen wollen und eine Entwicklung hin zu spielerischen Elementen fordern, können nicht gleichzeitig Bora feiern. Das widerspricht sich. Mir ist das ganze momentan relativ egal, da die Tabelle für Bo (und Bora) spricht. Ein Holzfuss bleibt er trotzdem. Finde ich etwas gar hart, vergessen das Tor gegen Basel am 1. Mai? Das Tor gegen Basel zuhause in der Meistersaison? Bora mag kein Zauberfüsschen sein aber seine Läufe die Seite hoch (und vor allem zurück) mit seinem Kampfgeist sind mindestens so wichtig. Für das aktuell praktizierte Spielsystem ist er der ideale Spieler, möchte ihn gerne noch länger bei uns sehen. Bora ist meiner Meinung nach einer unserer wichtigsten Spieler. Er ist auf jeden Fall kein Holzfuss! Das ist eher Rohner. Bora ist technisch sackstark! Keine Ironie. Seine Technik ist besser als die unserer Offensivspieler, mal abgesehen von Tonino und Okita. Bora fällt eher in die Kategorie Holzfuss mit Pferdelunge als in die Kategorie des Edeltechnikers. Tonino, Okita und Krasniqi sind unsere technisch versierten Spieler, welche regelmässig eingesetzt werden.

Wenn man Conceicao, Guerrero und Boranjasevic gleichzeitig laufen lässt, besteht vor allem die Gefahr, dass auch dem hintersten und letzten die bescheidenen fussballerischen Fähigkeiten von Bora ins Auge springen. Seine Lunge hingegegn scheint nach wie vor riesig. Ich habe so das Gefühl, mit dieser Meinung stehst du ziemlich alleine da... Natürlich ist Bora technisch schwächer als die anderen beiden. Aber ist dafür stärker im Zweikampf, hat eine riesen Ausdauer und schiesst auch mehr Tore als die anderen beide. Wir brauchen ja nicht drei Klone Boranjasevic ist ein Holzfuss. Guerrero hat in dieser Spielzeit bereits 3 Assists gebucht, Bora keinen einzigen. An seiner Anzahl Flanken gemessen eine Katastrophe. Und von wegen mehr Tore, in dieser Saison in der Meisterschaft gerade mal 1 Tor mehr, nämlich 1. Und dass bei doch sehr viel mehr Spielzeit. Für Bo's zerstörer Fussball mag Bora der richtige sein und Punkte fahren wir mit diesem Fussball sehr viele ein. Aber alle die gepflegten Fussball sehen wollen und eine Entwicklung hin zu spielerischen Elementen fordern, können nicht gleichzeitig Bora feiern. Das widerspricht sich. Mir ist das ganze momentan relativ egal, da die Tabelle für Bo (und Bora) spricht. Ein Holzfuss bleibt er trotzdem. Finde ich etwas gar hart, vergessen das Tor gegen Basel am 1. Mai? Das Tor gegen Basel zuhause in der Meistersaison? Bora mag kein Zauberfüsschen sein aber seine Läufe die Seite hoch (und vor allem zurück) mit seinem Kampfgeist sind mindestens so wichtig. Für das aktuell praktizierte Spielsystem ist er der ideale Spieler, möchte ihn gerne noch länger bei uns sehen. Bora ist meiner Meinung nach einer unserer wichtigsten Spieler. Er ist auf jeden Fall kein Holzfuss! Das ist eher Rohner. Bora ist technisch sackstark! Keine Ironie. Seine Technik ist besser als die unserer Offensivspieler, mal abgesehen von Tonino und Okita. Bora fällt eher in die Kategorie Holzfuss mit Pferdelunge als in die Kategorie des Edeltechnikers. Tonino, Okita und Krasniqi sind unsere technisch versierten Spieler, welche regelmässig eingesetzt werden. Guerrero und Conceicao fehlen in deiner Auflistung

Wenn man Conceicao, Guerrero und Boranjasevic gleichzeitig laufen lässt, besteht vor allem die Gefahr, dass auch dem hintersten und letzten die bescheidenen fussballerischen Fähigkeiten von Bora ins Auge springen. Seine Lunge hingegegn scheint nach wie vor riesig. Ich habe so das Gefühl, mit dieser Meinung stehst du ziemlich alleine da... Natürlich ist Bora technisch schwächer als die anderen beiden. Aber ist dafür stärker im Zweikampf, hat eine riesen Ausdauer und schiesst auch mehr Tore als die anderen beide. Wir brauchen ja nicht drei Klone Boranjasevic ist ein Holzfuss. Guerrero hat in dieser Spielzeit bereits 3 Assists gebucht, Bora keinen einzigen. An seiner Anzahl Flanken gemessen eine Katastrophe. Und von wegen mehr Tore, in dieser Saison in der Meisterschaft gerade mal 1 Tor mehr, nämlich 1. Und dass bei doch sehr viel mehr Spielzeit. Für Bo's zerstörer Fussball mag Bora der richtige sein und Punkte fahren wir mit diesem Fussball sehr viele ein. Aber alle die gepflegten Fussball sehen wollen und eine Entwicklung hin zu spielerischen Elementen fordern, können nicht gleichzeitig Bora feiern. Das widerspricht sich. Mir ist das ganze momentan relativ egal, da die Tabelle für Bo (und Bora) spricht. Ein Holzfuss bleibt er trotzdem. Finde ich etwas gar hart, vergessen das Tor gegen Basel am 1. Mai? Das Tor gegen Basel zuhause in der Meistersaison? Bora mag kein Zauberfüsschen sein aber seine Läufe die Seite hoch (und vor allem zurück) mit seinem Kampfgeist sind mindestens so wichtig. Für das aktuell praktizierte Spielsystem ist er der ideale Spieler, möchte ihn gerne noch länger bei uns sehen. Bora ist meiner Meinung nach einer unserer wichtigsten Spieler. Er ist auf jeden Fall kein Holzfuss! Das ist eher Rohner. Bora ist technisch sackstark! Keine Ironie. Seine Technik ist besser als die unserer Offensivspieler, mal abgesehen von Tonino und Okita. Bora fällt eher in die Kategorie Holzfuss mit Pferdelunge als in die Kategorie des Edeltechnikers. Tonino, Okita und Krasniqi sind unsere technisch versierten Spieler, welche regelmässig eingesetzt werden. Guerrero und Conceicao fehlen in deiner Auflistung Guerrero noch eher als Conceicao. Schau dir mal die "Skills" von Concecao mit seinem schwächeren Fuss an.

Ich erlaube mir, diesen Thread zu eröffnen, um uns wieder auf die Siegesstrasse zu bringen...;-) Zurück zur Stammelf oder doch mal was Neues probieren!? Lugano mit der Reise am Donnerstag nach Brügge in den Beinen... Brecher Kamberi, Katic, Daprela Bora, Conde, Mathew, Guerrero Marchesano, Afriyie, Okita Brecher Kamberi, Katic, Daprela Conceicao, Krasniqi, Conde/Mathew, Guerrero Marchesano Bajrami, Afriyie/Okita Tip: 1-3 (0-2), Tore: 24. Marchesano 0-1, 44. Bajrami, 81. Lugano 1-2, 85. Rohner 1-3 Lieber Yekini_RIP, Ich möchte die Tradition nicht kippen, vor allem nicht, da du mit deinem letzten Tipp gut gelegen bist. Kannst du also bitte den FCZ-YB Thread eröffnen? Sind ja scheinbar schon 15k Tickets verkauft, die Bude wird sowas von voll sein :)

LUGANO HARMLOS, GUERRERO MACHT DEN UNTERSCHIED / LUGANO – FCZ ANALYSE: https://www.zuerilive.ch/2023/11/lugano ... z-analyse/