FC Lugano - FCZ, So. 12.11.2023, 16.30 Uhr

Hoffen wir heute Abend auf einen sehr hart umkämpften Fight der Tessiner in Belgien. So wie wir von dem harten Cup-fight von Servette gegen Ouchy profitieren konnten? ;-) Scheiss auf Lugano, es zählt nur die eigene Leistung und die sollte man für einen Punktgewinn über 90min auf den Platz bringen. 3 Punkte sollten drinliegen. Lugano ist derzeit alles andere als in Form. Oftmals ist eine Einzelaktion von Steffen ausschlaggebend. Aber es ist immer das gleiche Muster. Er sprintet auf der linken Seite nach vorne und schlägt eine scharfe Flanke hinter die Abwehr, welche dann meist verwertet wird. Das gilt es zu vermeiden. Bin optimistisch, dass ein gutes Spiel gelingt, wenn die Spieler abrufen wozu sie fähig sind und auch den Kampf annehmen und von anfang an hoch pressen.

Ist es vermessen einen Sieg gegen das aktuelle Lugano zu erwarten? Ich glaube Nein. Lugano befindet sich nicht in Form, Die Leistungsträger sind müde, die Offensive fällt verletzungsbedingt und vieles geschieht in Einzelaktionen. Dazu kommt, aus meiner Sicht, ein mehr als mässiger Auftritt gegen Brügge, der nicht wirklich motivierend für den FC Lugano sein kann. Zwei Tage Erholung sind kurz und so muss unser FCZ diese Chance nutzen um drei Punkte einzufahren. Dazu kommt, dass mit Katic und Daprela zwei wichtige Kräfte wieder dabei sind.

Ist es vermessen einen Sieg gegen das aktuelle Lugano zu erwarten? Ich glaube Nein. Lugano befindet sich nicht in Form, Die Leistungsträger sind müde, die Offensive fällt verletzungsbedingt und vieles geschieht in Einzelaktionen. Dazu kommt, aus meiner Sicht, ein mehr als mässiger Auftritt gegen Brügge, der nicht wirklich motivierend für den FC Lugano sein kann. Zwei Tage Erholung sind kurz und so muss unser FCZ diese Chance nutzen um drei Punkte einzufahren. Dazu kommt, dass mit Katic und Daprela zwei wichtige Kräfte wieder dabei sind. Wir sollten einfach nicht in Rückstand geraten. Dann bin ich bei dir.

Ist es vermessen einen Sieg gegen das aktuelle Lugano zu erwarten? Ich glaube Nein. Lugano befindet sich nicht in Form, Die Leistungsträger sind müde, die Offensive fällt verletzungsbedingt und vieles geschieht in Einzelaktionen. Dazu kommt, aus meiner Sicht, ein mehr als mässiger Auftritt gegen Brügge, der nicht wirklich motivierend für den FC Lugano sein kann. Zwei Tage Erholung sind kurz und so muss unser FCZ diese Chance nutzen um drei Punkte einzufahren. Dazu kommt, dass mit Katic und Daprela zwei wichtige Kräfte wieder dabei sind. Wir müssen aber schon druckvoll und offensiv auftreten, um die Schwächen und die Müdigkeit von Lugano auszunutzen. Eine ähnliche Leistung wie in Luzern beim 1-4 könnte reichen.

Wenn man unsere Leistungen gegen Ouchy, Bellinzona und Servette anschaut; ist ein bisschen Zweifel am "Grundoptimismus" hier schon nicht ganz falsch. Denke auch, dass die Rückkehr von Katic und Daprela sehr wichtig ist; aber "Favorit" ist totzdem eher Lugano ...

Gerüchterweise wird Katic die Reise ins Tessin nicht mitmachen, weiss jemand mehr?

Gerüchterweise wird Katic die Reise ins Tessin nicht mitmachen, weiss jemand mehr? Laut Bo’s PK gestern wär er dabei.

Gerüchterweise wird Katic die Reise ins Tessin nicht mitmachen, weiss jemand mehr? Laut Bo’s PK gestern wär er dabei. Gestützt auf die Aussagen von Bo während der PK ist die Mannschaftsaufstellung eigentlich jetzt schon klar. Die drei Abwesenden werden zurückkehren. Einzige Frage ist: Welche beiden vom Trio: Guerrero, Bora und Conceição werden in der Startelf sein. Hoffe mal sehr, dass sich Katic nicht nach der PK noch verletzt hat.

Gerüchterweise wird Katic die Reise ins Tessin nicht mitmachen, weiss jemand mehr? Laut Bo’s PK gestern wär er dabei. Gestützt auf die Aussagen von Bo während der PK ist die Mannschaftsaufstellung eigentlich jetzt schon klar. Die drei Abwesenden werden zurückkehren. Einzige Frage ist: Welche beiden vom Trio: Guerrero, Bora und Conceição werden in der Startelf sein. Hoffe mal sehr, dass sich Katic nicht nach der PK noch verletzt hat. Ich würde Guerreo bevorzugen gegenüber Conceiçao.. Guerrero ist, mein Eindruck, irgendwie stabiler. Zudem schätze ich seine Flanken als besser ein. Conceiçao ist eher "leichtgewichtig" unterwegs, zudem bleibt er mir zu oft in seinen Dribblings hängen, da er den Zeitpunkt des Abspiels verpasst. Pro Guerrero!

Guerreros Vertrag läuft Ende Saison aus. Je nach Vertragsverlängerungsverhandlungsstand mag Conceição bereits als Nachfolger vorgedacht sein, dann macht es Sinn auf ihn zu bauen. Definitiv Sektion Pro Mehr Adrians! In seiner Meisterform ist er eine Wucht und schlicht ein grossartiger Typ. Ein Abgang empfände ich als sehr schade. Aliti und Guerrero, es waren wunderbare Zeiten auf links! Auf der anderen Seite zeigt Daprela mit unaufgeregten Auftritten ohne markige Worte, dass es immer eine Zukunft gibt. Der Hopper gefällt mir sehr dahinten, wider meiner anfänglichen starken Bedenken.

NEUES STURM-DUO FÜR DEN FCZ? / LUGANO – FCZ VORSCHAU: https://www.zuerilive.ch/2023/11/neues- ... -vorschau/

NEUES STURM-DUO FÜR DEN FCZ? / LUGANO – FCZ VORSCHAU: https://www.zuerilive.ch/2023/11/neues- ... -vorschau/ Rohner und Oko-Flex zusammen von Anfang an im Sturm - das würde ich gerne mal sehen. Aber mit Marchesano im Zentrum, der die beiden mit Steilpässen auf die Reise schicken kann. Und in der Pause / nach 60 Minuten Santini einwechseln für jenen der beiden, der mehr kaputt ist oder weniger performt hat. Und darauf noch Okita bringen.

9e:mediaembed:PHI+PFRXSVRURVIgaWQ9IjE3MjM3MDk3NzgzOTQ4MzcyMDciIHVybD0iaHR0cHM6Ly90d2l0dGVyLmNvbS9mY196dWVyaWNoL3N0YXR1cy8xNzIzNzA5Nzc4Mzk0ODM3MjA3Ij5odHRwczovL3R3aXR0ZXIuY29tL2ZjX3p1ZXJpY2gvc3RhdHVzLzE3MjM3MDk3NzgzOTQ4MzcyMDc8L1RXSVRURVI+PC9yPg==https://twitter.com/fc_zuerich/status/1 ... 8394837207

Ziemlich souverän 3 Punkte gegen ein müdes Lugano geholt, das zudem viel Pech mit dem Spielverlauf hatte. Jetzt die Natipause nutzen und dann bis zur Winterpause nochmals Vollgas geben. Gute Besserung an Deana!

Chapeau. Hätte ich heute so nicht erwartet. Lugano war sicher nicht so frisch wie wir; die grössere Frische haben wir aber geschickt eingesetzt und sind ihnen recht auf die Nerven bzw. die Füsse gestiegen. Es war auffällig, wie wenig Raum wir ihnen zugestanden haben. Verdienter Sieg, zum Glück ist bei Deana scheinbar nichts Gravierenderes passiert. Conceicao ist eine Heulboje. Sein Nutzen für die Mannschaft ist offensichtlich (trotz hoher Fehlerquote), aber er muss noch etwas an seinem Charakter arbeiten. Wenn wir gegen YB bestehen, könnte das ne gute Saison werden. Langsam muss man sich mal mit Playoff-Modus auseinandersetzen.

Wenn wir gegen YB bestehen, könnte das ne gute Saison werden. Langsam muss man sich mal mit Playoff-Modus auseinandersetzen. Es wird keine Playoffs geben, ganz einfach einmal jeder gegen jeden.

Wenn wir gegen YB bestehen, könnte das ne gute Saison werden. Langsam muss man sich mal mit Playoff-Modus auseinandersetzen. Es wird keine Playoffs geben, ganz einfach einmal jeder gegen jeden. Ähm, genau, und das nennt man dann ja "Playoff". Danke für deinen Input. Die Frage stellt sich natürlich, wo muss man punktemässig stehen, um welche Chancen zu haben angesichts der home/away-Spiele im Playoff. Kannst du jetzt natürlich banal finden, ich finds professionell, wenn man das berücksichtigt.

Natürlich waren wir clever, haben die Fehler und das Pech Luganos gnadenlos genutzt. Das Zerstören jeglichen Spielflusses des Gegners hat heute durch den gesamten Einsatz durch gestimmt. Man darf sich über drei verdiente Punkte freuen. Jedoch sollte man aufpassen, dass man die Unzulänglichkeiten unserer Mannschaft nicht komplett ausblendet. Irgendwie war diese Zufallsoffensive aus meiner Sicht (wieder) ein Graus, ich sehe hier leider keine Besserung. Mathew und Conde wieder nicht die Impulsgeber, die gesamte Mannschaft kaum direktes Spiel nach vorn (Ausnahmen über Guerrero, der einen gute Rückkehr gezeigt hat), nach drei vier Pässen, meist über quer, ein etwas ungenaues Zuspiel, ein vertändelter Ball, ein gut antizipierender Gegner, der einen voraussehbaren Pass stoppt und zack- viel zu oft, viel zu schnell ist Verlust des Offensivzuges Realität. Klar, aus den letzten Spielen heraus kann man nicht zu viel erwarten. Aber ich finde schon, die Grundlage fehlt uns hier, sauberer, taktischer und geordneter zu spielen. Für mich hat dies nicht mit Spielerqualitätem oder der richtugen Zusammenstellung allein zu tun, sondern vor allem mit dem Gameplan des Staffs. Ich möchte das nicht überbewerten oder zu viel reklamieren, die Punkteausbeute ist massiv über dem, was ich diese Saison erwartet habe. Aber dieses spielerisch-offensive Manko fällt mir eigentlich schon länger auf und finde dies eigentlich schade.

Wenn wir gegen YB bestehen, könnte das ne gute Saison werden. Langsam muss man sich mal mit Playoff-Modus auseinandersetzen. Es wird keine Playoffs geben, ganz einfach einmal jeder gegen jeden. Ähm, genau, und das nennt man dann ja "Playoff". Danke für deinen Input. Die Frage stellt sich natürlich, wo muss man punktemässig stehen, um welche Chancen zu haben angesichts der home/away-Spiele im Playoff. Kannst du jetzt natürlich banal finden, ich finds professionell, wenn man das berücksichtigt. Playoff ist KO System Mit dem aktuellen System könnte der Meister schon vor der Meisterrunde feststehen (bei mehr als 15 Punkten Vorsprung). Das hat also gar nix mit Playoffs am Hut.

Wenn wir gegen YB bestehen, könnte das ne gute Saison werden. Langsam muss man sich mal mit Playoff-Modus auseinandersetzen. Es wird keine Playoffs geben, ganz einfach einmal jeder gegen jeden. Ähm, genau, und das nennt man dann ja "Playoff". Danke für deinen Input. Die Frage stellt sich natürlich, wo muss man punktemässig stehen, um welche Chancen zu haben angesichts der home/away-Spiele im Playoff. Kannst du jetzt natürlich banal finden, ich finds professionell, wenn man das berücksichtigt. Nein, das sind keine Playoffs, wenn man in der zweiten Phase der Meisterschaft die Tabelle in obere (Tschämpiänschipp) und untere (Relegeyschän) Hälfte auftrennt und danach gegen die Hälfte, in der man steht, einigermassen normal im Gruppen weiter spielt. Playoffs sind KO-Phasen mit einer (ungeraden) Anzahl Spiele gegen denselben Gegner, wo nur derjenige mit mehr Siegen weiter kommt. Das und deshalb auch die selbige Benennung der zweiten Phase haben wir glücklicherweise verhindern können.