fc lugano - FC ZÜRICH / So. 25.02.24 14.15h

Schwere Kost heute! Zuerst einmal ein riesen Kompliment an die Jungs und Mädels, die Woche für Woche quer durch die Schweiz reisen und unseren Klub unterstützen bis zum Schluss. Großartig! Was war das heute für eine Aufstellung? Keine Sekunde angriffig gemeint oder auf Krawall gebürstet, einfach neugierig... Du kannst als Interimstrainer gewisse Rochaden vornehmen und ein, zwei Youngsters einbauen, aber das heute war für mich einfach übertrieben! Für mich war das heute einfach nur dumm, überheblich... Vielleicht wollte man Leistungsträger schonen für das Cupspiel gegen Winti, wenn ja, scheint man intern sehr überzeugt zu sein, das man 3 Punkte verschenken kann und die Quali für die " Finalrunde fix ist.. Nochmals, kein Vorwurf and die Jungen,aberunser Staff ging " All in" und es war ein Desaster..

Die Einwechslung von Rohner war mega!!! Gute Idee so kurz vor Schluss.

Die Einwechslung von Rohner war mega!!! Gute Idee so kurz vor Schluss. Wenn er schnell ist, braucht er auch nicht so lange um zwei Tore zu schiessen!

Die Einwechslung von Rohner war mega!!! Gute Idee so kurz vor Schluss. Wenn er schnell ist, braucht er auch nicht so lange um zwei Tore zu schiessen! Schon okay wenn mal ein anderer so verarscht wird als Santini.

Was war das heute für eine Aufstellung? Keine Sekunde angriffig gemeint oder auf Krawall gebürstet, einfach neugierig... Ich denke, man muss unbedingt die verfügbaren Optionen in Betracht der Aufstellungsbewertungen ziehen, und es fällt schnell auf, dass die Bank ganz dünn besetzt war: Daprela, Boranijasevic und Okita sind die einzigen Spieler auf der Bank, die ich als etabliert sehen würde. Daprela für Kryeziu oder Kamberi. Ich glaube, das hätte keinen Unterschied gemacht. Boranijasevic, auch nicht im Formhoch, und Okita hätte man für Oko-Flex und Reichmuth bringen können. Ersterer wurde ja als stark gegen Luzern gesehen, wieso keinen Einsatz? Beide Erfahrenen kamen noch auf’s Feld. Okita empfand ich positiv und als Aktivposten, die Geschehnisse auf dem Feld konnte er auch nicht wesentlich beeinflussen. Boranijasevic fiel (mir) nicht auf. Ganz ehrlich, ich glaube nicht, dass die Mannschaft sich mit einer anderen Aufstellung sehr viel besser geschlagen hätte. Ural hat keinen Ibrahimovic oder de Bruyne ignoriert.

Was war das heute für eine Aufstellung? Keine Sekunde angriffig gemeint oder auf Krawall gebürstet, einfach neugierig... Ich denke, man muss unbedingt die verfügbaren Optionen in Betracht der Aufstellungsbewertungen ziehen, und es fällt schnell auf, dass die Bank ganz dünn besetzt war: Daprela, Boranijasevic und Okita sind die einzigen Spieler auf der Bank, die ich als etabliert sehen würde. Daprela für Kryeziu oder Kamberi. Ich glaube, das hätte keinen Unterschied gemacht. Boranijasevic, auch nicht im Formhoch, und Okita hätte man für Oko-Flex und Reichmuth bringen können. Ersterer wurde ja als stark gegen Luzern gesehen, wieso keinen Einsatz? Beide Erfahrenen kamen noch auf’s Feld. Okita empfand ich positiv und als Aktivposten, die Geschehnisse auf dem Feld konnte er auch nicht wesentlich beeinflussen. Boranijasevic fiel (mir) nicht auf. Ganz ehrlich, ich glaube nicht, dass die Mannschaft sich mit einer anderen Aufstellung sehr viel besser geschlagen hätte. Kann man so sehen, aber warum bringt man alle zusammen? Wenn ich im Rückstand bin und die Youngsters bringe und es funktioniert nicht, dann hab ich persönlich mehr Verständnis. Für mich persönlich hat man heute den Jungen zu viel Verantwortung übertragen, die sie aufgrund von fehlender Erfahrung nicht gerecht werden konnten. Natürlich kann man jetzt die Szene zum 1:0 die zum Penalty bringen, als unser Capitano gepatzt hat, aber ich hatte zum ersten Mal seit dem Servette Spiel Zuhause das Gefühl, das wir keine Chance hatten. Klar spricht jetzt viel Frust aus mir, aber heute hat sich unser Staff verzockt! Das einzige positive? MM hat hoffentlich gesehen das Henriksen nicht das Hauptproblem war und unser Team in jeder Reihe eine Verstärkung(en) braucht..

Bo war ein Fux und wusste, wie es geht. MM überschätzt sich, meint es besser zu wissen als Bo und ist nun daran alles wieder an die Wand zu fahren...

Cheveyo Tsawa (17J, 78T) ist der jüngste Startelfdebütant des FCZ nach Willy Gnonto (17J, 38T). Dahinter folgen Marco Schönbächler (17J, 94T) und Blerim Dzemaili (17J, 95T). Ich denke, da ist (min.) einer vergessen gegangen: Roger Kundert

Nichts gegen Ural und Romano - sie haben etwas probiert (oder MMussten etwas probieren?) und es hat nicht funktioniert. Aber wenn ein Trainer beim Rückstand den Afriye einwechselt, dann unterschreibt er die Kapitulationsurkunde.

Ein Tag im Tessin zum vergessen. Ok war ein Versuch mit den Youngsters, Di Giusto fiel mit ein paar guten Ansätzen auf. Abhaken und auf Mittwoch fokussieren.

Was war das heute für eine Aufstellung? Keine Sekunde angriffig gemeint oder auf Krawall gebürstet, einfach neugierig... Ich denke, man muss unbedingt die verfügbaren Optionen in Betracht der Aufstellungsbewertungen ziehen, und es fällt schnell auf, dass die Bank ganz dünn besetzt war: Daprela, Boranijasevic und Okita sind die einzigen Spieler auf der Bank, die ich als etabliert sehen würde. Daprela für Kryeziu oder Kamberi. Ich glaube, das hätte keinen Unterschied gemacht. Boranijasevic, auch nicht im Formhoch, und Okita hätte man für Oko-Flex und Reichmuth bringen können. Ersterer wurde ja als stark gegen Luzern gesehen, wieso keinen Einsatz? Beide Erfahrenen kamen noch auf’s Feld. Okita empfand ich positiv und als Aktivposten, die Geschehnisse auf dem Feld konnte er auch nicht wesentlich beeinflussen. Boranijasevic fiel (mir) nicht auf. Ganz ehrlich, ich glaube nicht, dass die Mannschaft sich mit einer anderen Aufstellung sehr viel besser geschlagen hätte. Kann man so sehen, aber warum bringt man alle zusammen? Wenn ich im Rückstand bin und die Youngsters bringe und es funktioniert nicht, dann hab ich persönlich mehr Verständnis. Für mich persönlich hat man heute den Jungen zu viel Verantwortung übertragen, die sie aufgrund von fehlender Erfahrung nicht gerecht werden konnten. Natürlich kann man jetzt die Szene zum 1:0 die zum Penalty bringen, als unser Capitano gepatzt hat, aber ich hatte zum ersten Mal seit dem Servette Spiel Zuhause das Gefühl, das wir keine Chance hatten. Klar spricht jetzt viel Frust aus mir, aber heute hat sich unser Staff verzockt! Das einzige positive? MM hat hoffentlich gesehen das Henriksen nicht das Hauptproblem war und unser Team in jeder Reihe eine Verstärkung(en) braucht.. Mit dir einverstanden. Heute hat man hinsichtlich Aufstellung hoch gepokert und folgerichtig verloren. Ich habe gar kein Problem damit, wenn man mit Tsawa startet. Und es ist auch kein Ding, wenn dieser zuweilen etwas überfordert ist beim ersten Mal in der Startelf. ABER was ich nicht verstehe, warum sitzt dann nicht wenigstens Hornschuh auf der Bank? Um zu reagieren musste man mit Di Giusto ebenfalls einen Frischling bringen der weiter vorne spielte, worauf Marchesano sich zurückfallen liess. Wirkte alles ziemlich improvisiert und planlos. Ich hoffe, man zieht fuer den Mittwoch die richtigen Lehren oder konnte gar den einen oder anderen Starter für Winti schonen. Edit: Gibt es irgend eine Info zu Krasniqi???

Was war das heute für eine Aufstellung? Keine Sekunde angriffig gemeint oder auf Krawall gebürstet, einfach neugierig... Ich denke, man muss unbedingt die verfügbaren Optionen in Betracht der Aufstellungsbewertungen ziehen, und es fällt schnell auf, dass die Bank ganz dünn besetzt war: Daprela, Boranijasevic und Okita sind die einzigen Spieler auf der Bank, die ich als etabliert sehen würde. Daprela für Kryeziu oder Kamberi. Ich glaube, das hätte keinen Unterschied gemacht. Boranijasevic, auch nicht im Formhoch, und Okita hätte man für Oko-Flex und Reichmuth bringen können. Ersterer wurde ja als stark gegen Luzern gesehen, wieso keinen Einsatz? Beide Erfahrenen kamen noch auf’s Feld. Okita empfand ich positiv und als Aktivposten, die Geschehnisse auf dem Feld konnte er auch nicht wesentlich beeinflussen. Boranijasevic fiel (mir) nicht auf. Ganz ehrlich, ich glaube nicht, dass die Mannschaft sich mit einer anderen Aufstellung sehr viel besser geschlagen hätte. Ural hat keinen Ibrahimovic oder de Bruyne ignoriert. Beide Tore gehen auf Kryeziu's Kappe. So leid es mir tut.

Was war das heute für eine Aufstellung? Keine Sekunde angriffig gemeint oder auf Krawall gebürstet, einfach neugierig... Ich denke, man muss unbedingt die verfügbaren Optionen in Betracht der Aufstellungsbewertungen ziehen, und es fällt schnell auf, dass die Bank ganz dünn besetzt war: Daprela, Boranijasevic und Okita sind die einzigen Spieler auf der Bank, die ich als etabliert sehen würde. Daprela für Kryeziu oder Kamberi. Ich glaube, das hätte keinen Unterschied gemacht. Boranijasevic, auch nicht im Formhoch, und Okita hätte man für Oko-Flex und Reichmuth bringen können. Ersterer wurde ja als stark gegen Luzern gesehen, wieso keinen Einsatz? Beide Erfahrenen kamen noch auf’s Feld. Okita empfand ich positiv und als Aktivposten, die Geschehnisse auf dem Feld konnte er auch nicht wesentlich beeinflussen. Boranijasevic fiel (mir) nicht auf. Ganz ehrlich, ich glaube nicht, dass die Mannschaft sich mit einer anderen Aufstellung sehr viel besser geschlagen hätte. Ural hat keinen Ibrahimovic oder de Bruyne ignoriert. Beide Tore gehen auf Kryeziu's Kappe. So leid es mir tut. Beim ersten Tor war Brechers Anteil massiv höher als Mirlinds

Was war das heute für eine Aufstellung? Keine Sekunde angriffig gemeint oder auf Krawall gebürstet, einfach neugierig... Ich denke, man muss unbedingt die verfügbaren Optionen in Betracht der Aufstellungsbewertungen ziehen, und es fällt schnell auf, dass die Bank ganz dünn besetzt war: Daprela, Boranijasevic und Okita sind die einzigen Spieler auf der Bank, die ich als etabliert sehen würde. Daprela für Kryeziu oder Kamberi. Ich glaube, das hätte keinen Unterschied gemacht. Boranijasevic, auch nicht im Formhoch, und Okita hätte man für Oko-Flex und Reichmuth bringen können. Ersterer wurde ja als stark gegen Luzern gesehen, wieso keinen Einsatz? Beide Erfahrenen kamen noch auf’s Feld. Okita empfand ich positiv und als Aktivposten, die Geschehnisse auf dem Feld konnte er auch nicht wesentlich beeinflussen. Boranijasevic fiel (mir) nicht auf. Ganz ehrlich, ich glaube nicht, dass die Mannschaft sich mit einer anderen Aufstellung sehr viel besser geschlagen hätte. Ural hat keinen Ibrahimovic oder de Bruyne ignoriert. Beide Tore gehen auf Kryeziu's Kappe. So leid es mir tut. Beim ersten Tor war Brechers Anteil massiv höher als Mirlinds Sehe ich genauso, mit so einem Pass willst du deine Verteidigung nicht in Bedrängnis bringen wenn die Gegenspieler nicht weit weg sind, dann lieber denn Ball einfach weit weg spielen, das Tor geht ganz klar auf Yanicks Kappe

Ja, wir "blauäugigen" Jugend-Forderer sind heute ein bisschen auf die Welt gekommen. Da nehme ich mich selbst nicht raus. - Andrerseits werden die Nachwuchs-Talente nur dadurch wirklich weiterentwickelt, in dem sie auch mal auf höchster CH-Stufe in kalte Wasser geworfen werden (jetzt mal ohne Seitenhieb gegen Bo). Wie schon Vorschreiberlinge richtig vermerkt haben, braucht ein solches Projekt seine Zeit. Und auch seine geschickte Planung. Irgendwie verstehe ich daher Ural und Konsorten, dass sie die Jungen nicht im Cup-Viertelfinal oder nächstes Wochenende gegen YB reingeworfen haben. Als Trainer ist man doch immer auf der Suche nach dem guten Timing, nicht wahr? - Und das abgebrühte Lugano war ganz einfach ein Gegner, der dieses Experiment knallhart ausgenutzt hat. Viel mussten sie nicht tun, nur auf unsere Fehler warten. Jetzt geht's gegen Winti. In der Startelf dürfen Krasniqi und Guerrero zurück erwartet werden. Bin gespannt, ob dann auch Katic und Conde wieder spielen. Lösungen müssen zuvorderst gefunden werden. Mit unserer sehr dünnen Stürmerdecke ist's halt eher schwierig. Nun, zum Glück hat der Cup seine eigenen Gesetze.

Ja, wir "blauäugigen" Jugend-Forderer sind heute ein bisschen auf die Welt gekommen. Da nehme ich mich selbst nicht raus. - Andrerseits werden die Nachwuchs-Talente nur dadurch wirklich weiterentwickelt, in dem sie auch mal auf höchster CH-Stufe in kalte Wasser geworfen werden (jetzt mal ohne Seitenhieb gegen Bo). Wie schon Vorschreiberlinge richtig vermerkt haben, braucht ein solches Projekt seine Zeit. Und auch seine geschickte Planung. Irgendwie verstehe ich daher Ural und Konsorten, dass sie die Jungen nicht im Cup-Viertelfinal oder nächstes Wochenende gegen YB reingeworfen haben. Als Trainer ist man doch immer auf der Suche nach dem guten Timing, nicht wahr? - Und das abgebrühte Lugano war ganz einfach ein Gegner, der dieses Experiment knallhart ausgenutzt hat. Viel mussten sie nicht tun, nur auf unsere Fehler warten. Jetzt geht's gegen Winti. In der Startelf dürfen Krasniqi und Guerrero zurück erwartet werden. Bin gespannt, ob dann auch Katic und Conde wieder spielen. Lösungen müssen zuvorderst gefunden werden. Mit unserer sehr dünnen Stürmerdecke ist's halt eher schwierig. Nun, zum Glück hat der Cup seine eigenen Gesetze. Du warst doch derjenige der die "himmeltraurige" Aufstellung von Bo bei jeder sich anbietenden Gelegenheit angeprangert hat. Was war heute den besser? Wie hat dich unsere Mannschaft mehr überzeugt? Wieso konnte unsere verstärkte U21 heute gegen ersatzgeschwächte Luganesi profitieren und was für die Zukunft mitnehmen? Fragen über Fragen die du mir sicher problemlos beantworten kannst..

Ja, wir "blauäugigen" Jugend-Forderer sind heute ein bisschen auf die Welt gekommen. Da nehme ich mich selbst nicht raus. - Andrerseits werden die Nachwuchs-Talente nur dadurch wirklich weiterentwickelt, in dem sie auch mal auf höchster CH-Stufe in kalte Wasser geworfen werden (jetzt mal ohne Seitenhieb gegen Bo). Wie schon Vorschreiberlinge richtig vermerkt haben, braucht ein solches Projekt seine Zeit. Und auch seine geschickte Planung. Irgendwie verstehe ich daher Ural und Konsorten, dass sie die Jungen nicht im Cup-Viertelfinal oder nächstes Wochenende gegen YB reingeworfen haben. Als Trainer ist man doch immer auf der Suche nach dem guten Timing, nicht wahr? - Und das abgebrühte Lugano war ganz einfach ein Gegner, der dieses Experiment knallhart ausgenutzt hat. Viel mussten sie nicht tun, nur auf unsere Fehler warten. Jetzt geht's gegen Winti. In der Startelf dürfen Krasniqi und Guerrero zurück erwartet werden. Bin gespannt, ob dann auch Katic und Conde wieder spielen. Lösungen müssen zuvorderst gefunden werden. Mit unserer sehr dünnen Stürmerdecke ist's halt eher schwierig. Nun, zum Glück hat der Cup seine eigenen Gesetze. Du warst doch derjenige der die "himmeltraurige" Aufstellung von Bo bei jeder sich anbietenden Gelegenheit angeprangert hat. Was war heute den besser? Wie hat dich unsere Mannschaft mehr überzeugt? Wieso konnte unsere verstärkte U21 heute gegen ersatzgeschwächte Luganesi profitieren und was für die Zukunft mitnehmen? Fragen über Fragen die du mir sicher problemlos beantworten kannst.. Es war nicht besser. Da hast du sicher Recht. Und nein, die Fragen kann ich dir auch nicht beantworten. Aber immerhin haben die Coaches etwas probiert. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Ja, wir "blauäugigen" Jugend-Forderer sind heute ein bisschen auf die Welt gekommen. Da nehme ich mich selbst nicht raus. - Andrerseits werden die Nachwuchs-Talente nur dadurch wirklich weiterentwickelt, in dem sie auch mal auf höchster CH-Stufe in kalte Wasser geworfen werden (jetzt mal ohne Seitenhieb gegen Bo). Wie schon Vorschreiberlinge richtig vermerkt haben, braucht ein solches Projekt seine Zeit. Und auch seine geschickte Planung. Irgendwie verstehe ich daher Ural und Konsorten, dass sie die Jungen nicht im Cup-Viertelfinal oder nächstes Wochenende gegen YB reingeworfen haben. Als Trainer ist man doch immer auf der Suche nach dem guten Timing, nicht wahr? - Und das abgebrühte Lugano war ganz einfach ein Gegner, der dieses Experiment knallhart ausgenutzt hat. Viel mussten sie nicht tun, nur auf unsere Fehler warten. Jetzt geht's gegen Winti. In der Startelf dürfen Krasniqi und Guerrero zurück erwartet werden. Bin gespannt, ob dann auch Katic und Conde wieder spielen. Lösungen müssen zuvorderst gefunden werden. Mit unserer sehr dünnen Stürmerdecke ist's halt eher schwierig. Nun, zum Glück hat der Cup seine eigenen Gesetze. Du warst doch derjenige der die "himmeltraurige" Aufstellung von Bo bei jeder sich anbietenden Gelegenheit angeprangert hat. Was war heute den besser? Wie hat dich unsere Mannschaft mehr überzeugt? Wieso konnte unsere verstärkte U21 heute gegen ersatzgeschwächte Luganesi profitieren und was für die Zukunft mitnehmen? Fragen über Fragen die du mir sicher problemlos beantworten kannst.. Es war nicht besser. Da hast du sicher Recht. Und nein, die Fragen kann ich dir auch nicht beantworten. Aber immerhin haben die Coaches etwas probiert. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Einfach mal zur Erinnerung: wir waren mit Bo vor nicht allzulanger Zeit Leader. Etwas was mit diesem Trainergespann und Sportchef-Coach für längere Zeit nicht mehr möglich sein wird.

Da fehlte uns schlicht die Qualität auf dem Platz. Wenn das alles ist, was MM von den besten Sportchefs dieser Welt gelernt hat, wird das nichts. Unsere Mannschaft ist zu dünn besetzt, um zu bestehen. Fehlen oder stecken Condé (!!), Okita und Katic in einem Formtief, sind wir qualitativ ein unterdurchschnittliches SL-Team. Wenn man nun meint, dass ein Juniorenauflauf genügt in dieser Liga, sollte man sich schnellstmöglich hinterfragen. Meine Skepsis gegenüber MM nimmt weiter zu.

Da fehlte uns schlicht die Qualität auf dem Platz. Wenn das alles ist, was MM von den besten Sportchefs dieser Welt gelernt hat, wird das nichts. Unsere Mannschaft ist zu dünn besetzt, um zu bestehen. Fehlen oder stecken Condé (!!), Okita und Katic in einem Formtief, sind wir qualitativ ein unterdurchschnittliches SL-Team. Wenn man nun meint, dass ein Juniorenauflauf genügt in dieser Liga, sollte man sich schnellstmöglich hinterfragen. Meine Skepsis gegenüber MM nimmt weiter zu. Ich denke dies war bewusst gemacht um zu sehen wie die jungen mit dem Druck umgehen können und wie weit einige bereits sind. Training ist das eine Spiel das andere. MM muss sich ein Bild machen können mit welchen Spielern er planen kann und ein Team aufbauen kann. Eine bessere Gelegenheit als aktuell bietet sich kaum. Zudem sammeln sie wertvolle Erfahrung und Spielpraxis. Die bekommt man nicht auf der Bank.