Cup-Viertelfinal FCZ - YB, Do, 27. Februar 2025, 20:30 Uhr

Irgendwie bezeichnend für die aktuelle Situation beim FCZ, dass Mendy den entscheidenden Zweikampf vor dem 2-3 verliert und so die Niederlage einleitet. Auch wenn Mendy den Zweikampf verliert, ist das Verhalten der restlichen Abwehr bei diesem Spielzug desolat. Man kann nicht dort stehen oder nach vorne gehen mit dem Gedanken, der Mendy macht das schon. Das Spiel war sehr gut. Die Verteidigung muss noch gefestigt werden und ja ein Knipser vorne täte uns auch gut aber da wächst was schönes zusammen. Gebe ich dir Recht King, deshalb habe ich geschrieben einleitet und nicht verschulded.

Immer noch frustriert ab dem Kack-Schiedsrichter-VAR Gespann von gestern. Aber was soll es... Andere Deppen können wir nicht beeinflussen, kein Mensch ist perfekt (im gestrigen Fall könnte man allerdings Absicht unterstellen). habe die Situation nochmals angeschaut, Ugrinic zupft sogar zuerst, ist ein ZWEIKAMPF, meine FRESSE  Um das Positive hervorzuheben: Riesenmatch von Zuber Chouiar offensiv sehr präsent Ligue sehr präsent Brecher mit ganz starken Paraden Am Schluss hat die Ersatzbank und die fehlende Kraft (logische Konsequenz der roten Karte) das Spiel entschieden. Als Gomez raus musste, haben wir defensiv sofort an Stabilität verloren.

Markelo bitte öfters bringen, oder Perea mal verschnaufen lassen und Markelo von Anfang an. der kommt SEHR gut. Denoon sieht beim 1-1 auch gar nicht sattelfest aus

Und wer war der VAR? Der arrogante Scherrer, der auch noch am Spiel teilnehmen wollte und ohne jede Not eingegriffen hat. Und da Schnyder vor dem "grossen" Scherrer den Bückling machte, musste er Penalty geben. Gut geschlafen hat er letzte Nacht kaum.

Auch ich bin immer noch enttäuscht. Ich habe mir die Szene um die rote Karte immer und immer wieder angeschaut. Natürlich zupft der unsrige kurz am Trikot, lässt es aber sogleich los und der Berner läuft weiter, rutscht (gewollt?) im Strafraum aus und sucht den Elfmeter. Für mich eine klare Fehlentscheidung und somit hat das Schiedsrichtergespann das Spiel aktiv beeinflusst. Bei mir hat der VAR kein Standing, bitte wieder abschaffen. Ansonsten hat der FCZ gekämpft und schade, dass wir von der Bank keine wirklichen Verstärkungen bringen können. So war es schwierig mit einem Mann weniger, den Sieg zu verteidigen. Statt der FCZ spielt nun YB gegen Biel-Bienne. Was für eine Riesenchance ist hier vertan.

Brecher mit ganz starken Paraden Aber unfassbar schwach mit dem Ball. Jeder Abstoss wird zur Gefahr von uns, kein weites Zuspiel brachte etwas. Das sah auf der anderen Seite ganz anders aus: Selbst unter Druck zirkelte von Ballmoss scharf und genau zum Mitspieler an der Mittellinie, welcher direkt den Konter auslösen konnte

Markelo bitte öfters bringen, oder Perea mal verschnaufen lassen und Markelo von Anfang an. der kommt SEHR gut. Denoon sieht beim 1-1 auch gar nicht sattelfest aus +1 / Markelos Laufwege sind top / Zudem markiert er seit einiger Zeit mehr Präsenz in der Box. / Ebenso möchte ich Mahmoud gerne einmal von Anfang sehen. Auch er bewegt sich gut. Zeit, dem Perea mal eine Pause zu gönnen und frische Kräfte gegen Lugano ranzulassen.

Brecher mit ganz starken Paraden Aber unfassbar schwach mit dem Ball. Jeder Abstoss wird zur Gefahr von uns, kein weites Zuspiel brachte etwas. Das sah auf der anderen Seite ganz anders aus: Selbst unter Druck zirkelte von Ballmoss scharf und genau zum Mitspieler an der Mittellinie, welcher direkt den Konter auslösen konnte Bei aller Liebe zu Brecher und den sackstarchen Paraden die er immer und immer wieder zeigte, aber da fiel mir gestern auch extremst auf. Das Thema hatten wir bereits einige male und wohl auch der Grund weshalb Yäne seine Karriere bei uns verbringt. Ich fand auch ärgerlich wie er Mal um Mal YB quasi den Ball schenkte.

Frage was funkt der VAR eigentlich? Sagt der einfach, schaue es dir nochmals an oder sagt der, du hast einen Fehler gemacht oder es müsste Rot/Penalty oder was auch immer sein? Die Kommunikation zwischen dem VAR und dem Schiedsrichter auf dem Feld ist (in der Theorie) klar geregelt und folgt einem strukturierten Ablauf. (Out of Topic: Wäre noch interessant, ob die Gespräche aufgenommen werden und an Schiri Weiterbildungen analysiert und allenfalls verbessert werden...) Dabei gibt es zwei Hauptszenarien: Silent Check: Der VAR überprüft alle relevanten Spielsituationen im Hintergrund (Tore, mögliche Strafstösse, Platzverweise), ohne dass der Schiedsrichter auf dem Feld unterbrochen wird. Falls der VAR keine klare Fehlentscheidung erkennt, bleibt das Spiel einfach weiterlaufen. On-Field Review (OFR): Falls der VAR der Meinung ist, dass eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung vorliegt, informiert er den Schiedsrichter. Die Kommunikation läuft in etwa so ab: Der VAR sagt: "Wir haben eine Szene, die du dir anschauen solltest." Er gibt dem Schiedsrichter dabei eine neutrale Beschreibung der Szene. Zum Beispiel: "Mögliches Handspiel im Strafraum. Sieh dir an, ob der Arm in einer unnatürlichen Position ist." oder "Mögliches grobes Foulspiel – überprüfe die Intensität des Kontakts." Der VAR sagt dem Schiedsrichter nicht direkt "Das war ein klarer Elfmeter" oder "Gib Rot statt Gelb". Die endgültige Entscheidung liegt immer beim Schiedsrichter auf dem Feld. Der VAR kann jedoch in eindeutigen Fällen (Abseitsentscheidungen oder falschen Identitäten/rot an Nr. 9, nicht 5), eine Korrektur direkt durchgeben. Im Fall von Ugrinic wäre nun interessant, was der Schiri genau überprüft hat. Ich befürchte "Penalty ja/nein" und "Verhinderung klare Torchance". Bei der Torchance kann es nur rot geben, weil die Kriterien "letzter Mann" und "klare Torchance" erfüllt sind. Falls "das Foul" im Strafraum gewesen wäre, wäre es bei gelb geblieben (keine 3-fach Bestrafung). Meine persönliche Meinung: - kein Foul und deshalb nicht mal gelb - Wir verteidigen immer wieder schlecht, dass es überhaupt zu solchen Szenen kommt - Im Cup gegen gc haben wir von VAR-/Schiri-Formalismen profitiert - der VAR hat generell zu wenig Mehrwert: abschaffen oder anders aufsetzen

Und wer war der VAR? Der arrogante Scherrer, der auch noch am Spiel teilnehmen wollte und ohne jede Not eingegriffen hat. Und da Schnyder vor dem "grossen" Scherrer den Bückling machte, musste der Penalty geben. Du meinst wohl rot statt Penalty ;-) Geiler Fight gestern, bin definitiv schon mit hängenderem Kopf nach Hause gegangen. Schuss-Statistik sehr ausgeglichen, Ballbesitz kleiner Vorteil YB. Die Mannschaft konnte trotz 10 Mann YB erstaunlich gut Paroli bieten und spielte trotzdem mutig nach vorne. Schade, da wäre mehr drin gelegen, macht aber Lust auf mehr.

Wo finde ich ein Video vom abgebrochenen Pauseninterview mit Zuber?

Wo finde ich ein Video vom abgebrochenen Pauseninterview mit Zuber? https://www.srf.ch/play/tv/-/video/steven-zuber-mit-dieser-roten-karte-ist-es-fuer-uns-ungluecklich-gelaufen?urn=urn:swisstxt:video:srf:1814365_67c0ca0a71a3e321bc092420

Wo finde ich ein Video vom abgebrochenen Pauseninterview mit Zuber? https://www.srf.ch/play/tv/-/video/steven-zuber-mit-dieser-roten-karte-ist-es-fuer-uns-ungluecklich-gelaufen?urn=urn:swisstxt:video:srf:1814365_67c0ca0a71a3e321bc092420 Merci!

Brecher mit ganz starken Paraden Aber unfassbar schwach mit dem Ball. Jeder Abstoss wird zur Gefahr von uns, kein weites Zuspiel brachte etwas. Das sah auf der anderen Seite ganz anders aus: Selbst unter Druck zirkelte von Ballmoss scharf und genau zum Mitspieler an der Mittellinie, welcher direkt den Konter auslösen konnte Das hinten rausspielen hat uns schon ein paar Tore in dieser Saison gekostet. Ich teile deine Ansicht. Nichts gegen Yanick, aber ich empfand ihn früher besser.

Brecher mit ganz starken Paraden Aber unfassbar schwach mit dem Ball. Jeder Abstoss wird zur Gefahr von uns, kein weites Zuspiel brachte etwas. Das sah auf der anderen Seite ganz anders aus: Selbst unter Druck zirkelte von Ballmoss scharf und genau zum Mitspieler an der Mittellinie, welcher direkt den Konter auslösen konnte Das hinten rausspielen hat uns schon ein paar Tore in dieser Saison gekostet. Ich teile deine Ansicht. Nichts gegen Yanick, aber ich empfand ihn früher besser. Früher hatte er auch mehr "Support" von der Verteidigung. Bin kein Profi, aber wenn du ständig zittern musst, dass die Verteidiger einen Fehler machen, macht es das wohl auch nicht einfacher als Goalie Topleistungen abzurufen. Also ein Goalie-Problem sieht beim FCZ wohl niemand. Da haben wir andere Baustellen.

Schwierig zu verdauen, wenn ein solcher Entscheid das Spiel beinflusst. Es ist nicht nur uns sondern auch einigen Gelb-Schwarzen ein Rätsel, wie das eine Rote ist. Bin da bei vielen anderen und schliesse mich dem Konjunktiv an, zu 11 wäre das anders gewesen. Durch das Ausfallen von Conceicao stellt man um, zu recht, und bringt leider genau den der einen schwachen Tag einzieht. Umeh bis dahin völlig zu recht jedoch draussen, zeigte wenig bis nichts. Ansonsten ein munteres Spiel mit beherzten Aktionen und Tempo. Ich fand das war ein Spiel auf Augenhöhe. Natürlich hatten wir auch einige Aussetzer die Brecher wirklich stark hielt. Hatten wir jedoch auch und von Ballmoos rettete ebenfalls 2 mal gut. Ich hau mich nicht gerne auf Spieler ein, Ballet und Umeh, sowie auch der junge Denoon hatten gestern jedoch nicht ihren Besten. Einmal an der Seitenlinie geht der Ball in der YB Hälfte zum Aus, Ballet steht zwischen 2 YB'lern und "rettet" den Ball vor dem Einwurf, obwohl er einerseits mit seinem Tempo den Ball selber nicht kontrollieren hätte können und auch kein FCZ'ler in der Nähe gewesen wäre den Ball zu übernehmen. Zack YB fährt einen gefährlichen Konter. Da sollte Fussballintelligenz übr Eifer stehen. Wie die Szene bzw. das aberkannte Goal am Anfang zu werten sind, fällt mir schwer. Einerseits ok, Offside Falle, andererseits dreht da Ballet ganz schön unbeholfen sich von der einen in die andere Seite. Zu Gute führen kann ich ihm definitiv, wie er kämpft und auch einiges wegverteidigt hat bzw. auch viel hinten anzutreffen war. Und ja, 2-3 Flanken hatte er auch, besonders die auf Perea aus dem Halbfeld in die Spitze. Umeh heillos überfordert und wäre Zuber nicht auf dem Feld wären seine Leistung noch mehr unten durch. Die Gegentore 1 und 2 schwierig einzuschätzen. Ich finde YB spielt das halt auch sehr gut und präzise jeweils auf die hinteren Mannen. Das ist nicht einfach zu Verteidigen und kann mir vorstellen haben die auch gut geübt. Zwar wirkt es so als seien unsere nicht nahe genug bei den Mannen, aber eben. Schade das in beiden fällen bereits getadelte Spieler im Fokus sind. Beim 3. Gegentreffer die Schuld bei Mendy zu suchen greifft aus zwei Gründen zu kurz, einerseits nicht wirklich regelkonform das Zweikampfverhalten, ein Perea wäre abgepfiffen worden, andererseits der YB Spieler der das Tor erzielt ist ganz alleine auf weiter Flur, das ist dermassen schwach von der IV und fahrlässig. Positiv: + Chouiar, er kann auch Ecken + Schusstechnik von Markelo + Präsenz von Gbamin und Zuber + Brecher mit seinen Paraden und die Emotionen die er auslöst + Kampf und immer mehr gute Pässe + Zuber, sein Tor und die Reaktion auf die völlig blöde und respektlose Frage. Ein Tschütteler seines Formats muss sich das sicherlich nicht gefallen lassen. Es ist aktuell sehr schwer den Spieler in unserem Dress nicht zu mögen. Seine Scorerwerte, neben dem Einsatz, sprechen die wahre Sprache! Immer mies im Cup auszuscheiden, jedoch mit erhobenem Hauptes und in einem sehr ansehlichen Cup-Fight.

+ Zuber, sein Tor und die Reaktion auf die völlig blöde und respektlose Frage. Ein Tschütteler seines Formats muss sich das sicherlich nicht gefallen lassen. Gut so, Zuber. Niveau SRF!

+ Zuber, sein Tor und die Reaktion auf die völlig blöde und respektlose Frage. Ein Tschütteler seines Formats muss sich das sicherlich nicht gefallen lassen. Gut so, Zuber. Niveau SRF! Wirklich dumm-dreiste Frage und nachvollziehbare Reaktion von Zuber. Hätte wohl selber noch etwas pampiger reagiert und etwas gesagt wie "Sie händ jetzt 15 Minute Ziit gha zum sich e Frag zu mim Goal überlege und das isch debi usecho? Denn isch mir mini Ziit au zschad. Schöne Abig."

Gestern wurde (wiederholt) ganz klar aufgezeigt, dass wir ein Riesenproblem in der Verteidigung haben. Nicht im Taktischen, dass kann so gespielt werden, auch gegen YB. Nein, im individuellen, Denoon ist nicht Super League tauglich, da fehlen die Basics. Ballet ist als Rechterflügel in einem Kontersystem, wie er es in Winti hatte, auf einem guten Niveau, ansonsten fehlen ihm die Basics und das Spielverständnis sowie Handlungsschnelligkeit. Ligue ist noch kein Verteidiger, da hatte er drei Mal das Nachsehen, dies ist klar der fehlenden Erfahrung und der verdammten Frühspezialisierung geschuldet. Wird sich verbessern. Mendy und Kryeziu haben in diesem Zustand nichts im Leistungssport verloren. Conceicao ist kein Verteidiger (keine Basics) und bewegt sich auch sonst eher auf Challenge League Niveau, da zu einseitig und wenig kreativ. Bleibt noch Kamberi, welcher gegen den Ball nicht schlecht spielen kann, mit Ball jedoch zu behäbig und Technisch schwach ist. Gomez kann gut sein. Ich denke es ist Zeit um das Aussenverteidiger-Missverständnis Ballet und Conceicao abzubrechen und Rizzo rechts und Walker/Leao links auszuprobieren.

Schwierig zu verdauen, wenn ein solcher Entscheid das Spiel beinflusst. Es ist nicht nur uns sondern auch einigen Gelb-Schwarzen ein Rätsel, wie das eine Rote ist. Bin da bei vielen anderen und schliesse mich dem Konjunktiv an, zu 11 wäre das anders gewesen. Durch das Ausfallen von Conceicao stellt man um, zu recht, und bringt leider genau den der einen schwachen Tag einzieht. Umeh bis dahin völlig zu recht jedoch draussen, zeigte wenig bis nichts. Ansonsten ein munteres Spiel mit beherzten Aktionen und Tempo. Ich fand das war ein Spiel auf Augenhöhe. Natürlich hatten wir auch einige Aussetzer die Brecher wirklich stark hielt. Hatten wir jedoch auch und von Ballmoos rettete ebenfalls 2 mal gut. Ich hau mich nicht gerne auf Spieler ein, Ballet und Umeh, sowie auch der junge Denoon hatten gestern jedoch nicht ihren Besten. Einmal an der Seitenlinie geht der Ball in der YB Hälfte zum Aus, Ballet steht zwischen 2 YB'lern und "rettet" den Ball vor dem Einwurf, obwohl er einerseits mit seinem Tempo den Ball selber nicht kontrollieren hätte können und auch kein FCZ'ler in der Nähe gewesen wäre den Ball zu übernehmen. Zack YB fährt einen gefährlichen Konter. Da sollte Fussballintelligenz übr Eifer stehen. Wie die Szene bzw. das aberkannte Goal am Anfang zu werten sind, fällt mir schwer. Einerseits ok, Offside Falle, andererseits dreht da Ballet ganz schön unbeholfen sich von der einen in die andere Seite. Zu Gute führen kann ich ihm definitiv, wie er kämpft und auch einiges wegverteidigt hat bzw. auch viel hinten anzutreffen war. Und ja, 2-3 Flanken hatte er auch, besonders die auf Perea aus dem Halbfeld in die Spitze. Umeh heillos überfordert und wäre Zuber nicht auf dem Feld wären seine Leistung noch mehr unten durch. Die Gegentore 1 und 2 schwierig einzuschätzen. Ich finde YB spielt das halt auch sehr gut und präzise jeweils auf die hinteren Mannen. Das ist nicht einfach zu Verteidigen und kann mir vorstellen haben die auch gut geübt. Zwar wirkt es so als seien unsere nicht nahe genug bei den Mannen, aber eben. Schade das in beiden fällen bereits getadelte Spieler im Fokus sind. Beim 3. Gegentreffer die Schuld bei Mendy zu suchen greifft aus zwei Gründen zu kurz, einerseits nicht wirklich regelkonform das Zweikampfverhalten, ein Perea wäre abgepfiffen worden, andererseits der YB Spieler der das Tor erzielt ist ganz alleine auf weiter Flur, das ist dermassen schwach von der IV und fahrlässig. Positiv: + Chouiar, er kann auch Ecken + Schusstechnik von Markelo + Präsenz von Gbamin und Zuber + Brecher mit seinen Paraden und die Emotionen die er auslöst + Kampf und immer mehr gute Pässe + Zuber, sein Tor und die Reaktion auf die völlig blöde und respektlose Frage. Ein Tschütteler seines Formats muss sich das sicherlich nicht gefallen lassen. Es ist aktuell sehr schwer den Spieler in unserem Dress nicht zu mögen. Seine Scorerwerte, neben dem Einsatz, sprechen die wahre Sprache! Immer mies im Cup auszuscheiden, jedoch mit erhobenem Hauptes und in einem sehr ansehlichen Cup-Fight. Sehr guter Post, Infant. Gut auf den Punkt gebracht. Auch der Post von DOC unten. Diese Punkte zeigen jetzt doch auf, wo bei der sich im Umbruch befindenden Mannschaft noch Handlungsbedarf besteht, um sie weiter zu entwickeln. Etwas Kopfzerbrechen macht mir Umeh, welchem man in der Meinung ein Juwel entdeckt zu haben, einen langfristigen Vertrag gegeben hat. Er besitzt unbestritten gute Anlagen. Braucht er einfach länger Zeit um sein Potential zu zeigen oder hat man sich da getäuscht oder fehlt es am Selbstvertrauen? Wir werden es sehen. Und ja, die Verteidigung ist im Moment noch etwas eine "Baustelle". Schade, dass sich das gestern gerächt hat. Abstellen sollte man zudem die Unzulänglichkeiten einiger Spieler, welche immer wieder gefährliche Situation herbeiführen können. Da braucht es mehr Cleverness der Spieler gerade im oder um den Strafraum herum oder als hinterster Mann.