Alexandre Alphonse

bon anniversaire alex! merci pour ta fidélité, ton engagement et tes buts! das tönt huere pervers! Und das a sim Geburtstag. Scho nöd ganz suuber Jure!

was lauft mit eu? völlig normali gratulation und es danke für all die jahr, wo er sich uufgrisse hätt für de club. und hoffetli no wird. sorry für mundart.

Es kommt schon wieder Alexandre. Setze dich weiterhin so ein und Du wirst belohnt werden.

Jawoooohl!! Endlich das verdiente Tor. Jetzt vollgas weiter so ;-)

http://www.fcz.ch/profis/news_detail.htm?id=1337 Ein Stürmer weniger. Aber Chermiti und Mehmedi und allenfalls Drmic werdens schon richten ;)

http://www.fcz.ch/profis/news_detail.htm?id=1337 Ein Stürmer weniger. Aber Chermiti und Mehmedi und allenfalls Drmic werdens schon richten ;) Na dann hoffe ich, dass sich der SFV mit der Sperre gegen Chermiti Zeit lässt oder es bei einer Busse lässt. Doumbia hat vor zwei Jahren eine Spielsperre erhalten für die gleiche Aktion... hoffe da wird mit gleichen Ellen gemessen.

Mittwoch, 28. September 2011, pli Spielsperren: 2 für Alphonse, 3 für Margairaz Die Swiss Football League hat das Strafmass für die beiden FCZ-Spieler Alexandre Alphonse und Xavier Margairaz, die am letzten Samstag im Heimspiel gegen YB kurz nach der Pause des Feldes verwiesen worden waren, bekannt gegeben. Alphonse wird wegen eines groben Fouls für zwei Spiele gesperrt, sein Teamkollege Margairaz muss aufgrund einer Schiedsrichter-Beleidigung dreimal zuschauen. http://www.fcz.ch/profis/news_detail.htm?id=1406

Es ist zu hoffen, dass der Fcz Rekurs einlegt, ausnahmsweise mal. Da kamen andere schon leichter davon. Wo bleibt da die Gerechtigkeit und das Augenmass?

Es ist zu hoffen, dass der Fcz Rekurs einlegt, ausnahmsweise mal. Da kamen andere schon leichter davon. Wo bleibt da die Gerechtigkeit und das Augenmass? Wenn ich die FCZ-Brille abziehe, dann finde ich die Entscheide völlig nachvollziehbar.

Es ist zu hoffen, dass der Fcz Rekurs einlegt, ausnahmsweise mal. Da kamen andere schon leichter davon. Wo bleibt da die Gerechtigkeit und das Augenmass? Wenn ich die FCZ-Brille abziehe, dann finde ich die Entscheide völlig nachvollziehbar. für alphonse schon - das foul grenzt an absichtliche körperverletzung und muss gebüsst werden. bei margairaz huere gopfetami fussball ist zu einem elenden memmensport verkommen! wenn man für einen vogel und "was machst du? du bist verrückt!" drei spielsperren bekommt dann versteh ich die welt nicht mehr. oder hat der schiedsrichter dadurch eine psychische schädigung erlitten und muss jetzt antidepressiva schlucken?

Nun ganz ohne FCZ-Brille gesagt ist es schon eine riesen Dummheit wie sich Herr Margairaz verhalten hat. Wenn man sich einmal an den Kopf langt, ok. Aber er hat ja schon fast um die rote Karte gebettelt, das darf einem Führungsspieler einfach nicht passieren. Hoffe es ist ein Denkzettel für ihn und die ganze Mannschaft.

Nun ganz ohne FCZ-Brille gesagt ist es schon eine riesen Dummheit wie sich Herr Margairaz verhalten hat. Wenn man sich einmal an den Kopf langt, ok. Aber er hat ja schon fast um die rote Karte gebettelt, das darf einem Führungsspieler einfach nicht passieren. Hoffe es ist ein Denkzettel für ihn und die ganze Mannschaft. Die hat er ja auch bekommen. Aber DREI Spielsperren für einen emotionalen Wutausbruch? Er hat den Schiri ja nicht körperlich angegriffen oder so. Hmmm. Soll ich meinem Chef auch mal den Vogel zeigen und sagen "Was machst Du? Du bist verrückt?" Vielleicht dürfte ich dann drei Tage zu Hause bleiben! ;-)

3 Spielsperren für Margi sind ein absoluter Witz, vor allem im Vergleich mit Alphonse' gerechtfertigten 2 Spielsperren. Wieso wurde eigentlich Speuz-Frei nach seinem Vogel hinterher nicht gesperrt?

3 Spielsperren für Margi sind ein absoluter Witz, vor allem im Vergleich mit Alphonse' gerechtfertigten 2 Spielsperren. Wieso wurde eigentlich Speuz-Frei nach seinem Vogel hinterher nicht gesperrt? Er ist ja Everybody's Darling, der darf alles.

3 Spielsperren für Margi sind ein absoluter Witz, vor allem im Vergleich mit Alphonse' gerechtfertigten 2 Spielsperren. Wieso wurde eigentlich Speuz-Frei nach seinem Vogel hinterher nicht gesperrt? Er ist ja Everybody's Darling, der darf alles. Weil Blick ihn zum Ritter geschlagen hat...

wenn ich so in der medien lese ,alle gegen margiund alphonse !! es fangt scho da a :president.trainer ,verband ,medien und fans . ghets euch eigentlich noch gut !!!! last die zwei in ruhe .die haben das sicher nich extra gemacht . und am canepa seine aussagen(Blick ) gehen mir so eins auf den sack ! hallo sind immer noch FCZ spieler und sie geban alles für den club . ein bisschen zusammenhalt täte der manschaft gut ! aber unser mediensüchtige vosrstand kotzt mich an!!!

3 Sperren findî ich sehr angemessen. Mehrfach den Vogel zeigen geht gar nicht.

3 Sperren findî ich sehr angemessen. Mehrfach den Vogel zeigen geht gar nicht. brave bitte in diesem fall deine schiribrille abziehen

3 Sperren findî ich sehr angemessen. Mehrfach den Vogel zeigen geht gar nicht. brave bitte in diesem fall deine schiribrille abziehen Wieso ? Wenn ein Spieler jemanden den Vogel zeigt (und das mehrmals) ist das eine angemessene Sache.

3 Sperren findî ich sehr angemessen. Mehrfach den Vogel zeigen geht gar nicht. brave bitte in diesem fall deine schiribrille abziehen Wieso ? Wenn ein Spieler jemanden den Vogel zeigt (und das mehrmals) ist das eine angemessene Sache. Genau. Der Schiri hat ja deswegen auch einen doppelten Schienbeinbruch erleiden müssen.