Unsere Ehemaligen...

Mit Margairaz, Nicki und Cabral: https://www.nzz.ch/sport/fussball/arbei ... ld.1311547

Burim Kukeli – 5 Jahre, 100 Spiele FCZ http://www.zuerilive.ch/2017/08/burim-k ... piele-fcz/

Djibril Sow: „Speziell gegen Südkurve zu spielen, wenn man früher selbst drin stand“: http://www.zuerilive.ch/2017/08/djibril ... rin-stand/

Weiss jemand, ob Kleiber immer noch im Aufbautraining ist? Oder wieso war er heute nicht einmal im Kader?

Seit St.Gallen das System umgespielt hat, spielt Koch auch nicht mehr da. Glaube letztmals in Runde 2.

Elvedi mit dem entscheidenden Topf im rheinischen Derby!

Anto Grgic beim VfB weiterhin auf dem Abstellgleis. War in der aktuellen Saison in den 3 Pflichtspielen nicht mal im Kader und soll nun ausgeliehen werden: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.vfb-stuttgart-diese-fuenf-spieler-duerfen-noch-gehen.59e97f00-7d8c-42b2-867b-28ccad09c415.html

Anto Grgic beim VfB weiterhin auf dem Abstellgleis. War in der aktuellen Saison in den 3 Pflichtspielen nicht mal im Kader und soll nun ausgeliehen werden: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.vfb-stuttgart-diese-fuenf-spieler-duerfen-noch-gehen.59e97f00-7d8c-42b2-867b-28ccad09c415.html Er wäre nur Rüegg vor der Sonne gestanden. Danke für deinen Transfererlös. In 1-2 Jahren kann er im schlimmsten Fall ja seine Karriere bei YB neu lancieren.

Anto Grgic beim VfB weiterhin auf dem Abstellgleis. War in der aktuellen Saison in den 3 Pflichtspielen nicht mal im Kader und soll nun ausgeliehen werden: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.vfb-stuttgart-diese-fuenf-spieler-duerfen-noch-gehen.59e97f00-7d8c-42b2-867b-28ccad09c415.html Er wäre nur Rüegg vor der Sonne gestanden. Danke für deinen Transfererlös. In 1-2 Jahren kann er im schlimmsten Fall ja seine Karriere bei YB neu lancieren. Ausleihen mit Kaufoption und dann fix übernehmen wenn er einschlägt. Rüegg und Grgic im DM wäre eine geile Lösung.. :-) Aber wir haben mit Sarr und Palsson schon zwei gute Leute :)

RiRo mit einer guten Leistung bei seinem Serie A Debut für Milan.. Dürfte seinen Stammplatz gegen Antonelli verteidigt haben.. Antonelli ist immerhin im erweiterten Kader der italienischen Nati.. Ricci ist wirklich unser Ausnahmejunior und ich hoffe, dass er eines Tages nochmals im Letzi aufläuft!

...Ricci ist wirklich unser Ausnahmejunior und ich hoffe, dass er eines Tages nochmals im Letzi aufläuft! Vielleicht nächste Saison in der Champions League..;-)

...Ricci ist wirklich unser Ausnahmejunior und ich hoffe, dass er eines Tages nochmals im Letzi aufläuft! Vielleicht nächste Saison in der Champions League..;-) Ja und in 2 Jahren wieder und zwar in unserem Trikot! :-)

harte Worte vom Boulevard in Wien ... "Größte Enttäuschung bei Rapid ist Fredy Bickel" Die größte Enttäuschung bei Rapid ist für mich kein Spieler, nicht der Trainer, auch nicht Boss Krammer. Es ist Sportdirektor Fredy Bickel. Er ist acht Monate im Amt und seine größte „Leistung“ ist die Verkleinerung des Kaders. Geholt hat der Schweizer einen Linksverteidiger, der nicht fit zum Klub kam und jetzt zweite Wahl ist. Ich sehe bei Rapid keine Handschrift von Bickel. http://www.heute.at/sport/fussball/stor ... --47142761

finde den Dwamena-Fred haette man noch ein paar Tage offen halten koennen ... von Tschik Cajkovski » 22.08.17 @ 1:58 *hab mal kurz im Brighton Forum nachgeschaut. kurz: man fragt sich wie schnell Raphael ist (pace?); m.e. ist das nicht seine absolute stärke. 2. die grosse frage scheint zu sein, ob er tatsächlich die arbeitsbewilligung erhält. da waren anscheinend mehr ablehnungen kürzlich (für afrikanische spieler) als bewilligungen. zitat aus dem Forum zum work Permit: If Dwamena fails to get a work permit, he'll then go on to destroy the Swiss league and sign for Man City next summer for £70m. For some reason he'll then have no problem getting a work permit. That sounds about right as you never hear of these work permit /clearance problems with any of the top 6 clubs in the Premier. They buy who they want and pay as much as is needed but still have no problem getting permits. Even Tevez and his 3rd party ownership was overcome. The problem of course is the time scale for these things to happen as the window closes in 10 days time. edit: weiteres summary von BHA forum: GBP 13m werden dort als summe erwähnt. man staunt wie man so viel für einen unbekannten spieler bezahlen kann (der im januar erst 300k kostete). einer meint, leider bezahlt die Premier League heute für einen spieler etwa zwei bis drei mal soviel, wie jede andere liga bezahlen würde. es sei einfach zuviel geld vorhanden und die spieler werden überbezahlt. (für den fcz sicher gut, hat man die PL nun geknackt, bis anhin war ja vor allem die Buli abnehmer. will heissen, falls raphael einschlägt, werden wir sicher inskünftig mehr spieler in the PL verkaufen können mit höherem etrag). viele kommentare beziehen sich auch auf das tiefe ranking von ghana (lediglich nummer 50) i.e. es wird offensichtlich viel wert darauf gelegt, wo auch ein nationalteam steht um den wert eines spielers einzuschätzen. auch hier wird wiederum die hohe transfersumme als risiko angesehen; da er lediglich in der challenge league scorte und in der super league erst zweimal. wenn man alles so liest, ist es sicher der jackpot für den fcz mit CHF 15m transfererlös*. Ich hoffe Brighton hat richtig gerechnet mit den Punkten zur Erfuellung der Sonderbewilligung, hier eine gute Zusammenfassung wie diese erreicht werden kann - bei Rapha kommt diese zu Stande wegen der hohen Abloese und seinem Lohn u.a.: How do foreign players get UK work permits? http://www.reevaldo.com/story/2016/9/15 ... gn-players

Ich dachte immer, dass die Anzahl der Länderspiele relevant seien und nicht eine Ablösesumme. Dass es zum Beispiel bei einem vertragslosen Spieler schwieriger ist wusste ich und bei einem solchen fliessen nur Handgelder und keine Ablöse. Sollte dieser Transfer wirklich zu Stande kommen dann wird das für ihn sehr schwer. Sich im Sturm in der PL durch zu setzen braucht enorm viel. Von diesem Niveau ist er noch weit entfernt. Wenn er die Arbeitsbewilligung nicht bekommt spielt er nochmals für den FCZ und in 100 tagen darf Brighton nochmals einen Antrag stellen.

im North stand Chat (BHA Forum) wird geschrieben, dass die arbeitsbewilligung nicht erteilt wurde; der nächste schritt ist ein hearing, welches nicht vor mitte nächster woche stattfinden wird. falls dieses nicht erfolgreich ist, verbleibt noch ein tag bevor das transferfenster geschlossen ist (für einen weiteren appeal oder abbruch des Transfers und einen anderen spieler zu verpflichten). ich mutmasse nun mal, aber vielleicht hat Raphael deshalb gestern abend sein abschiedspost vom instagram account gelöscht (seither kein neues post) i.e. ev. wird bereits an einer ausleihe mit dem fcz verhandelt...

Wusst ich's doch. Man hat sieben Tage Zeit für die Einsprache und braucht sehr gute Argumente. Wie schon erwähnt, kann er an den FCZ ausgeliehen werden und nach 100 tagen ein neuer Antrag gestellt werden. Ob dann aber, bei einer genehmigten Arbeitsbewilligung, die Transfersumme immer noch so hoch ist wage ich zu bezweifeln.

Wusst ich's doch. Man hat sieben Tage Zeit für die Einsprache und braucht sehr gute Argumente. Wie schon erwähnt, kann er an den FCZ ausgeliehen werden und nach 100 tagen ein neuer Antrag gestellt werden. Ob dann aber, bei einer genehmigten Arbeitsbewilligung, die Transfersumme immer noch so hoch ist wage ich zu bezweifeln. Hä? Also entweder geht doch der Transfer durch, die ausgehandelte Ablösesumme gilt und er kann dem FCZ ausgeliehen werden ODER der Transfer platzt, keine Ablösesumme, Dwamena bleibt beim FCZ und allenfalls später Neuverhandlungen. Aber wenn die Gefahr besteht, dass die Transfersumme später kleiner sein wird, dann werden wir Dwamena kaum zu uns auslehnen müssen, oder? Vielleicht stehe ich auf dem Schlauch, weiss da jemand mehr?

«Also entweder geht doch der Transfer durch, die ausgehandelte Ablösesumme gilt »

Da hast Du wohl recht. Ich habe mir nur überlegt ob Brighton sagt, wenn wir ihn nicht direkt haben können und erst im Winter, dann gibt es weniger.

«Also entweder geht doch der Transfer durch, die ausgehandelte Ablösesumme gilt »

Da hast Du wohl recht. Ich habe mir nur überlegt ob Brighton sagt, wenn wir ihn nicht direkt haben können und erst im Winter, dann gibt es weniger. Grundsätzlich kommt es darauf an, ob Canepa bei der Vertragsunterschrift Konzessionen eingegangen ist, bspw. dass der Transfer nur vorbehaltlich eines erfogreichen Visumantrags zustande kommt. Ich sehe aber nicht ein, weshalb er so etwas Fahrlässiges tun soll. England ist bekannt für erschwerte Arbeitsbewilligungskonditionen. Ich denke auch bei Kookis Herrchen. Brighton muss Farbe bekennen, ob sie Dwamena nun haben wollen oder nicht. Ich denke, die Transfermeldung ist ein deutliches Anzeichen, dass sie sich für einen Transfer entschieden haben, der unter den ausgehandelten Konditionen stattfinden wird (Medien schreiben von 15 Millionen, allenfalls mit einem leistungsabhängigen Anteil). Wenn sie das nicht wollen, ist und bleibt Dwamena Spieler des FCZs und wir könnten ihn im Winter an einen x-beliebigen höchst bietenden Verein vertschutten. Ich denke aber, Brighton kann sich keinen Coitus Interruptus erlauben, wenn ein Transfervertrag unterschrieben wurde. Kriegt Dwamena die Bewilligung nicht, ist das grundsätzlich ein Problem für ihn und seinen neuen Arbeitsgeber. Ich sehe nicht ein, weshalb der FCZ für Arbeitsbewilligungen und/oder Lizenzanträge abwandernden Spieler verantwortlich sein sollte (wir kriegen das ja selbst für unseren kanadischen Torhüter nicht auf die Kette). Brighton könnte mit dem FCZ eine Leihe aushandeln, was insbesondere für Brighton attraktiv erscheint, da der Spieler das Umfeld kennt und dem Verein ein Stürmer seines Kalibers fehlt. Als FCZ-Verantwortlicher hätte ich aber grundsätzlich wenig Interesse an Leihgeschäften ohne Kaufoption. Ich sehe also nicht ein, weshalb wir Brighton bei einer Dwamenaleihe finanziell entgegen kommen sollten, da würde ich lieber auf Kone, Haile und Rohner setzen, die uns erhalten bleiben oder ihrerseits Transfererlöse in die Kassen spülen. Abwarten & Tee trinken!