Repression gegen die Ultra Kultur

Internertfandig im Muul Absolut lesenswert. Wird schonigslos ufzeigt, wie grenzwertig die Fandigsmethode isch! http://www.schweizamsonntag.ch/ressort/ ... -fahndung/ Auch die Fotos von heute sind eine Frechheit! Der Polizistenbub der seinen Pimmel einer betäubten Frau in das Maul schiebt kriegt einen Zensurbalken und Fussballfans werden bei "verdacht auf sachbeschätigung" unzensiert gezeigt!

Internertfandig im Muul Absolut lesenswert. Wird schonigslos ufzeigt, wie grenzwertig die Fandigsmethode isch! http://www.schweizamsonntag.ch/ressort/ ... -fahndung/ Auch die Fotos von heute sind eine Frechheit! Der Polizistenbub der seinen Pimmel einer betäubten Frau in das Maul schiebt kriegt einen Zensurbalken und Fussballfans werden bei "verdacht auf sachbeschätigung" unzensiert gezeigt! Noch schlimmer: http://www.20min.ch/schweiz/ostschweiz/story/YB-Ultras-jetzt-unverpixelt-am-Pranger-14833391 Die schlimmste Aussage ist diese: Im Fokus der Kritik steht Thomas Hansjakob, der leitende Staatsanwalt. Er gilt als Hardliner, der selbst vor Telefonüberwachungen gegen Fans nicht zurückschreckt. Er ordne vorschnell Hausdurchsuchungen an, sagen Fankenner vor Ort. «Fänden wir die Massnahmen nicht verhältnismässig, würden wir sie nicht anordnen», so der Sprecher der Staatsanwaltschaft, Andreas Baumann. Dass eine falsche Person verhaftet werde, könne «immer wieder vorkommen». Wetsch mich eigentlich verarsche?! Das tönt so: "Ja das kann ja mal passieren". In was für einer Gesellschaft leben wir eigentlich wo man unschuldige Personen verhaften kann? Dass dies im Ausland passiert ist mir ja schon bewusst aber in der Schweiz? Das kann und darf nicht sein! Leider ist das nicht die peinlichste Aussage, sondern die darauffolgenden Komentare, von denen wohl niemand den Artikel auch nur ansatzweise gelesen hat.

St. Galler Staatsanwalt im Interview: http://www.watson.ch/Front/articles/356 ... lich%C2%BB Der Hansjackob bringt mich also auf 180. Die Ermittlungen im Fall eines YB-Fans, der zu Unrecht von der St. Galler Polizei verhaftet wurde, gingen ziemlich in die Hose. Was lief schief? Nichts. Wir haben im Nachhinein lediglich feststellen müssen, dass zwei Verdächtige nicht an den Ausschreitungen vom Mai 2013 beteiligt waren. Ich will die Verantwortung keineswegs abschieben, dennoch muss ich festhalten, dass nicht wir, sondern die Kantonspolizei Bern die Personen identifiziert hat. Sie sind also rundum zufrieden? Auch mit dem mittelalterlichen Internetpranger? Unsere Arbeit hat sich bewährt. 30 von 50 Tätern konnten identifiziert werden. Von den Personen, die wir mit Bild auf unserer Site veröffentlicht haben, besitzen wir Videomaterial, das ganz klar zeigt, dass sie an den Ausschreitungen beteiligt waren. Und dutzenden unschuldigen Jugendlichen hat es evt. die Arbeitsstelle gekostet, den Ruf massiv beschädigt und und und. Für ein paar Sachbeschädigungen im Rahmen von 30'000Fr, Sehr verhältnismässig.. Aber Schuld hat ja die Berner Polizei, nicht sie Herr Staatsanwalt, der die Leitung über solche Verfahren hat. Jajaja

St. Galler Staatsanwalt im Interview: http://www.watson.ch/Front/articles/356 ... lich%C2%BB Der Hansjackob bringt mich also auf 180. Die Ermittlungen im Fall eines YB-Fans, der zu Unrecht von der St. Galler Polizei verhaftet wurde, gingen ziemlich in die Hose. Was lief schief? Nichts. Wir haben im Nachhinein lediglich feststellen müssen, dass zwei Verdächtige nicht an den Ausschreitungen vom Mai 2013 beteiligt waren. Ich will die Verantwortung keineswegs abschieben, dennoch muss ich festhalten, dass nicht wir, sondern die Kantonspolizei Bern die Personen identifiziert hat. Sie sind also rundum zufrieden? Auch mit dem mittelalterlichen Internetpranger? Unsere Arbeit hat sich bewährt. 30 von 50 Tätern konnten identifiziert werden. Von den Personen, die wir mit Bild auf unserer Site veröffentlicht haben, besitzen wir Videomaterial, das ganz klar zeigt, dass sie an den Ausschreitungen beteiligt waren. Und dutzenden unschuldigen Jugendlichen hat es evt. die Arbeitsstelle gekostet, den Ruf massiv beschädigt und und und. Für ein paar Sachbeschädigungen im Rahmen von 30'000Fr, Sehr verhältnismässig.. Aber Schuld hat ja die Berner Polizei, nicht sie Herr Staatsanwalt, der die Leitung über solche Verfahren hat. Jajaja das ist genau so einer dem fast einer abgeht wenn er ein jugendlicher mit handschelle an seinen stuhl fesseln kann und in seiner freizeit sex mit kleinen buben hat... ich könnte kotzen

St. Galler Staatsanwalt im Interview: http://www.watson.ch/Front/articles/356 ... lich%C2%BB Der Hansjackob bringt mich also auf 180. Die Ermittlungen im Fall eines YB-Fans, der zu Unrecht von der St. Galler Polizei verhaftet wurde, gingen ziemlich in die Hose. Was lief schief? Nichts. Wir haben im Nachhinein lediglich feststellen müssen, dass zwei Verdächtige nicht an den Ausschreitungen vom Mai 2013 beteiligt waren. Ich will die Verantwortung keineswegs abschieben, dennoch muss ich festhalten, dass nicht wir, sondern die Kantonspolizei Bern die Personen identifiziert hat. Sie sind also rundum zufrieden? Auch mit dem mittelalterlichen Internetpranger? Unsere Arbeit hat sich bewährt. 30 von 50 Tätern konnten identifiziert werden. Von den Personen, die wir mit Bild auf unserer Site veröffentlicht haben, besitzen wir Videomaterial, das ganz klar zeigt, dass sie an den Ausschreitungen beteiligt waren. Und dutzenden unschuldigen Jugendlichen hat es evt. die Arbeitsstelle gekostet, den Ruf massiv beschädigt und und und. Für ein paar Sachbeschädigungen im Rahmen von 30'000Fr, Sehr verhältnismässig.. Aber Schuld hat ja die Berner Polizei, nicht sie Herr Staatsanwalt, der die Leitung über solche Verfahren hat. Jajaja Es ist einfach unglaublich wie verblöded das Volk ist. Niemand sieht solche Geschehen objektiv- entweder ist man für den Fussball, oder man verabscheut ihn und geht zu hart mit sehr wenigen Beweisen gegen "mögliche Täter" vor. Das ist einfach nur bedenklich und ich frage mich ernsthaft wohin das führen soll? Solche Aktionen machen das Ganze nur noch schlimmer. Jeder der Randalieren weiss nun, dass er alles aufs Spiel setzt, was noch zu grösseren Ausschreitungen führen wird. Solche Internetfandungen sind einfach scheisse und können, wie bereits erwähnt wurde, den Ruf zu unrecht zerstören. Weiss jemand, was man juristisch machen kann, wenn man zu unrecht "identifiziert" wurde und sich später herausstellt, das man "tatsächlich" unschuldig ist?

St. Galler Staatsanwalt im Interview: http://www.watson.ch/Front/articles/356 ... lich%C2%BB Der Hansjackob bringt mich also auf 180. Die Ermittlungen im Fall eines YB-Fans, der zu Unrecht von der St. Galler Polizei verhaftet wurde, gingen ziemlich in die Hose. Was lief schief? Nichts. Wir haben im Nachhinein lediglich feststellen müssen, dass zwei Verdächtige nicht an den Ausschreitungen vom Mai 2013 beteiligt waren. Ich will die Verantwortung keineswegs abschieben, dennoch muss ich festhalten, dass nicht wir, sondern die Kantonspolizei Bern die Personen identifiziert hat. Sie sind also rundum zufrieden? Auch mit dem mittelalterlichen Internetpranger? Unsere Arbeit hat sich bewährt. 30 von 50 Tätern konnten identifiziert werden. Von den Personen, die wir mit Bild auf unserer Site veröffentlicht haben, besitzen wir Videomaterial, das ganz klar zeigt, dass sie an den Ausschreitungen beteiligt waren. Und dutzenden unschuldigen Jugendlichen hat es evt. die Arbeitsstelle gekostet, den Ruf massiv beschädigt und und und. Für ein paar Sachbeschädigungen im Rahmen von 30'000Fr, Sehr verhältnismässig.. Aber Schuld hat ja die Berner Polizei, nicht sie Herr Staatsanwalt, der die Leitung über solche Verfahren hat. Jajaja Es ist einfach unglaublich wie verblöded das Volk ist. Niemand sieht solche Geschehen objektiv- entweder ist man für den Fussball, oder man verabscheut ihn und geht zu hart mit sehr wenigen Beweisen gegen "mögliche Täter" vor. Das ist einfach nur bedenklich und ich frage mich ernsthaft wohin das führen soll? Solche Aktionen machen das Ganze nur noch schlimmer. Jeder der Randalieren weiss nun, dass er alles aufs Spiel setzt, was noch zu grösseren Ausschreitungen führen wird. Solche Internetfandungen sind einfach scheisse und können, wie bereits erwähnt wurde, den Ruf zu unrecht zerstören. Weiss jemand, was man juristisch machen kann, wenn man zu unrecht "identifiziert" wurde und sich später herausstellt, das man "tatsächlich" unschuldig ist? Steht doch oben im Schweizamsonntagsartikel: Man kriegt ein Schreiben, dass das Verfahren eingestellt ist (und noch nicht einmal eine Entschuldigung).

St. Galler Staatsanwalt im Interview: http://www.watson.ch/Front/articles/356 ... lich%C2%BB Der Hansjackob bringt mich also auf 180. Die Ermittlungen im Fall eines YB-Fans, der zu Unrecht von der St. Galler Polizei verhaftet wurde, gingen ziemlich in die Hose. Was lief schief? Nichts. Wir haben im Nachhinein lediglich feststellen müssen, dass zwei Verdächtige nicht an den Ausschreitungen vom Mai 2013 beteiligt waren. Ich will die Verantwortung keineswegs abschieben, dennoch muss ich festhalten, dass nicht wir, sondern die Kantonspolizei Bern die Personen identifiziert hat. Sie sind also rundum zufrieden? Auch mit dem mittelalterlichen Internetpranger? Unsere Arbeit hat sich bewährt. 30 von 50 Tätern konnten identifiziert werden. Von den Personen, die wir mit Bild auf unserer Site veröffentlicht haben, besitzen wir Videomaterial, das ganz klar zeigt, dass sie an den Ausschreitungen beteiligt waren. Und dutzenden unschuldigen Jugendlichen hat es evt. die Arbeitsstelle gekostet, den Ruf massiv beschädigt und und und. Für ein paar Sachbeschädigungen im Rahmen von 30'000Fr, Sehr verhältnismässig.. Aber Schuld hat ja die Berner Polizei, nicht sie Herr Staatsanwalt, der die Leitung über solche Verfahren hat. Jajaja Es ist einfach unglaublich wie verblöded das Volk ist. Niemand sieht solche Geschehen objektiv- entweder ist man für den Fussball, oder man verabscheut ihn und geht zu hart mit sehr wenigen Beweisen gegen "mögliche Täter" vor. Das ist einfach nur bedenklich und ich frage mich ernsthaft wohin das führen soll? Solche Aktionen machen das Ganze nur noch schlimmer. Jeder der Randalieren weiss nun, dass er alles aufs Spiel setzt, was noch zu grösseren Ausschreitungen führen wird. Solche Internetfandungen sind einfach scheisse und können, wie bereits erwähnt wurde, den Ruf zu unrecht zerstören. Weiss jemand, was man juristisch machen kann, wenn man zu unrecht "identifiziert" wurde und sich später herausstellt, das man "tatsächlich" unschuldig ist? Steht doch oben im Schweizamsonntagsartikel: Man kriegt ein Schreiben, dass das Verfahren eingestellt ist (und noch nicht einmal eine Entschuldigung). Einstehlung eines Verfahren heisst aber Quasi man hat keine Beweise und nicht das man Unschuldig ist. Ist ja wiedermal ne Sauerei.

http://www.watson.ch/Front/articles/124 ... icht-geben hier noch ein Folgeartikel zum Interview von gestern. Guter Artikel, Herr Zuagg

http://www.watson.ch/Front/articles/214 ... euerwerkskörper-auf-Zürcher-Fans-–%C2%A0«Er-stand-unter-enormem-psychischem-Stress» ...nicht optimal verhalten - ähä...

http://www.watson.ch/Front/articles/214525478-FCL-Security-wirft-Feuerwerkskörper-auf-Zürcher-Fans-–%C2%A0«Er-stand-unter-enormem-psychischem-Stress» ...nicht optimal verhalten - ähä... Ich weiss nicht, ob der Security-Tubel schäbiger ist oder der klägliche Versuch dessen Tat noch zu rechtfertigen! Die Chaoten stehen eben auch unter enormen psychischem Stress...

http://www.watson.ch/Front/articles/214525478-FCL-Security-wirft-Feuerwerkskörper-auf-Zürcher-Fans-–%C2%A0«Er-stand-unter-enormem-psychischem-Stress» ...nicht optimal verhalten - ähä... Kann man tatsächlich so stehen. Aber wie würdest Du das erneut nicht gerade berauschende Verhalten einiger Idioten aus dem Zürcher Block nennen?

http://www.watson.ch/Front/articles/214525478-FCL-Security-wirft-Feuerwerkskörper-auf-Zürcher-Fans-–%C2%A0«Er-stand-unter-enormem-psychischem-Stress» ...nicht optimal verhalten - ähä... Kann man tatsächlich so stehen. Aber wie würdest Du das erneut nicht gerade berauschende Verhalten einiger Idioten aus dem Zürcher Block nennen? Findest du das tatsächlich auch wie die idiotischen Blick leser Komentare nicht so schlimm, dass der Security die Rauchpetarde zurückgeschossen hat?! Ich bin ja auch der Meinung, dass es bei uns Idioten (ganz klar in der Minderheit) gibt, aber das rechtfertigt noch lange nicht, dass sich ein Security so verhält und unschuldige Fans mit dem Petardenwurf miteinbezieht. Wenn der keine Nerven für seinen scheiss Job hat, soll er gefälligst zu Hause bleiben!! Das war total überflüssig (von beiden Seiten) und spannt die Lage nur noch unnötig mehr an.

http://www.watson.ch/Front/articles/214525478-FCL-Security-wirft-Feuerwerkskörper-auf-Zürcher-Fans-–%C2%A0«Er-stand-unter-enormem-psychischem-Stress» ...nicht optimal verhalten - ähä... Kann man tatsächlich so stehen. Aber wie würdest Du das erneut nicht gerade berauschende Verhalten einiger Idioten aus dem Zürcher Block nennen? Leicht suboptimal. Nein, solche Dinger gehören nicht geworfen, egal von wem. Aber der Sicherheitsmann hat definitiv den falschen Job.

Weiss jemand, ob der Securitas bereits angezeigt wurde? Denn auf dem Video ist ganz klar zu sehen, dass er sogar noch zur Petarde läuft um sie zurück zu werfen. Ich finde man sollte die gleichen Massnahmen für diesen Securitas ergreiffen wie bei einem Ultra/"Hooligan", denn er hat sich ja gleich verhalten...

http://www.watson.ch/Front/articles/214525478-FCL-Security-wirft-Feuerwerkskörper-auf-Zürcher-Fans-–%C2%A0«Er-stand-unter-enormem-psychischem-Stress» ...nicht optimal verhalten - ähä... Kann man tatsächlich so stehen. Aber wie würdest Du das erneut nicht gerade berauschende Verhalten einiger Idioten aus dem Zürcher Block nennen? Findest du das tatsächlich auch wie die idiotischen Blick leser Komentare nicht so schlimm, dass der Security die Rauchpetarde zurückgeschossen hat?! Ich bin ja auch der Meinung, dass es bei uns Idioten (ganz klar in der Minderheit) gibt, aber das rechtfertigt noch lange nicht, dass sich ein Security so verhält und unschuldige Fans mit dem Petardenwurf miteinbezieht. Wenn der keine Nerven für seinen scheiss Job hat, soll er gefälligst zu Hause bleiben!! Das war total überflüssig (von beiden Seiten) und spannt die Lage nur noch unnötig mehr an. Rauchpetarde? Ja kann denn die explodieren? Sowas... Wenn sie in die andere Richtung geworfen wird ist aber alles ok. Kann ja nichts passieren. Oder was? Ich würde auch sagen "...nicht optimal verhalten...". Bedeutend schlimmer aber ist das Verhalten der Idioten unter ihren Kapuzen. Und dann so scheinheilig ausrufen... Mich nervts nur noch. Mit genau solchen Geschichten macht ihr tatsächlich den Fussball kaputt. Und vor allem den eigentlichen Kern der Fankultur. Vielleicht kann mir aber auch einer erklären, weshalb diese Aggression und Gewaltbereitschaft im Fussball gut sein soll?

Rauchpetarde? Ja kann denn die explodieren? Sowas... Wenn sie in die andere Richtung geworfen wird ist aber alles ok. Kann ja nichts passieren. Oder was? Ich würde auch sagen "...nicht optimal verhalten...". Bedeutend schlimmer aber ist das Verhalten der Idioten unter ihren Kapuzen. Und dann so scheinheilig ausrufen... Mich nervts nur noch. Mit genau solchen Geschichten macht ihr tatsächlich den Fussball kaputt. Und vor allem den eigentlichen Kern der Fankultur. Vielleicht kann mir aber auch einer erklären, weshalb diese Aggression und Gewaltbereitschaft im Fussball gut sein soll? als ob der betroffene in den sekunden einschätzen kann, ob es sich um ein harmlose rauchpetarde oder um z.B. eine rauchpetarde mit knallkörper handelt. medien würden es nennen: versuchte einfache Körperverletzung versuchte schwere Körperverletzung hier sollte man mit gleichen ellen messen.

http://www.watson.ch/Front/articles/214525478-FCL-Security-wirft-Feuerwerkskörper-auf-Zürcher-Fans-–%C2%A0«Er-stand-unter-enormem-psychischem-Stress» ...nicht optimal verhalten - ähä... Kann man tatsächlich so stehen. Aber wie würdest Du das erneut nicht gerade berauschende Verhalten einiger Idioten aus dem Zürcher Block nennen? Findest du das tatsächlich auch wie die idiotischen Blick leser Komentare nicht so schlimm, dass der Security die Rauchpetarde zurückgeschossen hat?! Ich bin ja auch der Meinung, dass es bei uns Idioten (ganz klar in der Minderheit) gibt, aber das rechtfertigt noch lange nicht, dass sich ein Security so verhält und unschuldige Fans mit dem Petardenwurf miteinbezieht. Wenn der keine Nerven für seinen scheiss Job hat, soll er gefälligst zu Hause bleiben!! Das war total überflüssig (von beiden Seiten) und spannt die Lage nur noch unnötig mehr an. Rauchpetarde? Ja kann denn die explodieren? Sowas... Wenn sie in die andere Richtung geworfen wird ist aber alles ok. Kann ja nichts passieren. Oder was? Ich würde auch sagen "...nicht optimal verhalten...". Bedeutend schlimmer aber ist das Verhalten der Idioten unter ihren Kapuzen. Und dann so scheinheilig ausrufen... Mich nervts nur noch. Mit genau solchen Geschichten macht ihr tatsächlich den Fussball kaputt. Und vor allem den eigentlichen Kern der Fankultur. Vielleicht kann mir aber auch einer erklären, weshalb diese Aggression und Gewaltbereitschaft im Fussball gut sein soll? Ich möchte unsere Ultras wirklich nicht verteidigen, im Gegenteil ich finde die Gewalt auch total überflüssig, trotzdem kennst du anscheinend die Vorgeschichte nicht, wie es zu diesem Vorfall gekommen ist. Die Securitas übertrieben die Kontrollen beim Eingang was zu einer riesen Schlange vor dem Eingang führte. Danach schlossen sie sogar noch für knapp 30 Minuten den Eingang und die hälfte der Fans musste vor dem Stadion warten und wurde zu allem überfluss auch noch mit Tränengas und Pfefferspray beschossen (warum, weiss ich bis jetzt noch nicht). Das führte dann wohl zum späteren Petardenwurf, da sich die Ultras (zu recht) provoziert fühlten- mit "zu recht" meine ich definitv nur die Provokation und nicht den Petardenwurf. Man muss das ganze objektiv betrachten und ich bin der Meinung, dass Medien à la Blick nur von einer Seite berichtet und dann sogar noch sehr unseriös! Man muss es erleben um sich ein Urteil bilden zu können möchte ich damit sagen. Und wie erwähnt von etwa 600 Fans hat es 80 gewaltbereite Ultras die sich daruntermischen, also warum muss man uns auch bestrafen? Weil wir die 80 Ultras nicht davon abhalten? Das ist einfach eine schlechte Rechtfertigung der Medien und Aussenstehenden, denn die würden auch nicht eine Masse die sich auf der Strasse prügelt auseinanderhalten!

http://www.watson.ch/Front/articles/214525478-FCL-Security-wirft-Feuerwerkskörper-auf-Zürcher-Fans-–%C2%A0«Er-stand-unter-enormem-psychischem-Stress» ...nicht optimal verhalten - ähä... Kann man tatsächlich so stehen. Aber wie würdest Du das erneut nicht gerade berauschende Verhalten einiger Idioten aus dem Zürcher Block nennen? Findest du das tatsächlich auch wie die idiotischen Blick leser Komentare nicht so schlimm, dass der Security die Rauchpetarde zurückgeschossen hat?! Ich bin ja auch der Meinung, dass es bei uns Idioten (ganz klar in der Minderheit) gibt, aber das rechtfertigt noch lange nicht, dass sich ein Security so verhält und unschuldige Fans mit dem Petardenwurf miteinbezieht. Wenn der keine Nerven für seinen scheiss Job hat, soll er gefälligst zu Hause bleiben!! Das war total überflüssig (von beiden Seiten) und spannt die Lage nur noch unnötig mehr an. Rauchpetarde? Ja kann denn die explodieren? Sowas... Wenn sie in die andere Richtung geworfen wird ist aber alles ok. Kann ja nichts passieren. Oder was? Ich würde auch sagen "...nicht optimal verhalten...". Bedeutend schlimmer aber ist das Verhalten der Idioten unter ihren Kapuzen. Und dann so scheinheilig ausrufen... Mich nervts nur noch. Mit genau solchen Geschichten macht ihr tatsächlich den Fussball kaputt. Und vor allem den eigentlichen Kern der Fankultur. Vielleicht kann mir aber auch einer erklären, weshalb diese Aggression und Gewaltbereitschaft im Fussball gut sein soll? Ich möchte unsere Ultras wirklich nicht verteidigen, im Gegenteil ich finde die Gewalt auch total überflüssig, trotzdem kennst du anscheinend die Vorgeschichte nicht, wie es zu diesem Vorfall gekommen ist. Die Securitas übertrieben die Kontrollen beim Eingang was zu einer riesen Schlange vor dem Eingang führte. Danach schlossen sie sogar noch für knapp 30 Minuten den Eingang und die hälfte der Fans musste vor dem Stadion warten und wurde zu allem überfluss auch noch mit Tränengas und Pfefferspray beschossen (warum, weiss ich bis jetzt noch nicht). Das führte dann wohl zum späteren Petardenwurf, da sich die Ultras (zu recht) provoziert fühlten- mit "zu recht" meine ich definitv nur die Provokation und nicht den Petardenwurf. Man muss das ganze objektiv betrachten und ich bin der Meinung, dass Medien à la Blick nur von einer Seite berichtet und dann sogar noch sehr unseriös! Man muss es erleben um sich ein Urteil bilden zu können möchte ich damit sagen. Und wie erwähnt von etwa 600 Fans hat es 80 gewaltbereite Ultras die sich daruntermischen, also warum muss man uns auch bestrafen? Weil wir die 80 Ultras nicht davon abhalten? Das ist einfach eine schlechte Rechtfertigung der Medien und Aussenstehenden, denn die würden auch nicht eine Masse die sich auf der Strasse prügelt auseinanderhalten! Da hast du bestimmt recht. Und die Frage ist tatsächlich die, die du dir am Ende stellst. Wie kann die Kurve dazu beitragen, dass die wirklich gewaltbereiten Ultras sich nicht mehr feige in der Kurve verstecken können. Und das kann ich auch nicht beantworten. Die Kurve (wer auch immer das ist) muss selber klar werden, ob zum Beispiel gezielte Eingriffe der Bullen in der Kurve geduldet werden können oder sollen oder eben nicht. Oder ob man sich bei Gewaltexzessen einfach kollektiv von den Gewaltbereiten entfernt und sie somit nicht mehr schützt... Einfach ist es nicht. Aber wenn die Kurve diese Leute schützt, machen sie sich mit verantwortlich. Und es sind nicht nur Herr und Frau Bünzli, denen diese ewigen Geschichten stinken. Ihr alle würdet es genauso wie ich hassen, wenn sie darum zum Beispiel eines Tages die Auswärtskurven nicht mehr zulassen würden.

Da hast du bestimmt recht. Und die Frage ist tatsächlich die, die du dir am Ende stellst. Wie kann die Kurve dazu beitragen, dass die wirklich gewaltbereiten Ultras sich nicht mehr feige in der Kurve verstecken können. Und das kann ich auch nicht beantworten. Die Kurve (wer auch immer das ist) muss selber klar werden, ob zum Beispiel gezielte Eingriffe der Bullen in der Kurve geduldet werden können oder sollen oder eben nicht. Oder ob man sich bei Gewaltexzessen einfach kollektiv von den Gewaltbereiten entfernt und sie somit nicht mehr schützt... Einfach ist es nicht. Aber wenn die Kurve diese Leute schützt, machen sie sich mit verantwortlich. Und es sind nicht nur Herr und Frau Bünzli, denen diese ewigen Geschichten stinken. Ihr alle würdet es genauso wie ich hassen, wenn sie darum zum Beispiel eines Tages die Auswärtskurven nicht mehr zulassen würden. Dieser Satz den ich fett markiert habe, stimmt einfach so nicht. Die Kurve und auch unser Capo, unterstützt solche Aktionen wie diese in Basel überhaupt nicht! Ich war im Extrazug und war von der Reaktion unseres Capos sehr beeindruckt, denn er rannte wort-wörtlich unseren Ultras nach und versuchte sie von ihrem Vorhaben abzuhalten. Wären die nicht gewesen, bin ich mir sicher, dass es noch schlimmer gekommen wäre. Aber eben, von solchen Taten wird in unseren Medien nie berichtet, da die einfach einen Sündenbock brauchen weil sie sonst nichts zu schreiben hätten. Und dann werden halt aus 600 normalne Fans und 80 Ultras schnell mal 680 Ultras gemacht. So einfach ist Journalismus.