Super League Saison 2012/13

Selten so eine idiotische Antwort in einem Interview gelesen... Auch vor grossen Namen wie Streller oder Frei? Mit ihnen und mit den Degens habe ich ja noch zusammengespielt. Sie fühlen sich wie Könige, und so muss man sie auch behandeln. Sie haben alle viel erreicht und eine tolle Karriere gemacht. Ich habe grössten Respekt. LOL, der Muri fühlt sich eben auch als König...

Und zu guter Letzt wurde die ewige hintenherum Ballzuschieberei stets unansehnlicher Dann viel Glück mit Yakin! autsch, der war jetzt aber fies...

Selten so eine idiotische Antwort in einem Interview gelesen... Auch vor grossen Namen wie Streller oder Frei? Mit ihnen und mit den Degens habe ich ja noch zusammengespielt. Sie fühlen sich wie Könige, und so muss man sie auch behandeln. Sie haben alle viel erreicht und eine tolle Karriere gemacht. Ich habe grössten Respekt. Genau das dachte ich auch. Ist eine sehr gewagte Aussage, die ich so nicht nachvollziehen kann. Bedeutet, dass diese zwei Herren sich in Zukunft so ziemlich alles erlauben können. Frage mich nur, wie die anderen Spieler diese Aussage aufgenommen haben. Wenn jemand in einem Unternehmen ein mehrköpfiges Team leiten muss und eine solche Aussage macht, hat er bei den anderen im Vornherein bereits verloren. Hier hat der Murat die gesunde, angemessene Kommunikation und die Führungsgrundregeln bereits bei seinem ersten Interview mit Füssen getreten. Sie erhoffen sich wieder mehr Siege...na dann viel Erfolg mit Murat!

Vogel ist wohl eher unschludig an der Basel-Misere, auch wenn sich der von ihm gewünschte Diaz langsam als Floptransfer herausstellt. Basel leidet wie wir an diversen Abgängen und einem noch nicht funktionierenden Umbau des Teams. Das Gute ist, dass die Könige (Streller und A.Frei) nicht mehr die Jüngsten sind und daher Murat und der FCB bald schon die nächsten Abgänge kompensieren müssen. Basel hat in den letzten Jahren enorm von seinen Rückkehrer Huggel, Frei und Streller profitiert. Wäre schön, wenn auch wir in ein paar Jahren unsere Jungs (Inler, Blerim, Von Bergen) wieder willkommen heissen dürfen. Denke, der Schlüssel zum Erfolg in der Super League ist eine Mischung zwischen eigenen Talenten, die ein paar Jahre bleiben, und international bewährten Rückkehrer. Der Glatt-Club (GC) macht es momentan leider vor. YBs und Sions Strategie mit irgendwelchen Top-Shots einkaufen, ist mM weniger erfolgsversprechend.

für mich ist es gar keine frage, der yakin war schon länger auf dem poschti-zettel des fcb. das gestern war die umsetzung einer strategie, in einem für den fcb günstigen zeitpunkt. beim abgang finks, zögerte man noch. da lag die lösung mit vogel auf der hand. vielleicht auch darum, weil man somit kein porzellan bei der konkurrenz zerschlug ("gahts no, eifach en trainer useme vertrag abwerbe..."). jetzt war yakin zur verfügung. wenn man den poschti-zettel ernst nimmt, gabs eigentlich gar keine andere wahl. jetzt oder nie. die gründe zu vogel's entlassung sind ohnehin nur vorgeschobene; irgendwas musste der fcb ja zum besten geben und die formulierungen wurden so gewählt, dass sie niemandem wirklich weh tun. der fcb sieht in yakin so etwas wie einen fergusson bei manu oder wenger bei arsenal i.e. ein trainer wenn nicht gerade für die ewigkeit so doch für eine, zwei dekaden. denke dies könnten die überlegungen beim fcb gewesen sein.

für mich ist es gar keine frage, der yakin war schon länger auf dem poschti-zettel des fcb. das gestern war die umsetzung einer strategie, in einem für den fcb günstigen zeitpunkt. beim abgang finks, zögerte man noch. da lag die lösung mit vogel auf der hand. vielleicht auch darum, weil man somit kein porzellan bei der konkurrenz zerschlug ("gahts no, eifach en trainer useme vertrag abwerbe..."). jetzt war yakin zur verfügung. wenn man den poschti-zettel ernst nimmt, gabs eigentlich gar keine andere wahl. jetzt oder nie. die gründe zu vogel's entlassung sind ohnehin nur vorgeschobene; irgendwas musste der fcb ja zum besten geben und die formulierungen wurden so gewählt, dass sie niemandem wirklich weh tun. Ich stimme dir absolut zu, dass es wohl eine Frage der Zeit war bis Yakin in Basel landen wird. Aber war es der ideale Zeitpunkt? Ich fand, dass bei Basel die Mannschaft erheblich geschächt wurde, v.a. durch den Abgang des defensiven Grundgerüstes um Huggel und Abraham, aber auch durch den Alterungsprozess und der eingestandenen Sättigung bei einem Frei. Zur Stopfung der defensiven und transferbedingten Löcher liess man Vogel, in dem man noch vor weniger als 15 Spielen den absoluten Trainermessias sah, meines Erachtens zu wenig Zeit, daher empfinde ich die Entlassung etwas vorschnell. Für mich bleibt es eine der typischen Panik Reaktionen im Fussballbusiness. Ich empfinde Yakin, trotz guten Leistungen in Thun und Luzern, auch nicht als eine Art Uebertrainer, weil er v.a. in Luzern konstant für Zwist gesorgt hat und sicher nicht unschuldig an deren Misère ist.

«der fcb sieht in yakin so etwas wie einen fergusson bei manu oder wenger bei arsenal i.e. ein trainer wenn nicht gerade für die ewigkeit so doch für eine, zwei dekaden. denke dies könnten die überlegungen beim fcb gewesen sein.»

Der Mega-Supi-Dupi-Präsi der Schweiz wirkte gestern sichtlich angeschlagen, aber so dumm wird er nicht sein, dass er ernsthaft einen Fergie oder Wenger in Yakin sieht. Auf so eine Dynastie kann man nicht setzen, sondern diese entwickeln sich über die Zeit. In der Schweiz, wo junge und erfolgreiche Coaches schnell mal weggekauft werden, droht sogar der Abgang im Erfolgsfall (Gruss an Lucien an der Stelle). Der FCB hofft primär einmal, dass die Trainerrochade ein Signal an die Mannschaft ist und dass der turn around geschafft wird, denn die Vormachtsstellung würde massivst leiden, falls man nicht Meister würde und zum 2. Mal in Serie die CL an der PS3 spielen müsste!

Zhyrus, ich denke eben gerade nicht, dass ein yakin auch im erfolgsfall basel (wie favre dazumal bei uns) relativ schnell verlassen würde. hier hat der fcb finanziell einfach andere möglichkeiten einen erfolgstrainer zu behalten. ausserdem hat der yakin clan in der vergangenheit bewiesen, dass sie sich nicht unbedingt im ausland wohl fühlen. das alles spricht für die absicht (bzw meine vermutung) das heusler mit diesem trainer wirklich auf lange lange sicht zusammen arbeiten will.

Zhyrus, ich denke eben gerade nicht, dass ein yakin auch im erfolgsfall basel (wie favre dazumal bei uns) relativ schnell verlassen würde. hier hat der fcb finanziell einfach andere möglichkeiten einen erfolgstrainer zu behalten. ausserdem hat der yakin clan in der vergangenheit bewiesen, dass sie sich nicht unbedingt im ausland wohl fühlen. das alles spricht für die absicht (bzw meine vermutung) das heusler mit diesem trainer wirklich auf lange lange sicht zusammen arbeiten will. Ich glaube, dass gerade Yakin einer ist, der sofort den Geldscheinchen und dem Ruhm nachrennt, wenn sie denn im Ausland winken würden. Das hat der Yakin Clan ebenfalls bewiesen.

das was im "busch" war, war hier irgendwie spürbar es geht mir persönlich nicht um das warum ich finde das wie so peinlich nun ist auch beim fcb die letzte "hülle" gefallen, die des respektes und des anstandes ich hoffe sehr, dass MY erfolg hat, um so schneller kriegt er ein angebot vom ausland und er ist wieder weg ( ok hätte noch schlimmer kommen können, es gibt da ja noch sforzas und eglis)

das was im "busch" war, war hier irgendwie spürbar es geht mir persönlich nicht um das warum ich finde das wie so peinlich nun ist auch beim fcb die letzte "hülle" gefallen, die des respektes und des anstandes ich hoffe sehr, dass MY erfolg hat, um so schneller kriegt er ein angebot vom ausland und er ist wieder weg ( ok hätte noch schlimmer kommen können, es gibt da ja noch sforzas und eglis) ich habe Heusler eine Entlassung Vogel's schon nicht zugetraut, aber das wäre dann doch zu viel des Guten.. Immerhin kann er diesen Trainerwechsel mit "Drradizzion" und der gleichen deklarieren. Was hätte er bei Sforza gesagt? "Ich möchte endlich einen Trainer, den ihr euch nie gewünscht habt?" ;-)

ich habe Heusler eine Entlassung Vogel's schon nicht zugetraut, aber das wäre dann doch zu viel des Guten.. Immerhin kann er diesen Trainerwechsel mit "Drradizzion" und der gleichen deklarieren. Was hätte er bei Sforza gesagt? "Ich möchte endlich einen Trainer, den ihr euch nie gewünscht habt?" ;-) Man kann nicht pauschal sagen, dass Heusler dafür Verantwortlich ist. Da gibts noch andere wie Vorstand, Sponsoren, Spieler etc.

ich habe Heusler eine Entlassung Vogel's schon nicht zugetraut, aber das wäre dann doch zu viel des Guten.. Immerhin kann er diesen Trainerwechsel mit "Drradizzion" und der gleichen deklarieren. Was hätte er bei Sforza gesagt? "Ich möchte endlich einen Trainer, den ihr euch nie gewünscht habt?" ;-) Man kann nicht pauschal sagen, dass Heusler dafür Verantwortlich ist. Da gibts noch andere wie Vorstand, Sponsoren, Spieler etc. Würde ja bedeuten, dass sie Situation in Basel kein bisschen besser ist als bei uns (remember Fischer).

ich habe Heusler eine Entlassung Vogel's schon nicht zugetraut, aber das wäre dann doch zu viel des Guten.. Immerhin kann er diesen Trainerwechsel mit "Drradizzion" und der gleichen deklarieren. Was hätte er bei Sforza gesagt? "Ich möchte endlich einen Trainer, den ihr euch nie gewünscht habt?" ;-) Man kann nicht pauschal sagen, dass Heusler dafür Verantwortlich ist. Da gibts noch andere wie Vorstand, Sponsoren, Spieler etc. Würde ja bedeuten, dass sie Situation in Basel kein bisschen besser ist als bei uns (remember Fischer). Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Spornsoren usw. dort weniger Einfluss habe wie bei uns, warum auch?

Zuerst Fischer bei uns, nun Vogel bei Basel. Unverständlich bis zum Abwinken. Auf das gibt es einen grossen Stinkefinger. Nun ja, die Konstellation war für Basel günstig. Der Dreirad-Sohn aus Kleinbasel auf dem Markt, um den Vogel mir nichts dir nichts elegant loszuwerden, weil 8 Punkte Rückstand auf GC und das Ballgeschiebe für das versnobte Basel-Publikum nicht zum Ansehen war; notabene nachdem die Ballkünstler teuer verkauft wurden und nur noch die altgedienten Rumpelfussballer im Dienst waren. Würde man bei Fringer dieselben Massstäbe ansetzen, wäre dieser auch schon lange im Pfefferland. Doch eben wegen dieses Scheiss-Geldes, das es bei uns nicht mehr in Ueberfluss zu geben scheint, ist dieser Fringerfrosch immer noch im Amt, notabene einer, der gar nie angestellt werden durfte. Verkehrte Fussballwelt. Da wird einer entlassen, der es nicht verdient hat und da wird einer nicht entlassen, weil kein Geld da ist. Scheiss drauf. Forza Svizzera.

Zuerst Fischer bei uns, nun Vogel bei Basel. Unverständlich bis zum Abwinken. Auf das gibt es einen grossen Stinkefinger. Nun ja, die Konstellation war für Basel günstig. Der Dreirad-Sohn aus Kleinbasel auf dem Markt, um den Vogel mir nichts dir nichts elegant loszuwerden, weil 8 Punkte Rückstand auf GC und das Ballgeschiebe für das versnobte Basel-Publikum nicht zum Ansehen war; notabene nachdem die Ballkünstler teuer verkauft wurden und nur noch die altgedienten Rumpelfussballer im Dienst waren. Würde man bei Fringer dieselben Massstäbe ansetzen, wäre dieser auch schon lange im Pfefferland. Doch eben wegen dieses Scheiss-Geldes, das es bei uns nicht mehr in Ueberfluss zu geben scheint, ist dieser Fringerfrosch immer noch im Amt, notabene einer, der gar nie angestellt werden durfte. Verkehrte Fussballwelt. Da wird einer entlassen, der es nicht verdient hat und da wird einer nicht entlassen, weil kein Geld da ist. Scheiss drauf. Forza Svizzera. Macht mal wieder reichlich wenig Sinn dein Post. Du schreibst es sei unverständlich, dass Vogel entlassen wurde, willst aber bei Fringer den gleichen Massstab ansetzen.

Zuerst Fischer bei uns, nun Vogel bei Basel. Unverständlich bis zum Abwinken. Auf das gibt es einen grossen Stinkefinger. Nun ja, die Konstellation war für Basel günstig. Der Dreirad-Sohn aus Kleinbasel auf dem Markt, um den Vogel mir nichts dir nichts elegant loszuwerden, weil 8 Punkte Rückstand auf GC und das Ballgeschiebe für das versnobte Basel-Publikum nicht zum Ansehen war; notabene nachdem die Ballkünstler teuer verkauft wurden und nur noch die altgedienten Rumpelfussballer im Dienst waren. Würde man bei Fringer dieselben Massstäbe ansetzen, wäre dieser auch schon lange im Pfefferland. Doch eben wegen dieses Scheiss-Geldes, das es bei uns nicht mehr in Ueberfluss zu geben scheint, ist dieser Fringerfrosch immer noch im Amt, notabene einer, der gar nie angestellt werden durfte. Verkehrte Fussballwelt. Da wird einer entlassen, der es nicht verdient hat und da wird einer nicht entlassen, weil kein Geld da ist. Scheiss drauf. Forza Svizzera. Macht mal wieder reichlich wenig Sinn dein Post. Du schreibst es sei unverständlich, dass Vogel entlassen wurde, willst aber bei Fringer den gleichen Massstab ansetzen. Wollte ich eben auch schreiben, Hauptsache dem Fringer einen reingedrückt. Peinlich.

Zuerst Fischer bei uns, nun Vogel bei Basel. Unverständlich bis zum Abwinken. Auf das gibt es einen grossen Stinkefinger. Nun ja, die Konstellation war für Basel günstig. Der Dreirad-Sohn aus Kleinbasel auf dem Markt, um den Vogel mir nichts dir nichts elegant loszuwerden, weil 8 Punkte Rückstand auf GC und das Ballgeschiebe für das versnobte Basel-Publikum nicht zum Ansehen war; notabene nachdem die Ballkünstler teuer verkauft wurden und nur noch die altgedienten Rumpelfussballer im Dienst waren. Würde man bei Fringer dieselben Massstäbe ansetzen, wäre dieser auch schon lange im Pfefferland. Doch eben wegen dieses Scheiss-Geldes, das es bei uns nicht mehr in Ueberfluss zu geben scheint, ist dieser Fringerfrosch immer noch im Amt, notabene einer, der gar nie angestellt werden durfte. Verkehrte Fussballwelt. Da wird einer entlassen, der es nicht verdient hat und da wird einer nicht entlassen, weil kein Geld da ist. Scheiss drauf. Forza Svizzera. Macht mal wieder reichlich wenig Sinn dein Post. Du schreibst es sei unverständlich, dass Vogel entlassen wurde, willst aber bei Fringer den gleichen Massstab ansetzen. Wollte ich eben auch schreiben, Hauptsache dem Fringer einen reingedrückt. Peinlich. Das macht sehr wohl Sinn, mit 18 Punkten Rückstand hätte auch Fischer nicht schlechter dagestanden. Wenn du es nochmals hören willst, ja ich bin Anti-Fringer.

Zuerst Fischer bei uns, nun Vogel bei Basel. Unverständlich bis zum Abwinken. Auf das gibt es einen grossen Stinkefinger. Nun ja, die Konstellation war für Basel günstig. Der Dreirad-Sohn aus Kleinbasel auf dem Markt, um den Vogel mir nichts dir nichts elegant loszuwerden, weil 8 Punkte Rückstand auf GC und das Ballgeschiebe für das versnobte Basel-Publikum nicht zum Ansehen war; notabene nachdem die Ballkünstler teuer verkauft wurden und nur noch die altgedienten Rumpelfussballer im Dienst waren. Würde man bei Fringer dieselben Massstäbe ansetzen, wäre dieser auch schon lange im Pfefferland. Doch eben wegen dieses Scheiss-Geldes, das es bei uns nicht mehr in Ueberfluss zu geben scheint, ist dieser Fringerfrosch immer noch im Amt, notabene einer, der gar nie angestellt werden durfte. Verkehrte Fussballwelt. Da wird einer entlassen, der es nicht verdient hat und da wird einer nicht entlassen, weil kein Geld da ist. Scheiss drauf. Forza Svizzera. Macht mal wieder reichlich wenig Sinn dein Post. Du schreibst es sei unverständlich, dass Vogel entlassen wurde, willst aber bei Fringer den gleichen Massstab ansetzen. Wollte ich eben auch schreiben, Hauptsache dem Fringer einen reingedrückt. Peinlich. Das macht sehr wohl Sinn, mit 18 Punkten Rückstand hätte auch Fischer nicht schlechter dagestanden. Wenn du es nochmals hören willst, ja ich bin Anti-Fringer.

1. Fischer wurde nicht nach einem 1/4 der Saison entlassen
2. Du findest man hat bei Fischer vorschnell reagiert (glaube ich mich zumindest zu erinnern) aber willst bei Fringer noch schneller reagieren, dies macht einfach wirklich keinen Sinn
3. Ja dann sei doch Anti-Fringer aber dieses irrationale Geschreibsel ist halt wirklich peinlich

Zuerst Fischer bei uns, nun Vogel bei Basel. Unverständlich bis zum Abwinken. Auf das gibt es einen grossen Stinkefinger. Nun ja, die Konstellation war für Basel günstig. Der Dreirad-Sohn aus Kleinbasel auf dem Markt, um den Vogel mir nichts dir nichts elegant loszuwerden, weil 8 Punkte Rückstand auf GC und das Ballgeschiebe für das versnobte Basel-Publikum nicht zum Ansehen war; notabene nachdem die Ballkünstler teuer verkauft wurden und nur noch die altgedienten Rumpelfussballer im Dienst waren. Würde man bei Fringer dieselben Massstäbe ansetzen, wäre dieser auch schon lange im Pfefferland. Doch eben wegen dieses Scheiss-Geldes, das es bei uns nicht mehr in Ueberfluss zu geben scheint, ist dieser Fringerfrosch immer noch im Amt, notabene einer, der gar nie angestellt werden durfte. Verkehrte Fussballwelt. Da wird einer entlassen, der es nicht verdient hat und da wird einer nicht entlassen, weil kein Geld da ist. Scheiss drauf. Forza Svizzera. Macht mal wieder reichlich wenig Sinn dein Post. Du schreibst es sei unverständlich, dass Vogel entlassen wurde, willst aber bei Fringer den gleichen Massstab ansetzen. Wollte ich eben auch schreiben, Hauptsache dem Fringer einen reingedrückt. Peinlich. Das macht sehr wohl Sinn, mit 18 Punkten Rückstand hätte auch Fischer nicht schlechter dagestanden. Wenn du es nochmals hören willst, ja ich bin Anti-Fringer. Geht ja nicht um Fischer vs. Fringer, sondern darum, dass für dich die Entlassung Vogels unverständlich ist, du aber selbige von Fringer vehement forderst! Aber vielleicht gehörst du ja zum versnobten FCZ-Publikum!

Nein, ich fordere nicht die Entlassung von Fringer, ich hätte ihn trotzdem NIE eingestellt und ihm eine halbe Saison Bonus gegeben, um bei Null anzufangen. Seine Resultate sind wirklich nicht überragend, 18 Punkte Rückstand auf die Insekten sprechen eine deutliche Sprache und für das darf es auch kritisiert werden. Vergleicht man aber den Leistungsausweis von Vogel mit Fringer, so liegt dieser nochmals zehn Punkte vor unserem Röfe und Basel muss ja nicht unbedingt substantiell viel stärker eingestuft werden nach den krassen Abgängen. Natürlich erkenne ich einen gewissen Widerspruch meines ersten Posts, doch wenn Vogel entlassen wird, hätte es ohne Probleme auch Fringer sein können. Nur sind wir nicht in Basel, sondern in Zürich und dass Canepa es mit Fringer gut kann ist ja nichts neues. Dass er sich kein zweites Mal blamieren will, nachdem der Urs ja seine beste Personalie ever war, ist ja auch genügend bekannt. Nein, ich gehöre nicht dem versnobten Publikum an, kenne solches auch beim FCZ nicht. Schwamm drüber, irgendwann wird auch der FCZ wieder einen Trainer haben, mit dem ich gut Leben kann. Und wenn Fringer mit dem FCZ Meister werden sollte, geht das für mich auch gut in Ordnung.