Z: da fehlen noch servette und luzern! ;-)
ET VOILA ;)
unnötige ungeduld meinerseits...danke für die einschätzungen.
sehe das ganze sehr ähnlich, aber ich denke, dass sion den titel holt und thun vor luzern liegen wird.
yb wird es nie mehr schaffen, den titel zu holen und aus persönlichen gründen finde ich das sehr gut so.
Ich kann mich nicht erinnern, dass jemals zwei so schwache Mannschaften wie GC und St. Gallen die Super League angeführt haben. Und natürlich, das spricht nicht gerade für den Rest. Zurzeit bestimmt aber die Defensive das Geschehen in der Super League, sobald das alle Teams gemerkt haben, werden es GC und St. Gallen nicht mehr so einfach haben - und wir werden ein Haufen ätzend langweilige 0:0 Spiele erleben. Thun soll das gegen GC am nächsten Wochende schon mal vor machen.
Die Hoppers sind nach 11 Runden 16 (!) Punkte vor uns klassiert! Läck mir Z bist Du ein Optimist! ;-)
Dass wir bis Ende Saison die Insekten noch überholen, halte ich auch ein wenig optimistisch. Dennoch würde ich ein paar Bierchen darauf wetten, dass, wenn einer aus dem Trio Grichting, Salatic und Vilotic länger ausfällt (z.B. Verletzung), GC einbrechen wird.
Die Hoppers sind nach 11 Runden 16 (!) Punkte vor uns klassiert! Läck mir Z bist Du ein Optimist! ;-)
da siehst du mal was man mit taktischem geschick, stoischer ruhe (lassen sich nicht von ihrem defensiv-konzept abbringen) und wettkampfglück alles erreichen kann.
für uns lagen in dieser saison praktisch in allen spielen mehr punkte drin (ausgenommen yb auswärts)
1. spieltag
FCZ: luzern auswärts ausgleich in der nachspielzeit erhalten
GCN: zuhause gegen sion chancenlos
2. spieltag
FCZ:gegen thun zuhause dominiert und dann ein sonntagstreffer von demiri kassiert. wir drückten, machten etwas auf und thun schliesst einen konter in der 90. min zum 0:2 ab.
GCN: yb mit vielen chancen - alleine mayuka müsste 2 tore machen. costanzo verschiesst penalty, salatic trifft in der 85. min nach einem freistoss per kopf zum 1:0 sieg
3. spieltag
FCZ: 35min. lang kontrolliert der FCZ das spiel - scarione trifft aus dem nichts zum 1:0. wir können noch ausgleichen - anfangs 2. hz wollen wir nach vorne spielen - st. gallen lauert auf konter und schiesst so noch 2 tore
GCN: ausgeglichenes spiel gegen den FCB - punkteteilung gerecht
4. spieltag:
FCZ: kompromisloses 4:0 gegen lausanne
GCN: 1: gegen st. gallen. die ostschweizer drücken und sind spielbestimmend. gc kontert. st. gallen trifft mehrmals aus offside position. am schluss gelingt der ausgleich in der 90. min
5. spieltag
FCZ: schlechteste saisonleistun - 4:1 für yb (einige fehler von jimcity und beda gegen bobadilla)
GCN: nach 51. min stehts 1:0 - danach drückt servette aber gc bunkert sich bis zum schluss durch
6. spieltag
FCZ: der aussetzer von buff wird zum assist für servette. wir können in der 45. noch ausgleichen. sind spielbestimmend und drücken - schiessen aber kein tor mehr. drmic mit 2 100% chancen!!
GCZ: luzern mit gefühlten 70% ballbesitz bringt es fertig bei 4 chancen 2 tore ui kassieren. gc bunkert und kontert die luzerner 2 mal aus
7. spieltag
FCZ: kein schönes spiel gegen sion - das tor für uns per penalty. sion farb- und ideenlos. sieg geht in ordnung
GCN: kurz vor der pause schiesst gc das entscheidende 1:0. war verdient
8. spieltag
FCZ: gegen basel lassen wir nichts anbrennen und spielen 0:0 - gegen vorne zu blass
GCN: gc schiesst das 1:0 und spielt dann auf konter - in der 90. min gelingt das 2:0
9. spieltag
FCZ vs. GCN: der FCZ macht das spiel. hat mehr ballbesitz. etwas zählbares schaut dabei nicht heraus. salatic räumt vor der 4er kette alles ab. der gegen treffer kurz nach der pause nach einem groben fehler von glarner
10. spieltag
FCZ: der FCZ mit mindestens 3 100% chancen in hz. 1 und kassiert das 0:1 nach einem brutalen fehler von piu. (10:1 schüsse nach 45min)
GCN: gewinnt gegen ein auseinanderfallendes luzern verdient
11. spieltag
FCZ: man gerät auf dumme weise 0:2 in rückstand und kann am ende mit dem 2:2 zufrieden sein. der FCZ mit mehr spielanteile und sehr bemüht. in hz 1 mindestens 2 mal sehr knapp gescheitert
GCN: mit einer halbchance erzielt gc das siegtor. st. gallen verschiesst eien penalty. ausserdem werden st. gallen 1-2 penalty's unterschlagen! gc bunkert sich zum sieg
Die Hoppers sind nach 11 Runden 16 (!) Punkte vor uns klassiert! Läck mir Z bist Du ein Optimist! ;-)
da siehst du mal was man mit taktischem geschick, stoischer ruhe (lassen sich nicht von ihrem defensiv-konzept abbringen) und wettkampfglück alles erreichen kann.
für uns lagen in dieser saison praktisch in allen spielen mehr punkte drin (ausgenommen yb auswärts)
1. spieltag
FCZ: luzern auswärts ausgleich in der nachspielzeit erhalten
GCN: zuhause gegen sion chancenlos Ein Witz oder? Schau dir die Zusammenfassung an. Bis Minute 77 war GC mind. ebenbürtig
2. spieltag
FCZ:gegen thun zuhause dominiert und dann ein sonntagstreffer von demiri kassiert. wir drückten, machten etwas auf und thun schliesst einen konter in der 90. min zum 0:2 ab.
GCN: yb mit vielen chancen - alleine mayuka müsste 2 tore machen. costanzo verschiesst penalty, salatic trifft in der 85. min nach einem freistoss per kopf zum 1:0 sieg Einziger Sieg von GC der wirklich unverdient war
3. spieltag
FCZ: 35min. lang kontrolliert der FCZ das spiel - scarione trifft aus dem nichts zum 1:0. wir können noch ausgleichen - anfangs 2. hz wollen wir nach vorne spielen - st. gallen lauert auf konter und schiesst so noch 2 tore
GCN: ausgeglichenes spiel gegen den FCB - punkteteilung gerecht Basel hatte drei Chancen und machte zwei Tore. Es gab eine Phase in Halbzeit eins wo die Basler wärend über 5 Minuten nicht aus der eigenen Hälfte kamen, GC zum teil drückend überlegen. Auch hier war der FCZ Match wohl gleichzeitig...
4. spieltag:
FCZ: kompromisloses 4:0 gegen lausanne
GCN: 1: gegen st. gallen. die ostschweizer drücken und sind spielbestimmend. gc kontert. st. gallen trifft mehrmals aus offside position. am schluss gelingt der ausgleich in der 90. min GC War ab Minute 20 (oder so) mit einem Mann weniger und spielte dennoch so gut es ging mit bis zur Pause. Nach der Pause standen sie (Spielstand 0:1) nur noch hinten rein und bekamen in der Nachspielzeit den verdienten Ausgleich
Sorry aber GC hat dieses Jahr das bessere Kader als der FCZ und ist absolut verdient vorne. Sicherlich sind wir etwas zu gut platziert und der FCZ etwas zu schlecht, aber dass deine Tabelleneinschätzung eintrifft muss schon enorm viel passieren und im Moment gibt es keine Anzeichen dafür. Die kleine Euphorie der FCZ Fans nach einem Glücklichen Punkt in Sion (Glücklich im Sinne von in letzter Sekunde) wird wohl bald der Ernüchterung platz machen nach dem YB Spiel...
5. spieltag
FCZ: schlechteste saisonleistun - 4:1 für yb (einige fehler von jimcity und beda gegen bobadilla)
GCN: nach 51. min stehts 1:0 - danach drückt servette aber gc bunkert sich bis zum schluss durch
6. spieltag
FCZ: der aussetzer von buff wird zum assist für servette. wir können in der 45. noch ausgleichen. sind spielbestimmend und drücken - schiessen aber kein tor mehr. drmic mit 2 100% chancen!!
GCZ: luzern mit gefühlten 70% ballbesitz bringt es fertig bei 4 chancen 2 tore ui kassieren. gc bunkert und kontert die luzerner 2 mal aus
7. spieltag
FCZ: kein schönes spiel gegen sion - das tor für uns per penalty. sion farb- und ideenlos. sieg geht in ordnung
GCN: kurz vor der pause schiesst gc das entscheidende 1:0. war verdient
8. spieltag
FCZ: gegen basel lassen wir nichts anbrennen und spielen 0:0 - gegen vorne zu blass
GCN: gc schiesst das 1:0 und spielt dann auf konter - in der 90. min gelingt das 2:0
9. spieltag
FCZ vs. GCN: der FCZ macht das spiel. hat mehr ballbesitz. etwas zählbares schaut dabei nicht heraus. salatic räumt vor der 4er kette alles ab. der gegen treffer kurz nach der pause nach einem groben fehler von glarner
10. spieltag
FCZ: der FCZ mit mindestens 3 100% chancen in hz. 1 und kassiert das 0:1 nach einem brutalen fehler von piu. (10:1 schüsse nach 45min)
GCN: gewinnt gegen ein auseinanderfallendes luzern verdient
11. spieltag
FCZ: man gerät auf dumme weise 0:2 in rückstand und kann am ende mit dem 2:2 zufrieden sein. der FCZ mit mehr spielanteile und sehr bemüht. in hz 1 mindestens 2 mal sehr knapp gescheitert
GCN: mit einer halbchance erzielt gc das siegtor. st. gallen verschiesst eien penalty. ausserdem werden st. gallen 1-2 penalty's unterschlagen! gc bunkert sich zum sieg
Haha, ok, das wäre zuviel der Mühe... Aber eigentlich nur gut wenn GC weiterhin unterschätzt wird :-)
to be, du sagst es richtig - gc steht sicherlich zu gut da - vor allem im hinblick auf die leistungen. (mit etwas pech wäre gcn evtl. nur 4. oder 5.)
der kader ist gut, die physis scheint mir überdurchschnittlich (tempo und kraft) die verteidigung und das defensive mittelfeld ist eine bank.
gcn steht da oben, weil sie an ihrer spielerischen ausrichtung - sprich taktik - gearbeitet haben und sich diszipliniert an das von forte vorgegebene korsett hält, in welches sie hineingepresst wurden.
unter sforza versuchte gcn immerhin etwas kultivierteren fussball zu spielen. man sah gelegentlich kurzpass-stafeten und schöne ausgelöste angriffe. auch versuchte man den ball länger zu halten. forte hat dies auf den kopf gestellt. abwarten, zu machen, 4er kette verschieben, salativ scheibenwischer, 4er mittelfeld schieben und nochmals schieben - hajrovic, pavlovic und zuber (arschloch) ausbrechen und kontern, ben khalifa IV beschäftigen und gegen den ball arbeiten.
taktische ausrichtung perfekt auf das vorhandene spielermaterial abgestimmt.
Haha, ok, das wäre zuviel der Mühe... Aber eigentlich nur gut wenn GC weiterhin unterschätzt wird :-)
keine sorge, gcn wird nicht unterschätzt - nur muss man auf die veränderte ausgangslage (taktisches - korsett) mehr rücksicht nehmen und entsprechend spielen. wäre mal interessant zu sehen, wenn was passieren würde, wenn der FCZ gegen gcn abwartend und mit der betonmischer taktik spielen würde? würden sich zuber, pavlovic oder hajrovic aus ihren positionen lösen? würden sie ein pressing aufziehen und so dem FCZ mehr raum in der vorwärtsbewegung zugestehen oder würden sie selbst ebenfalls weiterhin nichts fürs spiel machen und entsprechend auf ein 0:0 spielen?
Haha, ok, das wäre zuviel der Mühe... Aber eigentlich nur gut wenn GC weiterhin unterschätzt wird :-)
keine sorge, gcn wird nicht unterschätzt - nur muss man auf die veränderte ausgangslage (taktisches - korsett) mehr rücksicht nehmen und entsprechend spielen. wäre mal interessant zu sehen, wenn was passieren würde, wenn der FCZ gegen gcn abwartend und mit der betonmischer taktik spielen würde? würden sich zuber, pavlovic oder hajrovic aus ihren positionen lösen? würden sie ein pressing aufziehen und so dem FCZ mehr raum in der vorwärtsbewegung zugestehen oder würden sie selbst ebenfalls weiterhin nichts fürs spiel machen und entsprechend auf ein 0:0 spielen?
Du meinst so wie zB Luzern? Das ist der grosse Unterschied zu letzter Saison. GC hat letzte Saison gegen die guten Teams oft nicht schlecht mitgespielt, man musste das Spiel nicht machen. Jedoch hat man gegen vermeintlich ebenbürtige oder schwächere Teams verloren und kaum Chancen herausgespielt. In dieser Saison kann GC das Spiel machen und auch gegen vermeintlich schwächere Teams die selber das Spiel nicht machen gewinnen. Es ist auch nicht fair, Sforza mit Forte zu vergleichen, denn Forte hat die Verstärkungen bekommen die Sforza immer angefordert hat.
Liest man deine Zusammenfassung oben ist ersichtlich, dass GC nur zwei mal verdient gewonnen hat. Damit 26 Punkte zu erreichen finde ich eine Starke Leistung. Dass GC nicht das Spielermaterial wie zB YB hat liegt ja auf der Hand, man muss das beste machen mit den Spielern die man hat. Glaube mir, wir wären auch mit Platz 4 zufrieden, ich denke bei GC ist man sich sehr wohl bewusst woran man ist. Beim FCZ und zum Beispiel bei dir, bin ich mir da nicht so sicher, denn der FCZ ist und hat keine Topmannschaft in dieser Hinrunde. Wenn es perfekt läuft ab jetzt reicht es vielleicht noch für Platz 4, aber das Problem dürfte sein, dass die Liga ziemlich ausgeglichen ist. Da ist es schwieriger nach oben zu kommen wenn man mal einen gewissen Rückstand hat und da du ja, wie alle, davon ausgehst das St Gallen und GC noch einbrechen, müsste der FCZ diese 14, resp. 16 Punkte aufholen um auf den vierten Platz zu kommen... Naja es wird sich zeigen ob du mit deiner Mutigen Einschätzung recht hast, ich persönlich denke der FCZ muss sich diese Saison mit Platz 5 oder 6 begnügen (es sei denn in der Winterpause verändert sich massiv etwas)...
schaute mir gerade die Tabelle an und bin am DAUER - KOTZEN:
GC Leader und der FCZ abgeschlagen auf Rang 8 ................
Immerhin sind wir noch die No 2 vo Züri , oh Mann ich muss gleich nochmals KOTZEN ....
Woher kamen eigentlich die 15'000 ins Letzigrund am Montagabend? Hat GC Gratistickets abgegeben oder waren nur Thurgauer und St. Galler im Stadion?
ein kollege im geschäft, gc fan, meinte es hatte tatsächlich zw 3000 bis 4000 st.güller fans und ein st.güller fan im geschäft - ja wir haben alles hier bei uns - bestätigte dies (es sei schon schulferien in st.gallen diese woche). anyhow, es dürften sich trotzdem 10k gcler im stadion befunden haben. ich denke eine zahl, die sie noch nie hatten in den letzten 10 jahren (ausser bei derbies und fcb). es zeigt aber auch, dass vielleicht die gc führung doch nochmals über die bücher geht wegen der stadiongrösse. hier hat sich ja bis anhin nur der fcz für ein stadion über 20k eingesetzt. gc meinte immer 16k sind genug (mit ihrer ego sichtweise / bzw tiefen zuschauerzahlen). so ist es durchaus positiv, dass auch gc sieht, wenn der erfolg wieder einmal da ist kommen eben mehr leute ins stadion. auch bei gc. bekommen wir somit doch noch ein stadion mit 25'000 kapazität?
Woher kamen eigentlich die 15'000 ins Letzigrund am Montagabend? Hat GC Gratistickets abgegeben oder waren nur Thurgauer und St. Galler im Stadion?
"Wääh, du stinkst", sagt der Knoblauch zur Zwiebel.
Woher kamen eigentlich die 15'000 ins Letzigrund am Montagabend? Hat GC Gratistickets abgegeben oder waren nur Thurgauer und St. Galler im Stadion?
ein kollege im geschäft, gc fan, meinte es hatte tatsächlich zw 3000 bis 4000 st.güller fans und ein st.güller fan im geschäft - ja wir haben alles hier bei uns - bestätigte dies (es sei schon schulferien in st.gallen diese woche). anyhow, es dürften sich trotzdem 10k gcler im stadion befunden haben. ich denke eine zahl, die sie noch nie hatten in den letzten 10 jahren (ausser bei derbies und fcb). es zeigt aber auch, dass vielleicht die gc führung doch nochmals über die bücher geht wegen der stadiongrösse. hier hat sich ja bis anhin nur der fcz für ein stadion über 20k eingesetzt. gc meinte immer 16k sind genug (mit ihrer ego sichtweise / bzw tiefen zuschauerzahlen). so ist es durchaus positiv, dass auch gc sieht, wenn der erfolg wieder einmal da ist kommen eben mehr leute ins stadion. auch bei gc. bekommen wir somit doch noch ein stadion mit 25'000 kapazität?
WOLLEN wir ein Stadion mit einer solchen Kapazität? (Falscher Fred, mühsame Frage)
🔒 Dieses Thema ist geschlossen — es können keine Antworten mehr geschrieben werden.