Yverdon-Sport - FC Zürich, Sa. 09.03.2024, 18.00 Uhr

97 Antworten · 72'682 Aufrufe · Seite 4 von 5
dennisov
Mitglied
10.03.2024, 09:40 · #61
Beiträge: 5'501
Bezüglich dem nicht Aufgebot von Ligue, es bringt nichts, wenn er ständig hin und her geschoben wird. Es braucht Vertrauen und Geduld! Wie will er sich so an den SL Rhythmus gewöhnen? Sehe ich überhaupt nicht ein. Santini bitte streichen und dann Ligue und Di Giusto regelmässig spielen lassen. Bei den anderen Jungs aus der U21 lasse ich das Argument noch eher gelten, dass sie sich in der Promotionleague entwickeln müssen. Man hat keinen Plan, siehe Winti, die wissen wie man mit jungen Spieler umgehen muss.
Nonda14
Mitglied
10.03.2024, 09:57 · #62
Beiträge: 411
Schreibe das Duo Katic/Mirlind noch nicht ab, aber ja, tendenziell liegt ihnen ein YB besser als ein Yverdon mit Umschaltmomenten (auch wenn bloss ein Tor daraus entstanden ist). Haben beide keinen guten Tag eingezogen. So sattelfest das Trio Kamberi, Katic, Daprela in der Vorrunde war sieht man wohl beim FCZ darin nicht die Zukunft und die Ablösung dessen ist auch dem neuen System geschuldet. Ob dies langfristig mehr Erfolg verspricht bleibt abzuwarten. Dante zeigt gute Ansätze muss sich aber noch im Passspiel und der Konzentration steigern, einige gute Seitenwechsel, wobei 1,2 davon direkt beim Gegner landeten, was tödlich sein kann. Kamberi machts als RAV erstaunlich gut, aber in der Vorwärtsbewegung merkt man, dass dies nicht seine Idealposition ist. Denke nicht dass man dies auf Dauer so plant. Habe bei uns manchmal das Gefühl es fehlt an fussballerischem Gespür/Abgeklärtheit. Beispiel Conde der sehr gute Ballgewinne und Rushes mit plumpen Abspielfehlern paart. Ende Vorrunde hatte er dies besser im Griff, evt. einfach eine Frage der Spielpraxis. Mathew ist Gold wert nicht nur wegen seinen Toren. Aufsässig in den Zweikämpfen und spielerisch einer unserer Besten. Hier würde ich mir (noch) mehr Kombinationen wünschen zwischen ihm, Conde, Krasniqi, Marche. Okita scheint leider wirklich extreme Abstriche im Zusammenspiel mit seinen Mitspielern zu haben. Seine Stärke liegt in selten erfolgreichen Einzelaktionen und Torschüssen. Für mich gehört er so nicht mehr in die Startaufstellung. Krasniqi eine Wucht, im Nachhinein wars eine Frage der Zeit bis er sein Talent in zählbares umwandelt. Di Giusto unverbraucht und versuchte viel, weiter so. Hängt wie immer alles an einem seidenen Faden bei uns, mit Spielglück und passender Tagesform schlagen wir jeden, ohne diese haben wir gegen alle Mühe.
Zhyrus
Mitglied
10.03.2024, 10:12 · #63
Beiträge: 15'713
Bezüglich dem nicht Aufgebot von Ligue, es bringt nichts, wenn er ständig hin und her geschoben wird. Es braucht Vertrauen und Geduld! Wie will er sich so an den SL Rhythmus gewöhnen? Sehe ich überhaupt nicht ein. Santini bitte streichen und dann Ligue und Di Giusto regelmässig spielen lassen. Bei den anderen Jungs aus der U21 lasse ich das Argument noch eher gelten, dass sie sich in der Promotionleague entwickeln müssen. Man hat keinen Plan, siehe Winti, die wissen wie man mit jungen Spieler umgehen muss. Äpfel mit Birnen. Winterthurs Junge, Di Giusto, Ltaief, und Burkhart, sind 23 und 24 und haben wichtige Teile ihrer Entwicklung ausserhalb von Winterthur durchlebt. Die Drei sind v.a. gute Transfers. Ligue ist 18 und wir haben vor, ihn zum SL-Stammspieler beim FCZ zu formen. Das ist eine andere Aufgabe, als „gescheiterte“ Talente von Zürich, Freiburg und Basel wieder auf Kurs zu bringen. Ligue hatte nun seit dem Abgang von Henriksen sehr viel Spielzeit bekommen. Ansätze waren da, aber er hat auch noch einen Weg vor sich. Ich sehe ihn lieber bei der U21 als auf der SL-Bank (mit einem Santini‘schen 5 min Einsatz).
Zhyrus
Mitglied
10.03.2024, 10:17 · #64
Beiträge: 15'713
Dante zeigt gute Ansätze muss sich aber noch im Passspiel und der Konzentration steigern, einige gute Seitenwechsel, wobei 1,2 davon direkt beim Gegner landeten, was tödlich sein kann. Ich bin noch nicht warm mit ihm geworden: Er ist meines Erachtens noch vogelwild unterwegs. Die Angewöhnungsphase sei ihm aber auch zugestanden.
Demokrit
Mitglied
10.03.2024, 10:24 · #65
Beiträge: 5'834
«Dass dieser Holzfuss Woche für Woche Spielzeit erhält, ist ein verdammter Hohn und ein Schlag ins Gesicht für all unsere Nachwuchs-Stürmer.»
Spannende Aussage.
«Für mich der schlechteste FCZ-Stürmer aller Zeiten.»
Absolut! :-) Im Moment ist so einiges nicht ganz fassbar in diesem Verein und so sieht es im Moment auch auf dem Feld aus.
johnny
Mitglied
10.03.2024, 10:36 · #66
Beiträge: 1'439
Hängt wie immer alles an einem seidenen Faden bei uns, mit Spielglück und passender Tagesform schlagen wir jeden, ohne diese haben wir gegen alle Mühe. Damit bringst du es auf den Punkt. Neben unseren beiden Toren hatten Okita mit dem Penalty (und Nachschuss), Conceição, nochmals Okita und 2x Di Giusto weitere Hochkaräter. Offensiv ging schon lange nicht mehr so viel wie gestern und fällt nur ein weiterer bzw. bei YS nicht 3 von 4 Schüssen aufs Tor rein, müsste es zum Sieg reichen. Alles war gestern nicht schlecht. Ok, die Defensive schon. Da gab es nicht nur systembedingt, sondern auch personell zu viele Wechsel in letzter Zeit. Gegen YB hingegen haben die gleichen 4 überzeugt. Rauf und runter halt wie immer. Mache mir bzgl. Strich trotzdem keine Sorgen. Falls es aus den aktuellen Top 6 noch einen lupft, dann am ehesten SG.
Ujfalushi
Mitglied
10.03.2024, 10:51 · #67
Beiträge: 904
«Dass dieser Holzfuss Woche für Woche Spielzeit erhält, ist ein verdammter Hohn und ein Schlag ins Gesicht für all unsere Nachwuchs-Stürmer.»
Spannende Aussage.
«Für mich der schlechteste FCZ-Stürmer aller Zeiten.»
Absolut! :-) Im Moment ist so einiges nicht ganz fassbar in diesem Verein und so sieht es im Moment auch auf dem Feld aus. Schlechter noch als Ramazotti???
yellow
Mitglied
10.03.2024, 11:51 · #68
Beiträge: 6'690
Hängt wie immer alles an einem seidenen Faden bei uns, mit Spielglück und passender Tagesform schlagen wir jeden, ohne diese haben wir gegen alle Mühe. Damit bringst du es auf den Punkt. Neben unseren beiden Toren hatten Okita mit dem Penalty (und Nachschuss), Conceição, nochmals Okita und 2x Di Giusto weitere Hochkaräter. Offensiv ging schon lange nicht mehr so viel wie gestern und fällt nur ein weiterer bzw. bei YS nicht 3 von 4 Schüssen aufs Tor rein, müsste es zum Sieg reichen. Alles war gestern nicht schlecht. Ok, die Defensive schon. Da gab es nicht nur systembedingt, sondern auch personell zu viele Wechsel in letzter Zeit. Gegen YB hingegen haben die gleichen 4 überzeugt. Rauf und runter halt wie immer. Mache mir bzgl. Strich trotzdem keine Sorgen. Falls es aus den aktuellen Top 6 noch einen lupft, dann am ehesten SG. Ich urteile erst nach dem nächsten Sonntag. Da ist ein Sieg einfach ein MUSS. Damit sage ich aber überhaupt nicht, dass es einfach wird. Komischerweise hatte ich gestern immer das Gefühl, dass wir gewinnen würden. Etwas, das mir eher selten passiert. Wahrscheinlich weil wir, wie du richtig schreibst, immer wieder zu Chancen kamen. Leider gabs halt in der Defensive einige Blackouts. Ein absoluter Tiefpunkt war die Slapstick-Einlage von Katic und Kryeziu kurz nach Krasniqis sensationellem Ausgleichstreffer. Als dieser -dank Kamberi- folgenlos blieb, hoffte ich, dass das der letzte Blackout gewesen sein sollte. Aber, hey, wir sind der FCZ, da muss man mit allem rechnen. Also rechne ich mal, dass wir nächsten Sonntag eine positive Wendung erleben dürfen.
Demokrit
Mitglied
10.03.2024, 12:15 · #69
Beiträge: 5'834
«Schlechter noch als Ramazotti???»
:-) Ich fand die Aussage einfach witzig, einen Spieler als den schlechtesten der FCZ Geschichte zu bezeichnen.
Brolin
Mitglied
10.03.2024, 12:20 · #70
Beiträge: 2'087
Da fragt man sich weshalb ein Santini auf der Bank ist und Junior in der U21 spielt. Weil der Niveau Unterschied zwischen SL und PL in etwa so gross ist wie zwischen F Junioren und A Junioren. Junior hat bei seinen Einsätzen nix gerissen. Ein paar Tore in der PL bedeuten für die 1. Mannschaft gar nix. Das sehe ich genau so. Es kommen einfach NULL (wirklich null) Hungrigkeit und/oder triftige Gründe von diesen «hoffnungsvollen Nachwuchsspielern» im Sturm, diese einzuwechseln oder gar von Beginn weg auflaufen zu lassen. Santini ist wenigstens ab und zu noch für ein reingewürgtes Tor (Tuggen) gut und hat wenigsten ein bisschen Wasserverdrängung, wenn es gilt, den einen oder anderen Spieler zu rempeln. Es haben eigentlich alle prädestinierten Nachwuchs-Stürmer (wie auch Santini) nix gerissen. Und ich gebe chnobli völlig recht, auch ein Bajrami müsste zuerst mal gegen eine massierte SL-Verteidung was zeigen, bevor wir hier lamentieren, warum dieser nicht noch nicht in der SL eingesetzt wurde, etc. Er ist auch noch eine Welpe von ca. 18 Jahren.
Mushu
Mitglied
10.03.2024, 14:25 · #71
Beiträge: 2'007
Da fragt man sich weshalb ein Santini auf der Bank ist und Junior in der U21 spielt. Weil der Niveau Unterschied zwischen SL und PL in etwa so gross ist wie zwischen F Junioren und A Junioren. Junior hat bei seinen Einsätzen nix gerissen. Ein paar Tore in der PL bedeuten für die 1. Mannschaft gar nix. Das sehe ich genau so. Es kommen einfach NULL (wirklich null) Hungrigkeit und/oder triftige Gründe von diesen «hoffnungsvollen Nachwuchsspielern» im Sturm, diese einzuwechseln oder gar von Beginn weg auflaufen zu lassen. Santini ist wenigstens ab und zu noch für ein reingewürgtes Tor (Tuggen) gut und hat wenigsten ein bisschen Wasserverdrängung, wenn es gilt, den einen oder anderen Spieler zu rempeln. Es haben eigentlich alle prädestinierten Nachwuchs-Stürmer (wie auch Santini) nix gerissen. Und ich gebe chnobli völlig recht, auch ein Bajrami müsste zuerst mal gegen eine massierte SL-Verteidung was zeigen, bevor wir hier lamentieren, warum dieser nicht noch nicht in der SL eingesetzt wurde, etc. Er ist auch noch eine Welpe von ca. 18 Jahren. Danke!
Es gibt Leute, die mögen mich nicht, für das was ich sage... Jetzt stellt Euch mal vor, die wüssten was ich denke....
Fussballverückter
Mitglied
10.03.2024, 14:53 · #72
Beiträge: 1'678
«Dass dieser Holzfuss Woche für Woche Spielzeit erhält, ist ein verdammter Hohn und ein Schlag ins Gesicht für all unsere Nachwuchs-Stürmer.»
Spannende Aussage.
«Für mich der schlechteste FCZ-Stürmer aller Zeiten.»
Absolut! :-) Im Moment ist so einiges nicht ganz fassbar in diesem Verein und so sieht es im Moment auch auf dem Feld aus. Schlechter noch als Ramazotti??? Der war auch ne Nummer… https://www.nzz.ch/sport/der-fcz-und-se ... ld.1458815 Unvergessen die Blick-Schlagzeile: „FCZ mit Ladohemmungen“ :)
Romi
Mitglied
10.03.2024, 16:52 · #73
Beiträge: 1'323
«Dass dieser Holzfuss Woche für Woche Spielzeit erhält, ist ein verdammter Hohn und ein Schlag ins Gesicht für all unsere Nachwuchs-Stürmer.»
Spannende Aussage.
«Für mich der schlechteste FCZ-Stürmer aller Zeiten.»
Absolut! :-) Im Moment ist so einiges nicht ganz fassbar in diesem Verein und so sieht es im Moment auch auf dem Feld aus. Schlechter noch als Ramazotti??? Gebührt dieser Titel nicht Jonas Brolin? Laut fcz db 0 Tore, 0 Assists. Gekommen als Superstar….
spitzkicker
Mitglied
10.03.2024, 17:10 · #74
Beiträge: 3'784
«Dass dieser Holzfuss Woche für Woche Spielzeit erhält, ist ein verdammter Hohn und ein Schlag ins Gesicht für all unsere Nachwuchs-Stürmer.»
Spannende Aussage.
«Für mich der schlechteste FCZ-Stürmer aller Zeiten.»
Absolut! :-) Im Moment ist so einiges nicht ganz fassbar in diesem Verein und so sieht es im Moment auch auf dem Feld aus. Schlechter noch als Ramazotti??? Gebührt dieser Titel nicht Jonas Brolin? Laut fcz db 0 Tore, 0 Assists. Gekommen als Superstar…. Bin für Terror John Linford
johnny
Mitglied
10.03.2024, 17:21 · #75
Beiträge: 1'439
Bin für Terror John Linford Veto! Blasphemie! Selten hat ein Spieler so viel (wenn auch zugegebenermassen wirre, chaotische) Energie auf den Platz geworfen wie mein Namensgeber.
Romi
Mitglied
10.03.2024, 17:24 · #76
Beiträge: 1'323
«Dass dieser Holzfuss Woche für Woche Spielzeit erhält, ist ein verdammter Hohn und ein Schlag ins Gesicht für all unsere Nachwuchs-Stürmer.»
Spannende Aussage.
«Für mich der schlechteste FCZ-Stürmer aller Zeiten.»
Absolut! :-) Im Moment ist so einiges nicht ganz fassbar in diesem Verein und so sieht es im Moment auch auf dem Feld aus. Schlechter noch als Ramazotti??? Gebührt dieser Titel nicht Jonas Brolin? Laut fcz db 0 Tore, 0 Assists. Gekommen als Superstar…. Bin für Terror John Linford 87/88 in 11 Ligaspielen 4 Tore geschossen (Quelle fczdb) eigentlich ein guter Wert…
Zhyrus
Mitglied
10.03.2024, 17:45 · #77
Beiträge: 15'713
Gebührt dieser Titel nicht Jonas Brolin? Laut fcz db 0 Tore, 0 Assists. Gekommen als Superstar…. Jonas?
Romi
Mitglied
10.03.2024, 17:55 · #78
Beiträge: 1'323
Gebührt dieser Titel nicht Jonas Brolin? Laut fcz db 0 Tore, 0 Assists. Gekommen als Superstar…. Jonas? Tomas ! Brolin
Victor Jara
Mitglied
10.03.2024, 18:48 · #79
Beiträge: 1'458
.... Was haben wir aus diesem Spiel gelernt? Wir kommen mit Mannschaften, die aus einer soliden Defensive heraus agieren, nicht zurecht. Wir haben Probleme die richtige Balance aus offensivem Druck und defensiver Absicherung zu finden, wenn wir das Spiel machen (müssen). Gegen YB konnten wir uns zurückziehen und standen sehr sicher. Ausserdem fehlte uns das Quäntchen Wettkampfsglück, das wir gegen YB auf unserer Seite hatten. ... Seit der Niederlage gegen Servette im Herbst (0:2) ist die wichtigste Lektion, die aus den Spielen gezogen werden kann, dass die Mannschaft nicht in der Lage ist, sich über 90 Minuten zu konzentrieren und dass sie zwischendurch immer wieder den Fokus verliert. Bei den vielen Chancen hätten wir YS 5:1 gestern wegballern müssen! Das dem nicht so war, hat nichts, aber auch gar nichts mit dem fehlenden Wettkampfglück zu tun oder so, sondern damit, das das Team i.d. R. offensichtlich unfähig ist, einen Angriff kollektiv zu Ende zu bringen und vor Allem den Ball im Goal zu versenken. Vielleicht hängen unsere Spieler auch zu viel an den elektronischen Geräten, während die Spieler von YS früh schlafen gehen? Wie dem auch sei: die Trainer inkl. sportliche Führung muss eine Lösung für diese Konzentrationsschwächen finden. Denn das abgewandelte Pareto-Prinzip (80% sind 100%), das in der Industrie in der Produktentwicklung gerne herangezogen wird (und meiner Meinung falsch angewendet wird) gilt im Fussball nicht. 80% des Matches gut gespielt und 20% unkonzentriert und fahrig führt halt zum unnötigen Punktverlust. Nur wenn die Mannschaft es schafft über 100 Minuten den Fokus zu behalten - und zwar an jedem Spiel - wird sie sich auf hohem Niveau stabilisieren und konstant spielen können.
Pro Rückkehrer und Nachwuchs statt Söldner
Zhyrus
Mitglied
10.03.2024, 19:36 · #80
Beiträge: 15'713
Vielleicht hängen unsere Spieler auch zu viel an den elektronischen Geräten, während die Spieler von YS früh schlafen gehen? Boomer Alert.
«Denn das abgewandelte Pareto-Prinzip (80% sind 100%), das in der Industrie in der Produktentwicklung gerne herangezogen wird (und meiner Meinung falsch angewendet wird) gilt im Fussball nicht. 80% des Matches gut gespielt und 20% unkonzentriert und fahrig führt halt zum unnötigen Punktverlust.»
Die Pareto Regel ist meines Wissens ein Zeit Management Tool und somit für einen Fussballmatch, der fix 90 min (plus Nachspielzeit) dauert, irrelevant. Es besagt, dass man mit 20% des Inputs oft 80% des Outputs erreichen kann, und so produktiver ist, als wenn man stets unnötigerweise nach 100% Output oder Perfektion strebt. Man müsste 4 x mehr Aufwand für die restlichen 20% betreiben als für die ersten 80%, deshalb sollte man sich sehr gut überlegen, ob die finalen Prozente wirklich notwendig sind. Ja. Wir haben uns gegen Yverdon zu viele Fehler geleistet. Ich denke, es lag nicht an einer Genügsamkeit, sondern an der mangelnden Selbstsicherheit, sowohl offensiv (bspw. Penalty) als auch offensiv (bspw. Zusammenarbeit Dante - Katic). Es sind auch für die Spieler sehr wechselhafte Zeiten gewesen in den letzten Monaten.
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.